Сегодняшние власовцы.

[Nidhekk]

А 10 примеров из истории Земли?

Догадывался что, подобный вопрос будет, мол раз такой умный и знающий историю то примеры и факты в студию.

10, а не многовато будет?

В общем ладно, примеры найти можно если поискать по инету, примеры проигрыша чего то особенного, наделённого талантом и разумом случаю, в котором проявляется грубость, насилие, невежество и отсутсвует какая либо разумность и что-либо светлое.

Конечно десять примеров мне искать было несколько лениво. ОДнако кое что есть.

Итак "поминальник 20 века", из статьи К.Булычева "Поминальник XX века":

Кособурд Мордко Лейбович. Научился говорить в 8 месяцев, научился петь в 6 месяцев. Обладал абсолютным музыкальным слухом. В возрасте двух лет и двух месяцев ему подарили скрипку. К этому времени в памяти мальчика жили все мелодии, им услышанные. Примерно в возрасте двух с половиной лет мальчик выступал с концертом, на котором исполнил, в частности, концерт собственного сочинения. Когда мальчика и его попечителя провожали все соседи для поездки в Санкт-Петербург, где его попечитель хотел создать ему все условия для его развития, продав для этого все свое имущество, они случайно встретились с шествием русских националистов. Мальчик был убит ударом сапога. Ему не исполнилось еще и трех лет.

Ланговой Николай Петрович. В возрасте 15 лет самостоятельно разработал частную теорию относительности, вывел формулу искривления Вселенной. Самостоятельно занимался другими научными работами по математике и естественным наукам, записывая все в тетради, так как обстоятельства, связанные с Первой мировой войной не позволили ему отправится на учебу за границу. При обыске чекистами в январе 1918 г. пытался воспрепятствовать изъятию его тетрадей с записями и был расстрелян во дворе дома. Ему не исполнилось в этот момент и шестнадцати лет. Тетради и прочие записи были вывезены, однако при изучении их было решено, что они не представляют опасности и не имеют смысла. Тетради были сожжены.

Силин Александр Логинович. С раннего возраста родственники обратили внимание на способности мальчика к рисованию. Ему покупали краски, бумагу и кисти, в течение трех месяцев один художник давал ему уроки композиции и рисования. После расстрела его отца и конфискации семейной собственности А. Силин становится беспризорником в возрасте 10 лет. Он объехал с беспризорниками почти всю Россию и Кавказ, несколько раз чудом избегая смерти. Товарищи звали его "маляром" за то, что при первой же возможности он начинал рисовать - рисовал он на бумаге, фанере, стенах домов, крышах вагонов - углем, карандашами, мелом, палкой на снегу и песке - он не мог не рисовать. В г. Баку умение Силина было замечено одним духанщиком, который за роспись своего заведения три недели кормил А. Силина, однако заплатить обещанный гонорар отказался. Духан был вскоре снесен, но росписи Силина успел увидеть приехавший из Москвы художник Николаев, который безуспешно допрашивал духанщика - кто это. По его словам, "талант, с которым я мечтал встретиться всю жизнь". Духанщик, испугавшись, что его заставят платить мальчику, не открыл имени Силина, который в то время еще жил на бакинском базаре, зарабатывая себе на жизнь тем, что рисовал портреты лавочников, а также нищенствовал, ибо был слаб, мал ростом и не умел воровать. К двенадцати годам Силин уже в совершенстве овладел техникой рисунка, ибо сочетал в себе врожденную гениальность и невероятное трудолюбие. Однажды он был снят с поезда и отправлен в детприемник. Здесь также был отмечен талант Силина, и ему первое время давали бумагу и даже краску, однако Силин пришел к выводу о том, что искусство должно создавать мир, а не следовать ему. Картины и рисунки Силина были признаны неправильными, и рисовать ему было запрещено. После чего он убежал из детского дома и устремился на север. Помимо мечты отыскать мать, он надеялся увидеть в Москве настоящих художников. На крыше вагона Силин простудился и умер от воспаления легких. Ему только исполнилось тогда 13 лет.

Аймухаммедова Салима. Будучи еще неграмотной, пришла к выводу о бесконечности вселенной и множественности миров, изобрела таблицу логарифмов, пользуясь камешками и палочками. Интуитивно использовала телепатический дар и способность предвидения событий для проверки своих теорий. В частности, в возрасте 15 лет научилась вычислять вероятность, сроки и силу землетрясений, привлекая как биологические, так и физические данные. После того, как за три дня с точностью до часа предсказала землетрясение, попала в немилость к духовенству, и лишь любовь к ней ее мужа спасла Салиму от смерти. Страстно стремилась учиться. За два месяца научилась читать по-русски, используя случайно попавшую в дом ташкентскую газету. В пятнадцатилетнем возрасте убежала из дома и попыталась поступить в школу в Турткуле. За несколько недель освоила курс за семь классов школы. Было решено после октябрьских праздников отвезет девочку в Ташкент чтобы показать специалистам. Во время демонстрации 7 ноября в Турткуле шла в группе девушек и женщин, снявших паранджу, и была опознана родственником мужа. Она была похищена из школы и задушена в доме своего мужа.

Дьяконова Ольга Дмитриевна. Была принята в Киевскую консерваторию и считалась основной надеждой украинской вокальной школы. После расстрела отца была исключена из консерватории как дочь врага народа. В возрасте 21 год была арестована. Продолжала петь даже на земляных работах. Находившийся с ней в лагере профессор Ленинградской консерватории Н.Смирнова утверждала, что по богатству и силе голос О.Дьяковой не имел равных в мире. Ее заставляли петь начальнику лагеря и приезжавшим из центра инспекторам и иным важным лицам. Один из таких инспектирующих, который в свое время был исключен из музыкального училища за участие в революционном движении, был очарован ее голосом и обещал О.Дьяковой облегчить ее судьбу. Однако О.Дьяконова оказала сопротивление его сексуальным домогательствам и была им застрелена.

[Fornit]

Интересно, как мы, такие плохие люди, можем "как раковая опухоль" распространиться по вселенной, если сейчас совсем не рвемся в космос?

Теперь уже никак.

[Альтир]

ОДнако кое что есть.

Итак "поминальник 20 века", из статьи К.Булычева "Поминальник XX века":

Так где примеры? Несколько примеров скоропостижно скончавшихся людей... так люди мрут миллионами в день, где примеры прогрессивных цивилизаций, разрушенных тупыми варварами? Или ты считаешь, что инопланетная цивилизация - это целых два инопланетянина?

Вобщем, примеры тупо ниочем.

И хорош уже прикрывать свои комплексы "объективными причинами Вселенского масштаба". У человеческого общества есть предостаточно объективных проблем, которые можно, и стоит, обсуждать. И без придумывания страшных угроз голактикэ или ужасного притеснения мирных, белых и пушистых зеленых человечков.

[Fornit]

ога, поэтому вся орбита утыкана исскуственными спутниками и уже слетало несколько рейсов на Марс

Это предсмертные конвульсии.

В 60-х годах думали, что в этом году люди уже будут строить города если не на Марсе, то уж точно на Луне. А вместо этого - айфоны, айподы и вконтактике.

[Alesha170]

думаю будет в тему:

[Fornit]

Это не серьезно. Космические программы сегодня практически не развиваются, никаких знаковых достижений после выхода на орбиту собственной планеты

LOOOOOOOL!!!! :-)

Ох, гордыня человеческая...

и полета человека на Луну не было. Почти все спутники нацелены на поверхность планеты, а не вовне. Людям по сути плевать на космос. Все эти телодвижения носят сугубо популистский характер, производятся по инерции, что осталась со времен холодной войны, либо настроены на шпионаж. Энтузиастов, посвящающих космосу свою жизнь- единицы, финансирование, что выделяется на проекты его освоения- гроши, особенно в сравнении с тем, сколько денех идет на разработку новых видов вооружений.

WRONG!

Почитай и удивись.

http://samlib.ru/a/afanasiev_a_w/imperijapodudarom.shtml

Никто не будет вкладывать серьезные средства в нечто не несущее сиюминутной выгоды. Кстати 70лет я человеческой расе, в том виде в котором она существует сегодня, не дам. Ибо все страны уже в состоянии экономического и социального кризиса, уже ощущается дефицит энергоресурсов и ведутся войны за них. Тотальный белый северный лисиц- лишь вопрос времени. И это время- куда меньше 70-ти лет.

Ну разумеется! Рискую показаться занудой, но дам ссылку еще раз:

Сергей Витальевич Вальцев

Закат человечества

http://lib.rus.ec/b/211067

Дорогие мои йеху, спешу уведомить вас, что цива, которую вы создали, у меня ассоциируется с каким-то омерзительным клубком червей, которые жрут друг друга и все, до чего способны дотянутся. Думаю, что ей недолго осталось.

[Nidhekk]

У человеческого общества есть предостаточно объективных проблем, которые можно, и стоит, обсуждать.

И какие же например?

[Шаженла]

Nidhekk

И какие же например?

Голод, крах финансовой системы, войны, всеобщая деградация......

Изменено 6 ноября, 2012 пользователем Шаженла

[Скай Фалькорр]

Голод, крах финансовой системы, войны, всеобщая деградация......

А когда было иначе?

Господа мои хорошие, Вот Вам замечательный пример:.

Если сократить все население Земли до 100 человек (сохраняя все пропорциональные отношения), то вот как будет выглядеть население:

- 57 азиатов; 21 европеец; 14 американцев (северных и южных); 8 африканцев.

- 52 женщины, 48 мужчин.

- 30 белых; 70 небелых.

- 89 гетеросексуальных, 11 гомосексуальных.

- 6 человек будут владеть 59% мирового багатства и все шесть будут из США.

- у 80 не будет достаточных жилищных условий, 60 из них будут бомжами.

- за один год 2 родится, 1 умрет.

- только у одного из них будет компьютер.

- только один будет иметь высшее образование.

- у 33 не будет доступа к чистой питьевой воде.

- у 24 не будет электричества (а 76% из тех, у которых будет электричество, будут его использывать преимущественно для освещения в темное время суток.)

- 67 будут неграмотными

- 1 будет ВИЧ инфицирован

- 50 будут недоедать, а 1 будет умирать от голода

- 25 человек будут жить на 1 доллар в день (а 50 человек - на 2 доллара в день)

- 10 будут зависимы от алкоголя (4 женщины и 6 мужчин)

Если с этой точки посмотреть на мир, становится ясным, что потребность в понимании, справедливости, солидарности, сочувствии, терпимости и образовании весьма велика.

Если сегодня с утра ты проснулся здоровым, ты счастливее, чем 1 миллион человек, которые не доживут до следующей недели.

Если ты никогда не переживал войну, одиночество тюремного заключения, агонию пыток или голод, то ты счастливее, чем полтора миллиарда человек, все это испытавших в своей жизни.

Если ты можешь жить в соответствии со своим (в целом, - доброжелательном к человечеству и обществу) мировоззрением, публично удовлетворять свои религиозные потребности или открыто в обществе говорить о своих атеистических убеждениях и за все это не испытывать преследований и притеснений, то ты счастливее, чем остальные 4 миллиарда человек в этом мире.

Если в твоем холодильнике есть еда, ты одет, у тебя есть крыша над головой и постель, ты богаче, чем 75% людей в этом мире.

Если у тебя имеется вклад в банке, деньги в кошельке и немного мелочи в кармане, ты принадлежишь к 8% обеспеченных людей в мире.

Если ты читаешь этот текст, ты благословен вдвойне, потому что:

1)кто-то подумал о тебе;

2)ты не принадлежишь к тем 2 миллиардам взрослых людей, которые не умеют читать.

Вам ли судить.

[Шаженла]

Скай Фалькорр

Господа мои хорошие, Вот Вам замечательный пример:

Даже если и попадаешь в эту группу "счастливчиков", всё равно можешь не быть счастливым. Это факт, даже если и есть счастье, оно продлится недолго.

Вам ли судить.

Не мне, не мне....

Изменено 6 ноября, 2012 пользователем Шаженла

[Мирроар]

Скай Фалькорр, ой, божишки, не хватает, разве что, для моего полного счастья сравнения с инвалидами в духе "у тебя есть две руки и две ноги? Возрадуйся!". А, да, впрочем, это было в пункте о здоровье, наверное...

Если сократить все население Земли до 100 человек

Какие интересные цифры. Только один вопрос возник по мере чтения сей занимательной арифметики: кто считал-то?

Если с этой точки посмотреть на мир, становится ясным, что потребность в понимании, справедливости, солидарности, сочувствии, терпимости и образовании весьма велика.

Становится ясным, что не стоит пытаться "объять необъятное". Все "глобальные" проблемы человечества, вроде безмерно большой и постоянно растущей пропастью между умирающим от голода и жажды большинством и купающимся в чрезмерной роскоши меньшинством, расовой/гендерной/сексуальной и т. д. нетерпимостями, отсютствия некой всеобщей справедливости и равенства и других, подобных этим -- все это "идолы рода" по терминологии Бэкона, в том плане, что лежат в рамках самой человеческой природы и никуда от них не деться.

Если сегодня с утра ты проснулся здоровым, ты счастливее, чем 1 миллион человек, которые не доживут до следующей недели.

Да нет же, ничего подобного.

Если сегодня у меня в кармане 5 рублей, на которые я не могу купить газету за 20, которую мне очень хочется прочесть этим утром, я не стану счастливее от того, что у бомжа, сидящего на тротуаре неподалеку, вообще нет денег.

К сожалению, потребностям человека свойственно эволюционировать и видоизменяться в зависимости от обстоятельств. Что в период индивидуального развития, что в рамках развития социального. Второй момент: человеку же свойственно, в момент определения желаемого смотреть вверх, а не вниз.

Все это (и еще кое что сверх) выражается в стремлении к обладанию большим, чем у тебя есть на данный момент. Большими знаниями, большими ресурсами, большими возможностями, властью, количеством автомобилей и т. д.

И если дать несчастному безграмотному голодающему из неблагополучного района этого шарика хотя бы шанс он, при условии, что будет обладать необходимыми генетически обусловленными качествами, тут же по головам своих соплеменников заберется на уровень илитки.

И вот эта общая черта -- жалать большего -- на мой взгляд, именно то, что делает человечество таким интересным и дерьмовым одновременно. С одной стороны постоянное движение вперед, а с другой -- раса (в большинстве своем) безмозглых потребителей, что б её нас всех.

Так что да, то, что каждый год в мире происходит 100500 выкидышей, а я, видети ли, такой счастливчик, что не выпал из известного места недозревшим эмбрионом ни в коей мере не делает меня более счастливым, как и все вышеприведенные "факты" (с неба, что ли, они берут эту статистику?). Просто я живу в другом обществе, и моя "матрица потребностей" несколько отлична от той, какая была бы, живи я в какой-нибудь несчастной и никому не нужной стране Африки.

Вам ли судить.

Если не мы, то кто-то другой будет судить за нас. Иногда лучше пустопорожне судить, чем молчать, кивать головой и отправляться дальше играть в игоры.

Изменено 6 ноября, 2012 пользователем Мирроар

[Скай Фалькорр]

В таком случае мне не ясен момент, что у всех, возмущающихся о материальности этого мира, о проблемах людей, завязанных на этой же самой материальности, те же самые материальные желания. Зачастую и рассуждают рассуждения на вроде "эх хорошо бы без денег в этом мире, они зло" только потому что хотят себе приобрести вещи, которые на деньги не могут, и смогут только в их отсутствие (если взаимозаменившая система позволит). Осуждают идейные взгляды людей, только потому что хотят протолкнуть свои единственно верные. Не спорю, любой ареал окружающий отдельно выбранное существо - формирует у него и систему ценностей. Так же как говорим мы на языке что и все окрест, а не начинаем учить финский с 3х лет сами живя в Китае. Однако что есть эта сама система ценностей? Банальную "пирамиду желаний" все помнят, не сомневаюсь. Я могу показаться наглым, однако предполагаю, что кроме различия в идеологии, у всех участников этой темы и форума в целом - те же устои, что и у людей вокруг. Не надо мне говорить "времена такие, никуда не деться. Я не хочу подыхать гордо от голода только потому что денег решил не использовать". Подобный fuck the system никогда не сработает в пределах микрогруппы. Однако есть люди (что там тогда о нас говорить?) которые просто заменили систему понятий, а не пытались сломать существующую. Чем не пример история Хайдемари Швермер? Жить на деле можно любым способом, на то она и жизнь. И не обязательно травиться голодом и жить в шалаше из веток. Скажете "не выйдет, контингент не той масти". Логично, но опять же что мешает мозгу работать и творить? Все такие мизантропы да "кто-то из немногих избранных" кажется только на словах. Вот так просто других обвинять. Поэтому меня всегда бесили теории заговоров, интриг, и проблем у людей. Даже если и настоящие. Ни в коем разе не защищаю людишек. Только можно ли судить об обществе будучи в этом обществе? Сколько угодно можно гадать был ли полет на Луну, и существует ли чесночное мороженное (при условии отсутствия у нас информации), приводить факты и так далее. Окей. А что это даст?

[Мирроар]

Я могу показаться наглым, однако предполагаю, что кроме различия в идеологии, у всех участников этой темы и форума в целом - те же устои, что и у людей вокруг.

Хотя в наше суровое время грань между честностью и наглостью весьма размыта, все же эти слова, на мой взгляд, ближе к первому С небольшой поправкой -- тут, все-таки, не идеология.

Не надо мне говорить "времена такие, никуда не деться. Я не хочу подыхать гордо от голода только потому что денег решил не использовать". Подобный fuck the system никогда не сработает в пределах микрогруппы. Однако есть люди (что там тогда о нас говорить?) которые просто заменили систему понятий, а не пытались сломать существующую. Чем не пример история Хайдемари Швермер? Жить на деле можно любым способом, на то она и жизнь. И не обязательно травиться голодом и жить в шалаше из веток.

Я все понимаю, можно по разному выпендриваться. Отказываться от денег, уходить жить в тайгу, не есть мясо, жить в монастыре... И т. д. и т. п. (нет, я тут не выстраиваю все это в один ряд). Разные вещи, казалось бы, но... Зачем?

Есть организм. В нем есть тело, есть разум, сознание, как угодно и, возможно, еще и душа. А есть социум, который этот организм окружает. В зависимости от социума мы, так или иначе, подстраиваемся разумом и телом, душа остается неизменной (в теории). Кэп. Ну и все, дальше играем от двух (для кого-то -- трех) составляющих. Но уже понимаем, что определяеются наши стремления, часто, не только разумом, но и телом (характерные черты, генетические предрасположенности). Да, конечно, можно выбирать "нестандартные" пути, идти наперекор установленным в данном обществе правилам, нормам, экономической составляющей. Но каков итог и зачем это делать вообще?

Проблем окружения это не решит. Решать свои собственные проблемы можно и как-то иначе.

Все такие мизантропы да "кто-то из немногих избранных" кажется только на словах. Вот так просто других обвинять.

Огромная пропасть между "осознавать ситуацию" и "что-то делать, дабы ситуацию как-то изменить". В принципе, неплохо начать с осознания. Можно на нем и остановиться, если позволяет та самая "матрица потребностей" и нет особого желания делать жизнь всех и вся лучше. И спокойно себе писать книги, учить, работать в науке, программировать, таскать ящики на складе.

Поэтому меня всегда бесили теории заговоров, интриг, и проблем у людей. Даже если и настоящие. Ни в коем разе не защищаю людишек. Только можно ли судить об обществе будучи в этом обществе? Сколько угодно можно гадать был ли полет на Луну, и существует ли чесночное мороженное (при условии отсутствия у нас информации), приводить факты и так далее. Окей. А что это даст?

Да ничего. Я думаю, большинству без разницы, вообще-то.

Однако что есть эта сама система ценностей? Банальную "пирамиду желаний" все помнят, не сомневаюсь.

А чем плоха "банальная" Пирамида Маслоу?

[Скай Фалькорр]

Хотя в наше суровое время грань между честностью и наглостью весьма размыта, все же эти слова, на мой взгляд, ближе к первому С небольшой поправкой -- тут, все-таки, не идеология.

Я не о драконности (этот термин считаю за оскорбление). А о внутреннем фундаменте.

Проблем окружения это не решит. Решать свои собственные проблемы можно и как-то иначе.

А давно ли дракона заботят люди?

Да ничего. Я думаю, большинству без разницы, вообще-то.

Звучит как http://cs407527.user...R202xK7AMGU.jpg

А чем плоха "банальная" Пирамида Маслоу?

Обычно тем, что она как раз таки и описывает все, и более ничего ни у кого нет. Хотя любой другой путь можно впихнуть в указанные.

[Мирроар]

А о внутреннем фундаменте.

Смотря что под этим понимается.

А давно ли дракона заботят люди?

Примерно с той поры, как он поселился среди них и стал зависеть от них самих и их общества.

Обычно тем, что она как раз таки и описывает все, и более ничего ни у кого нет. Хотя любой другой путь можно впихнуть в указанные.

Она неплохо иллюстрирует потребности, характерные для этого общества в целом. На самом деле не так-то просто построить нечто оригинальное, не опираясь на такие основные закономерности. Голодный и больной, куда ты его не отправишь, хоть в библиотеку тайных знаний, все равно будет думать о еде и излечении в первую очередь.

[Дантист]

Ох, гордыня человеческая...

А чья еще планета? Мы на ней доминируем, следовательно она наша.

[Nidhekk]

Продолжение вечеринки, и без веселья, однако не порядок!

И очевидно что этой теме нехватает немного оптимизма, к счастью это легко исправить, и в этом нам поможет великий Пиро.

Да будет цвет и форма!

http://www.youtube.com/watch?list=PL1ocZG0ZQ2tfMgG1zLDc3kk5sNqP4Z62T&v=EQsKw2M8cds&feature=player_detailpage

Изменено 6 ноября, 2012 пользователем Nidhekk

[Fornit]

А чья еще планета? Мы на ней доминируем, следовательно она наша.

Мы доминируем в этой квартире, и вообще, мы единственная разумная форма жизни тут, значит, она наша! - сказал лидер, поводя в воздухе огромными усами.

Он не знал, что в эту квартиру скоро въедут. И первым делом, обработают все пестицидами.

Смотри "Когда Земля остановилась", современная версия.

Изменено 7 ноября, 2012 пользователем Fornit

[Дантист]

Смотрел. Фантастика на то и фантастика.

[Fornit]

Сказка ложь, да в ней намек! (С) Солнце русской поэзии.

http://colonelcassad.livejournal.com/875128.html

А вот и первая ласточка.

Self-destruct mode initiated...

[Дантист]

С тем же успехом можно верить, что Земля стоит на трех китах, ведь про это снимались фильмы фэнтези.

Не думаю, что такой случай первый.

Изменено 7 ноября, 2012 пользователем Дантист

[Fornit]

Ты там мой коммент прочитай.

[Дантист]

Прочел. Ты фантазируешь. То что у человека случился психоз не является следствием некой идеи, овладевающей массами. Там указаны причины, по которым он открыл огонь по коллегам.

[Fornit]

Да-да, звезда.

С теми, кто не замечает ничего, спорить не буду.

[Falcorr]

Если хватит сил посмотреть до конца, Может внесет какую ясность в распродажи России

И кому, есть такое желание служить... - Представители второго сорта ::bouncy