Перейти к содержанию

Странник

Пользователи
  • Постов

    686
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    31

Весь контент Странник

  1. Вот скриншот из другого творения на точно том же движке. Довольно симпатично, как для движка 1999 года, не правда ли? Стоит отметить еще хорошую вкусную детализацию, которой кстати современные поделки себя не утрудили - как например полностью действующие маневровые дюзы, довольно приличное изображение повреждений на подбитых леталках, они еще действительно разлетаются на куски при взрыве, а не заменяются моделью "обломки". И в эти куски можно случайно вписаться, и будет больно, да При этом оно на моем унылом калькуляторе, который этот ваш крызыс на минималках вытягивает чуть выше 30 фпс,(а скайрим вообще едва за 20 поднимает, если в кадре что-то бОльшее, чем пустое место) шло совершенно идеально, даже зашкаливало, причем с выкрученными до упора настройками в видеодрайвере (на скрине еще без сглаживания, тестировал просто, как пойдет)
  2. Оу, на движке Фриспейса! Это оччень неплохо. Jake Skywalker, Freespace 2, на чьем движке сие чудо сделано, была создана в 1999 году. И как бы движок не допиливали, заставить программу, работавшую на пне-2, бессовестно пожирать ресурсы машины на манер современных творений не получится
  3. "Тема, воскресни!" Совместное творение усилиями двух хвостов. Того, которое слева лыбится И вот этого золотого
  4. Всё это было похоже на банальную провокацию. Чтобы потом крикнуть: "Смотрите, как они вызверились! Ведь говорили мы, что там нас не жалуют!"
  5. Радость! Люблю махолеты... и грусть. "Теперь человеки еще и летают"
  6. Вот, точно, Селиат! ) Киви. Я слышал это в ролике про киви. Но, оказалось, оригинальный саундтрек его совсем другой, я его поискал по гуглу (выдало вестимо с оригиналом) и решил, что ошибся.
  7. Хе хе. Пожалуйте Ещё раз предупреждаю о белках и своеобразной лексике. Или простыми словами - фури и упячка. Да-да, она самая, к счастью не слишком много. Но рекомендую перетерпеть сиё, оно того стоит...
  8. Вот вы, сэр, сами всю Соль и выложили. Факторов влияющих множество, и не только у львов. Почему люди так плодятся? У них до сих пор действует та самая установка, насчет "роди десятерых", установившаяся еще у предков-обезьян, которых все жрали. Но в то же время есть возможность обеспечить выживание всех десятерых. Быть может, со временем она прекратит действовать, она должна прекратить. Но я в это не верю, раньше планета просто лопнет от переполнения людями. О драконах отлично сказал Мирроар, дополнить как бы и нечего. "Роди десятерых" - нехрур, "сохрани как можно больше" - вот наш путь. Только одна мелочь. Дракон не может находиться на самом дне пищевой цепочки, слишком уж уберхищник он. Боюсь, если появится цепочка, опирающаяся на "дно" из драконов, её доминирующий вид легко сожрет саму планету о_О <- повод для помозговать Ммм.. На сим всё, в спорах тут смысла и перспективы пока не видать. Пахнет действительно стенкой и горохом. Будем бдить со стороны.
  9. Виктор, благодарю за ответ. Одначе, у нас общая беда
  10. Простенький довод... А вы не задумывались - почему? И почему на львов, к примеру, сей момент так не действует? И почему кролики напротив плодятся словно с конвейера? [далее следует пафосная фраза, вас предупредили] я всегда обдумываю несколько больше, чем выдаю нагора. Не ленитесь. )
  11. Некоторые не видят никаких доводов... *вздох* Где-то в недавних темах оставляли ссылку на интересную книгу. "Голая обезьяна". Почитайте, сэр аватар-в-циллиндре, и сравните с драконом, на том самом этапе. Думаю, различия достаточно очевидны, чтобы их не проглядел даже слепец. Это всё исходит из расово человечьего стремления - стадности, и этого глупого "Делать Ещё Больше Себя". Потому что изначально человек - фарш, поддон пищевой пирамиды, его жрут все, кому лень поискать что-то менее вонючее, но более шустрое. И пусть теперь один хорошо снаряженный человек может глубоко опечалить хоть всю биосферу разом, но инстинкты еще сильнее этого недоразвитого разума. Пред-разумный Дракон в обычном представлении - достаточно крупный первосортный хищник. Он способен постоять за себя в одиночку. В крайнем случае, черт возьми, банально улететь. И если уж впрягать земные законы эволюции (собственно, почему бы и нет, первоначальная цель Жизни везде одинакова) - ему не нужно "Делать Ещё Больше Себя", сверх того количества, которое может комфортно и не мозоля друг другу глаза ужиться на имеющейся территории, обеспечивая однако сохранность вида. И совершенно ни к чему сбиваться в большие толпы. Просто не нужно. Конечно, в таком состоянии хищник никогда не станет разумным, и нужен пинок для этого, дракону придется побывать "поддоном". Но те принципы, что формировались с самим видом и заложены в его основе, точно как и с человеком, останутся доминирующими. Коротко говоря: Драконы Не Расплодятся до Миллиардов. Драконы Не Перегрызут Друг Друга. Не уточняю, что это "лишь моё", в данном случае несколько нескромное, мнение. Это работа Кэпа.
  12. Тэм и Йовин - "Дорожная" Похоже, это она. И есть другая "Дорожная" [вдогонку] Виктор, делаешь успехи с рисунками) позвольте вопрос. Антропоморфность героя последнего рисунка - так задумывалось или "не получается сделать неантропоморфа на задних"? Это лишь любопытство
  13. Присоединяюсь к вопросу... Тоже вертится что-то в мыслях, но без конкретики. А помню, что вещь стоящая повторного просмотра.. )
  14. Второй вариант не относится к стандартному фентези.
  15. Потому что господам фентези-пейсателям лень придумывать что-то более сложное. Или потому, что драконы неизменно единый народ, тогда как человечество испокон веков было огромной кучей отдельных враждующих стад, и вовсю стремилось делать всё "не как у этих б-гомерзких и еретических соседей" Вот два варианта, выбирайте
  16. А, черт с ним, пускай будут буквы!.. 1) Являетесь ли вы драконом? Скорее да, чем что-либо иное 2) Если да, что дало вам уверенность в этом? На то есть причины, их изрядно.. Не особо зацикливаюсь, так что сразу и все на кучу не вывалю даже при желании, а вот его-то кстати нет. Это личное ибо. Однако ни в чем нельзя быть полностью уверенным, хотя бы во избежание казусов рода "а вдруг" 3) Как давно вы осознали, что являетесь драконом? Окончательно и бесповоротно ммм... между тремя и четырьмя годами от сего момента. 4) Что такое драконность по вашему мнению? Странное слово, вот что. Если не мучать его странность - пожалуй, аналог "человечности" для человека, со всем прилагающимся. 5) Что драконность значит для вас? Что для вас значит ваша сущность? И нет, никаких страданий. Вырос уже из нытья. 6) Верите ли вы в то, что кто-то из тех, кто называет себя драконом, действительно им является или были когда-либо? Несомненно. 7) Какие, по-вашему, мнения отличия дракона от человека в морали, мышлении, взглядах, поступках, характере? Драконы разные, человеки тоже. Как ни крути, но в этом мирке любой "дракон" и прочая нелюдь в той или иной мере человек. Кто-то совсем немножко, у других от дракона одно название... Типичные черты мировоззрения дракона, как и у людей, наверняка происходят из истории вида, их образа жизни и т.п. Тут можно много изливать букв умных и не очень, ну а я помолчу. Еще об отличиях.. я пока не знаю четких границ между "драконьим" и просто "правильным". Вот так.. Много букв и ни о чем. 8 ) Как вы относитесь к стремлению некоторых к тому, чтобы максимально отгородиться от человеческого общества и минимально контактировать с ним? Испытываете ли вы подобные желания? Желания понимаю и поддерживаю. Общество людей чуждо отличным от них, и в нём просто тяжело находиться. Причины сего как раз связаны с предыдущим пунктом. Отсюда и подобные стремления. И как бы вы не "вливались в общество" и не "находили свое место в этой жизни", а желание уединиться где-то в горах, где нет ни следа человеков - никуда не денется.. 9) Каково ваше отношение к человечеству? Как воспринимаете тех, кто относится к нему отрицательно? Как относитесь к тем, кто относится нему положительно? К человечеству - в реактор! Диссидент я. К людям - с интересом, скорее нейтрально, как сторонний наблюдатель. К положительному отношению к человечеству (не "к людям") отношусь весьма настороженно. К отрицательному - спокойно. 10) Что вас больше всего не устраивает в обществе людей и в самих людях? Три кратких слова: Количество, Бесцельность, Потреблядство(простите). 11) Совместима ли, по-вашему, религия с драконностью? Можете ли вы себя причислить к какой-либо религии? В принципе совместима. Людские религии зацепляются за ту часть естества, которая шла в комплекте с тушкой, прививается с раннего детства, и если дракон долго "спал" - то позже, "проснувшись", он уже будет иметь религию и найдет способ увязаться с нею. Другой вопрос - совместима ли религия с разумностью при порядочном уровне развития последней, наук и знания о мире? Сомневаюсь, очень и очень. Однако люди совмещают подчас, что показывает поразительную забагованность этих существ оО 12) Испытываете ли вы желание обрести драконий облик и перебраться в мир драконов, как относитесь к аналогичным желаниям у других? Странный вопрос. Конечно же да. Хотя и интересно это место и стоит того, чтобы его понаблюдать, однако тут нет нам места. И пусть дом странника - в пути, но не в такой же заднице-то! Да и пути тут негусто. Почему-то мне нужен Дом, и отнюдь не уверен, что исток этой потребности только в человечьей части. А назвать Домом это место не могу. Других, конечно, всецело поддерживаю. 13) Что больше всего вас не устраивает в сообществе драконов и что бы вы хотели в нем изменить первым делом? Не отношусь к сообществу --> не имею претензий. Но - слова об всеобщем обьединении, и подобное.. Это скорее человечье. Человеки инстинктивно ищут защиты в окружении себя большим количеством себе подобных, это обезьянье наследие. У драконов не так. 14) Нужен ли сообществу лидер? Нет, как и кучкование. Но при надобности в масштабных проектах будет полезен, условно скажем, Координатор. Тот, кто сможет добиться от каждого отдельного дракона / группы драконов определенных действий, которые в совокупности приведут к желаемому результату. 15) Если да. Какими качествами он должен обладать? Есть ли те, кого считаете достойными кандидатами в лидеры? Видеть цель. Найти путь. Не бояться шагнуть. И терпенье иметь превеликое. (<-да, пафосно. Люблю пафос) 16) Каково ваше отношение к йиффу? Отсутствует. Здесь цели иные. 17) Каково ваше отношение к тем драконам, кто склонен к однополой любви? Нейтральное, пока держат сие при себе. 18) Каково ваше отношение к книгам Локхарда? Книг много. К разным и отношение разное. Одни засели в душе намертво. Эмоциональностью и своеобразной Солью, как цикл о Диктаторах. Светом и теплом дохнули "Райские птицы", этим и кое-чем еще.. Остаются в числе любимых. "Скорость убегания" показала, что автору подвластна и старая добрая НФ. Другие произведения также оставили свой след, иногда шоком, иногда мыслью. К сожалению, другие, и среди них большинство "свежих", остаются незавершенными, подчас несколько "плоскими", не в обиду сказано, да с "дешевыми" приемами, это расстраивает. 19) Чего по вашему не хватает большинству драконов? Не знаком с "большинством". Возможно - некоторым стоит припомнить, кто они. Назвался драконом - будь добр полезай.. Или верней, вылезай. И большинству явно нужно направить силы на что-то лУчшее, чем бесплодные страдания, да. 20) По каким причинам по-вашему в этом мире стали появляться драконы и другие Иные? Вселенная случайна, а потому просто чудовищно глючна. Сиё неведомо и вряд ли прояснится до поры полностью. Как и то, когда собственно стали. Сейчас мы тут сидим, благо интернетики почти в каждом хуторе. А в прежние времена регулярная связь с соседним городом была чем-то непостижимым, и коль были там нелюди, они могли и не знать друг о друге.
  17. Вклинюсь: насколько мне известно, Rogue содержала лишь то, что можно назвать базовой механикой игрового процесса. Дьябла прикрутила туда сюжет, графон (в rogue оного не было вообще), непись.. Впрочем, на мой взгляд от этого бессмысленная рубилка не стала ни на йоту интересней.
  18. 28 изрядно пафосных и эпичных мелодий. Многие звучат приятно и даже вдохновляюще...
  19. Ммда, странное новообразование в разделе... Чтоб добро не пропадало, предлагаю - использовать эту тему совместно с литературными потугами. Авось и пригодится. Сооружать особые расовые языки для разных народов в фентези модно, да и в НФ случалось
  20. Калообразный, по мне, игровой жанр. На любителя, коим к счастью не являюсь. Ну а что касается ожиданий... Не слежу за игропромом, если что интересное подворачивается, то случайно. В будущем пока ничего интересного не светится, одно Предельно Пафосно Реалистичное ГРАФОН!!!!'истое мясо без смысла, зато с гипермощным контентом для подпитки ЧСВ некоторых убогих и недалеких геймеров (ака хомячков). Не стану рассказывать, будто хорошая графика это зло, но одной только графики без "изюминки" недостаточно, да моя железяка в общем-то с современным ГРАФОН-ом не дружит. (Что забавно, в некоторых "старых" образчиках случается графика визуально ничуть не менее приятная, подчас и более, пусть и с меньшей детализацией пылинок на воооооон том карнизе и волосинок на Руках Держащих Пушку(С), и при этом в десятки раз менее прожорливая.) Близзард сдох с выпуском WoW. Варкрафт-1, -3, старкрафт-1 суть эталоны жанра же. Играю во что-то вообще-то довольно редко и немного, но было дело, достаточно наигрался в оные. А вот SC2, испытанный естественно на пиратке, не привлек так, как первый. Всё будто бы и хорошо, и сюжет не просто калька с оригинального, но... Не то. такие же копирастические изделия как SC2 с его пресловутой "арендой", и этот вот отброс готовящийся.. -> Копирастия пожрала их мозг, за что им прямая дорога в биореактор. Следом за теми олухами, что изобрели эту привязку к сети. Для Сапера - несомненно. Но игры бывают и другие Один из моих любимых типов игр - те, где один только сюжет, сюжет и его подача, общая атмосфера игры сделали бы её увлекательной, даже если бы механика игрового процесса была вдрызг убога и сделана через жо. Чем меньше шаблонов, тем лучше.
  21. Хм, эта лучше смотрится, заменил на неё )
  22. На срисовку не похоже.. Хм, срисовки-то пошли на пользу )
  23. Мда. Могу, кстати, присоветовать любопытную книжицу на тему. (правда, в ней повышенная концентрация белок и своеобразной лексики) "Вновь прибывшие инопланетяне видят, что происходит на Земле, и, ведомые великим состраданием к несчастной планете, у которой "завелись люди(С)", начинают наирадикальнейшими методами вправлять аборигенской расе мозги. Раса же жестоко тупит и всячески этому противится. История завершается хэппи-эндом, в котором Человек Разумный отфильтрован от Голой Обезьяны, и последняя посажена в зоопарки" А автора комикса неплохо бы взорвать первым. Дабы впихивать эти самые словца туда, куда они и влезть-то как будто не могут, нужно обладать как минимум отрицательным IQ.
  24. Дело было в ОС 1.1 <--программка такая для совместного рисования. Будучи в не наилучшем духе, начал мрачно и бесцельно мазюкать чёрным цветом. Что-то проснулось внутри. Итог - вот. полагаю, тут немалая заслуга дорогого друга, который в тот момент был рядом (насколько это возможно при физической дистанции в четверть мира) Краткий FAQ Q:"Пачиму такое маленькое, я ничего не вижу!" A:"Лес там --->" Кто-то может полагать, после недавних диалогов, что эта синефиолетовая морда что называется "смирилась", и приняла сей мир. Так вот, нифига. Ничто драконье и нам не чуждо. UPD. Стараниями Каэля и MacKlein'а, создана бОльшая версия
  25. Присоединюс, что ли. Аметист, Виктор - всего наикрылатейшего
×
×
  • Создать...