Nidhekk

Некоторое время тому назад дописал одну, возможно немного странную историю. Идея к которой пришла мне в голову ещё в том году, примерно в новый год, который прошёл а новогодние каникулы ещё не закончились. В то время нахлынули мысли о вечном. О том, какие формы жизни могут скрываться, возможно, под носом. Но остающиеся не замеченными, в силу самых разнообразных причин. Затем возникли другие мысли, о том, что тогда может скрывать в себе космос. И насколько такое, для большинства людей, и не только окажется иным. Ни похожем ни на что, на земле существующее. Которая и сама-то до конца не исследована. И в сознании началось зарождение сюжета одной истории. А вот то, что из неё вышло. Будет ниже. Хотя история, которая в итоге получилась, за долгое время много раз изменилась. Сюжет к ней дополнялся деталями, а сама история изменялась до неузнаваемости. В сравнении с первоначальной версией. Было и такое, когда попалось ко мне некоторое, кое-что. С чего пришло вдохновение, как можно идею довести до ума. И лишь только несколько месяцев тому назад, надумал всё перевести в текст. И пожалуй оставлю это здесь. В общем если кто надумает прочесть это, чур не заглядывать в концовку. Это может испортить впечатление от истории.

Или она лурк первый раз в жизни видет. А вообще это именно батхёрт. Интересно только хватит ли батхёртной тяги энного количества лиц с того же ресурса для запуска кого нибудь в космос? Это тогда прям передовые разработки в сколково будут! И да. Если с лурка такой батхёрт, то что будет если та же Танин увидит раздувы на сосаче? Помнится там какраз эдак пару раз были термоядерные выбросы про драконство и в особенности про это их радио, к которому раньше в одной из тем на гнезде светилась инфа.

Баба Таня громко плачит. Уронила в речку мячик... А вообще. Прав Лориенс, вся эта статья и шумиха с ней это неплохой такой лулз. Конечно сама статья слабовата, и отдаёт слишком жирным троллингом. Но все же... Как говорил Задорнов, если кто-то не может посмеяться над своими косяками то это уже клиника. Да и сама реакция в данном случае означает лишь только то что написанное в статье вытащило на ружу скрываемую за некоторой так скажем девственной наивностью. Эпические косяки и сливы. Вывешивание которых на видное место и не понравилось кому-то. Ведь это нарушает образ так скажем "святости". Иными словами. Если бы написанное в статье не относилось к кому-то и не было правдой. То какая разница кто в ней и что написал. Если что называется ТЫ сам про себя знаеш что написанное в ней к тебе не относится. Ну и возгорание батхерта в итоге может кое о чем говорить. Плюс сверху автор статьи. Само написание статьи тоже о некотором может говорить. Но пусть это останется на совести автора. Ещё сюда можно добавить вот это, например. http://m.youtube.com/watch?v=wmae9SgRiT8

лалка Помнится там же на лурке была относительно годная статья про ящериков (к которым прикрутили как-раз драконов). А затем статья была выпилена... И вот оно снова, ну надо же. Кому то было настолько не лень, одновременно с достаточным батхёртом на товарищей дроконов. Что замутили статью.

Может и он. Но тот вроде как не фанат творчества Локхарда. Т.е. ни чего из его не читал. И если он, то тогда всё сообщение было троллированием. Однако может быть это был не он, просто то что писали, это был кто-то из тех кто творчество Локхарда читал, в том числе его раннее. И отношение у того ко всему скорее негативное. Ну и этот кто-то выразил своё фффууу чуть выше. С просматривающейся не любовью возможно к самому автору, но будучи в определённом виде не равнодушным к его творчеству. С которого, или некоторого из творчества были какие - то не самые лучшие эмоции у автора комментария. Ну и мне любопытно даже пожалуй на сколько догадался кто был автор. Хотя от части такое очевидно, да.

А вот мне больше интересно кто автор отзыва.O:-)

Ну вы воще...

Угу. Но если задуматься о настоящей причине, почему кто-то хочет мутить обычно это самое объединение. То чаще всего это оказывается разбухший эгоизм некоей личности. (есть и исключения из правил, но такие личности обычно если что-то на самом деле поняв ведут себя по другому) Которая ещё и узнала для себя что-то новое и считает вселенским откровением. Ну и несёт в народ эту самую истину и хочет объединять. Обычно при этом само существо не подозревает что банально пилит тот самый свой клан с преферансом и дамами, чтобы утешить своё Я, и воспринимать себя не хреном с горы а великим объединялкой. Иногда некоторые такие себя провозглашают мессиями или ещё кем. И получается в итоге спектакль... Ну и как частный случай чего подобного - это когда народ расплывается по например скайпом где и общаются только со "своими". Естественно по сколько оказывается что у всех своя политика, то при пересечении друг другом могут происходить ядерные реакции...

УГу... И ведь что интересно, фон от всего такого заглушает что-то нормальное, что просто растворяется и заглушается... Всё очень печально.

Не совсем, с возрастом всё просто преобразуется в другую форму и начинается другая форма. И у каждого по своему. При чём всё идеализировано, с возведением в абсолют.

Их популяция увеличивается, растёт. Как раковая опухоль.

Или уныло. Но есть некоторые кто на чём то таком заморачиваются, и порой в некоторых случаях всё заходит очень далеко... Остаётся только пофэйспалмить когда попадается нечто такое...

Очень просто, каждый хочет почувствовать себя царём батюшкой. Ведь что называется я не абы какой хрен с горы а это Я! А все остальные это гои. А ещё что называется - мы запилим свой клан с блэкджеком и шлюхами для Ъ-драконов, который будет круче всего того что у остальных. И только будучи в НАШЕМ клане Мы познаем великую истену а вы все утоните в болоте невежества, и МЫ будет в итоге смотреть на тонущих вас и плевать на вас с верху, ибо мы предлагали записаться в наш клан... Ну и естественно в самых запущенных случаях всё скатывается к ненавязчивому предложению сделать пожертвование в пользу клана. (на строительство летающей тарелки, которая доставит в мир драконов или на строительство портала, для той же цели.) Ваш КО. ЗЫ. Но если же кто-то всё же хочет выбрать себе правильный, Ъ-клан для настоящих дроконаф, то вот небольшое руководство, правда в нём нужно 1 часто там используемое слово заменить на "клан", и сразу всё будет ясно, и придёт просветление.

Так-то оно так, только порой когда кажется что в отношении чего-то пришло просветление и что-то стало известно. Может оказаться что на самом деле выяснилось для себя что-то новое, и воспринялось за истину. И в итоге снова тоже самое, с уверенностью в знании и раздутой самоуверенностью. И схлопнувшееся восприятие до всего что оказалось вне познанного нового...

Такая способность как понимание себя выше людей. Далеко не уникальна и не особенна. По сколько точно такое же понимание себя выше всех остальных есть и у других ~ 7 миллиардов людей, живущих в настоящее время.

Да возможно. И вообще на счёт этого есть любопытная легенда. Жил да был 1 товарищ который очень сильно хотел понять смысл всего, а главное суть бога и кто он есть сам вообще такой. Ну и раз в попытках понять это и забравшись в медитации. Обратил он этим на себя внимание одной из аватары Бога. И тот явился к нему. Мол что тебе нужно? На что тот и ответил мол, как устроена вселенная да и вообще в чём истина. Ну и его тут же переносят в совсем другое место. Наш товарищ оказывается посреди бескрайнего океана, в котором во сне плавает некий голый индивид и затем его выбрасывает обратно в его родной и привычный мир. Наш товарищ что называется не понял фокуса, мол что это такое вообще было? И давай снова медитировать. И снова к нему явился в одной из своих форм тот же бог и спросил тоже самое. На что тот ему и ответил, как же так, я просил открыть истину а тут такое, а можно подробнее я ни чего не понял. И его снова переносят туда же, снова тот же океан и плавающий спящий мужик в нём. Тут товарищ ищущий истину вообще что называется офигел, как же так, что такое произошло? Тогда ему объяснили подробно. Вот мол это причинный океан, а это Вишну, он спит и ему снюсь я (т.е. то воплощение бога что явилось изначально к нему) а мне снишься ты. Или иными словами, весь этот мир иллюзия. Но не обычная а в которой реальным будет всё во что верят. И иллюзия эта та которая может и убить будучи хоть и иллюзией но вполне себе материальной...

Ищет ли кто-то кого-то из прошлых жизней? Хороший вопрос. Для того чтобы кого-то искать в таком случае нужно хорошо помнить эту самую прошлую жизнь, или жизни. А вместе с этим есть и другое, зачем именно кого-то искать из прошлой жизни. Прошлая жизнь она на то и прошлая, бывшая настолько давно и скорее всего мало имеющая отношение к настоящему. В противном случае это привязки, ещё и воплотившиеся в настоящем, перейдя фиг знает от куда. А зацикливаться на чём либо это не есть гут.

А у меня есть относительно крутой принтак, на котором можно распечатывать вполне годноту, особенно если надыбать бумагу качеством получше. Но он убитый, что сводит профит от его наличия к нулю. .____. Хотя его можно починить, при чём я сам же могу его своими усилиями и из запчастей и прочего починить, но мне влом. х___х

если дома есть хороший принтер то да.

Тоже вариант, старая добрая самопально кустарная сборка.

Любопытную тему откапали. Даже сюда пожалуй что нибудь напишу. Просто свои размышления, то что накопилось что называется, чур сильно не пинать. Это просто размышление, и возможно не совсем верное. Нечто вроде понимания разума в своей версии. Вообще такое как разум это понятие довольно растяжимое, и под ним на самом деле воспринимается набор накопленного опыта и навык оперирования этим самым опытом. От сюда строится и другое, у каждого своё восприятие и система ценностей.При чём то как воспринимается всё во круг делится на приемлемое для самого существа, частично приемлемое (что-то не совсем то что надо существу, возможно с чем-то плохим но допустимое) и не приемлемое (что-то даже с чем то и тем что существо хочет или ему нужно но в целом имеющее совсем не те качества или последствия для существа, что ему вообще нужно, потому отбрасываемое) ну и совсем не приемлемое (совсем ни чего что интересовало и было бы нужно существу). Самое забавное что такая система ценностей может изменяться, по мере накопления опыта и изменения восприятия существа. Однако всё это сводится к упрощению, делению на "добро" и "зло", суть которых больше субьективная. Но из - за привычки к упрощению видимого во круг и раздачи всему названий и свойств. Целый мир (та его часть которую можно заметить и описать) упрощается до самого маленького, но того что можно пощупать и чему можно назначить свойства. То самое добро и зло. И из этого закладываемая реакция на полученные свойства.Но без осознания и понимания что и как на самом деле. По сути за жизнь строится целая система опыта для жизни в этом мире и действия почти на автоматике, сталкиваясь с тем или иным. Но это не есть разум, а всего лишь опыт, возможно это можно назвать мудростью, или надстройкой и фильтром через который к некоему своему я, идёт информация из внешнего мира с которым в обратную сторону идёт обратная связь. В пределах возможностей и знаний о занимаемом теле и окружающем пространстве. И вот сущность этого самого я и есть самое интересное. Что оно вообще такое? Кстати в поисках этого самого я, можно найти нечто совсем другое, но не относящееся к сути самого существа. Ложное я, с ложным же эго - то что строится из накопившегося опыта, или вернее прорастает на этой почве. Но это не истинный разум а всего лишь фильтр. Но разум это довольно вместительное и ёмкое понятие, включающее в себя многое, в том числе мешанину из опыта, ложного эго и ложного я. Но от того что это всего лишь фильтр, и от части иллюзия, его это не делает не реальным. В итоге если разбирать что к чему то оказывается что существует несколько Я, с взаимосвязями и проявлениями. Но обычно с активным или наиболее развитым проявлением всего в чём то одном. Обычно за реальное своё я подразумевается вышеописанное и с позиции такого делаются все выводы и жизнь существа. Которое иногда вспоминает про некую душу и пытается её также затолкать в рамки своего я, и также фрагментировать чтобы можно было пощупать. С чего вырастает уже и другое, всякие религии, движухи с исследованиями в том числе той же души и прочее. Т.е. весь пост был написан чтобы свести тому что настоящее своё я кроется за пределами опыта и не относится к материальному телу. И может быть 3 вида проявления активности существа. 1. Существо зациклившееся на фрагментировании окружающего мира. Настолько что чего-то более глубинное скрытое заглушено и не активно. Но с остатками от первоначальных свойств, с желанием и стремлением к познанию, вниманию к себе, любви и т.д. С качествами в итоге проявленными через грубый фильтр накопленного опыта, от материального тела. Что вылезает в итоге в то что именно преобладает в "системе фильтрования" существа, в его опыте, и восприятии с системой ценностей. И это либо. 1.1. Существо живущее телом грубо говоря. Стремления и желания для наиболее грубого удовлетворения своих потребностей. Т.е. пожрать, поспать, потрахаться. Либо что-то более искажённое. Когда существо ставит себя в "центр вселенной". И когда оказывается что оно хочет быть богатым, знаменитым, и прочее. Только по сколько всё это искажено, но само существо и не видит что от куда лезет, то проявляется это в том что существо хочет быть не богатым, а богаче окружающих, не знаменитым а знаменитее чем другие. И это вырождается в накоплении материальных ценностей, которыми существо окружает себя. И что интересно, по сути это всё таки тоже разум, и реальное но субъективное у самого существа восприятие... 1.2. По сути это тоже живущее существо телом. Но с зацикливанием на другом. Если первое и без меня давно называют невежеством, то второе это страсть. Такие существа с теми же желаниями, к познанию, вниманию и прочему. Превращаются "адреналиновых наркоманов", в погоне за ощущениями. Или в ненасытных любовников с той же погоней за ощущениями. Или в политиканов или каких деятелей, религий или субкультур. Или в наконец ненасытных учёных познавателей. Которые с большой активностью фрагментируют и расщепляют мир во круг, отбрасывая как не существующее то, что в их понимание не убирается. И иногда и этого пункта скатываясь к предыдущему... Стоит отметить что данный пункт не такой и плохой как предыдущий, однако народ так скажем живущий тем же телом, вернее в данном пункте скорее живущий эмоциями. Далёк от истинного понимания прояления разума и своей сути... и Наконец. 2. Например можно это назвать особенное. (хотя особенного тут мало) Ну или нечто вроде - существо живущее душой. Хотя это и не совсем так, по некоторым довольно весёлым причинам. В общем это противоположность первому. Такие существа у которых наоборот по минимуму или и вовсе не проявлено ложное я и ложное эго. Существа которые на сколько это возможно находясь в определённом материальном теле воспринимают окружающий мир таким какой он есть. Не разделяя и не упрощая на простые элементы, чтобы те потом потрогать. У таких просто нет тех свойств которые есть у лиц привыкших всё вокруг фильтровать через своё я. И таким обычно особо и ни чего не надо из материальных ценностей. По сколько что-то такого вида как - "я хочу комп за 300 000р, чтобы он был круче чем у кого либо из обитателей сего форума", или нечто вида - "хочу машину дороже чем у соседей (докучи если существо ещё не просто хочет что-то круче чем у соседей а потому что он какой нибудь инженер и в среде где тот крутится не Ъ если у него нет машины)" ну или такое как - "вот у народа всё круто, все женются у всех дети, поэтому я тоже хочу". Всё такое у существ относящихся к такой разновидностью видится скорее просто глупостью. Жалкими потугами удовлетворить своё искажённое Я путём копирования окружающих таких же лиц, даже не осознавая зачем на самом деле существу нужно что-либо из имеющегося из его желаний... И по идее у таких существ виднеется и наличие порождённого материального ложного я, но оно находится в стороне. А само существо в качестве наблюдателя, либо весь процесс мышления перенесён на само я, а ложное просто в стороне, которое при желании можно и включать, например для контакта с окружающими, нечто вроде переводчика с того что в настоящем себе на понимаемый язык остальными. Таким образом вроде бы такое простоя понятие, значение к которому легко и просто находится в википедии. Перерастает в такое. И в итоге ещё и выходит что разум бывает разный. Конечно кто-то может написать нечто вроде - фигня вся эта твоя писанина. Мол продырявишь мозг и нету ни какого разума. И быть может написавший такое будет прав, но только немного. Дело в том что данное тело всего лишь оболочка анимированная чем-то более весёлым и интересным. Но самое забавное что истинное своё я, и настоящий разум, находится не совсем здесь, в этом указанном последнем пункте. Дело в том что сущность которую можно назвать душой, в себе имеет также составляющую из 3 элементов. Можно назвать это "телом души", "чувственным телом её же", и как ни странно разум, тот же самый третий пункт как в описанном к тому что проявлено в сугубо материальном мире но в версии для души, и это есть её разум, и возможно настоящее своё я. Суть которого я сам пока понял не до конца. Однако с уверенностью могу свести к такому выводу. (если конечно брать на веру такое как возможность реинкарнации и что живём далеко не 1 раз) Из того что есть в материальном мире. Того на чём сосредоточено и чем живёт существо. Формируется такое как известное под названием круг самсары. Но существо занимает следующее своё тело несколько более по интересной причине, чем можно где нибудь найти в интернете или книгах. Существо притягивается в тот мир и то тело которое ему стало привычнее за жизнь настоящую. И так до тех пор пока существо не раскопает в себе что-то относящееся к его истинному я. Если раскопает то вероятно существо воплощается и вовсе не в материальном мире. Однако по сколько сама душа также имеет образно выражаясь "телом" (на самом деле тело в другом понимании, у души нет ни тела ни пола), чувствами и разумом, и также вероятно в своей версии ложным эго и ложным я. То особо не откапав в себе что собой представляет существо вообще. Со временем можно это назвать - душе станет интересно за ново познать некоторые отдельные проявления и энергии, имеющиеся во вселенной, и воплощается в материальном мире. И это имеющийся уже 2 круг самсары, про который мало кто вообще подозревает. И так хоть до бесконечности, а такое вселенная запросто может себе позволить. Вот такой вот он разум, многогранный, и с множеством составляющих. От части с имеющимися иллюзиями, которые могут и убить являясь хоть и иллюзиями, но от того не менее реальными, и от части с реальным, очень странным и своебразным.

То что нафиг не нужно, имелось в виду другое. Но да ладно. Однако такое всё же верно, и много кому как-раз фиолетово до всего, вообще.

Мне такое нафиг не надо. А вот другой народ, может и начать делать копии. С пдф версий проще что-то понакопировать и выложить на торренты... Если только понадеяться на честность, или если что, то чтобы копипаста была не слишком явной.

Hobsyllwin, Время пиратских копий наступило?