Перейти к содержанию

Nidhekk

Пользователи
  • Постов

    2 565
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    65

Весь контент Nidhekk

  1. Ну совсем здорово... Донгера забанили, да и темы поудаляли...
  2. ЛОООООООООЛ Если кто нечто подобное напишет то срач может и возникнуть
  3. Это как вариант, либо будет разбухание срача на тему нафига в этой стране такое вообще надо, тут без пяти минут всё сгинет и впору от сюда сваливать, да и из самого мира тоже... Но не факт, всё же любопытно что напишет народ...
  4. Это слишком толсто, настолько что даже не будет лулзов с таких чудо тем :З
  5. Все же стало любопытно, ну посмотрел. Не сказал бы что сильно растопило во мне какие чувства. Банально во мне давно все сгорело, и остались самые последние из не расплавившихся перемычек... Однако если вдуматься о том что показали в мультфильме, который таковой если только названием мультфильм. То по смыслу тянет на вполне на произведение для взрослых. С идеей на вроде как в фильме "куда приводят мечты". Ну и посмотрев такое, то на особенно некоторых существ эффект от просмотра может быть особенно сильный... А кто- то может ни чего и не заметить, увидев просто мультфильм с странным сюжетом. И это не плохо и не хорошо. Просто народ разный. А лично для себя разглядел и вовсе своё, иное, что по некоторым своим меркам достаточное чтобы сохранить в архивы на компе, к особому. Ну и в заключение можно добавить такое. Создатели или автор идеи кое- что читал или о кое чем думал, ну и вот во что все вылезло. Ну и такой автор - существо с достаточно светлыми мыслями. Если бы на оборот то мульт был бы другим, вышло бы нечто на базе той же идеи но на вроде творений "ледорубов", т.е более мрачно... И тогда к рейтингу просмотра была указана другая цифра. Но это уже я совсем о своём. Мысли в слух. Кто знает к чему это тот поймёт... А пока любопытно будет посмотреть комментарии другого народа, если кто ещё посмотрит и надумает слить мнение.
  6. Тоже мне, это тоже самое что и ни чего не сказал. Вот если адрес хаты в городе а лучше скан паспорта. Вот тогдя дяденька ФСБшник будет рад. И дяденька массон-иллюминат тоже.
  7. Просто оставлю это здесь.
  8. Что-то припоминается несколько совсем другое. Хотя всё могло и перемениться, за пару дней... Сегодня одна, завтра второе, после завтра третье. Но просто дракон это как то слабовато, после другого.
  9. Всему есть причина. А на счёт мессии, так не я себя богом провозгласил жешь и не весть кем.
  10. Слишком однозначно жешь Да и самое забавное что истина, она субьективна, и для каждого реальна по своему, хоть она и полностью построена может быть непонятно на чём... Но не в этом прикол...
  11. Ну и что Ты темболее обитатель болот тогда. А вообще. ты меня затроллил, лал
  12. Чужая душа потёмки. Можно многое о ком то знать, но в итоге ошибиться. бывает само существо о самом же себе мало чего знает. А кто-то со стороны темболее...
  13. И немного про так называемых человеков, и ихнейской психологии. При желании слово человек можно заменить на другое любое. Мало кто знает, вернее мало кто хочет видеть такую казалось бы незначительную вещь как это самое существование. А если ещё точнее то его ни кто основательно не разбирал... Итак, утверждение вида - "я человек", "я настоящий человек", "настоящий социо ориентированный член общества" и прочие "настоящие". Всё это строится на факте восприятия себя как личности и индивидуальности. Здесь опять же, та же картина восприятия вида - вот я есть, а вот это весь остальной мир который я буду познавать. То же самое фрагментирование реальности о которой сто пятьсот раз писал, и разделение всего и всех на приемлемое лично для себя и не приемлемое. Или та самая "да" "нетная" логика или дуальное восприятие. (хотя на самом деле восприятие у большинсва унальное. Мнение о том что именно приемлемо для них а что нет строится относительно опыта почерпнутого с лиц воспринимаемых в качестве авторитетов, а это абсолютно и везде так) В итоге осознание себя в качестве индивидуальности уже формируется из кучи всякого просто поглощённого из вне, ещё и в той или иной степени зависимое от количества авторитетов для той или иной личности. В итоге это ваше так называемое - "Я есть", бред полнейший. По сколько ни какого я несуществует, вернее всё ваше я и вся ваша индивидуальность построена целиком и полностью из стереотипов и кучи всего того что за жизнь нафрагментировано. Всё это смачно сдобрено дуальной логикой. Превратив из существа с индивидуальностью - в подобие машины. Больше предпочитаю несколько другое определение пожалуй этому - "человеки - этикетки". Где каждый такой может вместить кучу этикеток (стереотипы, и куча всякого мусора ещё), так ещё и каждый такой индивидуум - сам по себе этикетка, и поверх других человеков этикеток может быть поклеен сверху. Естесвенно у таких всё искажено и одно подменено другим. И даже банально свободно мыслить такие не умеют. Всё мышление и восприятие строится целиком и полностью через перебирание и сравнение с мусором в себе. И такие ещё и умеют между собой спорить и искать истену. Что на самом деле просто представляет собой шелест метровых слоёв этикеток, на человеках этикетках. Естесвенно если кому-то что-то не нравится, то можно добавить статусов. Став новым мессией знающим истину или самопровозглашённым учёным. И прочее и прочее. Социум как самовопроизводящий организм, элементами которого являются такие индивидуумы, щедро может предоставить народу любое, лишь бы своё "Я - существую" было удовлетворено. Таким образом можно перевести значение некоторых "настоящих вещей", например: я - человек -- потрянное существо, жертва системы, которое максимум будет способно наделать детей чтобы выполнить функцию материала для самовоспроизведения социума. я настоящий человек -- такое же потерянное существо, но которое преуспело в духовном онанизме, и Илософском познани себя и бытия. Скорее всего гордиться своим происхождением, цветом кожи, какими то своими увлечениями и прочим. Ставя это в "центр мира" и считающий что любой у кого нет чего-то подобного (нет машины, не ходит в клубы, не завёл семью, не бухает, гомосексуалист или наоборот, не увлекается футболом или каким либо коллекционированием) Любое и любой у кого нет того что похоже на такого настоящего человека - тот естесвенно не настоящий, или как модно сейчас называть - быдло. И так далее, по нарастающей. И чем больше со стороны кого-то что-то пихается как некое настоящее то скорее всего это признак наличия у существа неимоверного количества хлама в голове. И именно по такому принципу на самом деле строится утверждение о некоем настоящем человеке, каком нибудь нормальном человеке, или просто человеке. (это далеко не видовая принадлежность и не физиология) Потому зная что на самом деле собой представляет некий человек, смело могу сказать что я не человек. Более того, любой кто хотябы немного осознаёт нечто подобное тот уже далеко не человек, да и такой близок к тому что социум такового просто выплюнет. Разумеется товарищ Арк, будучи наделённый "вселенской мудростью", и обладающим "просвящением" такого уровня что даже гуру занимающимся йогой всю жизнь и не снилось, может например добавить ко всему этому следующее. А тогда мол возьмём и в твоих человеках-этикетках поменяем слово человек на дракон. Что мол тогда изменится? И мол мои доводы что мол все мы люди со своими тараканами в голове верна. Что называется олололо лососника солёных х....в леденцов синий маразматик. И с этим будет довольно забавно. От части такое даже верно. Каждый своим забивает пустоту в себе, кто-то религией, кто-то наукой, кто-то ещё чем, а кто-то драконностью. Но тут смотря что именно подразумевать под драконами и этой самой драконностью. Что называется дракон Дракону рознь. Сверху к этому можно добавить кое что ещё, уже относящееся к душе. Или иначе, если просто брать на веру факт о множестве реинкарнаций. да и пожалуй не только это. То может быть такое что то кем или чем ты захочешь быть то оно и будет. Мысль материальна. (хотя это ты Арк понимаешь от части буквально от части просто криво) Вопрос лишь в том как именно тогда сбудется желание... Тем же драконам без разницы кто и как себя называет и как выглядит, посмотрят на то что собой существо представляет внутри, а после такого быть может будет и рождение в другом теле, но уже в другой жизни. Если такое существу будет нужно... И тогда очень интересно что собой будет представлять существо, в нём будет разум и индивидуальность, или же существо будет полностью в невежестве и с целым складом хлама в голове, который за место своей настоящей сути и воспринимает в качестве индивидуальности... И в конце хотелось бы снова свести всё к такому - а ты когда нибудь задумывался сколько тебя в тебе? И тем более что именно тогда собой представляет душа... И что если кто-то помнит не что-то что было отнесено к прошлой жизни, а штук эдак 10 и более этих самых прошлых жизней, в разных телах и разных краях вселенной. Ну и. Ну и что это тебе даст? Ну увидишь такого и чё? Охватит зависть или такое существо будет замучено попытками его фрагментировать и запихать в пределы обусловленной унальной логики. Или всякой масти и сорта печаль-учёные так изахотят его поисследовать а то и позаботиться. Ведь как же, редкость и возможно вымирающий вид, а значит надо клонировать или запихать в зоопарк, чтобы существо которое каким то образом обходилось без благ и забот со стороны цивилизации вдруг не исчезло и не вымерло. Или реакции со стороны военных или религиозников. Вида, олололо это воплощение зла, давайте поскорее его ликвидируем. Видя некоторые вещи и понимая что к чему не то чтобы драконы но и любые другие существа, которых каким то фигом занесёт в этот мир из вне, не покажутся тутошним обитателям. Пусть те лучше считают себя единсвенной разумной формой жизнью в целой вселенной, по сколько ни кто с такими замечательными и хорошими существами не вышел на контакт, и не поделился технологиями. Но это глобально. В отношении тебя арк несколько иначе, но суть та же. Только наверняка это будет не замечено, да и как само это сообщение воспринято любым другим образом но не в том виде о чём писалось. Что и плохо, по сколько ни кто особо не свободен от наличия дуально-унального восприятия. А кто свободен, тот тут и не появится, и ни чего не напишет. Или иными словами - "умный не скажет, дурак не заметит". А потому пусть это сообщение будет ветром, всего лишь флудом, одним из...
  14. Да ладно. Тогда мы и не ссорились. Ога, очень многое можно понять по существу только из внешнего. И только по одному делая вывод о целом. Что-то подобное могу и о тебе сказать.
  15. Видел, но она была составлена человеком для человеков. Не о том как стать человеком говорю я а о том как стать сверх человеком. (Ф. Ницше. "Так говорил заратустра") Многие умирают слишком поздно а некоторые слишком рано. Более странно звучит учение: «умри вовремя!» Умри вовремя - так учитЗаратустра. Конечно, кто никогда не жил вовремя, как мог бы он умереть вовремя? (Ф. Ницше. "Закат Заратустры") Естесвенно цитаты нужно понимать не в прямом смысле. Всё на самотёк. Ты его тем более не знаешь если говоришь такое. А вот торой нид или второй ты, это запросто, мало ли кто и чего где увидет и чего нахватается. И будет это не его своё, настоящее, а приходящее. В том и опасность... Ты не понял о чём я про авторитеты. Это было скорее описание про такое явление в целом... И уверен ли в том что ты какраз таки свободен от такого? И отказ от чего-то своего в пользу другого, для сохранения тех же отношений не является как-раз тем что я и хотел описать. Видишь желание быть ПРАВЫМ, корень всех зол, а семя всего этого - эго и пирамида потребностей. Это оно и есть, и вроде бы даже это ты понимаешь, но в итоге всё равно всё одно и тоже. Что видно из следующего кусочка сообщения Это далеко не понимание сути того что есть добро и зло, а всего-лишь более продвинутый навык фрагментирования реальности. С незнанием того что тебе на самом деле вообще нужно. И тем более это не иная логика и тем более не свобода от стереотипов. В итоге всё это ведёт в никуда. А на счёт такого. Была такая история, в оригинале её ты видел, скидывал когда-то 1 в 1. Но теперь её не найду уже и раскажу своими словами... Когда то к Ошо заглянул один славящийся своей заботой к окружающим и несущим благодетель людям, товарищь. Который в течении 20 лет нёс в глубины индийских племён знание и истену и хотел жизнь тех сделать лучше. Он пришёл с вопросом о том в чём же смысл жизни. Хотя на самом деле он пришёл за другим, а спросил иное, чтобы в итоге как то оправдать свои действия и получить удовлетворение. Ошо посмотрел на него и спросил у того. ну окей, вот ты такой хороший, о людях заботишься, всё это время несёшь совсем дикарям знание и вообще хочешь чтобы у тех в итоге всё было хорошо. Стали ли те в итоге счастливее? Как именно изменилась их жизнь в итоге твоей заботы и стремлений? Тот подумал и ответил. Что весь народ из таких стал хуже, стали хитрее, и подлее. В тех деревнях где раньше ни кто не знал о том что такое например воровство такое появилось, как и многое другое. Народ стал разобщённый и недоверчивый. Зато они узнали о технологиях и прелестях цивилизации. Цивилизация которая им нафиг не нужна и которую тем навязали. В итоге своё родное было утрачено, но появилось чужое. И вот таких деятелей и желающих добра ходит множество по миру, и все они несут народу истину. И каждый из них не свободен от множества. Их ведёт их же эго. А не было бы его, не было бы потребности искать какую то истину, признания или чего-то другого. Всё и так само по себе оказалось на видном месте и искать ни чего было бы не нужно. Так чему же ты научишь народ в итоге? Не станешь ли ещё 1 "деятелем" и "несущим великое знание не просвещённым" ?
  16. Звездопад не часто бывает, этож Ъ
  17. Как ни странно частично даже соглашусь, но с небольшой оговоркой. В том то и дело, а ты не думал что хотя бы что-то говоря молодняку, тем самым ты также просто рискуешь затуманить сознание кому-то и создать ещё 1 копию себя? Ведь почти ни кто не свободен от такого как своё эго, а значит тем или иным образом фрагментирует весь мир во круг и всё что видит и воспринимает. Вместе с этим есть чёткое осознание себя в качестве Я, ложное отождествление себя с материальным и ложное же эго. Т.е. в том или ином виде себя в роли центра вселенной или как минимум себя правого в отношении всего, и это понимание народу и донести. Каждый хочет не совсем общения а чтобы его услышали, похвалили, кто-то хочет власти, опять же чтобы утешить своё я. Кто-то хочет богатсва, но на самом деле это желание не быть богатым а быть богаче соседей, всех в городе, всех кто на планете, под чем кроется всё тоже самое, и прочее и прочее. Ведущее в итоге только к жирению своего я и образованию одновременно в себе ещё большей пустоты, которую нужно заполнять чем-то в ещё большем виде, и так до бесконечности. В итоге такая политика с кого-то что-то там вылепить, оказывается тем же самым что и у других, но несколько в более утончённом виде. И просто по другому, но с той же сутью. А у народа есть особенность, впитывать мнения тех чьё мнение так или иначе выглядит авторитетным. Обычно это стереотип что старший знает лучше. Или если переводить на сообщество драконов, то тот кто в нём проторчал понимает намного больше а значит прав или что-то другое. В итоге чужое мнение перенимается а своё затирается. И получается та самая копия... В итоге, вроде бы хотел добра, а вышле как всегда. Моя политика другая, иногда в своих же сообщениях пишу где нибудь в начале что не стоит верить во что-либо это не проверив, особенно поменьше слушать меня. Можно наслушаться и получится ещё 1 Нидхёгг. Я за то чтобы народ просто увидел мир такой какой он есть, не раздавая ни каких имён и названий ни чему. Просто увидеть всё так как оно есть. И при малейшем всплывающим желании что-то обозвать и назначить свойство в отношении - " именно для меня это приемлемо, поэтому я это беру себе и использую" , или "именно для меня это не приемлемо и поэтому это плохо и себе это не беру и вообще это бяка". Выкинуть подальше такое желание. Моя политика - долой дуальное "да" "нетное" мышление, и все стереотипы и обусловленности порождаемые им. И причина того почему я где-то вообще что-либо пишу или кому-то что-то говорю, это желание хоть в ком - то пробудить иное сознание, с иной логикой, не зависимое ни от каких мнений, стереотипов и суждений. Хотя и понимаю что малый смысл у того, все слишком привыкли к обитанию в своих мирах, самими и созданными. Также понимаю что само такое моё желание, также порождено как ни странно от того, что осталось от моёго эго.
  18. А вот и фиг. Я свою вину могу и признать, если какой косяк был именно с моей стороны. Да и про свои негативные стороны я как-раз таки тоже в курсе. Например одно из такого это желание спорить на фоне упёртости, при чём запросто могу спорить с кем угодно и в отношении чего угодно, в любой момент при этом переключившись на другое и оспаривать противоположное тем самым запутав окружающих. Про такое знаю, и просто не включаю по сколько понимаю всю величину последствий таких особенностей. И вижу почему именно это может быть негативное качество.
  19. Японский магнитофон... Ты дальше своего носа то не видишь, а такие утверждения... Если же оно так, то в такое случае ты хуже чем я думал. Т.е. тем более все слова и действия это игры в утеху себе. Игры с манипулированием и запудриванием мозгов всем кто развесит уши и тебе поверит и наслушается. А в конце они сами ещё и виноваты окажутся, и вообще в числе врагов народа. Тогда из этого можно догадаться о сущности другого описанного. Молодняк, особенно только о чём то задумавшийся и желающий чего-то искать. Просто поверит песне попавшейся сирене, пойдёт на её звук и и найдёт себе приключений. А старожилы так называемые, или те у кого есть свой мозг могут послать нафиг. А следовательно это вызовет бредооборону, ведь с позиции себя, только сам и прав а остальные нет и вообще плохие. К тому же обычно в таких случаях реакция с срачём может быть подтверждением своей правоты. Мол если кто-то накинулся оспаривать мнения МЕНЯ, великого, то значит Я прав, а вы все гои кто МЕНЯ не понял и что-то в итоге доказываете, и вообще тьфу на вас. Хотя могут быть и частные случаи, например когда и у так называемых старожилов мозга нет. НУ и разное другое. Но всё это вполне также порождает определённые реакции и взаимодействия, но если вдумываться и рассматривать которые, то всё это очень простое явление и называется эгоизм. Но какой смысл мне тебе что-то доказывать, как написал " общение с тобой пустое ты прав в этом нет сомнения". Поэтому что называется вы правы, для себя, по своему. Но то как всё на самом деле, иначе. И куда мне с моими чудищами в голове до великого философа, мыслителя, и волшебника!
  20. Не сомневаюсь. Товарищи тролли с борд отдыхают в сравнении с твоим мастерством. Только одно но. Я и не собираюсь о чём-то спорить с тобой, да и просто разговаривать желания нет. Ибо это дело пустое. А вот другой народ, который не имел счастья общения с тобой, для тех не известны в итоге последствия такого общения...
  21. Ну вы батенька прям у нас филосов. А про наблюдение подозрительной закономерности с чертами характера существа и предпочитаемых ему расцетками, или чаще с тем каким цветом существа себя тот ассоциирует. Вроде как я же и начал задвигать вообще. Про растаптывание твоих идеалов и золотые клетки. Всё верно, но с точностью ровно до наоборот, и вот кого фиг вытащишь из уютного мирка коробки, теперь размером с планету, так это тебя. Но не хочу провоцировать срачь и в этой теме. Просто добавил к слову, чтобы разные товарищи не спешили поверить во что-то не проверив. Про остальное, про то о чём тема, напишу позже, если надумаю.
  22. Ощущение потерянности в крайнем случае можно нейтрализовать впечатлениями. Ну и для такого сегодня как-раз правильный день. Если сегодня ночью присмотреться к небу, для такого правда нужно чтобы на улице было достаточно темно, свет от города может помешать. То можно увидеть звездопад, правда его лучше будет видно где нибудь эдак в Сибири, но и в других городах скорее всего видно будет, по идее.
  23. Он несёт великую мудрость жалким хумансам.
×
×
  • Создать...