Перейти к содержанию
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Arena V

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.
Galaxy

Nidhekk

Пользователь
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Nidhekk

  1. В замкнутой системе, в материальном мире такое явление как постепенное вырождение кого-либо или чего-либо. Увы нормальное явление. Т.е. материальный мир не совершенен, и будь даже если в нём какая совершенная и высоко духовная цивилизация, итог будет всегда один. Энтропия же. И что более веселее, то что определённые процессы и закономерности были давно известны, и были давно описаны в разные моменты истории, разными существами. Что называется если кому надо такое, то достаточно умения искать, и хоть немного разума, чтобы найденное понять, а не например не провозгласить ещё 1 Ъ истиной... Нынешняя же эпоха, эпоха КалиЮги, известна в качестве заката по крайней мере тутошней цивилизации. Иными словами, всё то что происходит - не удивительно, и в отношении тутошней цивилизации же, всё будет печально и кончится плохо. Просто вопрос времени, и всё зависит скорее от того на сколько быстро закончится...
  2. Что-же такого слил на форум Донгер, если его зажбанили. Просто критика Алистеровских задвигов не повод для бана. С чем то несогласных и критиков целый форум. Это тогда можно всю кучу банить.
  3. Ну совсем здорово... Донгера забанили, да и темы поудаляли...
  4. ЛОООООООООЛ Если кто нечто подобное напишет то срач может и возникнуть
  5. Это как вариант, либо будет разбухание срача на тему нафига в этой стране такое вообще надо, тут без пяти минут всё сгинет и впору от сюда сваливать, да и из самого мира тоже... Но не факт, всё же любопытно что напишет народ...
  6. Это слишком толсто, настолько что даже не будет лулзов с таких чудо тем :З
  7. Все же стало любопытно, ну посмотрел. Не сказал бы что сильно растопило во мне какие чувства. Банально во мне давно все сгорело, и остались самые последние из не расплавившихся перемычек... Однако если вдуматься о том что показали в мультфильме, который таковой если только названием мультфильм. То по смыслу тянет на вполне на произведение для взрослых. С идеей на вроде как в фильме "куда приводят мечты". Ну и посмотрев такое, то на особенно некоторых существ эффект от просмотра может быть особенно сильный... А кто- то может ни чего и не заметить, увидев просто мультфильм с странным сюжетом. И это не плохо и не хорошо. Просто народ разный. А лично для себя разглядел и вовсе своё, иное, что по некоторым своим меркам достаточное чтобы сохранить в архивы на компе, к особому. Ну и в заключение можно добавить такое. Создатели или автор идеи кое- что читал или о кое чем думал, ну и вот во что все вылезло. Ну и такой автор - существо с достаточно светлыми мыслями. Если бы на оборот то мульт был бы другим, вышло бы нечто на базе той же идеи но на вроде творений "ледорубов", т.е более мрачно... И тогда к рейтингу просмотра была указана другая цифра. Но это уже я совсем о своём. Мысли в слух. Кто знает к чему это тот поймёт... А пока любопытно будет посмотреть комментарии другого народа, если кто ещё посмотрит и надумает слить мнение.
  8. Тоже мне, это тоже самое что и ни чего не сказал. Вот если адрес хаты в городе а лучше скан паспорта. Вот тогдя дяденька ФСБшник будет рад. И дяденька массон-иллюминат тоже.
  9. Просто оставлю это здесь.
  10. Что-то припоминается несколько совсем другое. Хотя всё могло и перемениться, за пару дней... Сегодня одна, завтра второе, после завтра третье. Но просто дракон это как то слабовато, после другого.
  11. Всему есть причина. А на счёт мессии, так не я себя богом провозгласил жешь и не весть кем.
  12. Слишком однозначно жешь Да и самое забавное что истина, она субьективна, и для каждого реальна по своему, хоть она и полностью построена может быть непонятно на чём... Но не в этом прикол...
  13. Ну и что Ты темболее обитатель болот тогда. А вообще. ты меня затроллил, лал
  14. Чужая душа потёмки. Можно многое о ком то знать, но в итоге ошибиться. бывает само существо о самом же себе мало чего знает. А кто-то со стороны темболее...
  15. И немного про так называемых человеков, и ихнейской психологии. При желании слово человек можно заменить на другое любое. Мало кто знает, вернее мало кто хочет видеть такую казалось бы незначительную вещь как это самое существование. А если ещё точнее то его ни кто основательно не разбирал... Итак, утверждение вида - "я человек", "я настоящий человек", "настоящий социо ориентированный член общества" и прочие "настоящие". Всё это строится на факте восприятия себя как личности и индивидуальности. Здесь опять же, та же картина восприятия вида - вот я есть, а вот это весь остальной мир который я буду познавать. То же самое фрагментирование реальности о которой сто пятьсот раз писал, и разделение всего и всех на приемлемое лично для себя и не приемлемое. Или та самая "да" "нетная" логика или дуальное восприятие. (хотя на самом деле восприятие у большинсва унальное. Мнение о том что именно приемлемо для них а что нет строится относительно опыта почерпнутого с лиц воспринимаемых в качестве авторитетов, а это абсолютно и везде так) В итоге осознание себя в качестве индивидуальности уже формируется из кучи всякого просто поглощённого из вне, ещё и в той или иной степени зависимое от количества авторитетов для той или иной личности. В итоге это ваше так называемое - "Я есть", бред полнейший. По сколько ни какого я несуществует, вернее всё ваше я и вся ваша индивидуальность построена целиком и полностью из стереотипов и кучи всего того что за жизнь нафрагментировано. Всё это смачно сдобрено дуальной логикой. Превратив из существа с индивидуальностью - в подобие машины. Больше предпочитаю несколько другое определение пожалуй этому - "человеки - этикетки". Где каждый такой может вместить кучу этикеток (стереотипы, и куча всякого мусора ещё), так ещё и каждый такой индивидуум - сам по себе этикетка, и поверх других человеков этикеток может быть поклеен сверху. Естесвенно у таких всё искажено и одно подменено другим. И даже банально свободно мыслить такие не умеют. Всё мышление и восприятие строится целиком и полностью через перебирание и сравнение с мусором в себе. И такие ещё и умеют между собой спорить и искать истену. Что на самом деле просто представляет собой шелест метровых слоёв этикеток, на человеках этикетках. Естесвенно если кому-то что-то не нравится, то можно добавить статусов. Став новым мессией знающим истину или самопровозглашённым учёным. И прочее и прочее. Социум как самовопроизводящий организм, элементами которого являются такие индивидуумы, щедро может предоставить народу любое, лишь бы своё "Я - существую" было удовлетворено. Таким образом можно перевести значение некоторых "настоящих вещей", например: я - человек -- потрянное существо, жертва системы, которое максимум будет способно наделать детей чтобы выполнить функцию материала для самовоспроизведения социума. я настоящий человек -- такое же потерянное существо, но которое преуспело в духовном онанизме, и Илософском познани себя и бытия. Скорее всего гордиться своим происхождением, цветом кожи, какими то своими увлечениями и прочим. Ставя это в "центр мира" и считающий что любой у кого нет чего-то подобного (нет машины, не ходит в клубы, не завёл семью, не бухает, гомосексуалист или наоборот, не увлекается футболом или каким либо коллекционированием) Любое и любой у кого нет того что похоже на такого настоящего человека - тот естесвенно не настоящий, или как модно сейчас называть - быдло. И так далее, по нарастающей. И чем больше со стороны кого-то что-то пихается как некое настоящее то скорее всего это признак наличия у существа неимоверного количества хлама в голове. И именно по такому принципу на самом деле строится утверждение о некоем настоящем человеке, каком нибудь нормальном человеке, или просто человеке. (это далеко не видовая принадлежность и не физиология) Потому зная что на самом деле собой представляет некий человек, смело могу сказать что я не человек. Более того, любой кто хотябы немного осознаёт нечто подобное тот уже далеко не человек, да и такой близок к тому что социум такового просто выплюнет. Разумеется товарищ Арк, будучи наделённый "вселенской мудростью", и обладающим "просвящением" такого уровня что даже гуру занимающимся йогой всю жизнь и не снилось, может например добавить ко всему этому следующее. А тогда мол возьмём и в твоих человеках-этикетках поменяем слово человек на дракон. Что мол тогда изменится? И мол мои доводы что мол все мы люди со своими тараканами в голове верна. Что называется олололо лососника солёных х....в леденцов синий маразматик. И с этим будет довольно забавно. От части такое даже верно. Каждый своим забивает пустоту в себе, кто-то религией, кто-то наукой, кто-то ещё чем, а кто-то драконностью. Но тут смотря что именно подразумевать под драконами и этой самой драконностью. Что называется дракон Дракону рознь. Сверху к этому можно добавить кое что ещё, уже относящееся к душе. Или иначе, если просто брать на веру факт о множестве реинкарнаций. да и пожалуй не только это. То может быть такое что то кем или чем ты захочешь быть то оно и будет. Мысль материальна. (хотя это ты Арк понимаешь от части буквально от части просто криво) Вопрос лишь в том как именно тогда сбудется желание... Тем же драконам без разницы кто и как себя называет и как выглядит, посмотрят на то что собой существо представляет внутри, а после такого быть может будет и рождение в другом теле, но уже в другой жизни. Если такое существу будет нужно... И тогда очень интересно что собой будет представлять существо, в нём будет разум и индивидуальность, или же существо будет полностью в невежестве и с целым складом хлама в голове, который за место своей настоящей сути и воспринимает в качестве индивидуальности... И в конце хотелось бы снова свести всё к такому - а ты когда нибудь задумывался сколько тебя в тебе? И тем более что именно тогда собой представляет душа... И что если кто-то помнит не что-то что было отнесено к прошлой жизни, а штук эдак 10 и более этих самых прошлых жизней, в разных телах и разных краях вселенной. Ну и. Ну и что это тебе даст? Ну увидишь такого и чё? Охватит зависть или такое существо будет замучено попытками его фрагментировать и запихать в пределы обусловленной унальной логики. Или всякой масти и сорта печаль-учёные так изахотят его поисследовать а то и позаботиться. Ведь как же, редкость и возможно вымирающий вид, а значит надо клонировать или запихать в зоопарк, чтобы существо которое каким то образом обходилось без благ и забот со стороны цивилизации вдруг не исчезло и не вымерло. Или реакции со стороны военных или религиозников. Вида, олололо это воплощение зла, давайте поскорее его ликвидируем. Видя некоторые вещи и понимая что к чему не то чтобы драконы но и любые другие существа, которых каким то фигом занесёт в этот мир из вне, не покажутся тутошним обитателям. Пусть те лучше считают себя единсвенной разумной формой жизнью в целой вселенной, по сколько ни кто с такими замечательными и хорошими существами не вышел на контакт, и не поделился технологиями. Но это глобально. В отношении тебя арк несколько иначе, но суть та же. Только наверняка это будет не замечено, да и как само это сообщение воспринято любым другим образом но не в том виде о чём писалось. Что и плохо, по сколько ни кто особо не свободен от наличия дуально-унального восприятия. А кто свободен, тот тут и не появится, и ни чего не напишет. Или иными словами - "умный не скажет, дурак не заметит". А потому пусть это сообщение будет ветром, всего лишь флудом, одним из...
  16. Да ладно. Тогда мы и не ссорились. Ога, очень многое можно понять по существу только из внешнего. И только по одному делая вывод о целом. Что-то подобное могу и о тебе сказать.
  17. Видел, но она была составлена человеком для человеков. Не о том как стать человеком говорю я а о том как стать сверх человеком. (Ф. Ницше. "Так говорил заратустра") Многие умирают слишком поздно а некоторые слишком рано. Более странно звучит учение: «умри вовремя!» Умри вовремя - так учитЗаратустра. Конечно, кто никогда не жил вовремя, как мог бы он умереть вовремя? (Ф. Ницше. "Закат Заратустры") Естесвенно цитаты нужно понимать не в прямом смысле. Всё на самотёк. Ты его тем более не знаешь если говоришь такое. А вот торой нид или второй ты, это запросто, мало ли кто и чего где увидет и чего нахватается. И будет это не его своё, настоящее, а приходящее. В том и опасность... Ты не понял о чём я про авторитеты. Это было скорее описание про такое явление в целом... И уверен ли в том что ты какраз таки свободен от такого? И отказ от чего-то своего в пользу другого, для сохранения тех же отношений не является как-раз тем что я и хотел описать. Видишь желание быть ПРАВЫМ, корень всех зол, а семя всего этого - эго и пирамида потребностей. Это оно и есть, и вроде бы даже это ты понимаешь, но в итоге всё равно всё одно и тоже. Что видно из следующего кусочка сообщения Это далеко не понимание сути того что есть добро и зло, а всего-лишь более продвинутый навык фрагментирования реальности. С незнанием того что тебе на самом деле вообще нужно. И тем более это не иная логика и тем более не свобода от стереотипов. В итоге всё это ведёт в никуда. А на счёт такого. Была такая история, в оригинале её ты видел, скидывал когда-то 1 в 1. Но теперь её не найду уже и раскажу своими словами... Когда то к Ошо заглянул один славящийся своей заботой к окружающим и несущим благодетель людям, товарищь. Который в течении 20 лет нёс в глубины индийских племён знание и истену и хотел жизнь тех сделать лучше. Он пришёл с вопросом о том в чём же смысл жизни. Хотя на самом деле он пришёл за другим, а спросил иное, чтобы в итоге как то оправдать свои действия и получить удовлетворение. Ошо посмотрел на него и спросил у того. ну окей, вот ты такой хороший, о людях заботишься, всё это время несёшь совсем дикарям знание и вообще хочешь чтобы у тех в итоге всё было хорошо. Стали ли те в итоге счастливее? Как именно изменилась их жизнь в итоге твоей заботы и стремлений? Тот подумал и ответил. Что весь народ из таких стал хуже, стали хитрее, и подлее. В тех деревнях где раньше ни кто не знал о том что такое например воровство такое появилось, как и многое другое. Народ стал разобщённый и недоверчивый. Зато они узнали о технологиях и прелестях цивилизации. Цивилизация которая им нафиг не нужна и которую тем навязали. В итоге своё родное было утрачено, но появилось чужое. И вот таких деятелей и желающих добра ходит множество по миру, и все они несут народу истину. И каждый из них не свободен от множества. Их ведёт их же эго. А не было бы его, не было бы потребности искать какую то истину, признания или чего-то другого. Всё и так само по себе оказалось на видном месте и искать ни чего было бы не нужно. Так чему же ты научишь народ в итоге? Не станешь ли ещё 1 "деятелем" и "несущим великое знание не просвещённым" ?
  18. Звездопад не часто бывает, этож Ъ
  19. Как ни странно частично даже соглашусь, но с небольшой оговоркой. В том то и дело, а ты не думал что хотя бы что-то говоря молодняку, тем самым ты также просто рискуешь затуманить сознание кому-то и создать ещё 1 копию себя? Ведь почти ни кто не свободен от такого как своё эго, а значит тем или иным образом фрагментирует весь мир во круг и всё что видит и воспринимает. Вместе с этим есть чёткое осознание себя в качестве Я, ложное отождествление себя с материальным и ложное же эго. Т.е. в том или ином виде себя в роли центра вселенной или как минимум себя правого в отношении всего, и это понимание народу и донести. Каждый хочет не совсем общения а чтобы его услышали, похвалили, кто-то хочет власти, опять же чтобы утешить своё я. Кто-то хочет богатсва, но на самом деле это желание не быть богатым а быть богаче соседей, всех в городе, всех кто на планете, под чем кроется всё тоже самое, и прочее и прочее. Ведущее в итоге только к жирению своего я и образованию одновременно в себе ещё большей пустоты, которую нужно заполнять чем-то в ещё большем виде, и так до бесконечности. В итоге такая политика с кого-то что-то там вылепить, оказывается тем же самым что и у других, но несколько в более утончённом виде. И просто по другому, но с той же сутью. А у народа есть особенность, впитывать мнения тех чьё мнение так или иначе выглядит авторитетным. Обычно это стереотип что старший знает лучше. Или если переводить на сообщество драконов, то тот кто в нём проторчал понимает намного больше а значит прав или что-то другое. В итоге чужое мнение перенимается а своё затирается. И получается та самая копия... В итоге, вроде бы хотел добра, а вышле как всегда. Моя политика другая, иногда в своих же сообщениях пишу где нибудь в начале что не стоит верить во что-либо это не проверив, особенно поменьше слушать меня. Можно наслушаться и получится ещё 1 Нидхёгг. Я за то чтобы народ просто увидел мир такой какой он есть, не раздавая ни каких имён и названий ни чему. Просто увидеть всё так как оно есть. И при малейшем всплывающим желании что-то обозвать и назначить свойство в отношении - " именно для меня это приемлемо, поэтому я это беру себе и использую" , или "именно для меня это не приемлемо и поэтому это плохо и себе это не беру и вообще это бяка". Выкинуть подальше такое желание. Моя политика - долой дуальное "да" "нетное" мышление, и все стереотипы и обусловленности порождаемые им. И причина того почему я где-то вообще что-либо пишу или кому-то что-то говорю, это желание хоть в ком - то пробудить иное сознание, с иной логикой, не зависимое ни от каких мнений, стереотипов и суждений. Хотя и понимаю что малый смысл у того, все слишком привыкли к обитанию в своих мирах, самими и созданными. Также понимаю что само такое моё желание, также порождено как ни странно от того, что осталось от моёго эго.
  20. А вот и фиг. Я свою вину могу и признать, если какой косяк был именно с моей стороны. Да и про свои негативные стороны я как-раз таки тоже в курсе. Например одно из такого это желание спорить на фоне упёртости, при чём запросто могу спорить с кем угодно и в отношении чего угодно, в любой момент при этом переключившись на другое и оспаривать противоположное тем самым запутав окружающих. Про такое знаю, и просто не включаю по сколько понимаю всю величину последствий таких особенностей. И вижу почему именно это может быть негативное качество.
  21. Японский магнитофон... Ты дальше своего носа то не видишь, а такие утверждения... Если же оно так, то в такое случае ты хуже чем я думал. Т.е. тем более все слова и действия это игры в утеху себе. Игры с манипулированием и запудриванием мозгов всем кто развесит уши и тебе поверит и наслушается. А в конце они сами ещё и виноваты окажутся, и вообще в числе врагов народа. Тогда из этого можно догадаться о сущности другого описанного. Молодняк, особенно только о чём то задумавшийся и желающий чего-то искать. Просто поверит песне попавшейся сирене, пойдёт на её звук и и найдёт себе приключений. А старожилы так называемые, или те у кого есть свой мозг могут послать нафиг. А следовательно это вызовет бредооборону, ведь с позиции себя, только сам и прав а остальные нет и вообще плохие. К тому же обычно в таких случаях реакция с срачём может быть подтверждением своей правоты. Мол если кто-то накинулся оспаривать мнения МЕНЯ, великого, то значит Я прав, а вы все гои кто МЕНЯ не понял и что-то в итоге доказываете, и вообще тьфу на вас. Хотя могут быть и частные случаи, например когда и у так называемых старожилов мозга нет. НУ и разное другое. Но всё это вполне также порождает определённые реакции и взаимодействия, но если вдумываться и рассматривать которые, то всё это очень простое явление и называется эгоизм. Но какой смысл мне тебе что-то доказывать, как написал " общение с тобой пустое ты прав в этом нет сомнения". Поэтому что называется вы правы, для себя, по своему. Но то как всё на самом деле, иначе. И куда мне с моими чудищами в голове до великого философа, мыслителя, и волшебника!
  22. Не сомневаюсь. Товарищи тролли с борд отдыхают в сравнении с твоим мастерством. Только одно но. Я и не собираюсь о чём-то спорить с тобой, да и просто разговаривать желания нет. Ибо это дело пустое. А вот другой народ, который не имел счастья общения с тобой, для тех не известны в итоге последствия такого общения...
  23. Ну вы батенька прям у нас филосов. А про наблюдение подозрительной закономерности с чертами характера существа и предпочитаемых ему расцетками, или чаще с тем каким цветом существа себя тот ассоциирует. Вроде как я же и начал задвигать вообще. Про растаптывание твоих идеалов и золотые клетки. Всё верно, но с точностью ровно до наоборот, и вот кого фиг вытащишь из уютного мирка коробки, теперь размером с планету, так это тебя. Но не хочу провоцировать срачь и в этой теме. Просто добавил к слову, чтобы разные товарищи не спешили поверить во что-то не проверив. Про остальное, про то о чём тема, напишу позже, если надумаю.
  24. Ощущение потерянности в крайнем случае можно нейтрализовать впечатлениями. Ну и для такого сегодня как-раз правильный день. Если сегодня ночью присмотреться к небу, для такого правда нужно чтобы на улице было достаточно темно, свет от города может помешать. То можно увидеть звездопад, правда его лучше будет видно где нибудь эдак в Сибири, но и в других городах скорее всего видно будет, по идее.

Аккаунт

Навигация

Поиск

Поиск

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.