Перейти к содержанию

dr.Alex

Пользователи
  • Постов

    488
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    28

Весь контент dr.Alex

  1. а как вам такая идея? Оставить в сообщениях так как есть, ну раз нет технической возможности сделать по другому. Пусть хоть на зелененький плюск, хоть на красненьки минус жмут, в конце концов это лучше чем будет буквописание. А вот общее количество баллов убрать, и пусть когда коту делать нечего будет, он будет брать калькулятор.
  2. ебучий случай, а случай и впрямь ебучий! Списки, долгожданные списки, самых Ъ. Самый Ъ дракон уходящего 2012! *нацепил очки* а меня почему забыли? Или мне себя во вкладках искать надо? Или вообще нету? Ай, меня не посчитали, придется убиться ап стену. Какой кошмар. Зато Лизз подтвердил, одну цитату сказаную однажды тут Драко (хозяина этого ресурса). Я тогда на эту фразу бурно отреагировал. А Лизз за два поста мне глазоньки то приоткрыл. Ох дайте мне бан, и лучше пожизненный, например за нецензурную брань, коя была в начале моего поста.
  3. ой, ей ей. Чернокрыл, если ты так считаешь, если ты в этом уверен. То да. Лично я пытаюсь показать лишь то, что возможно может произойти. Бороться с явлением проще, создавая антиявление. Это сложно, трудно, и порой больно, зато КПД выше. Я же писал что реакция на некоторые явления вполне естественна для некоторых. Но, то явление, именно на такую реакцию и расчитывает. Получение определенных реакций, это и есть цель некоторых явлений. Бороться с ними их же методами можно, можно даже и одержать верх, один два раза, а что потом. А потом это войдет в привычку, станет нормой, выбранный стиль станет визитной карточкой. И в результате сам вполне вероятно станешь таким над коим одержал верх тогда, в первый раз. Написал жутко абстрактно, и написанное не относится ни к кому либо конкретно. Но относится к ситуациям, которые порой возникают. Бороться нужно, но методы нужно подбирать грамотно. Лизз, а как же отличие net от com.
  4. "белые красные, вот блин опять власть меняется" (С) (свадьба в Малиновке) Хорошие плохие все никак не решим на какой стороне мы? А что тут решать, конечно же на хорошей. *смеется* Пока решается известный Шекспировский вопрос, остается только понемногу флудить. Вот тут, часто можно слышать фразу, что де мол кто то плохой, и Фалькорр, прав, а сами то не боитесь оказаться на том самом, плохом, месте. Оказаться по ту сторону? Тут дело то, даже не в Лиззе, и не в самом добре/зле, дело то во мнении, у какого какое мнение, на чем оно сформированно, чем подкреплено, на каких фактах, и каких выводах строится. Добро и зло, плохой и хороший, *смеется* это настолько абстрактные вещи, да? А так ли это? Что русскому хорошо то немцу смерть. А что хорошо нам? А что значит "смерть" для нас? Страдает ли кто когда нам хорошо? И выигрывает ли кто, когда кого то из нас не станет? *улыбка* бессмертное Шекспировское можно спросить сотню раз, сотней разных способов. И только ответ будет всегда одинаковый. Разница лишь на какой стороне вы окажетесь. А как прозвучит ответ на вопрос, "так на какой стороне вы"? На своей! А на своей ли? А точно? И снова Свадьба в Малиновке по Шекспиру. Ох флуд, такой милый флуд. Всем уже давно известно, куда вымощена дорога благими намерениями, да? Так что, добро пожаловать на борт, следующая конечная, время в пути, жизнь. Нельзя сделать мир добрее выпилив из него зло. Так можно лишь сделать мир удобнее себе, выпилив из него то, что не угодно. И в каком то смысле это будет правильно, и это тоже своего рода путь, но тот кто его выбрал, должен понимать, что однажды выпилят и его. Абсолютно у всего в этом Мире есть свое место, свои цели и свои задачи. Остальное решать каждому в отдельности, решать, выбирать, создавать или разрушать. Лишь бы существо понимало, что оно делает, для чего, и осознавало что будет, кому и когда. Реакция одних на других, кажется не адекватной, но вполне понятной, и предсказуемой, как тем так и другим. Мотивы других кажутся правильными, но способы хромают. Растет недоверие, что тоже вполне понятно. А пока так остается только флудить, в надежде на то, что мы научимся читать и понимать, доверять и жить, писать, и отдавать отчет, что кого то можем обидеть, совершать поступки, понимая, что возможны жертвы, а жертвы могут принимать разные формы, и вполне вероятно, что жертвой станешь сам.
  5. хм, ну Игл, понимаешь, ответный вопрос тебе, а ты считаешь приемлемым свое отношение к народу. Я уже писал, за что боролся, на то и напоролся. Тут много народу, и каждый индивидуален посвоему. Когда ты приходишь к кому то, с историей, мыслями, или просто пообщаться, то, возможно стоит набраться немного терпения, драконы эмоциональны, все. И реакция вполне предсказуема, хорошо что она не опустилась до грызни.
  6. Ну, нет, значит нет! Я не буду больше цепляться к прошлому, правда, я узнал ответ.
  7. Лизз, чтоб не было недосказаности, ну по крайней мере между нами. И чтоб было понятно мое отношение. Лизз, благими мамериниями выслана дорога в ад. А ты никогда не считался с ценой. Но когда же ты поймешь, что тогда платили то ее мы все вместе. Да, я читал, что пишут о тебе, слушал эфир, ты действительно сделал, и многое, но какой ценой. Ты выбрал свой путь, как и каждый из драконов. И кстати, не стоит думать что мне про тебя плохого порассказали. Мне наоборот рассказали каким ты был много много лет назад.
  8. ну, вообще, этим ты Америку не открыл. Просто опять логи, логи грызни, которая лишь является попыткой,причем весьма унылой, доказать в первую очередь самому себе, что де мол я самый Ъ. И соль уже идет на рану, чтоб доказать не свою правоту, а не правоту аппонента. И начинается срач. Тут нечему удивлятся, нечего тут и смотреть. Есть лишь один вопрос, Зачем?
  9. *смотрит прикрыв глаза лапкой* Лизз, опять чужие логи, гдето мы это уже проходили. Термоядерный оффтопище может получиться, одно обидно, концовка известна заранее.
  10. *улыбнулся*, у Ра, есть классная фраза. "обидеть нельзя, можно обидеться" Конечно, нельзя посмотреть на мир твоими глазами, ты конечно мог бы нам показать, но вместо этого ты лишь кричал, кричал указывая в неведомое. За что боролся... Быть мессией можно, но для этого нужно быть им. Если есть тот, кто обладая тайными знаниями и считая нас лишь стадом коров, желает донести эти знания до каждого, лишь потому, что хочет поделиться ими, смиренно принимает на себя роль мессии, и несет этот крест до победного. Ну как то так, примерно. *улыбнулся* Того кто силен по настоящему, а не тот, кто за видимым прикрывает свои недостатки, обидеть нельзя, он знает свою силу, знает ей цену, и ценнось. Потому, не стоит обижаться, не стоит скрывать свои недостатки за видимыми достоинствами, это путь в никуда. Спросишь, а что же тогда я тут сейчас тебе лекцию то читаю? Отвечу просто,... Я лишь флудю.
  11. флудите, и без меня *скалисться* Интересный спор получается, особенно интересно когда Алистер начинают откровенно втирать про "астралы", немного улыбает. Но о чем это я? Ах да... Цивилизация цивилизации рознь. Потому как одна строит откровенные "консервные банки" тратя на это десятки лет, а другая строит высокотехнологичные "живые" (в кавычках не случайно, это лишь название) корабли, откровенно их выращивая, на что опять идет время, ресурсы, но подобные корабли имеют и свои преимущества, равно как и недостатки. Третьи создают "модульные" корабли, по нано или волновой технологии, что происходит весьма быстро. Четвертые, допустим, умеют управлять материей на более высоком порядке, и создают подобное щелчком когтя. Но.. А что же но. Ресурс. Если б было такое понятие как универсальный ресурс, то можно былоб увидеть, что он одинаковый. Одним нужно десять лет, и куча металла, другим энергия, сравнимая с солнечным излучением, третьим... И так далее. Суть не поменяется, сил во всех стучаях нужно потратить одинаковое количество, вне зависимости от принципа сборки. Так о чем вы так упорно спорите? О том какой способ лучше? Таки нет такого, у каждого есть как преимущества, так и недостатки, вся соль в том какой удобнее тем или другим. Знания, уровень развития существа. Ну согласно волновой теории, приверженцем которой я кстати являюсь, все это лишь информация, которая характеризует объект или явление с разных, так сказать ракурсов. А у информации есть только две количественные характеристики, цена, и ценность. Первая, это то что придется отдать "великому ктулху" за право ей владеть, тоесть на что готовы пойти те чтоб этой информацией обладать. Второе это та ценность, которую принесет полученная информация той или иной цивилизации. В итоге опять не понятно, о чем же спор.
  12. ну, и чего ты этим добился? Твои слова, нет не так, твои мысли, которые ты писал, что совсем веса никакого не имеют? Или это были лишь пустые слова, причем настолько пустые, что не нужны даже тебе самому? Так зачем?
  13. присоединяюсь к поздравлениям и я. С днюхой!
  14. А насчет прятаться, хочу отметить, то что в каком-то роде я то-же прячусь. Я не могу укрыться за маской человека, по ряду своих причин. Но спрятать например магию за технологиями или опытом можно вполне свободно. Чутье неотличимо на первый взгляд от простой информированности. Память свободно выдается за выдумку, никто никогда не докажет, твоя ли это разработка, или ты просто делаешь так уже пару тыщ лет. Вообще я просто к чему веду, что нет смысла намеренно прятаться, достаточно просто меньше обьяснять, и все само собой получиться. Просто будьте собой.
  15. А все раскрывать и не надо. Вот это-то как раз зачем? Равно как не вижу смысла прятаться, и тчательно скрываться. Нет смысла втирать с пеной у рта, кто же ты такой каждому кто попадется у тебя на пути. Так как-же быть? Не знаю. Я вот поступаю просто. Особо скрываться, от внешнего мира я уже смысла не вижу, когда-то давно возможно, но сейчас. Говорят, невозможно укрыть шило в мешке. Смотришь на себя чуть со-стороны и понимаешь, что действительно невозможно, особенно учитывая что шило-то уже нааамного больше мешка. Ну, а если хочешь что-то спрятать, то положи это на самое видное место, не заметит никто. Это конечно не означает, что драконность нужно выпячивать и ходить с транспорантом "я-дракон", однако, для себя я уже давно решил, что нужно просто жить, жить так как ты привык, просто жить не боясь быть не правильно понятым, потому, что всем просто пофиг. Лично не кричу что мол я дракон узрите мощь великого, но на вопрос ты дракон, отвечу кратко, да! И что само смешное, и грустное одновременно, что каждый спросивший видит в этом ответе что-то свое. Кто считает что драконы это некая такая организация мега крутых хакеров в сети, а у айтишников вообще, что юмор что поведение странное. Кто-то считает что эта некое движение субкультура иными словами, кто-то пытается понять, хотяб на уровне, что я далеко не равнодушен к драконам (за что им спасибо). Но... Вот только есть одна незадача, мне на это как-то глубоко.... Что лично мне дает. Возможность просто жить, жить в их обществе, не заморачиваясь на то, как меня поймут, да и поймут ли. Каждый из моего круга общения, особенно кто общается постоянно, несомненно примечает некие отклонения от ГОСТов, но списывают их на разные черты моего характера, мировоззрение, круг общения (смеется). И опять же вопрос мне-то что до этого, ну ессесно пока не начинают лезть в душу с нравоучениями.... *улыбнулся*
  16. Ага! Как говориться, здесь есть только мы! Осталось решить только здесь - это где? И мы - это кто?
  17. *вздохнул* тема обросла флудом отчасти и из за меня, однако в том флуде есть одна крупица. Мы именно описали себя, не свою внешность, или свой ареал обитания. Мы, пусть даже невольно, описали свой внутренний мир, описали с примерами, точнее самими примерами и описали. Эти крупицы, каждого из нас, оставшиеся там, дают самый правдивый ответ на вопрос "опиши себя". Хотя после удаления почти страницы постов одним юзером, общий смысл уловить уже почти невозможно. Но... Но.. Но. Мне жаль, что для того чтоб раскрыться, нужно утопить ветку в почти бесполезном флуде, но доверия среди нас почти не осталось, и навряд ли оно появиться. А тут просто живой разговор, на разные темы, без штампов, без няшеств, без особой грызни. Милый флуд, ничем не опасный, но приоткрывающий завесу внутреннего мира каждого флудящего там. Если вам всем такое не приятно, то приношу свои извинения, но обещать так не делать не буду. *улыбнулся*
  18. Чернокрыл, ответ принят
  19. да ничего страшного. Я же пишу, обращаясь ко всему форуму, ко всем его обитателям. Просто так получается, что отвечаешь лишь ты один. А мне просто интересно стало, откуда корни растут столь предвзятого отношения. Ничего личного, извини если обидел.
  20. Э, м... Тоесть, отношение строится, на стереотипах. Я этого не понимаю, да и все те кто мне попадался на пути были шарлотаны. Следовательно, не то чтоб бояться, но верить в это я не намерен, равно как и верить тому кто говорит, что он маг. Хотя, конечно, я допускаю возможность всего этого, но без нормальной доказательной базы, понятной мне принять это не могу. Так получается?
  21. Ну Игл, вот чего я тут, на Арене никак не ожидал.... *гневно скалитсо* (это я немного пересмотрел тему). *обиженно* Так вот что в тот раз вы все так живо-то в чатике обсуждали?!! В следующий раз подкорректирую все свои посты дописав в них (с сохранением авторства) потертое. Хм. Я читаю по ходу, особенно в той ветке, в которой флудю сам, и то что я хотел узнать я узнал. Я редко перехожу на личности, но нет закона запрещающего мне это. Выражаю тебе, нет, Вам, уважаемый пользователь с ником Eagle, свое личное фи, Вы совершили поступок, на который не идут даже самые окостенелые форумные тролли. Я конечно понимаю, что Вам глубоко пофиг на написанное мною тут, но..но..но..
  22. не, ну конечно было-б симпатичнее, кто-ж спорит.
  23. Керри да тя понесло.. Спокойней. Спокойней.
  24. Ну, просто так, на веру вообще ничего не желательно принимать. Да и картины мира у всех весьма разные, что тоже вполне понятно. Вообщем первый ответ есть.
×
×
  • Создать...