Перейти к содержанию

dr.Alex

Пользователи
  • Постов

    488
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    28

Весь контент dr.Alex

  1. *привстал на задние лапы, развернул крылья в стороны, сложил лапы на груди* Ну и где все? *обводит крыльями пустые окрестности* говорят что одна картинка стоит тысячи слов. А тут прямо сама наглядность. Тема стала радиоактивной, а радиация убивает верно и незаметно. Как видишь Игл, желающих не много. И не будет. Душа дракона невероятно мощная и сильная, а так же невероятно хрупкая и ранимая. И никто никого просто так в душу не пустит, а кто пускал, пожалел. Я не просто так спросил про защиту и блоки, кстати странно почему мой пост про предложение игры не минусовали, он должен вызвать резкий негатив, хотя.. Когда кто то начинает напирать, с попыткой доковыряться до души, чтоб ткнуть туда, срабатывает тот самый блок, и восприятие информации падает почти на ноль, а дальше, буйное бурление идет, с душем из негатива.. Ну думаю хватит подливать масло в огонь, а то вон радиация уже до чатика докатилась. Народ ищет тихое уютное место, где можно просто побыть среди своих, а не полигон для исследований и испытаний. Как говориться способный понять да поймет. Чистого неба!
  2. а, давайте, проведем игру. Возмем одного дракона, ну хорошо существо. Оно напишет некий текст, или предоставит картинку, ну что угодно, словом то, чем его можно описать, либо его, либо его внутренний мир, либо.. Ну короче то что должен увидет другой. И передает это третьему. Другой соответственно смотрит, и пишет то что увидел. Потом третий выкладывает на свет обозрения то что ему передали. Суперприз если удаться увидеть истину, а не то что показал первый. Есть желающие? Зачем? Своего рода игра, угадай кто я.
  3. защита, или блок? Вещи то согласись немного разные.
  4. Дайте же кто нить Иглу октододекайдер нарисованный в 9и измерениях. Нет! Лучше дайте проекцию его на трехмерную плоскость - во где моск потечет разбираясь.
  5. Ballistic,скорее всего ввиду имелось нечто другое. (в скобках мое личное мнение (: ) Ответы в вас - всмысле ответы на вопросы о себе любимом, можно искать не только во вне, они по-большей части сосредоточенны в себе же любимом, (это отчасти так, но иногда при невозможности восстановить некую систему, обращаются к принципу подобия, вполне себе человеческий прием, и люди могут гордиться тем, что до него дошли. Но в случае с собой этот прием словно обратная сторона. В одном случае можно пребывать всю жизнь в своих -же собственных глюках и заблуждениях всю жизнь, в другом прихватить чужих глюков и заблуждений, есть еще и третий, но не думаю, что будет уместно о нем вспоминать) если вы драконы... то и ответ на вопрос того как мыслит, и что чувствует дракон, следует искать в себе - ибо истина "я=дракон" будет работать в обе стороны, по причине самоподобности систем. достаточно расписать свое мышление ну всмысле вы. ну тоесть мы, напишите, а он решит... *смеется* Вот только не читает товарищ Игл того, что ему пишут, настаивает на своем, вот в чем в будущем обернется такая "крутость"? Не ну конечно понятно что быть отличным от - это круто - но не настолько-же, чтоб возводить это в степень абсолюта. Мне вообще иногда кажеться, что наша крутость определяется уровнем готовности сознания к нашим возможностям. Это можно представить, что как только ваше сознание будет готово чтоб понять механизм, принцип, будет нести способность адекватно реагировать и самое главное нести ответственность за испольвание м..м.мм Бонуса. У вас это будет. Почему? Все очень просто! Один дракон сказал, "Только имея крылья, сможешь доказать, что достоин их". Эту фразу, равно как и текст выше можно понять прямо: Победителей не судят! И не важно как добился своего, главное добился и это теперь у тебя есть, и ты можешь въехать на чужом горбу прямо в ворота райского сада. Однако можно понять и по-другому: Докажи что достоин! Как? Учись, борись, ищи и ... не сдавайся. и тогда, когда обретешь все то, что хотел, сможешь.... *улыбнулся* Вы смотрели мульт "кунь фу панда". Причем тут он? В нем классно и иронически описан момент достижения пенденком цели он смотрит на полированную медную пластину и видит в ней..... свое отражение. Он шел за чем-то великим, а нашел себя. Вот тут цикл замыкается. С одной стороны все ответы в нас и только мы способны понять их, а с другой стороны они есть и во вне, и искать их там мы будем пока не увидим в чем-то или ком-то то свое же отражение. Возгордимся ли мы тогда увиденным или ужаснемся от него не знает никто. Это своего рода парадокс. Вернувшись к крылям, а их можно рассматривать не только как столь сентиметальную часть тела но и как символ. тут каждому свое. Докажи что достоин - будут тебе крылья. А доказать достойность можно только обретя их. *улыбнулся* Привет от кота!
  6. Единственной космической реальностью является бессмысленная, неуклонная, роковая, безнравственная и неисчислимая неизбежность. одному мне это предложение кажется в тексте лишним??
  7. Ну Фалькорр, *улыбнулся* мы же в открытой ветке сейчас, подумай и о других, знаешь как со стороны смотриться пришли буков накатали, словно пирамид египетских, и ушли, а народ потом догнать пытается, чего это такое было, а главное зачем. Ты все же прав, я понял, надо либо самому писать, либо молчать, а то и вправду некрасиво получается, пишешь вроде для всех... Я понял, спасибо.
  8. позволю себе пофлудить и тут. *улыбка* один изменился, другой не изменился. А что изменилось? Почему, ну как выдумаете. Или же наоборот почему некоторые устои оказались насколько прочными, что не двинулись с места, даже ну столь мощного толчка, ну по мнению некоторых. Чем стало для вас, ваше осознание? Очередным шагом либо же переломным моментом в жизни. Как посмотрю, некоторые, да и я не исключение, используют в описании "разлетелся и собрался вновь" а что это значит для вас?
  9. Почему-то мне кажется что надежды ТС оправданы не будут. Хотя, я люблю ошибаться, вот в таких вот прогнозах. Просто те, кто ничего не знает, они пишут, и писать будут, где-то я назвал это "Принципом Бендера" по аналогии с Остапом Бендером и его принципом относительно честного отъема имеющейся у населения информации. Но такой принцип не всегда работает, а в ряде случаев вызывает бурное бурление с извержением потоков. А ты просишь чтоб кто-то тебе что-то рассказал, при этом взяв прямолинейную манеру, не скажу что это плохо, но не уверен что будет лес рук от желающих. А знаешь почему. Потому что те кто напишут, напишут либо не то, что тебе нужно (бред, флуд ну сам обзови как хочешь) либо не так, как тебе нужно, и для тебя это будет (бред флуд.... короче не то, что ты искал). А во флуде разбираться у тя желания нет, как я погляжу, что-же это твое право. Могу только пожелать удачи. Кстати на тему ников, которые ты просил честно не помню, хочешь поищи сам, а наезды на правомощность данной мной информации, буду рассматривать с позиции флуда.
  10. Как говориться рад за вас, только не спешите забивать свое сознание прочитанным, прислушайтесь к Фалькорру, но и не спешите категорически отрицать прочитанное. Это просто информация, мысли и чувства другого дракона, которые он когда-то пережил а потом написал, что б могли почитать другие. А может, это лишь попытка проанализировать себя и свое место в мире. Так или иначе любой текст лишь интерпретация своего внутреннего ощущения, своих переживаний. Каждый волен пользовать удобной ему терминологией, и спользовать удобные либо пнятные ему сравнения и аналогии. В любом случае инетересное чтиво бесспорно,
  11. Что-же обьясню. Вот смотри, мя существо ленивое, читал много всякой мути и не очень, смотрел много чего, слушал общался. Короче говоря. Это теория "форумной кармы" Вот кто-то что-то написал, а с ним соглашаются либо нет. Так и тут. У меня всегда есть свое особое мнение, порой резко отличающееся от мнения большинства, и я его выссказывал всегда, однако, просто пойми и меня, писать простыню, которую никто даже и читать то не будет, причем не просто писать, а писать в который раз уже, обидно однако. А тут всплыла мысль про Свое мнение. У меня возникла аналогия с фильмом "особое мнение" и что-б не писать простыню я привел свое мнение в аллегорической форме. Ведь, согласись, что нет ничего странного в том, что мнения по какому либо вопросу могут совпадать, или разниться донельзя. ___________________________________________ Но если надо, могу и набрать. Вопрос Особого мнения достаточно многогранен. Впринципе свое Особое мнение есть абсолютно у каждого, но кто-то не может его оформить буковками на форуме, кто-то лишь едва ощущает это Особое мнение на уровне что выссказанное звучит как-то нетак. Кто-то банально не хочет, или даже не может доказать это, иногджа даже самому себе, кто-то просто боиться стать тем самым Особым, выделиться и пойти против толпы и, закрывая глаза соглашается с мнением большинства. Судить кто как поступает я не стану, это их дело. По мне так ничего страшного если мысли и чувства сходятся у двух и даже более существ, описать аллегорически свое мнение на примере когда-то увиденного, услышанного это не так и плохо. Даже если кто-то строит свое мировоззрение на примерах истории - ведь так поступают люди, у них нет больше вариантов, они рождаются словно чистый лист бумаги - что-же и это не так страшно, ведь возможно что такие существа построят свой внутренний мир основываясь на чем-то "хорошем" и та пустота что была у них сознании заполниться чем-то полезным. Надеюсь что ответил на твой вопрос.
  12. есть неплохой фильм... Особое мнение называется, там с достаточно большим сарказмом рассмотрен вопрос...м...м... того самого Особого мнения.
  13. Ну да... да.. це-же Фануил исчо году наверно в четьвертом написал. Вообще таких статей великое множество, и в них даже можно заблудиться. Только вот не говорите мне что открыли для себя америку?
  14. кстати как и я, да и все мы, наверно. Лишь новые фигуры переливаем из пустого в порожнее. Блин, у меня опять дежавю. Пополз иа лучше спать... Всем тихих снов.
  15. кстати как и я, да и все мы, наверно. Лишь новые фигуры переливаем из пустого в порожнее. Блин, у меня опять дежавю. Пополз иа лучше спать... Всем тихих снов.
  16. кстати как и я, да наверно и все мы. Ладно, тихих снов, пополз я спать.
  17. да Фалькорр, я считаю так же, и свое понимание драконности где то писал. От того и говорю, что видел всего пару раз, и то старательно закопанную в землю в т. ч. и мной некогда нашумевшую теорию. Игл написал, же ничего личного, просто кусочек из истории тех, кто по сути написал в интернетах то, что вы и ты и я читаем, набирая в гугле слово дракон, драконость, или банальное я дракон как такое может быть. Как к этому относиться решать не мне. Выводы каждый делает сам. Пойду я спать. Вообще интересно читать мысли существ, мысли которые тоннами лежат в пыльных архивах старых форумов. Поверь твои там тоже есть, только писало их другое существо. Все в точности так как ты пишешь. А к чему написанно, а просто, сказал же оставь для меня галочку форумный тролль, и не бери в голову, ты же тут великую миссию выполняешь. А я что мне давно пора уходить, только вот что то я задержался. Ты пишешь что все мы не то что тебе хочется, а я могу тебе ответить ты новая фигура, но переписываешь историю, заново, в который раз уже.
  18. да, ничего Фалькорр, я и тут это могу написать. вся эта идея уходит корнями в далекий 99й когда кажется на старом Гнезде все это и зародилось. Теория одраконивания. Это еще ЗАДОЛГО до (многоприсосочные сосальщики) было. Тогда драконов было действительно мало, настолько, что они общались невпопад, перетирая самые удаленные уголки своего сознания. Сравнивали себя и других строили теории гипотезы. Переводили то, что было и тому времени в забугорных сообществах. Конечно были и холивары. Так вот в те времена теории одраконивания значения конечно не придали, мало нас очень было. А потом форумы разрослись и расплодились. Я не буду утверждать был ли это первый или последний раскол, это не важно. Но уже достаточно окрепшие к тому времени драконы, кто был первым. образовывали свои кланы, где общение продолжалось. Конечно в таких кругах и терминология уже была устоявшаяся, и понимание достигло своего чуть ли не апогея. А что было во вне. А по сути своей драконы, такие же какими были они когда пришли впервые. Добрые и наивные. Замкнутые и так жаждущие общения, ведь то что такой не один значит многое. Но что интересно теорию эту я встречал еще пару раз. Но драконы сами же старательно хоронят ее. Что самое интересное, так же поступаю и я. Тут нет ничего личного, просто кусок истории русскоязычного сообщества.
  19. Сеть Делового Обслуживания шарага есть такая в мире людей которая фиксирует цифровые подписи. Что б всем было понятно кто и чего подписывает.
  20. ага, Игл флудю понемногу. Середина поста вообще, только для одного существа предназначена, для всего форума это просто бред. А он поймет. И дело тут не в чудных узорах энергетики. А общении, которое было когда то. А что ето было, да так дежавю, от последних дискуссий. Вся эта ветка форума, последние две страницы, все это уже было, в точности, чуть ли не до буковки, давно, и на другом ресурсе... Только дальше углубились в одно обсуждние. В ходе которого была выдвинута мысль, что мы сами себе все это придумали, поверили в это, доказали самим себе термина драконность тогда еще почти не было. Был лишь туманный перевод термина драконити, что означало быть подобным дракону. Тогда драконов, ну даже пусть тех кто так себя назвал, было очень мало. Тогда родилась знаменитая теория Шеззи о драгоменах, в которой он описывал зарождение дра.... А тут Донгер со своей моделью дракона. Кстати тогда некто по имени Фануил, высказал интересную гипотезу, вроде впервые я услышал ее именно от него. Идею одраконивания. Ох и бурление говна это тогда вызвало. Кстати, это именно оттуда пошло. Фануил ты что курил. А потом были и другие, все раскололись на части, и одни обьявили других нетру. А тут ты с цифровой подписью. А тебе в голову идея не приходила, что СДО то тут нету. Что чуем мы либо таких же, либо чей запах нам знаком, и похоже что ничего это не значит, каждый имеет право на... Блин, чувство дежавю у меня с форумов постоянно.
  21. душевно флудите, и без меня? *штука* А если серьезно, то тема тут есть одна, безусловно интересная, по крайней мере для меня. И действительно дело тут не в вопросе истенности, дело в более серьезных вещах, которые можно офлудить как "вы себе все это придумали, поверили, доказали, и получили, то, чумы хотели, а теперь ноете друг другу". Тема жутко интересная, но никто из сообщества не осмелиться в нее писать, это очень болезненный вопрос. Я лично знаю всего двух существ, у которых есть информация по этому поводу, одно живет за бугром, и если честно особых контактов я не знаю. Другое обитает здесь, на форумах, возможно что и тут. *я включу в пост личный интерес ладно* жалко что то существо отказало мне. Добывать ее сторонними методами оказалось сложнее чем я думал. Я бы и не написал этого сообщения, но пару дней назад кое что произошло, и это кое что заставило взглянуть меня на привычные вещи под новым углом, то что я увидел, мне не понравилось, но это субьективное мнение, и к теме оно отношения не имеет. *но это оффтоп* Ох Игл, ты не бери в голову, и не надо мне ничего доказывать, оставь для меня галочку "форумный тролль" и поступим как сказал кот Леопольд.
  22. Я люблю критику если она по делу и уместна. (это все так говорят! *смеется* Только вот уместность и дельность определяется со стороны а не изнутри. И критика которая была на этих страницах в твой адрес она по-делу и уместна, но ведь ты так не считаешь, и никто не считает. А отмазы... оставь их...) если она мне в чем-то поможет. и она будет гораздо полезнее чем всякие мне дифирамбы (Дифирамбы.... хрм... никто тебе песни петь на ночь не будет. Я вот пофлудю, закрою бравзер и домой пойду. А остальное дофлудим потом... в других темах, так-же интереснее, правда.
  23. Моя цель была дать вам пищу для размышления, (набор бессвязных утверждений, пусть даже и имеющих место быть в сознании некоторых, не есть пища для размышления. Это больше похоже на "вот смотрите что знаю я, а вы знаете? А если не знаете так уверуйте, в истИнность моих слов (опять повторяюсь, ибо этот разговор уже был..но да ладно). Больше похоже на пропаганду своих личных убеждений. И не удивительно, что даже те, кто возможно, испытывает нечто подобное, напишут "Ты что курил". своего рода критический взгляд, но кто-то не любит критику в свой адрес (критику не любит никто, кто-то может адекватно на не реагировать, а кто-то нет. Никто не любит когда пересчитывают скелеты в его шкафу, так что и реакция вполне нормальная. Так-же никто не любит когда кто-то пытается разрушить ту хрупкую грань в его душе.
  24. Вообще есть текст, который, наиболее полно описывает мое отношение. Характеризует что есть дракон лично для меня. Да такая тема уже была. и в ней я кажеться оставил свое мнение - когда-то.... но тогда я почему-то не стал писать тот текст, писать то что я увидел в нем... собственно вот сам текст Я и сейчас не буду писать то, что я увидел в этих строчках. Чем они стали лично для меня. Хотя если пойдут холивары, то... отчего не пофлудить?
  25. "следовательно вывод сам напрашивается, что я не могу вас называть драконом" (С) Впоследнее время я дико смеюсь от подобных высказываний. Но да ладно. Оставим пустое. Во первых, я вреде как на должность истенного никогда и не ... *смешок* "я говорил когда-то ваш пост- это как визитная карточка..." (С) абсолютно верно! но вот незадача, иногда так хочется, так хочется.... а не можеться. "Кстати, а кто -нибудь смотрит со стороны, что он пишет?" (С) Да всегда, а как иначе? И да это не тонко, а очень толсто, что даже обидно немного. неужели тончайшее искусство троллинга начало выцветать и загибаться. О троллинге:
×
×
  • Создать...