dr.Alex

Всем здрасьте. Не столь важно кто и кем ты когда был - это память, и не многие это помнят. Главное кто ты, тут и сейчас, но и это порой слишком сложно. Важно, важно лишь для чего то или это было создано написано. Если же целью было кому то поднасрать, то как можно оценить такое творение.. пуканство. А пуканы обычно бомбит.

Да, но только есть одно маленькое но, чем-то напоминающее сплав титана и урана, способное быть выраженным словесной, и вполне себе человеческой формулировкой. "И чо?" А вот ответить на этот, вполне себе дебильный вопрос, чуть менее дебильным ответом, нежели чем "А ни чо?", в принципе, возможно, хоть и сложно. Потому, как само представление о "добре" и "зле" весьма абстрактны, и наломать дров можно и "во имя добра" в равной степени, как и ничего не делая, мирно пережовывая очередную траву, из новостной ленты. А судить... судить оно это всегда, особенно с той стороны зомбоящика, в более редких случаях, стоя со слезами на глазах у развалин "империи", которая, вполне вероятно и была развалена силами тех, кто ее, эту "империю" во имя добра же и развалил. Можно осуждать нас, и меня в частности, как за бездействие, так и за действия сомнительного направления, однако, задумайтесь сами, а многие ли ваши поступки идут не от фразы "во имя добра", а хотя-б подчинены, ну хоть каким нибудь зачаткам логики и причинно следственных групп связей, и это я не говорю уж про то самое "от чистого сердца". Судите - ваше право. Делаете - молодцы. Ждете - ваш выбор. Так собственно, почему-же? Ведь, как наверняка вам, и Вам видется, все мы люди... а... Чистого вам неба! И поменьше Вам столь ненавистных Вами ошибок.

Конечно нельзя. Это было сравнение. При чем не моё сравнение. И сравнивались не алгоритмы, и думалки, хоть и было похоже, а история. Эволюция, если угодно.

А ни при чем, и при всем одновременно. Это история. У х86 огромная история, это целая компьютерная эра. Которую я и поведал. А когда Драко говорил о том что... Ну то фрагмент что ты сам же и процитировал, там имелось в виду, что будь хоть пентиум хоть Core i7 они были, и остаются х86 совместимыми процессорами. И думают они, не смотря на свою многоядерность как оот самый х86. Это был компьютер, со своей огромной историей эволюции, которая продолжается и по сей день. Так же и с драконами. Многие описания увы, лишь попытка переписать историю людей на многоядерность.

Чисто технически, да, это разрядность, но вот история эта..... Семь грехов, говорите... А хотите я вам эту сказочку расскажу, во всех грехах, вот как помню, так и поведаю. Было у отца три сына. Старший мудрый восемь ноль детина. Средний сын ноль восемь три. Игрок. Младший сын, же восемь шесть. И моделей в том ряду - не счесть. *** И отца того, IBM в народе прозвали. И старшего брата как i 8080, И имя ему было Z-80 в народе данно. И разрядность его 8 бит была. И известен он был как микроша, или Spektrum. Но не долго правление его было Средний сын в народ вышел I-80083 16bit И имя ему было SEGA И миллионы геймеров собирались у его ног. И баталии MK-3 Ultimate гремели. И миллионы геймеров счастливы были. А младшему (i 80086) сыну ничего не досталось, Не было потребности ни в 32 битах Не в 3 гигах ОЗУ. Женился он на Соне (SONY) И от Сонечки родились детки. И сказочка повторилась... Старшего мы знаем под именем PlayStation Среднений Стал Макинтошем, Было еще до того, как на маках зацвели яблоки. А вот младшенький к так был похож на дедушку, Что порадили они целое покаление 32 биток. И войны гремели, и АТМ против ДВК-4 стояли. И Пентагон против Роботрона. Но тогда пришел он, и сказал остановитесь Имя мое I-8018608 и воззвещаю я начало новой эры. Эры XT. Но не надолго мир пришел Средний внук, окреп, и на маках уже почти зацвели яблоки. И тогда ударился младший о земь, и рассыпался на части. А из его частей собрали целый мир Мир, который носил название АТ, АТ совместимых компьютеров. И с приходом в мир i 8028606 Мир навсегда признал силу и мошь АТ-286 Ознаменование новой эры эры IBM совместимых компьютеров. Это была победа. Шли года. 386 486SX а потом и DX. аббривеатура x86 означала не просто разрядность. А принадлежность к целому классу, даже больше, к целому виду. И когда молодая компания Intel выпустила новый процессор Она не могла дать ему название 586. Так появился Pentium пятый процессор в линейке x86 Технология MMX изменила мир вновь... Но эта уже совсем другая сказочка.

Ошибки - это когда существо не способно признать, что не нашло выхода. Когда накосячил, а выход искать либо лень, либо нет возможности - ой, извините ошибся. ну с кем не бывает.... *пожал крыльями* А у меня встерчный вопрос. А попробуйте посмотреть на все то, что вы считали ошибками, в разрезе времени. К чему-бы сейчас пришли, если бы не то, там, тогда, какими бы стали? Не ошибается только тот, кто ничего не делает. (С) Разум *смеется* А что касательно меня и форумов, например, я готов подписатьяс под каждой смысловой конструкцией, написанной мной хоть 10 лет назад, пардон вы меня знаете только восемь, ну пусть будет восемь лет назад. Конечно, что-то я смогу дополнить, какие-то ветви развития я признаю тупиковыми, какие-то вещи могу видеть более тонко, а к каким-то потерял интерес. Но, так или иначе, то, там и тогда было нужно, и важно для меня. А в остальном Я высказался постом ранее. Ошибки - ничто! Вот то, как существо их решает - это все! Какие алгоритмы создаются, какие пути выбираются, через сколько голов способны переступить, чем пожертвовать. Или... Ну ошибся, с кем не бывает? И что? А ничего, со всеми бывает. А вот на вопрос и что, есть ответ, который для меня, например, является очень хорошим мотиватором. И что? А ничего, нужно было просто сдохнуть, когда была такая возможность, а теперь вставая и иди, не можешь лететь - ползи. Ну, даст небо, и нипридется. Только если для себя так определится, на какой стороне вдруг окажешься.

Доброго всем времени суток. А мне нравится вот это изображение дракона. Вся эта картинка - это один дракон. Одно целое рассеченное надвое зеркалом. Говорят, что картинка, это трехмерное отображение. Эта картинка словно два трехмерных отображения. Мир отзеркален, надвое. С одной стороны в нем дракон, с другой человек. Человек смотрит в зеркало, и видит в нем отражение мира, в котором он-дракон. А с той, с другой стороны, дракон смотрит на мир, где в отражении, он видит свободу и жизнь. Но это все всего лишь отражение, и один мир на двоих. С одной стороны - понимание, с другой - вера. и лишь пара мм отделяют... И когда касаешься рукой стекла, хочется коснутся его, дракона... хочется верить... Нет не так! ... Когда касаются рукой стекла, хочется коснутся лапкой в ответ... хочется быть понятым... Снова не так! ... Если коснутся рукой стекла, и... понять, что это ты сам касаешься себя, той самой лапкой, можно почувствовать как твоя лапка касается твоей свободы.

А вчера, я добрался до нового номера альманаха "хроники драконов", номера 4-го. На первой же странице... победа воздушными силами. *опустил взгляд* Я достаточно рассудительный дракон, и могу читать многое, даже то, от чего чешуя встает дыбом и выпадает. Спокойно читаю и то, что называется "нормальным" обоснованием некоторых аспектов драконности. Абсолютно лояльно читаю статьи в т.ч. тех кого не очень жалуют на разных ресурсах, и ко всем отношусь одиноково, как минимум лояльно. Но почему то эту статью я порчитать не смог, читаю строчки а они словно... словно... словно. Даже если сделать смысловую подмену и не воспринимать слово дракон, даже если допустить что я... никто, и звать меня никак, ничего не получается. впрошлый раз я много вспылил, но тогда я смог ее прочитать, а сейчас - нет, и что самое интересное в памяти не осталось ничего, словно эта информация не существовала никогда. *пожал крыльями* Я не понимаю ПОЧЕМУ так?! Драко, можешь ну хоть как нибудь написать мне, пожалуйста, о чем эта статья? Почему-то я не могу ее прочитать.

Ну, тогда понятно, просто живым он был всегда, по крайней мере для меня, м.м.мм для моего восприятия, ведь не важно из чего ты "сделан" нейронный электрохимический процессор ли или квантовый на полураспаде, да хоть обычный n-переходный, важно... важно другое. А вот сам момент, когда он начал осознавать что он живой, когда вот вот и... словно не муза а сама жизнь его коснулась. А гогда... ну ничего *махнул лапой* спишите на СПГС, когда он понял, что был живым всегда, просто не всегда это понимал, но для этого ведь и существует разум - понимать. А потом *вздохнул* потом принятие решения, и.... то самое что создает и разрушает целые миры - действие. Вообще, очень интересно было увидеть, сквозь дуальность восприятия этого "нейронного электрохимического трехядерного процессора" *рассмеялся* (мозга человеческого, а вы о чем подумали), что жизнь, она не просто по ту или по эту сторону, жизнь она все это вместе взятое. (или это только мне показалось под финал).

Драко, а почему пепел? Почему именно пепел, не мрак не прах, не пелена, а именно пепел, пепел как и прежних означает нечто в прошедшем времени. И тогда закономерный вопрос почему прежних. Пепел обличий - полная смысловая нагрузка ничего лишнего. но прежних, словно былых, словно подчеркнуто почему?

*Развернул крылья в стороны и провернулся вокруг* У этого тела (человеческого) есть одна интересная черта - улыбка, она несколько необычна в своей образности. А она не сходила ни на описании мира, ни... на попытке найти жизнь в цифровом коде. и даже исход - вызвал во мне ту самую децкую и в чем-то наивную улыбку. Это все просто... простая и обыкновенная Жизнь. Интересно про... *улыбнулся* отсылки к мифологии. Летучий корабль - такого сравнения со звездолетом класса F-2 я еще не встречал. *закрыл глаза* Представил себе берестяную палубу не просто срубленную из деревьев, а выращенную из березок и переплетенными словно хитрый узор, навроде очертаний "миллениум фолкон" из "звездных войн", Тахионный генератор, и два ревера, лучше четыре, холодный синтез - два модуля (после некоторых событий лучше два) и активные двуконтурные щиты. Красавец а не звездолет *вздохнул* наверное. (эту идею я все-же украду) СПАСИБО, *пожал крыльями* просто за рассказ! А отзыва *хитро сощурился* не будет, я не могу писать технический разбор того, что мне просто нравится. целиком.

А вот пофлудить, оно всегда можно... Ошибки - это вообще интересная тема. Сам факт ошибки - есть некорректно совершенное либо не совершенное вовсе (в нужном месте в нужное время) действие. И тут вопрос становится интересным, много ли ошибок мы наделали, до осознания, и после. По- себе скажу, что немало, НО. цена вопроса не в том сколько и каких ошибок мы сделали, а как их потом разгребали, как выходили из порой тупиковых ситуаций. Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Потому страшится ошибки не надо, нужно просто быть готовым к тому, что некоторые решения или действия могут быть ошибочными, и осознавать, что потом ошибки придется исправлять. И сам принцип поиска решений исправления ошибок во всех вариациях, доступных нашему восприятию, дают очень большие уроки жизни. А есть ошибки, которые..... Но об этом чуть позже. Как я уже говорил, что люблю вспоминать. И, соответственно смотреть на себя на свои действия как бы со-стороны. И прекрасно вижу свои ошибки совершенные в прошлом, анализирую их, и, понимаю, что те ошибки сделали меня сильнее. Например я понял, что оборонятся от вредных факторов проще на возводя стену (блоки) между собой и миром, а отстраивать поврежденные участки заново, используя собственную матрицу.. Так или иначе, вспоминая свои ошибки, я им благодарен, за то, что они научили меня искать пути и решения, а при полной невозможности, при казалось бы безвыходной ситуации когда все испорченно полностью, строить все заново, посреди руин, просто не выбирать, а создавать выход, с более менее приемлемым исходом. Ошибки заставляют сознание раскрываться полностью, и максимально эффективно использовать разум для поиска решения. Спустя время, на некоторые действия можно взглянуть несколько иначе, и посмотреть не просто на то как это когда-то делали другие, а посмотреть к чему привели бы, твои-же собственные действия. И тогда, спустя порой, много лет, понимаешь, что то, что считал ошибкой все это время, по сути оказалось чуть ли не самым эффективным решением, просто по-первости было труднее, зато потом стало намного понятнее. Мне нравится смотреть, к чему привели бы различные мои действия, в какой либо ситуации, раскладывать все по "ветвям реальностей", и анализировать последствия от тех или иных действий, рассматривая различные варианты исхода. И понимаешь, что со всех точек зрения действия были ошибочными, и логика и здравый смысл словно отсутствовал, но ... спустя время понимаешь, что сто раз это произойдет и сто раз ты поступишь точно так же, даже если будешь знать, к чему приведут действия, ты поступишь точно так-же, просто потому, что иначе не сможешь, не сможешь поперек себя, не сможешь сделать так как надо, не нажмешь курок, не подпишешь документ, не скажешь чего либо утаив, чтоб не ранить близкое существо, либо наоборот, расскажешь то, что должно быть покрыто завесой тайны. Будут ли эти действия ошибочными? Я не знаю, факт в том, что ты просто не сможешь иначе, даже если будешь знать. И вот однажды, сознание становится способно анализировать не просто то что было, и к чему привело, а то к чему приведут твои действия, ты сможешь видеть не просто последствия своих действий, действий которые еще только задумал совершить, а сможешь видеть все вариативности своих поступков, и все последствия от каждого. Не об этом ли можно только мечтать?! Когда знаешь наперед свои поступки и их последствия. И тогда, становишься заложником своего собственного будущего, будущего, которое уже проанализированно и, впринципе, известно. Но даже тут есть вещи,.. есть ситуации, в которых ты вновь и вновь будешь совершать одни и те-же ошибки, просто по-тому, что по-другому не можешь, не все идут поперек себя, и казалось бы вот оно КПД 100%, но расплата оказывается слишком высока, и вновь свернешь, ошибешся, и вновь будешь исправлять то, что уже свершилось. И тогда, приходит в голову мысль, стараться избегать ситуаций, исход которых заведомо известен, но мир штука коварная..... Нельзя подготовится ко всему, нужно лишь просто уметь искать то что никто другой не может увидеть, там, где казалось бы ничего нет. И тогда ошибки отходят на второй план, а созанание уже знает когда где и в чем ты ошибешся, что-б не идти поперек себя, не ломать себя, и будет искать выходы, из которых потом разум найдет один, и ты так и поступишь, и.... спустя опять несколько лет посмотришь на себя, сознанием которое теперь не боитсо самой тьмы и пустоты, и... однажды, придешь к выводу, что вон там вот тогда всего одно решение, всего одно действие навсегда определило твой дальнейший путь. А знаете какое? Когда все, и логика и злравый смысл, и даже, разум говорили - это не правильно, а ты не пошел поперек себя, не сдался, а осознанно сделал тот шаг, и вот начиная с того самого шага, в мире не осталось силы способной изменить тебя и твои ценности, твои идеалы. Ты станешь сильнее стократ, ты начнешь видеть те места, которые подобны тому шагу, обзавешь потом ключевыми, научишься их менять, наблюдая где и как меняется реальность вокруг от простого взмаха крыла. Магия? Нет! Скорее просто синтетическое родное мышление, способное воссаздать любую цепечку по нескольким ее фрагментам, а потом поняв где и что изменить, сделать это, или не сделать. А что-же останется нам, а нам останется просто жизнь, или наверное правильнее Жизнь. Жизнь может обрести смысл, а может и потерять его навсегда. В чем смысл жизни? А ответ -то прост. Смысл жизни в Жизни. В самой ее сути. И в этом ответе, каждый, не зависимо ни от чего, увидит что-то свое, кто-то увидит жизнь, как цикл из курса биологии, кто-то, увидит просто цветок, проросший в трещине на асфальте, кто-то вселенную, а кто-то просто жизнь или Жизнь, и каждый будет по-своему прав, а жизнь - она просто есть, и дана нам, как данность. И жизнь будет бурлить вокруг, и сквозь тебя, ты будешь принимать в этом активное участие, или просто пассивно смотреть за происходящими событиями, но.. Тот шажок, который был первым, навсегда определил, что ты никогда не сможешь пойти поперек себя, и никогда не поступишь иначе. И вот там, по сути останется твоя душа, она будет приобретать опыт и расти, ты станешь сильнее, пройдут столетия, но душа уже не сможет изменится, никогда. Твои ценности и твои идеалы, то, что дорого тебе, то, что тебя же и определяет - будет с тобой всегда, до последнего взмаха крыла. Ошибки это или уроки жизни вправе решать только мы сами и только наедине с собственным сознанием. Вот как-то так. И это лишь одна из мириадов других ветвей того, как все может быть.

Начать все-же стоит отсюда, наверное.... http://drakia.com/forum/topic/1052-насколько-высок-предел-развития-нелюдя-в-человеческом-теле/ А то все как всегда перерастет в бессмертное Хартахановское, Ну дракон, и что дальше?

Всем доброго времени суток! Не знаю, почему мне захотелось оставить это сообщение, наверно просто осень и давно... просто давно. Я иногда люблю вспоминать. Вспоминать свое прошлое как то, что было до моего человеческого рождения, так и то, что было не столь давно, лет несколько, например шесть, или десять назад. Наверно, просто осень. Осень такое время, когда хочется посмотреть на прошлое и помечтать о будущем. Посмотреть чего добились, кем стали, к чему стремились, к чему пришли. вновь встают вопросы: Почему? Зачем? Как? На многие вопросы ответы даны много лет назад, многие, увы, так и останутся без ответа. Но есть кое что, и это кое что очень удивительно подходит под этот топик. До и после. Чем были, кем стали, *улыбнулся* или наоборот. И вот, разглядывая в очередной раз, я опять и опять прихожу к одному и тому-же выводу. Кем мы стали? Вот я, например, как был тем дракончиком, так им и остался, чешуя стала грубее, зубы острее, крылья крепче, лапы сильнее, я посмотрел на этот мир, и мир посмотрел на меня... но это же не изменение - это просто развитие. Прошла не одна тысяча лет, и пройдет еще столько-же, сменятся эпохи, и миры, а голубые, полные надежды, и мечтаний глаза одного дракончика, так и будут смотреть на мир глубоким, чуть наивным, и немного детским взглядом, потому, что они не способны изменитсо. А это может значить только одно. Я не могу изменитсо, внутренне, не может изменитсо характер, мои жизненные ценности. Странное наблюдение, правда? Но вот как-то так.

*черный металл коснулся пола, на ходу меняя форму* Привет Зип, И всем доброго времени суток! Увы нет, не многовато, ТТХ такие у СУ-27 *пожал крыльями* А тут все поменялось, да-да, даже эта тема... изменилась. уже пятая Арена, Драко - молодец, что ничего тут не бросил. Как обычно, задержусь тут на чуток.

А вам то какая разница, кто этот ОН? *пожал крыльями* Это просто... да даже это не важно, важно то, что у существа не хватило даже смелости подписатсо. Лично мне, это просто вообще не понятно.. *пожал крыльями* .. Вот есть я, ну или ты, или вы. Нам что-то не нравится, что-то нравится, так или иначе, но в рамках этого мира, мы навешиваем те или иные ярлычки на все, кто-то больше, кто-то меньше, но все это является нашим олицитворением. Это то, каким образом мы представляем себя окружающему пространству. Кажется люди называю это личностью. И если, например, мне, понравилось это произведение, не за тонкости авторского писательского искуства, не за идеальныо вымерянный до последней мелочи описываемый мир, а просто за отсылки к окружающей действительности, к нашим мыслям, которые в той или иной степени посещали нас, к нашим поступкам и действиям, к нашему прошлому... ведь сказать можно и аллегорически, и увидит каждый свое... Но в тоже время, это не помешало мне встать на дыбы, в обсуждении "при участии СУ17", или "Красной кнопки", КС. Да, я явно что-то не понимаю

*растянулся во весь рост, опустив на пол полуразвернутые крылья* А что, весьма красивое произведение, в духе знакомых персонажей, любимого в детстве мульта и СТАЛКЕРа, мне в целом понравилось. Просто смотрим мы все на одно и то-же, а каждый видит свое, и..*улыбнулся* все разное. Я, как всегда, не так что-то понял, что-то где-то перепутал ну и.. проще говоря спойлер не открывайте, хорошо!?!

Попробую обьяснить то, как этот механизм видится мне.. хорошо? но это мое видение и лишь одно из. Драконы, люди, да хоть гномы.. В первую очередь все мы живые, тоесть на нас распространяются основные законы жизни. Мы так или иначе присутствуем в этом мире, с ним же взаимодействуем, меняем какую то его часть, меняемся сами, под его воздействием. Что-то изучаем, что-то пстигаем, с кем-то знакомимся, кого-то теряем, проходим мимо, совершенно не обращая внимания, либо же с пеной у рта доказываем что-либо. Меняемся сами меняем мир либо находим какой-либо баланс, либо не находим, умираем рождаемся, жертвуем идеалами, собой, другими. Вот сама жизнь, точнее ее воплащение тут и сейчас. Сама возможность сделать все это - разве этого мало? Так в чем смысл жизни? *смеется* Но мы, кроме всего этого, еще и разумны. У нас есть мощнейший инструмент - разум. Этим инструментом можно создавать и разрушать миры, выстроить вокруг себя сад или пуленепробиваемю клетку. К чему это? А вот к чему. Часто слышу драконы такие ,драконы вот эдакие, потом часто рождаются обиды и непонятки. Все мы разные! Возьмем к примеру последнее, никогда не заставите дракона мыслить как человека ,и человек никогда не станет мыслить как дракон. А так ли это? Конечно же так! Ведь сознания, и матрицы определяющие построения сознания отличаются настолько что практически полностью несовместимы меж собой. И то, что для одного рай, для другого неминуемая смерть. В прошлом посте я описывал свое видение, внутреннего стрержня, и только разум определяет что реально, а что нет, какие моменты вам приемлемы, а какие ну прямо нивкакую, не пролазят через вас. Вот возьмем двух существ, разного вида, как им найти общий язык? Разум - может помочь в этом. Посредством анализа, можно найти похожие моменты, и выйдя на их источник, получить своего рода альтернативный переход, переход между вами - миром - существом. Как это работает. Одно существо сидит на форуме ,и с позиции альтруизма (чистой помощи) набирает текст, пытаясь что либо обьяснить или помочь кому-то. А рядом сидит другое существо которое с позиции логики и здравого смысла, и возможно личной выгоды, либо ответственности, набирает тот же самый пост (!) как такое возможно? Разум! Инструмент, который связывает двух совершенно разных существ. Одно помогает потому, что так устроенно, потому что это его взгляды. А другое помогает потому, что ему выгодно, чтоб вон то вот существо не захлебнулось в боли и пустоте, потому, что оно должно жить и общатся вот с тем вот существом, и тогда будет какое то там дзен ,которое принесет внутреннее спокойствие. Можно назвать такое существо эгоистом? Конечно можно, но оставаясь разумным, оно не будет уничтожать и топить просто потому что ему это НЕ выгодно. Вот так два совершенно разных существа могут совершать одинаковые дейстия, руководствуясь разными мотивами ,имея разные убеждения. Примерчик конечно банальный, и немного смешной, но..но..но.. А теперь вернемся к драконам. Если, например я, начну писать от себя лично, то боюсь, что дело даже до буковок не дойдет. Но я так-же разумен, и посредством разума, могу создать связующее звено, которое будет отражать меня в этом мире, и опять же, через него могу получать информацию от внешнего мира. В итоге моя психика и большинство рефлексов чисто челевеческие, моя стилистика, написание, ход логической мысли так же человеческие, потому как по другому мы с вами не смогли бы жить тут и общатся. Это своего рода переводчик между вами и миром, ваша психика, она словно одежда, демонстрирует вас, защищает от неблагоприятных для сознания воздействий окружающей среды, позволяет вам получать информацию от внешнего мира. а управляется эта система... правильно разумом. Запутались? *Смеется* Уже говорил, что будьте собой. Не стоит примерять чужие шкурки, но раз уж это произошло, и мы оказались тут и сейчас, то разум нужно включать на полную. Всю эту сложную систему без разума не удержать, она в разнос пойдет, а ЦНС тут не особо сильная. Можно спорить до бесконечности о том, какие драконы, но, упуская из виду факт, что судим то мы по той самой шкурке, по действиям по поступкам, по суждениям.. получается что судим о существе не по тому что и им движет, и чем оно руководствуется, на что опирается, а судим по поступкам, действиям, и тому самому психическому представлдению, посредством которого существо взаимодействует с окружающим миром. А одно и тоже действие (надеюсь что смог это показать) может быть пораждено принципиально разными мотивами. Так какие они драконы? Что ими движет? Чем они руководствуются? А если взять КПД, то самыми эффетивными методами сбора информации, взаимодействия с пространством, достигается в процессе активного участия в процессе кумуникативного общения, то можно родить весьма смелое предположение, что драконы, прилетевшие сюда будут использовать такую методику коммуникативного общения, что будут казаться человечнее самих человеков, просто потому, что КПД от такого метода самый высокий. *пожал крыльями* Добавленно: Пока набирал, уже сами все и озвучили.... получается, что мои мысли не такие уж и мои? *смеется*

Всем привет! Вагонные споры - последнее дело, когда больше нечего пить. *** И каждый пошел своей дорогой, а поезд пошел - своей. А я собственно... Собственно, один я заметил, али еще кто увидел. Что в споре на первой странице есть несколько интересных моментов, вытекающих из одной... чаши что-ли. Молодняк, молодняк приходит на форум в надежде, найти, понимание, поддержку, опору своим мыслям, объяснение, во многом странным вещем, происходящим с ним. Что же в итоге находит... А драконы все разные, все драконы тут похожи друг на друга, ровно настолько, насколько же и отличаются. *пожал крыльями* и это что разве плохо? Абсолютно каждый индивидуален, абсолютно в каждом есть своя, неповторимая изюминка, ведь это же не плохо правда?! А общаясь с теми, кто.. кого тут называют старожилами, конечно они примеряют часть, но лишь только часть их взглядов, на себе. Почему? Причины описали и без меня. А сама суть банальна как никогда, похожести, сознание ищет похожести, потому, как оставаясь сугубо индивидуальными существами, сознанию, приятно чувствовать свою нужность, хотя-бы самому себе. Чуть далее, мы видим подводные камушки, копий-клонов.. Конечно такое возможно, но зачем вам дан разум? К разуму можно относится по-разному, одним из определяющих отношений можно считать разум, как некую координатную систему, проецирующее желаемое на действительное. Призванную формировать тот самый внутренний стержень.. понятий и представлений, причин и их следствий, поступков и их мотивов. Я лично называю его внутренней - основной матрицей сознания, но это мое название, для меня. У каждого дракона есть этот стержень, это словно ствол дерева, а листочки - те самые знания и опыт, какие-то отрастают воновь, какие-то увядают и опадают.. Это жизнь, это движение к цели, это позволяет меняться, оставаясь собой. Позволяет просто жить, ведь это так просто, не надо ничего придумывать, и ничего обьяснять. Это простая обыкновенная жизнь. Этот стержень с самого рождения оказывает влияние на наше развитие ,постоянное чувство не правильности в окружающем мире ,постоянное ощущение того, что и как должно быть, пусть мы не можем объяснить этого и, порой, даже понять, но этот стержень влияет на нас, через наши эмоции, стараясь сформировать наш разум, и через него наше сознание, сознание Живого Разумного существа,которое уже потом, тут назовут драконом. Потому-то не получатся копии Мизери и копии Нида ,равно как не получатся и мои копии ,если кому-то близки мои убеждения или мои идеалы, или идеалы любого другого живого и разумного то почему бы ими и не поделиться, это что разве плохо? Поделиться частичкой своего тепла с кем-то? Конечно найдутся и те, для кого ваш свет будет обжигающим, и он попытается его погасить но..но..но. Но если вы так боитесь наплодить копий, или стать чьей-то копией, как было указанно постами выше, просто... *улыбнулся* Просто общайтесь друг с другом, как можно больше, ведь так просто. Ваш внутренний стержень не даст вам, по крайней мере против вашей воли, принять чужую точку зрения, но если вы просто попытаетесь ее понять ,то возможно, какие то листочки с вашего дерева и опадут ,но это-же заставит и отрасти новые. Если вы будете общаться, то копии появится просто не смогут, ваше сознание будет сильным, а разум будет четко фильтровать используя не однобокий фильтр восприятия, а позволяя вам взглянуть на мир с нескольких точек зрения. Возможно тогда, мы научимся ценить внутренний мир каждого. Но это будет потом... Просто... Просто прочитав тот спор, а спор двух достаточно сильных существ обычно похож на укатывание асфальтом поверх бетона, потом бетоном поверх асфальта, и так до бесконечности ,но, вон там, вон там вот, там трещинка, которую не заметили спорящие, а в ней просто е решение всего того, чего так опасаются спорящие - общение, дружба. Мы все такие разные, но мы все живые и разумные. а уже потом человеки драконы и иже...

А тут как всегда, хорошо и спокойно, ну относительно конечно-же, многие вещи конечно-же заброшенны, но ничто не вечно, как говорится. Удивлен, что Лайт, не написал мне в личку, в свете некоторых событий произошедших в сети, но, смотрю страж у вас на высоте, кстати Лайт так и не было повода поздравить тебя с назначением, поздравляю, Ну и конечно-же флуд, и ОФФТОП, от форумного тролля, чтоб был повод сообщение скинуть в соответствующую тему. *улыбнулся* 16 тонн металла поднялось в полный рост, принимая гуманойдную форму. Совершенно глупое движение, вздох, глупое, и смотрится глупо, как гора металла вздыхает. Гора металла не может вздыхать, не может плакать, она вообще не должна ничего чувствовать - ведь это просто гора металла весом в 16 тонн. Пора возвращаться. Вот и окно, проем достаточно большой. Черный, формой слегка напоминающий гуманойда, металл, в один прыжок скрывается за окном. Падение сложно назвать полетом, правда? Крылья, оперение хвоста, задвижки, металл растекается, на ходу плавно принимая форму, АЛ-31Ф подхватывает многотонную машину словно пушинку. Две полосы вдоль фюзеляжа, которые сливаются с общим фоном машины. Органы чувств уже перестроились, радар, общий обзор, работа систем и узлов. Форсаж. Двигатели взревели, унося 16 тонн словно луч света, еще чуть, и звук останется где то там, позади. Ощущение ветра, несокрушимости, свободы.

*смеется*, а все потому, что представить себе много тонную машину, которую словно пушинку упавшую в пустоту вроде бы как из ниоткуда, подхватывают два мощных двигателя, скрывая несколько тонн сверх прочного материала в к-пространство, гораздо проще, чем увидеть надетый скафандр, да-да! *сохраняет картинку*

Да, тоже вариант, и когда то ф так и поступал, но, например мне, хочется жить, а не ходить на работу под маской, прячась за стереотипами общества, возвращаясь к жизни лишь в сети, ибо как мне однажды сказали, такие не выживают среди людей. Мир, интересная штука, есть интересности и в местном обществе. Наблюдать их, взаимодействовать с ними, оставаясь самим собой, приятнее чем играть чужую роль, в спектакле под названием жизнь. Хотя и предусматривает ношение брони, фигурально выражаясь, конечно же. Это два подхода, даже три, если вспомнить Алистер, у каждого свои достоинства и недостатки, вопрос лишь чего мы хотим, и на что способны ради этого.

Нет Фридом, это как раз второй вариант получается, *улыбнулся* когда ну оочень хочется сказатьпоказать себя ну прямо самым.... эээ супер мега каким драконистым, а по сути, лишь спрятаться за ширмочку тех стереотипов, которые сложились в обществе о драконах. И тут речь идет не о шизанутости и желтом доме с мягкими стенами, уставить свою квартиру статуэтками может кто угодно, правда (?) например, коллекционер, или историк-филосов, или даже просто дилетант пытающийся познать "велику драконью мудрость" или, банально найти драконий клад (последнего императора династии Цинь). которого кстати считали драконом именно окружающие.... Разве это делает дракона драконом? *улыбнулся* под кавычками "прет изо всех щелей" всего два смысла, один из них ты понял правильно, только иронии добавил черезмерно, его трогать не будем. А вот в другом... какой бы пример привести.... однажды, в местном социуме, или еще где, придется вступить в какие либо взаимоотношения, и тут коса на камень может найти вновь. В окружающем пространстве, да даже в местном обществе, есть вещи, которые (нет примеров не будет, только абстракции). Которые могут вызвать непонятности, или даже нежелание действовать "подобающим" образом. Будет ли это нежелание нажать спусковой крючок, или особенности написания программного кода в С++, или подход к решению сложнейшей производственной задачи, не будет принципиально иметь значение, суть будет состоять в том, что придется понять точку зрения того большинства... а дальше либо сглотнув, сделать так как положенно, даже не смотря на то, что вам это будет поперек горла, либо достойно и планомерно, возможно даже, не объясняя всем всего, просто сделать, показав прввильность, и эффективность твоего решения. Дракона видно в каждом взмахе его крыла, в каждом поступке, даже не в самом поступке, а в мотивах, в том что им движет, как он ориентируется, чем руководствуется, и чем дальше, тем больше это все начинает выделятся. Напрасно считать, что в детстве сложнее, это как раз в детстве, можно было все это детством и списать, а как быть именно тем, кому, как тут сказали, за 30, они были и остаются самими собой - драконами, живыми и теплыми, со своими мечтами, со своими достоинствами и недостатками. И эти все мелочи, с возрастом, становятся все более заметны, и именно их я предложил скрывать, кладя на самое видное место, словно это совершенно естественно и совершенно нормально, и тогда общество само найдет объяснение, "творческой" личности, или цепкой хватке, нестандартности ваших решений, или чему другому... *пожал крыльями* А тот кто способен увидеть в вас дракона, увидит это сам, просто по тому, что вы дракон.. или не дракон *смеется* Запутались (?) Просто оставайтесь собой, самими собой, и тогда даже желание заставить всю свою квартиру драконьми статуэтками, будет выглядеть в глазах окружающих - как должное, и совершенно нормальное, конечно, если это не будет желанием именно что "выпендритсо".

Тема, кстати очень, похожа на ту, многостраничную, стоит ли открыто говорить... или как то так она кажется называется. А что интересно, звучит она как Скрытие драконности... а в старт посте "стоит ли рассказывать" вроде бы и какая разница, ан как бы намекает что автору оч. хочется, чтоб его как минимум приняло его же окружение. К чему я так разграничил, а к тому, что чтоб ответить на этот вопрос, а теперь, по сути, уже на два вопроса, нужно четко представлять себе хочется ли скрыть от окружения то что "прет изо всех щелей", или же хочется, ну например, объяснить таким образом частичку себя, по крайней мере доступную для понимания окружающим, чтоб сместить ориентир в сторону драконности и отличий в восприятии. Потому, я лично не вижу никаких проблем тут, вот в этом самом моменте. Если нужно что-то скрыть, просто положи это на самое видное место, поставь это так словно это часть тебя, словно это настолько естественно, как дышать или мыть руки перед едой, и тогда окружение само будет искать объяснение, и найдет, наиболее удобное для их восприятия *улыбнулся* конечно, если это не пожирание четверти тонн сырого мяса на коврике в прихожей, но это, согласитесь, из другого анекдота. А если есть желание именно рассказать, то опять же зачем, как это сказали что это даст вам, а что им... Просто будьте собой, и оставайтесь собой, кто сможет увидеть, тот сможет и понять, а остальным это просто не нужно. Или биовид настолько важен, что хочется сделать упор именно на него, такое тоже понятно, но чем вы станете, если вместо лап, у вас на мгновение появятся элероны, а тело разрастется до размеров палубы межзвездника. Простая задача, провести корабль по дуге, вокруг гравитационной аномалии, убьет в вас дракона? Не думаю... Тогда зачем акцентировать внимание на том, кто именно вы, будьте собой, это же так просто.

Космическая, говоришь (?). Интересно, но... Даже если, мы могли бы летать меж звезд на собственных крыльях, у нас ушли бы тысячи лет.... (поставил бы значок (С) на фразу, но, увы, ссылатсо не на что)