dr.Alex

Контр вопрос!?! А какая разница? ______________ Траву, хорошую, видишь как забирает. *шутка* А если так, то в начале своего вскока, влаза в сий тред, писал уже это не зрение, это не человеческий глаз видит. это ощущается, а цвета..... (подождем)

Вопрос на стопятьсот! Ага, смеется. Понимаешь в чем тут секрет, чье нибудь сознание может представлять себе все это, именно в виде волны, даже свет. В виде потока светящихся частичек, создающих определенные флуктуации, а вот от формы этих флуктуаций, частоты повторения будет зависеть цвет, если вопрос о видимом спектре, либо другое свойство если это что-то другое. Ведь в конце концов все пространство этого мира можно описать как поток крохотных частичек, все свойства которых зависят от их взаимно пространственного расположения друг относительно друга.

это не совсем корректное высказывание! Астральное зрение, это по сути получается то, каким именно наш мозг представляет себе то или иное. Объект или явление. Ведь по сути, даже глазами мы видим мир через призму восприятия нашего сознания, через многочисленные барьеры и фильтры. Примерно тоже происходит и там, с разницей, что мы "видим" (возьму в кавычки ладно) не сам объект, или явление, а их свойства, и ... и...ну можно сказать характеристики, а уже память и мозг подставляют наиболее подходящий визуальный образ. Конечно можно, давайте скажу так, в теории, работать со свойствами напрямую, но образ мозг все равно будет подставлять наиболее комфортный. В качестве примера можно привести например потоки энергии, кто то видит их деревом с ветвями, ктото сложной системой тоннелей, кто то как узор подобный паутине, а кому то, возможно проще представить себе это как печатную плату. И это лишь потому, что воспринимаем мы свойства. Конечно если есть объект, которому есть четкое сопоставление образ свойства, тогда проще, а если нет.. Этим можно обьяснить и расхождение в некоторых описаниях увиденного, и схожесть некоторых одновременно. Ну, а тем кому лень читать все выше, просто скажу, это вам, ну тоесть нам, подарочек от нашего нынешнего тела такой.

Офигенно в тему! Ну уж простите не сдержался.... А в чем цель смысла жизни? Наверное, целью столь абстрактного явления будет дать нам возможность понять его, этот смысл в жизни....

Я признаюсь честно, что не досмотрел до конца, толи что-то со 100Мб интернетом, толи с ютЪюбом, ни знаю, но о чем речь примерно понял, я когда-то давно смотрел это, кажеться по ящику. А с дома мне не посмотреть сами наверно помните почему, ну не хотят провайдеры делать наш мухосранск в частном секторе. Но это лирика. _____________________________________ Фалькорр. ты просишь написать комментарий, который подсказывает наша душа. Честно я не очень хорошо представляю себе этот термин, уж очень много разного в него вложено. Возможно, я напишу немного грубовато, но я имею на это право. Этот мир построен не нами и придуман не мной (С) Каждый вправе сам решать что, как, и когда ему делать. Когда и кому помочь. Пофигизм процветает в этом мире, увы, но пофигизм может иметь разные воплощения, мало кто об этом задумывался. ВотЪ если, к примеру, кому-то (напишу от третьего лица) глубоко пофиг, пофиг например на то, кто и что о нем думает. Вотъ такая вот он ящерица, сам решает кому, и как помогать!?! И почему-то ему глубоко пофиг на мнение окружающих, почему-то пофиг на то, что его работа лишь капля в море, что его дело, или крохотная помощь ни к чему не сможет привести, ничего не сможет изменить, но..но..но это существо продолжает свое дело, просто потому... А почему? !Эгоизм! не самая лучшая черта, но можно ли обратить столь сложную энергетическую структуру, оказывается можно. Что если кому-то становиться приятно, от того что он сделал приятное кому-то другому, чем-то помог, зажег для кого то огонек надежды. У меня есть одна знакомая учительница, так случилось, что мой ребенок попал в ее группу (группу дошкольного развития ребенка), которую она ведет по вечерам. Человек без остатка отдает всего себя детям, отдает практически безвозмездно, лишь потому, что ей хочется, чтоб дети не превращались в то подобие быдла, которое.... впрочем это не важно, ее уроки заставляют детей думать, находить пути решения, развиваться, а не слепо следовать ГОСТу. Но это уже то-же лирика, скорее еще один пример, что если человеку нравиться делать другим приятное, то он будет это делать, и это здорово. А вотъ возьмем к примеру нищих в метро, молодые, крепкие, без видимых дефектов тела люди, просят подояние. Одному, много лет назад, прямо так и ответил. Ты, здоровая скотина, милостыню просишь, иди работай! Не умеешь работать - воруй! Не умеешь воровать - сиди! Ничего не надо, сознание пустое, как черная дыра.... *вздохнул* Дело не в том, в каком мире мы живем, и даже не в том чем руководствуемся в жизни. нет плохих или хороших черт характера. Это своего рода инструменты личности, той самой личины, которую создает сознание скрываясь от внешних факторов, и посредством которого с ним же и взаимодействует. Весь вопрос состоит в том, как мы используем ту или иную, ... ну пусть будет черту характера. А это, наверное зависит, от той самой души. Так сложилось, что можно привести много обратных примеров, когда самыми благими намерениями была уложена лаврововая дорога прямиком в АД, но думаю не стоит. Вообще, слишком много думать - опасно! Просто... мне иногда кажется, что как ни крути, а все дороги ведут в .... *улыбнулся*, а вот так посмотришь на окружающих, барахтаются, и помогают, многие и многим. ведь если-б добра было-б так мало, то зло не бросалось бы так явно в глаза (С).......

Да, но есть еще одно соффсем крохотное но! Есть те, их конечно не много, но они есть, для кого прыгнуть выше головы, означает буквально дословное понятие. Вырваться из всего, из оков, создать то, что создать не возможно по-определению. А где брать силы чтоб двигаться дальше? Силы, чтоб зная о невозможности определения выбранной цели, упорно царапаться когтями и держаться зубами. В малых дозах достижение чего либо высокого можно рассматривать как очередной форпост на пути к главной цели, и тогда если ты добился пусть даже не уникального, но чего нибудь значимого, то почему не использовать этот форпост как дополнительный источник своим силам?! Даже если все сделать правильно, то в этом мире есть одно "красочное" дерьмо, дерьмо которое примет с огр-р-рромным удовольствием всех, кто слаб, кто отчаялся, кому уже все равно, и в столь сладкие обьятья народ идет по своей воле, идет покорно. Иногда да, что называется метод "медных труб", достижения ставятся выше всего на свете, и взятие маленького форпоста на жизненном пути оборачивается огр-р-ромным "праздником", главным блюдом на котором будешь ты сам!!!! Конечно у каждого свой маленький внутренний мир, и тут уже нам самим придется решать что делать. Похвалить себя за взятие очередной сложной "высоты", позволить минутку слабости и зализать раны .либо пнуть себя или другого .чтоб не расслаблялся и двинуться дальше. А цель постов на форуме показать возможно большее количество вариантов, и попытаться проанализировать последствия. В конце концов каждый имеет право на: далее можно вписать длинный список, но последним пунктом будет "уйти во тьму", а это очень грустно.

Привет Чернокрыл! А ныне стало модно называть колдунством то, что ну никак не понятно. Ну не понятно как делается то или это, значит магия, а если совсем не понятно то черная.. *смеется*. А еще больше стало тех кто называет себя магом... ну да ладно оставим это на их совести... Я увидел сообщение, оно вызвало во мне некоторое негодование, я как всегда пофлудил....

Парапсихология. Упражнение 60 Вот к этому месту я бы все-же немного прицепился, хотя подобные статьи к которым у меня лет 8 назад был трепет, теперь вызывают у меня в лучшем случае оскал.... ну так вот. Если взять магнитик и через бумажку начать им передвигать железку. это будет управление через... это будет управление с помощью инструмента посредством технологии. Пример же в упражнении 60 вызвал у меня вспоминание на тему ЭПС открытого Гребенниковым Почитать можно тут и тут (сорри за ссылку, но кому надо найдут подробнее). Я к чему клоню, что подобное управление не является прямым энергетическим явлением. а лишь результатом работы неких техпроцессов, осуществляемых посредством инструментов. Хотя, большинство магических практик можно охарактеризовать как результат работы некиих тех процессов, но, мне кажеться, что не выделять те, которые завязанны непосредственно на вашей энергетике от тех которые реализуются сторонними методами не совсем корректно.

Если гора не идет к Магомеду, значит Магомед идет к гора (С) А тут Магомед идет, идет, а гора то, оказывается, от Магомеда руки в ноги и ....... Нельзя бросать. Если бы все всегда все бросали на полпути, и уж особенно в самом его начале, то ничего бы не получилось, совсем, вообще. Хотя, если... оно и не надо, то... то тогда и начинать не стоило, вообще, совсем.

Дела все, постигаю так сказать границы дозволенного. Тем много, новых, читаю, интересно тут у вас, личности новые смотрю. И как всегда по домашнему тепло.

ой какой классный списочек, прямо.... ну я даже не знаю, хотя интересный, чего душой кривить, порадовал восьмой пункт (про седину), и удивился девятому, не думал что кто-то знает о "белом пламени", хотя судя.. впрочем не важно, а то обидетеся. Все равно энергосистема имеет огромные завязи на это тело, и в общем годиться на "чисто поржать", ну и так по мелочам, что-б совсем тихо не офигевать. Впрочем, каждый сам решает за себя. Всем здрасьте, давненько меня тут не бывало.......

хорошая тема, вообшето, что то как то раньше я ее не особо замечал. "Конец света", "Драконость воплощенная", "вера". Названия этих тем так или иначе мелькали, равно как и посты в них, разные посты, разные. Общеупотребительная фраза "чего то хочу, а чего не знаю" впоследнее время все чаще стала слетать с моих уст. И вот наконец, родилась мысль... Ведь тема "мысли вслух" вот и пусть будет моя мысль, немного глупая, немного наивная, немного... Но тем не менее! Хочу свои дивиденды, с процентами!!! за все 12 килолет. Меня и так уже, похоже, наркоманом обозвали, так что, вот такая трава!

чудо трава, спасибо Анси, кажись начинает забирать. Новый совет драконов, вот это что такое есть из себя в реале, секта, али какое другое образование, и кто там значится, ну это вопрос глупый, конечно же самые истинные драконы. А Лизз там НАЧАЛЬНИК БЮРО, а Драко, генсек ЦК АРЕНА?

вот где истЕнную траву курят. А мне, а мне, можно рюмочку, тьфу ты тяпочку, всего разок затянуться... Чернокрыл с Винсентом ломают учетки юзверей? Вот это клево, скорее уж наше правительство честно жить начнет. А Лизз стал великим одмином, всея форума?! И что за тайное драковече?, о котором всего пара слов, да и то мельком была. Ну крылатые, либо давайте мне ту же траву, что сами курили, чтоб меня так же вштырило, и перечисленое мной выше мне же и привиделося. Или может кто что толком обьяснить, какого пучеглазика тут происходит?

*улыбнулся* а что дало им это знание? Это лишь вИдение, причем одно из. А что если, например я, представляю свое тело, как набор инструкций и алгоритмов, находящихся в некоей энергетической среде, и окруженное силовым защитным полем. Во выдал, сам в шоке. Но тем не менее, это лишь визуальное представление чего либо, аналогию с капсулой(некоей оболочкой, выполняющей защитную функцию), жидкостью(некоей питательной средой, навроде энергии), не видно, не. Ну это так к слову. А может быть родное тело, в другом измерении, и сейчас оно словно в оболочке, заполненной некоей субстанцией, висит в двух см от меня? Это лишь графическая интертрепация, некоего объекта, который, кстати может быть вполне реален, но, мозг не может сопоставить, просто не с чем, и воображение вместе с памятью, и Памятью, доделывают все остальное. Кто то видит так, а кто то иначе, а по факту может камень вовсе и не синий, да и вовсе не камень, да и внутри пустой...

если с сарказмом, то да, именно так все это и выглядит, но, как всегда есть одно маленькое но... Знания это лишь информация, а у нее, гдето я уже писал, лишь две колличественные характеристики, цена и ценность, и не всегда ценность полученной информации, сопоставима с ценой. Риск, свалиться в пропасть несравнимо выше, чем увиденный синий камень. Вопрос что может дать полученная информация, это не вопрос. Вопрос, что она даст, конкретному существу, именно в его ситуации. Сможет ли он ей воспользоваться, или нет. К тому же, не стоит забывать, что есть несколько обходных способов увидеть тот синий камень, не рискуя свалиться в обрыв, и не стоит винить тех кто пошел спускаться с горы вниз, или изобретать вертолет, вместо того, чтоб смотреть на синий камень свесившись с обрыва.

А зачем? Каждый имеет право на...(далее идет длинный список, в котором значатся пункты как, добиваться всего, или уйти в пустоту). Так же каждый имеет и кое какие обязанности, но о них тут принято забывать. Каждый может выбирать, а при отсутствии выбора строить самому. Иметь знания, добывать их, проверять их, копить, хранить, систематизировать, пытаться понять или складывать из них мозаику. Даже один и тотже предмет, например стул, каждый представляет себе по разному, вкладывая в это понятие наиболее значимые, именно для себя, характеристики. Даже простой стул, у каждого свой, а тут речь о тонких материях завели. Обмен мнениями это конечно хорошо, но навязывание своего мнения... во многих местах спора, навязывается даже не мнение, а лишь свой персональный взгляд, свое видение вопроса, кто то что то увидел, и даже не пытаясь систематизировать свои данные, утверждает что куб, это простой квадрат, а кто то кричит, гляньте, да он внутри же полый. *вздохнул* тут ничего не поделаешь. Когда речь заходит о некоем объекте, существование которого требует доказательств, мы пытаемся описать его какими либо внешними признаками, либо важными характеристиками, что вполне логично, но таит в себе одну хитрость. Мы поступаем как с тем стулом, вкладывая в описание лишь наше видение, забывая, что другие могут видеть иначе.

тихо сполз под стол. Хари момент, хари диклофос. Ижеси на небеси. Да чего же это тут происходит то. Может кто чего обьяснит понормальному.

Лог из чье-то аськи: 1 - Привет! 2 - Привет! 1 - Как дела? 2 - А никак!!! 1 - А что так? 2 - А вот так!!! 1 - Ну и что?! 2 - Ну и все...... Вот и поговорили. ________________________________________________________ А пока так. то говорить действительно не о чем, да по-просту не кому. И дело тут не в площадке, на которой общаемся, и не в куче "левого" народу, дело тут кое в чем другом. Знаете в чем? Конечно знаете! К чему мне тут роль КО играть?! Правда?! И, возвращаясь к моему шуточному логу. Ну так что?

и немного жалобного флуду, с приступом ярости. Сообщения отправляются просто отвратительно, либо просто перезагружает страницу, естественно без моего поста, либо выдает ошибку что я какуюто функцию использую не совсем правильно, либо после энного нажатия на кнопку отправить я вижу аж два поста. Я конечно понимаю, что то что я сижу с n82 бравзер опера мини 7.0, это чисто мои проблемы, но... Хотя, хвостом, перестанет работать совсем, значит не судьба...

а чего это вдруг против учителей то, а? И второй вопрос. *улыбнулся* А чего это вдруг за? *Смеется* Учитель конечно штука хорошая и в определенном смысле правильная, только и своя голова должна крепко сидеть на шее, а главным ее украшением должны быть не рога, а содержимое *улыбнулся* перенимая чужой опыт, с одной стороны да, можно избежать лишних шагов в достижении своей, и именно своей цели, можно увидеть тупики и ловушки, а можно перенять и заблуждения, или, даже, банально, некие стандарты. Стандарты конечно тоже в своем роде штука то не плохая, однако, не стоит забывать что то, что оптимально для одного, для другого таковым может и не являться. Конечно можно немного адаптировать свое мировосприятие, но и тут можно нарваться на такую шутку, которую иногда называют "потерять себя"... Идти самому, или искать себе учителя, а по сути более сильного, более опытного, вообщем когото более, это лишь две крайние точки, и тут нужно просто знать, что, чтобы вы не выбрали, каким бы путем не пошли, это лишь путь, который нужно пройти вам, а не кому то другому. Если вовремя воспользовались чужим опытом и успели свернуть у самого края, хорошо. Если же заблуждения вашего учителя привели вас на самое дно, чтоже и такое бывает. Думать нужно тем местом, из которого обычно растут рога, а не хвост. В конце концов учителем может быть и природа, и даже целый Мир. Учиться нужно, и опыт порой играет не последнюю роль, опыт может помочь, но ни опыт ни учитель, ни даже целый Мир, не смогут принять решение за вас. Хотя, нет, иногда, конечно происходит и такое, но это уже совсем другая история, настолько темная, что с первого раза и не разглядишь.

а чего это вдруг против учителей то, а? И второй вопрос. *улыбнулся* А чего это вдруг за? *Смеется* Учитель конечно штука хорошая и в определенном смысле правильная, только и своя голова должна крепко сидеть на шее, а главным ее украшением должны быть не рога, а содержимое *улыбнулся* перенимая чужой опыт, с одной стороны да, можно избежать лишних шагов в достижении своей, и именно своей цели, можно увидеть тупики и ловушки, а можно перенять и заблуждения, или, даже, банально, некие стандарты. Стандарты конечно тоже в своем роде штука то не плохая, однако, не стоит забывать что то, что оптимально для одного, для другого таковым может и не являться. Конечно можно немного адаптировать свое мировосприятие, но и тут можно нарваться на такую шутку, которую иногда называют "потерять себя"... Идти самому, или искать себе учителя, а по сути более сильного, более опытного, вообщем когото более, это лишь две крайние точки, и тут нужно просто знать, что, чтобы вы не выбрали, каким бы путем не пошли, это лишь путь, который нужно пройти вам, а не кому то другому. Если вовремя воспользовались чужим опытом и успели свернуть у самого края, хорошо. Если же заблуждения вашего учителя привели вас на самое дно, чтоже и такое бывает. Думать нужно тем местом, из которого обычно растут рога, а не хвост. В конце концов учителем может быть и природа, и даже целый Мир. Учиться нужно, и опыт порой играет не последнюю роль, опыт может помочь, но ни опыт ни учитель, ни даже целый Мир, не смогут принять решение за вас. Хотя, нет, иногда, конечно происходит и такое, но это уже совсем другая история, настолько темная, что с первого раза и не разглядишь.

ну вот обиделся! Да не в том дело то, что тут нет мудрейших из старцев, а в том, что позволю себе предположить, речь идет о некоей цивилизации стоявшей у истоков, цивилизация, которую, чтоб долго не думать о названии, по примеру ЗВ, назвали "древние". Только кто что о ней слышал. большинство рассказов о них,действительно похожи на глубокое космическое фентези, во всяком случае на взгляд со стороны. И тут не кого и не за что винить. Что же касается той самой цивилизации, то, если бы тут был хоть один ее представитель, так сказать в полную силу... А так, ну все мы тут, так сказать на общих основаниях, все вместе и дружно едем в обычном общем вагоне, обычного поезда под названием жизнь. И если кто то считает иначе, то это его право, и его выбор. Можно раскопать много всего э м интересного, более того, это, э м интересное можно раскапывать, особенно находясь в нашем положении, гораздо дольше чем сможет этот скромный мешок с костями, о котором мы так упорно пытаемся забыть найдя что то новенькое. Только вот есть одно но, как то что ты нашел "там" притащить "сюда"? И речь тут идет не о мегавыкрутасах, а о банальном круговороте событий. Так что не стоит хвататься за оголенные провода, если нет специальных перчаток, да даже если и есть, не стоит делать это ради понтов. Возможно, что ты и прав, и понять древнего может только другой древний. Но сам древний может понять любого. *подмигнул с сарказмом* вне зависимости от используемых понятий и способа речи. И вот еще что, библию лучше не трогать. Это классная книга, особенно, наверно, в первоисточнике. Это такая вещь, которая может помочь развивающимся расам, выстроить свое сознание, причем сложена она так, что ключем к ее пониманию служит собственное сознание. Иначе говоря она написанна так, и именно таким стилем, чтоб создать в сознании прочитавшего ее человека некую картину мира, причем картину целостную. Не важно обратит ли прочитавший сие во благо или во вред, будет ли он нести слово божие, или от имени его мочить гопников, суть будет в том, что человек будет думать, суть книги заставить думать, и показать пути. В мире нет добра и зла, одно без другого увы просто не возможно. Кто то всегда будет нести разрушения и хаос, кто то защищать нас от него, а кто то, потом возводить на месте руин прекрасные замки, ну иногда "хрустальные", не без этого конечно. Мир это сложная система, нам, находясь внутри нее, остается лишь принять какую либо сторону, а книга под названием библия, помогает еще неокрепшим душам, сделать этот выбор правильно. *улыбнулся* а уж как будет это правильно, это каждому решать самому.

читаю я сообщения ваши, и у меня вопрос встает. Скажите лучше не томите. Где та трава что курите растет? Очень старый слоган, не упомню уже с какой площадки.. Вот это славная привычка мешать все в одной ступе. Только не понятно зачем. Чего бы еще такого умного написать? Не знаю, трава точно не та. Игл, тебе кто все показал? Увидеть, это одно, понять что же ты увидел, это совсем другое, а познать как тоже самое видят, и представляют себе другие, это уже третье.