dr.Alex

мрррык, *потряс головой* у меня дежавю - или на это я уже отвечал? А, хвостом. В книгах, именно В КНИГАХ, но какого хвоста были написанны эти несчастные статьи, переделанны "звезды"?? Хотя это вопрос скорее не к вам, а "титановый бункер" - молчит. *ударяется об него*... А по-поводу того ДА, но не совсем - Душа вот то, откудова берется материал для книг или память (но это не разговор для этой темы). И в книгах ИМЕННО ТАК и ЕСТЬ - но какого хфоста в этих статьях происходит??? Драконы - фантазия! ТТХ - драконов. А в последней к ним вообще отнеслись как к СУ-17. _________________________________ И, поверь, ты про меня ничего не знаешь.

С точки зрения науки, драконы для меня уже очень давно живые. Живые и теплые. ::bouncy А что нужно писать Драко? Просто писать свои произведения, не отворачиваясь ни от читателей, ни от персонажей его книг, просто писать о драконах и драконьих мирах. Мирах, в которых живут драконы, которые просто живут своей жизнью - а не выполняют волю фентезистов. Миры, где драконы любят, растут, открывают для себя новые просторы, где сражаются там, где по-другому просто нельзя... Все это драконы, и не надо оправдывать их поведение в таком стиле, в каком описывают алгоритмы работы модуля ИИ в СУ - 17, - Статьями навроде "разрушителей" Драконы - живые!! Чистого вам неба!

Может и удары о стену титанового бункера, а может, кто-то там в бункере, примет это за стук, и выйдет к нам... Чего лично я хочу добиться - я описал двумя постами выше. Почему в пропасть? Потому как по этому пути уже топали многие, не побоюсь этого слова ВЕЛИКИЕ писатели, они писали великолепные в той или иной области вещи - но потом они отворачивались не только от читателей, но и от своего мира, и от себя и просто уходили. А ведь за ними шли и куда? Здесь можно много чего написать и примеров привести чешуеву тучу, но не думаю что стоит... Многие скажут, драконы сильнее - а я отвечу, так и творчество Драко сильнее. Я не выступаю против него, я выступаю против того пути на который он может свернуть. И мне хвостом КАК это выглядит со стороны. Почему лично я прицепился, потому что И не стоит их оправдывать ни перед кем, написанием статей навроде "разрушителей". Где драконы словно .. словно вертолеты или СУ-17... Нельзя сделать мир добрее, путем уничтожения всех злых. Нельзя бороться теми методами, против которых выступаешь. Так или иначе каждый видит мир по-своему, и каждый увидит что-то свое и в твоих произведениях Драко. Я так-же не могу смотреть на происходящее, и если для того, чтобы отвернуть кого-то с этого пути - пути с которого нет возврата, пути, который люди называют "жажда", а драконы "забвение" будет нужен ТРОЛЛЬ - он появиться... И, Когда нибудь человек поднимет голову к звездам и увидит там то, что увидели там в свое время драконы, он встанет на одной палубе какого нибудь межзвездника, рядом с другими видами, и тогда их раса станет одной из самых выдающихся в галактике. И я ВЕРЮ, что это время настанет. Нет разницы человек ты или дракон, ящерица или обезьяна... ВОт ИМЕНННННО!!! Только вот есть одно маленькое но.. ТАКИЕ весчи либо вообще не смотрят. либо посмотрели и забыли. они обычно не несут НИКАКОЙ смыславой нагрузки - их цель "зашибание бабла" или "разовая слава" режисеру (автору) Я лишь не хочу чтобы то, что произошло с очень многими, произошло и с Драко, только и всего. И лишь попросил его, писать о тех самых ЖИВЫХ драконах, и не ставить их в один ряд с выдумкой... Неужели это так тяжело понять, что говорит только тот - кому не безразлично... А хотя, наверное, жара и жуткий смог, из за-которого не видно даже солнца во всем виноваты, и лично мне нравиться совать свой хвост..м... нос, туда куда его не просят.

Да Фалькорр, драконы не вымысел! И несчастное население этой бедной многострадальной планеты НИЧЕГО не делало драконам. Может хоть это, пусть немного, но пошатнет устоявшиеся стереотипы об истории Земли, и о том, какое влияние оказали драконы на ее развитие... Может ЭТО сможет немного убедить... http://lah.ru/text/sklyarov/drakon-text.htm Может ЭТО сможет дать представление о том, что история Этой планеты не так проста, как ее подают историки... http://lah.ru/fotoarh/megalit/s-amerika/peru-sacs.htm http://lah.ru/fotoarh/megalit/s-amerika/peru-cusco.htm http://lah.ru/fotoarh/megalit/s-amerika/peru-oll.htm Вообщем смотрите сами: http://lah.ru/exped.htm ____________________ А.Ю. Скляров. Автор проекта Лаборатории Альтернативной Истории (ЛАИ) ___________________ ОФФТОП, да, а мне хвостом - но так дальше продолжаться то-же не может...

Драко, своим постом выше, я лишь укусил тебя за хвост, но обернувшись, что-бы посмотреть кто-же тебя так укусил - ты увидел лишь человека... Где ты увидел, что я плохо или неодобрительно отозвался о твоей статье? Что мне не понравилось в статье? Да не в статье - а в поведении автора! В обоих "разрушителях" мне не понравилось то, что там о драконах написанно как о некоей третьей стороне - причем чуть ли не в прошедшем времени. Причем жирной чертой выделенно - ДРАКОНЫ=ФАНТАЗИЯ. Причем о драконах написанно так будто они боги какие-то. Это не правильно! Драконы живые и теплые, со свими фантазиями, со своим мировозрением, со своими достоинствами и недостатками. Ключевое слово - ЖИВЫЕ. И даже тебе, кхм, автору своих-же произведений, не стоит так отзываться о них - не стоит писать о них так, будто они боги или ставить их в такие условия что.. впрочем это не суть. И я прошу, как читатель, не пиши о них никогда как о плодах человеческой фантазии - тем более не говори о них в прошедшем времени. (это просто просьба читателя). Почитай свои же произведения - старые, где описанные тобой драконы - живые, понимаешь живые, а не анимированный персонаж фентезевых миров ПРИДУМАННЫЙ людьми. Пожалуйста прочитай сам своеже произведение, то откудова эти строки, там драконы именно ЖИВЫЕ: Что еще не понравилось? Драко, ты пишешь прекрасные произведения. Но так нельзя!! Считать себя лучшим, и быть им не одно и то-же. Равно как и драконом. Считать себя и быть им, две совершенно разные вещи. Если ты лучший - просто будь им. и ТОЧКА. Эта статья написанна по-большей части как доказательство кому-то чего-то. И читать ее просто больно, понимаешь больно... Понимаем, просто ты ступил на опасный путь - путь с которого нет возврата. Ты борешься теми-же методами, против которых выступаешь - а это путь в пропасть. Перечитай свои-же посты выше и посты в паралельной теме: злоба, агрессия, ненависть... Не ходи туда! И... есть еще одна проблема, многие форумчане - по сути драконята - как они оказались здесь не принципиально, но они идут за тобой - понимаешь, идут за тобой. А куда ты их ведешь? Если ты видишь в них "обязьян", а драконы для тебя всеравно что герои Кинофильмов (сам-же об этом написал в своей статье), тогда не веди их за собой?? Или, все-же твои произведения о драконах (живых и теплых) и для драконов (нас)!? Тогда зачем все это?? И ты не ИДИОТ - просто ты даже намеренно НЕ МОЖЕШЬ зделать из драконов пусть и разумных, но зверей, просто не можешь и все.. Почему? Это вопрос скорее к тебе. _________________________________________________ Теперь собственно по общему сабжу. Неужели не видно что вы спорите об одном и том-же? Почему? Мир, события происходящие в нем, похожи на дерево, где ствол - основа, а ветви - варианты. Так вот каждое из перечисленного вами всеми, и Драко - это варианты одного и того-же события. И их число пусть и конечно, но с точки зрения наблюдателя необьятно. и все их представить не возможно. Каждая ветвь отличается друг от друга, например длиной. (продолжительностью события) Какой-то вариант быстро заканчивается какой-то имеет длительное развитие.. Или например извилистостью... (ну не буду описывать подробно). И просто глупо настаивать на том, что только одна ветвь достойна прва на жизнь, потому как время, словно муровей ползущий по-дереву, само выберет по какой ветви ему проползти. И в нашем с вами времени будет существовать именно та ветвь. Но это не значит что она единственная. Зачем же доказывать, что именно та, а не другая ветвь, самая ветвистая ветвь... _________________________________________________ Драко, я потому и спросил тебя, еще в прошлый раз. Реши же ты в конце концов КТО же ты. И не тащи никого в эту чертову пропасть. Надеюсь я понятно написал? Чистого тебе неба Драко! Прости конечно, я не хотел тебя обидеть, но читать о ТАКИХ драконах - просто больно. Не поступай так с ними, и с нами.

Браво-браво! Не, ну серьезно, написал так написал. Что-же ты ответил на мои вопросы. Мне хвостом, даже если я не правильно понял. В конце концов политика "Есть мое мнение и есть неправильное" доступна многим. Что-же удачи тебе во всем - пожелай себе все чего хочешь - только учти, мечты такая коварная и хитрая весчь - они имеют обыкновение сбываться.....

Пока *схема торможения*, *перегретая от жары*, дает идти в разнос, Драко, выдай мне БАН... Цвет указан для тех: "кто «красный» и «зеленый» различает по выпукло напечатанному спектру поглощения." (С) "Myth Raiders". Иначе ты можешь получить троля в моем лице. Драко ты пишешь прекрасные произведения - просто прекрасные. Я повторюсь, но, все-же, скажу, Такого я на Земле не встречал. НО... Ладно, пусть будет... были изъяты из цикла некоторые ОЧЕНЬ весомые произведения. И заменены на откровенную *отписку*. Но там было сказанно: И с обычной точки зрения ДА, ТЫ создал дракию, и тебе решать, что там будет происходить и как будут выглядеть, вести себя герои... Ведь как написанно: "В этом сущность драконов, они СВОБОДНЫ. Их попросту такими ПРИДУМАЛИ" (С) "Myth Raiders". Тогда все норм. НО.. Тогда какого хфоста ты творишь. Верни все на свои места. ТАК КАК ДОЛЖНО БЫТЬ!!! И не твори беспредела. Создать мир - одно, а вот *обозвать* его, именно обозвать Дракией - или м.. Даргеном, или там неважно.. Это всего лишь название, причем даже не отражающее сути того места, которое так *обозванно*. Ведь согласись *Место (планета) где живут драконы*, и *Место (обиталише) крылатых жителей поднебесной* - Это не совсем одно и то-же. (Кстати за "Звезды" я обижен до сих пор)... А по статье Myth Raiders, или разгребатели мифов - интересно написанно, во многом согласен, особенно по-поводу попыток изучения драконов тут в этом мире (планете) (вызвало неподдельную улыбку) - хотя.. пусть судят *благодарные читатели* - мне по-большому счету хвостом... Так реши-же ты уже в конце концов кто-ты!! И соответствуй ВЫБРАННОМУ тобою-же. Писатель - фантаст или писатель, который пишет по своей-же памяти... ДРАКО, улыбнись и дыши полной грудью. Не твори беспредела, за который *самому потом стыдно* будет. Причем - ПЕРЕД СОБОЙ - причем ВСЮ жизнь. Оно того не стоит.. Забань меня лучше - А тебе удачи в ПОСТРОЕННОМ тобой-же пути. _________________________ *текст* - Текст обрамленный в звездочки является примерным переводом с моего родного языка.

Насколько я могу понять КС последняя недостающая и официальная часть цикла "Диктаторы". Жто-же, теперь несколько лет спустя, я все-таки напишу несколько слов в качестве коментария ко всему циклу. Первое что хотелось бы отметить - Весьма интересный сюжет, нелинейный способ изложения, многомерный способ подачи мыслей и, чем я лично я был приятно удивлен, разворот событий вне времени, в так называемых событийных ветках, дающих читателю возможность полностью погрузиться в описанный мир, чего я еще не встречал на этой планете ни разу. Большинство произведений пишутся линейно, с последовательной подачей мыслей и разворотом сюжета во времени или в пространстве. В этом же цикле многомерность изложения заставляет следить за сюжетом во всех измерениях – и только таким способом можно увидеть мир Дракии целиком, увидеть его вне времени, просто таким, каков он есть. Не буду подробно останавливаться на героях, и событиях – получиться сильно много букафф, скажу лишь то, что я увидел мир драконов, обычный мир обычных драконов, и даже не смотря на то, что тема войны проходит по всему циклу жирной чертой, не надо сильно напрягаться чтобы увидеть, то, что написано между строк. Увидеть жизнь, правду, любовь, радость, и маленькое счастье. А ведь даже в самой большой и кровавой мясорубке всегда будут жить любовь и жизнь, счастье и свобода, и это то самое, что всегда движет миром, то, во имя чего начинаются войны и что их-же и останавливает, то, что называется смыслом, то, что движет всем. Даже в самых безвыходных ситуациях всегда есть выход. И это то, что так-же проходит по всему циклу, показывая, что дракон остается драконом, даже если его заковать в цепи и посадить в клетку. Что лично меня зацепило? Во-первых, как я уже отметил, многомерность стиля изложения – на Земле я ничего подобного не встречал. Во-вторых, на этой планете таких как я принято называть – пилигримы, и я очень многое помню из своего драконьего прошлого. А описанный мир, и происходящие события, вызвали целый шквал самых разнообразных эмоций и воспоминаний. Я увидел много общего между описанным миром и своим. В-третьих, это само изложение. Четкое красивое многомерное повествование, заставляет читать и читать. При, уже казалось бы невозможном, выходе из положения, герои снова и снова подтверждают – «безвыходных ситуаций не бывает». И, конечно, самое что грело душу – это жизнь и любовь. Даже среди хаоса и кошмаров – всегда есть место жизни – и всегда нужно стремиться к нормальной жизни. И защищать это право. Право на жизнь, право на свободу, на любовь, защищать до последнего взмаха крыла. И, как я уже говорил лекарство должно быть горьким. Читая некоторые моменты, можно так перегрузить ЦНС, что она просто отрубается, и тогда восприятие становиться просто невозможным. Кстати, эта планета нас очень сильно изменила, по себе могу точно это подтвердить. И дело не только во внешнем облике… Прошу прошения, но несколько тысяч лет назад я бы это читать просто не смог, да и не стал бы. Единственное, что остановило бы меня от того что-бы стереть их из памяти бортовой централи – то, что никакие данные, даже неверные (они просто помечаются как неверные), никогда не стираются из компьютера НИСа. И уж тем более, никогда не подпустил к этим произведениям своих детей… Но это тогда, а сейчас… Сейчас это одно из саамы любимых мною произведений на этой планете.. Возможно написано немного грубовато, но я написал свое мнение по прочитанному мною циклу… И все равно получилось много букафф

Драко - почему ты не выпустил эту вещь тогда? И в КС далеко не 50% "Звезд на крыльях" - не больше 30. Поправь если я ошибаюсь. Почему ты не стал писать тогда? Думаешь в твоих произведениях увидели лишь ненависть? А что если нашлись те - кто увидел в них мир - просто обыкновенный драконий мир. Увидел обыкновенных драконов - которые просто живут, обыкновенной драконьей жизнью. И твои произведения порой жестокие, а порой неоправданно жестокие, но они как лекарство для израненной драконьей души. Израненной многими вещами, ложью, болью, ненавистью.. души порой страдающей, а порой мечтающей уйти. Лекарство должно обязательно быть горьким... Эх... Просто, это как читать газету на необитаемом острове, читаешь, и немного отпускает. Вот. _______________________________________________________ КС - хорошее произведение - Но если убрать из него те самые отрывки - не больше чем произведение, пусть и хорошее. Зря конечно ты так, "звезды на крыльях" должны были появиться на свет.. Но, раз уж ты так решил, что-ж это твое право, и твои произведения... Время нам всем судьей будет, надеюсь, что оно не будет к нам слишком жестоким.... _______________________________________________________ P.S. Не подумай что хотел обидеть, просто написал то, что... я редко залетаю сюда, все равно спасибо. _______________________________________________________ P.P.S. Говорят, постскриптум пишут когда сказать уже нечего, а хочется...

Присоединяюсь к поздравлениям! Удачи вам милые представительницы всего самого прекрасного, что есть в мире!

Вспоминаем образ Тайги проходящий по всему циклу "Диктаторы". Не внешность, а именно образ. Теперь посмотрим образ Кецалькоатля (пернатого змея), главного божества пантеона древней Мексики. Вот что о нем пишут легенды: Вот такой был Кецалькоатль. Интересно наличие весьма общих черт.

А чем Вам не нравиться просто дракон? На этой планете других-то нету! Только мы. Драконы планеты Земля. А у драконов с других миров совсем другие самоназвания, так что путаннице даже при контакте, не возникнет. Хотя мне вообщем-то хвостом, но это просто мое мнение..

А как вам это http://www.inedelya.ru/movies/article9722

По порядку: А они и оставили! И очень многое! Это вопрос неоднозначный, но судя по последним данным, далеко не все смогли покинуть Землю. Falcorr, все так, и это грустно. Тот кто говорил об этом раньше - это его память... Тот кто написал - сделал выводы, на основе имеющихся у него данных. и позволю себе продублировать ссылку, но.. на сайте оригинале сама ссылка zip-архив (572Кв) Это ТВОЕ мнение, или приводишь мнение "классической" истории? Falcorr, Так и происходит, и будет происходить всегда! Пока история "классическая", будет "спорить" с историей "альтернативной".... Напомнить, какую историю нам преподают в школе, ВУЗе??? И утверждают, что именно она единственно правдива. Но на стороне "Альтернативщиков" научные данные, в т.ч. и точных наук. А вопрос тем не менее остался!!

Драконы встречаются повсеместно. Множество мифов и легенд повествуют нам о временах когда жили такие существа, которых ныне именуют драконы. В них есть и "злые" драконы и "добрые", в некоторых случаях Змей-Дракон символизирует те или иные элементы мироздания. В мифологии обнаруживается интересная закономерность: чем меньше возраст мифа, тем более “нехорошими” становятся Змеи-Драконы и тем “хуже” становятся их отношения как с людьми, так и с человекоподобными богами. Очень большой интерес вызывает близкое сходство различных образов Змея-Дракона в разных мифах имеет место на фоне чрезвычайно больших территориальных расстояний. Вот посмотрите сами: Храм Шочикалько в Мексике... вход в храм Кецалькоатля охраняет разинутая пасть гигантского змея В городе Лима в Перу Есть музей керамики, обратите внимание, что драконы изображаются прямоходящими Есть и более привычные нам "на четырех конечностях" вот образ европейскокого дракона Это не говоря уже по Китай и Японию Где изображения драконов встречаются повсеместно, и украшают собой почти все строения прошлого. То, что драконы были, здесь на этой планете (мире), лично для меня факт. Но меня интересует немного другое. Где могла быть стоянка тех драконов, в далеком прошлом? В Мексике, Китае, Японии? Откуда драконы разошлись по миру, по всему миру? Почему выбрали именно это географическое место? Оставили ли что после себя? Вообщем гдето так. Жду Ваших мыслей!

Присоединяюсь к поздравлениям! С наступающим!

Не хотел писать, я обычно не лезу в вопросы труЁвости, но раз уж собрался... Не могу пройти и мимо такого... Конечно, мнение каждого достойно уважения, но может не стоит производить сравннения в м... таком моменте, а то получается со стороны как то некрасиво. В соседней ветке просят закрыть эту тему, "как разрушающую дружественную жизнь форума" (С). Вы думаете это решение? Эта, и подобные ей темы, на протяжении лет возникают, и будут возникать! Значит это достаточно больной вопрос! Который требует несколько другого к себе отношения?! И чтобы окончательно не удариться в ОФФТОП, несколько слов по теме. "Список признаков драконности", самый животрепещущий вопрос, каждый видит в нем что-то свое. Кто-то видит в нем набор тех самых качествчертхарактеристик которым должен следовать дракон, считая что следование ему (списку) сделает его настоящим драконом... Кто-то хочет просто посмотреть его, чтобы "проверить себя", и убедиться, что все его мысли чувства не плод его же фантазий... Возможно найдется и такой. кто под этим списком объединит других драконов (особенно молодых), разрушив их индивидуальность... Кто-то выступает за ииследования, кто-то утверждает, что наука, человеческая наука, не в состоянии понять суть драконности... Кто-то верит в существовании души, а кто-то просто это знает... На предидущей странице все было написанно, и с моей колокольни написанно одно и то-же, вся драконность как на ладони... Или мы что читать разучились? Вряд-ли, скорее всего просто не понимаем, не понимаем того, что говорит душа, пусть и родственная нам, но все-же чужая душа! В самом начале форума есть одни слова "тот кто способен понять - да поймет" (С). Так что, не способны? Или не готовы еще? Тот у кого есть этот список, а он есть у любого дракона, и он достаточно короткий, всего несколько пунктов, несколько пунктов отражающих все его (дракона) существование, никогда его в сети не вывесит! Почему? Потому что понять сухой отточенный список, будет невозможно, точнее понять то его можно, только каждый поймет его по своему, а писать "библию" для драконов ИМХО не стоит. Потому и отстранились некоторые форумчане от обсуждения, потому и уходят в тень многие драконы. Дракон существо свободное, так зачем загонять себя (свою драконность) в какие-то рамки? Будь то рамки философии или науки! Все, касаемо драконности, написанное НАМИ, повествует об одном и том-же. Возвращаясь к началу своего поста, могу смело утверждать, что найдутся и такие которые даже и не дочитают мой пост до конца, "слишком много букаф", и через какое-то время все споры, споры об одном и том-же, возобновяться. Почему лично я против ЛЮБОГО использования таких "списков"? Потому, что это путь лично каждого, на этом пути проводников нет, и быть не должно, этот путь придется протопать СВОИМИ СОБСТВЕННЫМИ лапами...

Отвечу за себя, (т.к. просят о помощи).... СЛУШАЮ!

Один прекрасный ученый, тоже радовался своему открытию... правда не долго, два события далекого августа 1945, заставили егои пожалеть о своем открытии... В своем интервью он сказал что плакал два раза в жизни, 6-го, и 9-го августа 1945г. Сейчас конечно мы понимаем цену этого открытия, остановившего глобальные войны на полсотни лет, но .... не об этом речь..............................................................................................................................

Тогда! Лично меня можешь вычеркивать из ТАКОГО списка драконов сразу ..... Или что, дракпригодность предлагаешь вводить, с дракосмотром????

м... Это о каком рассказе речь? О том, что я подумал??

Я в последнее время редко бываю в сети... Но иногда захожу.. Люди боятся смерти, а драконы ценят жизнь, Вот и вся разница... Я тоже так думал... но я ошибался, и вот сейчас я понимаю, что не будет дракона, не будет и меня... Так и будет!!

Это точно, на Землю претендуют не только драконы. И шансы у всех примерно одинаковые. Вроде примерно пять или шесть рас, и каждые настроенны к человечеству по-разному. Добавлю ИМХО, чтобы особо тапоками не закидали...

В паралельной теме у меня возник вопрос, наверное он больше подходит сюда. А Кто готов поставить под угрозу, посути уничтожить целый вид (расу) (людей), чтобы дать надежду, (возрадить) нашу (драконью)??

Я то-же так считаю, и скоро надеюсь проверить... Хочу добавить, что знание (уже открытых), и предполагание наличия (еще не открытых) законов физики помогают превратить мечту в реальность. Прочитав подобную мысль у тебя, меня вдруг озадачило... А не вкладываем ли мы такими постами в понятия Морали, Эстетики, Красоты... немного (хотя нет сильно) отличающийся смысл, от общепринятого?? Да, я тоже во многом с тобой согласен. Nidhekk, Я лишь хотел сказать, что в этом мире есть все (что в общем-то и сказал), но не добавил свое отношение... Я вообще не вижу ни плохого ни хорошего, я хочу видеть мир, целиком. Плохое или хорошее это может решить только сама личность (что в ообщем-то ты и отметил), и то только сама для себя. Терминами "Плохой" "Хороший", "Добрый" "Злой", мы выражаем лишь отношение к миру, а тем временем сам мир не тот ни другой, он просто есть, и все. А остальное лишь наше отношение к нему. Поэтому не стоит огорчаться и видеть только плохое, но, и не стоит носить розовые очки. Мир многонранен, и то что для кого-то смерть, для другого жизнь, и так было всегда, и будет всегда, потомучто мир он просто ЕСТЬ. Может но тогда за это кто-то может заплатить, и очень дорого. Во всех мирах, за все надо платить, и платить равнозначную цену. (Основной закон мироздания, закон сохранения и баланса). Абсолютно согласен. Я обычно ухожу из темы, как только встает вопрос об истенности, или Труъ-евости. Приятно удивлен, что здесь до этого не опускаются (выяснения отношений). Люди это люди, а мы это мы, и вопрос надо ставить не много не так.. ИМХО кончно-же. Готовы ли вы поставить под угрозу уничтожения целый вид (расу) людей, ради надежды на возраждение нашей?