Дракон-недомерчик

Почитал http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3 Ну, в принципе, да, можно так меня назвать Но умышленных троллинговых постов лишь несколько, и то вне важных обсуждений. Но там же есть: Так что не делайте из меня тролля! ЗЫ В теме "Eragon" только оффтоп, его можно и даже нужно безболезненно удалить. Хотя, похоже, тут так принято. Открываешь тему, а там вообще неизвестно что

Ну, как я понял, заядлый экспериментальный электронщик пытается убедить фолк-металлиста, что между классикой и металлом нет ничего общего, который, в свою очередт, убеждает экспериментатора, что все новое - это бездуховное убожество ::smile Протестую!!

Эта тема выглядит красивше =) Деталей больше Ну а графика... Гифы ( правда это я тупо нагуглил сейчас... ::bouncy http://www.livegif.ru/archive/fire/63_1.html)

Итого: баним только Альтира

>А что же еще там есть из магнитного? Эм... Сам ферромагнитный снаряд? Или мы про разные вещи говорим? Впрочем, это подтема новогодних экзаменов - вот тогда и поговорим

Falcorr, ты слишком мнителен. Вроде бы обсуждался мир в книгах, то, как нужно и как можно его понимать и чем это грозит, а автора никто не трогал. "Старики", конечно, уже все обсудили, переругались и успокоились давно, так ни к чему и не придя = А вот новички еще не выговорились ЗЫ Я не нашел правила форума

Про гауссганы и рельсотроны вроде уже говорили... но пусть. А амриканский рейлган, что не столь давно было по ТВ, - там все равно изначально снаряд разгонялся взрывом... >А этим всем управлять сможет или очень быстрый процессор, или ПЛИС. Пока не решили. Чем проще пушка - тем она надежнее. Почему бы не управлять катушками напрямую с датчиков положения? Что не так с насыщением? Или ты не про снаряд? Да, Raymond, если такой эрудит, поведай, что эффективнее сейчас - гауссган или рэйлган одинаковой стоимости?

меньше 5% - вполне приемлемо. Но чего тут тестировать-то?

Заработало (флеш плеер-9) 1440х900 С2D T7500 @2.20 GF8600MGT 1. с шариками - около 20/35+ кадров - (high/low) 2. без них - 35+. Но кушать половину проц. времени для чата - неприлично

Cross, бугага! "рыцарем наших дней"! Doom - ацтой и скукота. Dead Space - намного атмосфернее и страшнее. Там тоже не обошлось без младенцев с тентаклями, ползающих по стенам. Можно успокоить хорошим подзатыльником. А уж как удачно туда колыбельная вписалась (twinkle twinkle little star) - просто снимаю шляпу. Правильно замечено: Не могу назвать ни одной игры, которую нужно было бы "запретить". Но таковые появятся, как только выпустят устройства для более глубокого погружения в виртуальную реальность, нежели мышка+монитор.

Ие7 - огнелис 3.0.4 ничего не показывают. Тест еще на месте?

Chaiseel, плюс стопицот А вообще в postal - глум и только глум ради глума. Если вспоминать сюжетные моменты, то в понедельник единственной целью было купить молока в магазине неподалеку. А вот что из этого вышло... причем не по вине игрока, а по стечению обстоятельств. Еще запомнился поход библиотеку, в магазин за мясом и на почту за посылкой Радуют почти естественные переходы от повседневных занятий к совершенному хаосу. Ну это мое ИМХО

Летающие драконы - это просто фон или они олицетворяют участников? Если да, то можно ими управлять? Можно покусать того, кто не тебе не нравится?

Качественно - возможно. Количественные оценки сам считай ::smile

Плазму и иже с ней можно отогнуть супер-пупер магнитным полем... Можно даже развернуть обратно или закутать в нее свой корабль для защиты от мелкой шрапнели и всяческого мусора. Наверное... ::smile Лазер - зеркала... Ракеты - сбить /запылить пути подлета ... Сверхбольшие пульки можно попытаться тоже сбить... Тяжелая броня вряд-ли поможет против того, что вы тут напридумывали

Как-то давно смотрел по ТВ фильмец "Властелин мира - Никола_Тесла". Детали не помню, но было очень забавно, - там про его эксперименты, идеи и т.п. Тунгусский метеорит - возможно его рук дело =) Еще было про какое-то высокоточное оборонное оружие, которое он хотел дать как СССР, так и противникам - якобы если нет шансов на победу, то и нападать никто не будет. В "измененном состоянии сознания" он видел различные изобретения, причем в действии, откуда он и заимствовал свои идеи Короче, посмотрите сами

"Тот, кто способен понять - да поймет..." ::smile Даже девиз ваш - отмазка. И кто же был спасен? Если метод спасения - показать, как делать не надо - то зачем ругаете "насилие и кровь в играх"? PS Вспомнил, в детстве у меня книжка была "Вредные советы" Г. Остера Неужели Драко пишет вариант для взрослых?

Выбора? Пропаганда настолько явная, что порождает столько же противников, сколько и последователей. Так что же пишет Драко?

"Подписаться на тему" из самой нижней строчки - это будет вернее. Тоже не работает? О_о

SPORE забыли! Там тоже можно детенышей убивать, даже неплохо ими закусить. Никаких "детоубийских" ярлыков не повесят ::smile Еще целый уровень (причем первый) в Painkiller (Battle out of hell). Там демоны захватили приют и надо успокоить извращенные души малолетних. Присутствуют мальчики с мясными ножичками (имеют неприятную особенность превращаться в прыгучую хренотень при отстреливании головы), самовозгорающиеся девочки, еще хз кто с мешком на голове - видно только детские ноги (самодетонирующиеся), куклы типа буратино, очень больно тыкающих самоудлиняющимися носами. Местами летают души нянек... Ну а арсенал для ихнего успокоения, я думаю, многим известен (ыы - спятеренный кольемет с оптическим прицелом). ::bouncy ::bouncy ::bouncy А вообще, присутствие в подобных играх детей на детей реальных впечатления не произведет, да и чему-то особенному не научит. Это больше противно взрослым, чем вредно детям.

Моделировал в реальности? Скольких уже порешил особо жестоким способом? Или это были вопросы типа - как вы отреагируете на евро-дракона в его классическом представлении (символ зла)? Ну-ну =) Интересно было бы узнать развернутую методику и результаты. Автор по некоторым пунктам книг, уже менял свое мнение (можно накопать подтверждающих цитат). И вообще, написано многое неоднозначно, вот и споры вокруг. Изъясняясь витеевато, Драко наворотил структур, куда попадают резонансы совершенно противоположных идей. И сам в них же запутался

Знания - сила! Можно и нужно их красть и собирать Ресурсы - это да, с этой вещью не поспоришь. "Если чужые немогут отдать ничо", но занимают некие необходимые или дефицитные ресурсы, да еще и себя защитить не могут - встань такая проблема даже перед драконами Драко - сомневаюсь, что они тихо отойдут в сторонку и будут там голодать. "Вежливо" подвинут. Будут недовольные - так есть же Скай!

Тут полностью солидарен с Чейсил'ем. Я с падонками знакомств не завожу, они и обтекают меня стороной. Чего и вам желаю. Вообще, гуманизмом на голодный желудок не занимаются. ИщущийИстину, может ты работаешь в столовой?? Еще заметно сказывается, как бы точнее выразится, внутривидовая конкуренция ввиду перенаселения. Так в Москве проживает более 10 454 400 человек. Тут уж неволей подумаешь - а шли бы вы на... - о вас всех еще думать. О себе бы позаботиться! Насчет будущего - это уже субъективная точка зрения каждого. По мере возможностей любой стремится сделать его лучше, как он думает. Исключение - голодный желудок или внутривидовая конкуренция - см. выше. Разговор о том "что бы сейчас делали люди, окажись на Земле драконы" начинать надо с определения того, какие драконы, в каком количестве, откуда и, если разумные, с какими намерениями и общественной организацией. Все это важно. Даже координаты места, где они "оказались". Миры Драко никоим образом не современные! Все это экстраполяция и крайности!

Старая, но не стареющая "статья" Воины интернета. http://www.webpark.ru/comments.php?id=30043 А какая излюбленная тактика у Вас?? ::bouncy

Вопрос кто как о ком думает, достоин отдельной темы К "вопросам по книгам" он уж точно не относится. rayfalko, что за ламерство! Тебя не понять - то ли ты шутишь, то серьезно Еще не пойму, как можно дожить до стольких лет и остаться настолько впечатлительным и без, так сказать, внутреннего стержня? Альтир, если ты это серьезно, то извини, но ты - дурак.