Дракон-недомерчик

Единичка прогуливал школу Итак, магнитная энергия тока, в общих чертах: W=(L*I*I)/2 L зависит от геометрических размеров контура. Пусть будет порядка 1 Гн. I - порядка 10^6 А W - порядка 10^12 Дж. 1 килотонна TNT = 4,184×10^12 Дж Нехило, правда? =) ЗЫ На лекциях взрывали обычную медную проволоку. Хлопнула громко Думаю сверхпроводящая ничем не хуже.

Убивают всех миссионеров? Это уже не "до конфликта", а в состоянии войны. Хотя... если эти самые добренькие эльфы-миссионеры приходят к оркам и во всю глотку орут, что все они (орки) - мерзкие твари, ничтожества, которые только за счет рабов и могут жить, ходячая квинтэссенция всего самого плохого, в то время как эльфы, есть самое доброе, мудрое, прекрасное что только бывает на свете... А эти тугодумы не хотят их понимать! И что же в итоге? "Нет никакого смысла бороться с собственной ксенофобией" К этому умозаключению и приходят обе стороны. А о чем тогда книги? О мясе! Логика: Есть неравенство = из неравенства следует ксенофобия = начинается борьба с ксенофобией. Нет неравенства = ксенофобии тоже нет = бороться с ксенофобией не нужно (не нужно бороться с тем чего нет!). Следовательно, первопричиной борьбы с ксенофобией является неравенство. Из этих уравнений получается неравенство ≡ (тождественно равно) ксенофобия. Что само по себе не верно. Зачем тогда говорить, что идет борьба с ксенофобией? Враки. Борьба с неравенством - это да. (Кстати, по каким критериям определяем равенство - вес, рост или полезная работа на единицу съеденой пищи? ). Тогда лучше так - борьба за свободу.

Забыл вариант #5: Ситнезировать АВ непосредственно в точке доставки Непосредственно внутри девайса (предположим он мобилен) или на расстоянии вне его какой-нибудь аццкой суперпозицией неких таинственных силовых полей. Бред, но для фантастики сойдет

Raymond, хороший текст. НО! Начиная с этого и далее все логические обоснования кончаются. Воспользовавшись тем, что профессор в замешательстве, проводится элементарнейший трюк НЛП (или чего-то подобного), - просто толкается некоторая идея. Заметьте, как хорошо он подстроился под жизненные ценности и убеждения профессора! Итак, идея (ни чем не обоснованная): Почему это Зла нет, есть отсутствие Добра? Что мы - не можем изучать зло, только добро? Или почему надо мерять Зло отсутствием добра, а не наоборот? Могу пихнуть свою версию: "Добро это не ужасы или ненависть, которые существуют как свет и тепло. Добро это результат отсутствия в сердце человека Дьявольской злобы. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, энергии для зла; или вроде темноты, которая наступает, когда нет света, когда вы умрираете и не в силах больше злобствовать" Попытался подправить, т.к. свет и тепло традиционно (без веских обоснований) ассоциируются с добром Да, профессор мог бы ответить: нет ни света, ни темноты, ни теплоты, ни холода, ни добра, ни зла. Это лишь возникающие у нас субъективные ощущения под действием окружающей среды, тех или иных физических явлений. Так вот, ПОЧЕМУ ДОБРО? ПОЧЕМУ ЛЮБОВЬ? Почему именно так, а не иначе?

Ух какие все ацкие геймеры! А вот я бы на все забил, взял скафандр, стазис-модуль, лопату и ломик (так, на всякий случай чтобы откапаться. Или лучше динамиту!). Нафиг мутантов. Я лучше подожду несколько тысячелетий, авось все успокоится к тому времени

Насчет Mass Effect - эффект фокусировки там еще и при прицеливании, особенно сильно заметно на вездеходе. (Но это сейчас в любой игре вставляется). Во всех других случаях всеравно непонятно куда фокусировать - пришлось бы страдать то близорукостью, то дальнозоркостью Мне, как и любому поклоннику SW: KOTOR, игра понравилась Кто-нибудь играл? Потрясающе бредовая штука

Ну да, всякое бывает... может ничего другого и не найтись. Но ненавидеть ее я то этого не перестану! Draycon, несимметрично рассуждаете, товарищ! Итак, законспектирую. 1. Только Любовь (=сила) - абсолютна и неизменна. 2. Ненависть, добро и зло, т.п - искажения Любви из-за прохождения через непостоянных нас, потому постоянно меняющиеся. 3. Сама Любовь определяет нас и вызывает это непостоянство. 4. Любовь первична, все наши желания, страсти - ее следствия. 1) любовь к себе, к детям, родителям, друзьям, знакомым к тому или иному полит течению, к родине, планете, вселенной, к искусству, поэзии, музыке, спорту, к образу жизни. - Все это очень и очень переменчиво. Например: сегодня люблю панк-рок, завтра - терпеть его не могу, увлекаюсь классикой. 2-3-4) Продолжая образный ряд, поместим некую личность в черный ящик (ЧЯ ). С одной стороны мы видим переменную (в силу п.1) Любовь, с другой - тоже нечто переменное (пока без названия). В самом ящике что-то дребезжит, шебуршится, постукивает. С какой стати мы утверждаем, что поведением системы управляет единственно Любовь? Почему нельзя, например, и принять за независимую переменную ненависть? Или шебуршание субъекта в ящике? Пока думается мне, что любовь - такой же ярлык. Лучше тогда слово "желание", ибо более однозначно. (Наше желание или нежелание, наши страсти побуждают нас действовать, пораждают любовь, ненависть или безразличие... впрочем - это к п.4. "Что было сначала - яйцо или курица?" ) На всякий случай расшифруйте, что вкладывается в понятие Любовь.

Помойму когда я это где-то прочитал, прилагаемый линк был битый Да и вряд-ли оно кому нужно... Разве что ты археологией увлекаешься

Стрелять-колотить! Я же говорю, это первая арена рид онли, вторая тут.

шустные больно дуэлянты попались Вторая арена, если я что нибудь в чем нибудь понимаю, вся тут (посты года эдак 2004-го).

Но тем не менее они тут живут... По крайней мере жили на Арене 2 Jef-F, не прикидывайся, что о драконьей субкультуре ты ничего не слышал ::smile

Были были такие цели, кончились они, да и интереса в них нету никакого. Воображение у вас кончилось! Вот, например, можно разработать штурмового робота, как-нибудь пропихнуть его на орбиту (стандартным путем под видом "безобидного" спутника связи или же собственной ракетой как в Evil Genius - отличная игрушка! ). Затем попытаться захватить им МКС или что попроще - хотя бы обычный, но популярный ретранслятор, и выдвинуть абсурдных требований типа "Мира во всем мире!" или "Свободу драконам!". Смысла вроде бы никакого, НО зато КАК КРУТО! Будешь первым космическим пиратом (ну или террористом - как повезет) ::bouncy ::up А как же НЕНАВИСТЬ? Все тобой перечисленное можно делать из-за ненависти, ее избыточности или недостаточности, возможности от нее избавиться. Например: Я учусь, т.к. ненавижу пахать в поле, ненавижу разгружать вагоны, ненавижу подметать дворы, меня бесит когда я ничего не понимаю в тех вопросах, которые я ненавижу меньше других. Также изучаю вопросы, которые ненавижу больше всего, чтобы найти способ поскорее от них избавиться. Только вот некоторые из-за плоского мировозрения не умеют управлять этой поистине основопологающей и многогранной силой, ненавидя там, где это бессмысленно и бесполезно, лишь играя на пользу объекту ненависти и потому ненавидя его еще больше. Конечно, от этого сила прибавляется, но она обычно тратятся на борьбу с последствиями, а не с причиной

Какие же вы бездельники и лентяи, уж даже ЦЕЛЬ себе найти не можете. Хотя бы без смысла на первое время Правильно! Сначала посмотрим, что станет с первым напавшим, а там уже по обстоятельствам А вот флудить не обязательно Ты просто жалок. Аки курицы на птицеферме. (вспомни разговор viewtopic.php?f=2&t=536&st=0&sk=t&sd=a&start=20#p21203) Я даже процитирую твой комментарий, очень уж он к месту:

Бааальшой-пребальшоооой аккумулятор ::up Не, жидкий теминатор по-любому живучей. Или еще есть его усовершенствованный органический вариант с неумеренным аппетитом - "Метаморф" (Антон Медведев, http://www.fenzin.org/book/9251) Хотя если подорвут, то собираться приходится долго... Ну а насчет реализуемости фич тоже вопрос спорный Насчет вооружения в космосе - почитайте тему сначала, там оч. много как раз про это напощено. А мусорное баллистическое оружие вполне эффективно. При космических скоростях даже небио-туалет будет смертельно опасен (это на тему шариков )

С наступившим!!! Пусть все начинания будут успешны! Акайат, Живы, но не совсем в товарном виде ::smile

Ясно все с тобой... Покажи тебе драконью куклу и ты на все готов Скорее ради: "Приходишь домой, а она тебе радуется". Приласкать, потискать... У нас тут небольшой дисбаланс в соотношении полов, знаешь ли... Икто будет этим заморачиваться? А кто еще будет о них думать, если не они сами? Вся эта "моральность" развилась как раз из заботы о себе любимом и своем будущем. Все ради улучшения быта, стабильности. Воровать, грабить и убивать неправильно несмотря на выгоду... ведь если делать так с другими, то также могут сделать и с тобой - да нафиг нужно! Надо уступать место пожилым в транспорте, т.к. иначе в старости самому же будет хуже. Надо защищать природу, спасать вымирающие виды, т.к. испоганим экологию, порушим пищевые цепочки - ничего хорошего ждать не придется... Идеи со временем, конечно, менялись, подстраивались к окружающей действительности, но в основе по прежнему лежит собственная выгода. И я не могу назвать это неправильным Да и 5-8 лет назад похожее было... разве что сленга поменьше. Сам видел!

Раз мы еще живы, то эта всё релятивистские эффекты

А если какие-нибудь наглые драконы станут всякие безобразия вытворять - похищать принцесс, воровать золото, грабить караваны, КРС таскать или захотят уничтожить все человечество? Раньше была поблема с клопами. Помню както особенно не спалось... занял круговую оборону лежанки и давил гадов на подходе. Как оказалось, основная масса спускалась по стене (где-то за верхним краем обой прятались). А они ведь, когда раздавишь, вонять начинают, плюс еще если укусили кого - то остается противный кровавый след Это занятие достало и разозлило настолько, что не поленился с утра сходить за дешевым хим. препаратом (дихлофос), отодрать обои и с особым цинизмом и яростью разбрызгать весь балончик С тех пор эта ниша экосистемы моего логова пустует. И правильно делает! ::devious Тараканы изчезли вместе со старой кухонной тумбочкой (плюс еще немного отравы ) и возвращаться не торопятся, хотя общий срачь уменьшился незначительно. Вот куда делась мышка - без понятия В общем, KpoxaPy, ты хочешь сказать, что мои действия - полная глупость которая ни к чему не приведет, т.к. все это наползет от соседей? Так что: Fireblast офис! Bladestorm гопота! А вообще я всех люблю ::smile Живут себе человеки, развиваются, прогрессируют, а наслушались тут драконы, понимаешь, страшных историй, навыдумывали себе невесть что, и теперь ходят всем недовольные. ТАМ-ТО все хорошо, а тут, мол, фигня творится.

Дык учись пользоваться и взрослей. Ты наверно и рождаться не хотел - подумать только - жить СНАРУЖИ! Как можно, там же сплошная неизвестность! Это же столько ответственности и лишней головной боли, да и вдруг что-нибудь плохое случиться! И кто сказал, что сила не поставляется с умением ей пользоваться?

Нерационально отказываться от новых возможностей. Не хочешь - не пользуйся, но вдруг потребуется - будешь убиваться - что ж я, дурак, от халявной силы отказался

Да, получается, что мы будем создатели и вообше божества для ИИ (если таки сделаем его). Есть даже соревнования такие - пишутся (на ассемблере обычно) несколько программ, которые как-то исполняются и копируют себя в памяти, соответственно конкурируя за ресурсы между собой. Побеждает та, которая вытеснит остальных. Ничего не напоминает?

Ну предложи свой способ доказательства наличия чувств и личности :р Почему ты думаешь, что на комп. базе нельзя создать нечто с душой? Потому что подробно знаешь, как оно и почему работает, можешь создать новую программу. А если разобраться так же с биологией? Наука смотрит невооружённым глазом, а чем смотрит религия? ::smile

Человек - очень сложная единица для автоматической переработки еды на говно Если есть хороший компьютер... Точнее, нужная самопереписывающаяся на основе предистории (личного опыта) программа ::up Вот тебе, Chaiseel , песенка http://meetfile.com/files/63067/05%20-%20Советы%20опытных%20чайников.mp3.html ::bouncy

А мне не понравилась... Скучная и нудная Бросил на втором задании. Кроме дракона с неудобным управлением ничего там нету

>Они и амёбу живую своими руками сделать не могут Зато могут слегка подправить/скопировать уже готовое. Red Kite, не понял - это ты щас "накаркал" чтоле? >Способные чувствовать - ни в коем случае Несколько камер и побольше сенсоров - и все дела. Почему это чувства нельзя прикрутить/напрогать? Потому что это нечто иррациональное, возникающее без причины, на пустом месте? Сомневаюсь.