Дракон-недомерчик

Intics, http://lurkmore.ru/IDDQD

Ого да в этом мы похожи. Каждый месяц я также разбираю комп и чищу от пыли, каждые три месяца разбираю полностью и меняю термопасту на процессор и видео. Использую самую дешевую КПТ-8 Это компьютер должен вам служить и быть рабом вашим, а не наоборот. Заведите лучше девушку или домашнее животное Хорошая система работает годами без обслуживания. Возможно даже без выключения Red Kite, действительно... Но мультимедиа жрет все больше. Да хоть антивирусы. Помню как раньше они все жутко тормозили, а теперь их почти не заметить

Ну вообще - да... Было у меня подобное, комп (где-то 1 ГГц) работал со спутниковым оборудованием в паре с телевизором. Заменял dvb ресивер, dvd плеер и интернет-шлюз + управлял самодельной елочной гирляндой Вообще лелею планы сделать "умный дом", завязав управление всем чем тока можно (например освещением - включать его голосовой командой) на центральный комп Гм, сейчас мода пошла на HDTV, фильмы занимают десятки гигабайт. Если проц меньше 2.5 ГГц и нету аппаратной поддержки, то не стоит даже пытаться их проигрывать. Да, но средства обработки становятся все удобнее, все более user friendly, все многофункциональнее и, естественно, жрут все больше ресурсов. Посмотрел бы я как ты будешь с Office 2007 на андерклокнутом Pentium 233 MMX работать

А что за класс задач он исполняет? Служит подставкой для ног? Имеется кпк с 624 МГц частоты и флехой (обзовем ее твёрдотельнм винчестером) на 8 Гб. Абсолютно бесшумный, без движущихся частей, крайне низкое энергопотребление, часами работает от батарейки. Помещается на ладони, весит грамм 200. Подозреваю, что даже эмулированные программы на нем будут работать быстрее (хотя.. Win95 действительно устанавливается, но дальше дело идет плохо).

Творческий порядок: Фигня! Вот у меня на обоях кем-то (!!! )намалеван дракон (здоровый, почти от пола до потолка, так что большей частью он ушел за шкаф) (картинка повернута)

Это не он писал, это же цитата

Может я то-то путаю, но у WWP есть некотоыре проблемы с фейковыми ИП... И вообще, у меня рабочая версия тока от WA Еще в ней можно поставить разрешение 1440*900 А чего ты хочешь от бета-версии windows??

KpoxaPy, blizzard.campusGamesWorms Armageddon - New Edition, если ты с нами Эта версия отлично работает под вистой и в инете

Jef-F, гм... а зачем ты это делаешь? Думаю тебе бы подошло решение viewtopic.php?f=8&t=564&st=0&sk=t&sd=a#p22035 Никакой пыли ))

Ну.. такой субноут вполне заменит эти читалки (правда разряжается намного быстрее), к тому же имеет функциональность "настоящего" ПК

Да уж, FarCry намного лучше ИМО. От общей атмосферы FarCry2 почему-то просто воротит Кстати, поиграл в Time Shift. Абсолютная фигня, если бы не фишки со временем. Так, например, особенно разозлившего врага можно убить, отмотать время назад и еще раз убить... потом еще раз отмотать, и еще раз убить ЗЫ ну так что, сыграем в Worms?

3 кило - на самом деле тоже таскать неудобно. Хочу субноут-трансформер (сворачивается в планшетку), типа такого: http://gizmod.ru/2007/08/17/noutbuki-tr ... 10_i_u810/ Вот только никак не найду достаточного количества объективных причин для покупки

бук Dell inspiron 1520 C2D T7500 @ 2.20 Ghz / 2556 Mb RAM / GF 8600M GT / 320Gb HDD / XP SP3/Vista HP/Ubuntu Почти 3 кило! Чем еще помереемся? )

Так и вижу - выходит книги о "классических" драконах с гордой надписью на обложке: "Продукт не содержит ГМО!" ::bouncy

И это говорит состоящий из туевой хучи специализированных и потому взаимозависимых клеток, которые по одиночке не очень-то жизнеспособны и ничего ценного не представляют При чем тут это? Говоришь прямо как Дракон Райдер в свое время, подменяя социальные процессы биолого-экологическими – это не имеет отношения к делу. Ты что, не видишь разницу между клеткой и человеком, состоящим из клеток, и социумом как общей системой из отдельных индивидуумов? Это при том, что от организованного сообщества клеток с "разделением труда" гораздо больше отдачи. То, что эволюция после миллионов лет пришла многоклеточным организмам, вполне доказывает их практическое преимущество. По-моему аналогия (а не "подмена процессов") очень точная и уместная. Её продолжение наводит на кое-какие мысли. Сомнительно, что наши клетки "имеют представление" о текущей деятельности организма как целого и о своей роли в этих действиях. Эритроциты таскают таскают кислород, лейкоциты охотятся на вражеских агентов, возбуждаются нейроны, а ты, как совокупность всего этого, - сидишь и пытаешься осмыслить эти строки То есть мы можем не подозревать, что на высших планах бытия все наши действия направлены на выполнение некой недоступной нам для осмысления архиважной задачи... Может быть все мы образуем эдакую сверх-курицу, дожидающуюся своей участи (аппетитный обед на столе сверх-существ) на птицеферме? Может нас уже едят?

Помню в детстве очень интересно было, как работает защищенная розетка. Защищенная то ли от детей, то ли от еще чего-то - факт в том, что надо было вилкой надавить сразу на две утопленных "кнопочки", после этого повернуть вилку на 90 градусов, и уж только тогда она втыкалась полностью. Так вот, изучал я этот механизм с помощью первой попавшейся под руку вещи - куска провода. Он был удобный такой, типа как от мультиметра. После нажатия концами провода на злосчастные кнопочки, механизм повернулся неожиданно легко - это была моя первая КОЗА (КОроткое ЗАмыкание) . Была бы обычной розеткой - не обратил бы внимания. Вывод - не защищайте розетки от детей, только хуже будет.

Да фигня это Чтобы умереть от бытовой розетки должно крупно не повезти.

Эх! Chaiseel опередил +1 Только вот совокупность людей, в отличие от отдельного человека - разумной не является Совокупность людей, тут видимо надо понимать - толпа, это ведь выборка совершенно различных личностей с разными склонностями и специализацией. Это то же самое если возмешь немного клеток мозга, печени, сердечных чуток, свалишь в кучу. А потому удивляешься - Почему не работает как надо? А как надо делать? Взять, к примеру, толпу физиков, и поставить перед ними конкретную задачу, отвечающую их специализации. Все остальные не-физики в этой толпе будут только мешаться при выполнении этой задачи, что скажется на общей производительности ("разумности"). К сожалению, в силу некоторых особенностей, самостоятельно организоваться для большей эффективности клетки-физики могут лишь в небольшие группы. Потребуется немного клеток-организаторов, особенно если толпа большая. Также может потребоваться дополнительные спец. клетки для организации поставки питания и развлечений чтобы клетки-физики не умерли от голода и не потеряли интерес к своей работе. Если все правильно сделать, то результаты тебя приятно удивят, гарантирую

И это говорит состоящий из туевой хучи специализированных и потому взаимозависимых клеток, которые по одиночке не очень-то жизнеспособны и ничего ценного не представляют Каким образом? Ты сомневаешься в "плюсовости" качества? И вообще не понятно, что ты сказать хотел... В смысле дракийцы тоже не могут выжить в одиночку, но для них это больший плюс? Или они могут выжить, и опять же, это дает им больше, чем невозможность выжить в одиночку людям? Здоровее оно чисто случайно... Могло быть и не здоровым. А вот из-за бессмертия и ограничимой рождаемости, медленной сменой поколений оно должно быть крайне консервативное. Что далеко не всегда хорошо. Например общество может получиться устойчиво нездоровым Достоинства - продолжение недостатков. И наоборот.

А я и сейчас играю по нету Подключайся! Но АвП1 все-таки пострашнее будет имо

Jef-F, надеюсь ты их не в ручную заливал? Или чем?

Мож перегревается? Когда что-нть играю у меня на видео 70 с лишним всегда температуры Хорошо что клавиатура не связана с системой охлаждения, а то можно так и обжечься (ноутбук у меня, греется в основном снизу) Но сходство с печкой всеравно ощущается, руки можно греть

... В данном случае, проблема в нехватке запятых? Или, как всегда, в корявом построение, в принципе? Ты сейчас издеваешься или меня реально НАСТОЛЬКО глючит, что это правильное предложение кажется мне подозрительным? О_о

Читается понемногу. Но некоторые вещи очень сложно понять: "Брис попытался сдуть с морду хвост, который лез с глаза. Драконочка отдернули хвост и в свою очередь замахала крыльями, поднимая миниатюрный вытер." Мало проверить написание слов, их еще надо правильно согласовать Может все-таки лучше поспать?

Присоединяюсь к остальным. Отличные рассказы! Наконец-то после прочтения не хочется никого убить Вот единственное, что смутило. Драко, такие слова, рассудку вопреки, наперекор стихиям буквально вырывают из мира рассказа. Это была шоко-терапия, к тому же из уст не самого положительного персонажа =) Хе, "Драконы не убивают драконов", но это не мешает им хранить по нейтронной бомбе на черный день. Причем хранить так, что любой желающий может ее "укатить". ::smile