Sky Star

Так будет лучше на мой взгляд =) *** Взгляд снова тонет в глубине небес, Но вырвется души, тяжелый вздох. Прозрачный, не имеющий он вес, Подымится и ввысь, легкий как парок. Манят к себе звезды, небо, облака, И призываю солнце и луну. Но не добраться мне до них пока, Обрезала мне крылья, жизнь, судьба. Ветер, тихо шепчет что то мне, Птицы не кричат, поют, с высоты небес. И в горле (ком,) от непролитых слезин, [сухо], Как же разобраться, где реальность, где мечты? Дождь, опять обнимает влагой тело, Рядом вдруг взлетит, сокол молодой. В его глазах я вновь увижу, что хотела, А он, с прощальным криком, улетит домой. Взгляд снова тонет в глубине небес, И улыбается мне души небес. Пусть есть на ней тоски разрез, Но знаю я, вновь взлетит она. з.ы. Ввел минимальное количество изменений, все по контексту. p.s. Я извиняюсь за хулиганство =)

Не буду больше затрагивать данный вопрос, ну что ж, ну что ж, продолжим. Когда-то я ребенком был И в Сочи я на море был На пляже том солнечный песок Как сковородка раскален Поверить в это нелегко, Пройти там в полдень по песку На красны угли тот не похож Но что ж, но что ж Поверьте это нелегко Пройти, пропрыгать по песку Войти там в воду, отдохнуть, Нырять, купаться волны двигать. Назад, что ж проще Там и тут Лежу на пляже Греюсь, а я крут. =) Никогда не доверял науке, наука это заблуждение одно следующее за другим. Поэтому и отношусь к науке с недоверием, как и к медицине, пожалуй. з.ы. Заменил уголь песком, кто против?

Страница тридевятого царства-государства. Повторюсь. Надо обращать внимание на всю музыку и слушать что нравиться, не останавливаясь и не зацикливаясь на одном из жанров. Я так думаю, надеюсь не я один...

Каждые вольны заблуждаться в своих рассуждениях, мну тоже гипнотизировали дабы деньги не прельщали. Теперь я их как марки собираю, спасибо юмору за это, но отношусь к оным не как к самоцели, а лишь средствам для её достижения. Тем более нужно оплачивать ЖКХ, покупать еду и одежду и по мелочам, журналы например, книги и т.д. Хозяин барин...... Ну это в чистом виде расизм видовой Ща на вас грифона натравлю. А если без шуток. Да альманах, да драконий, но кто мешает выделить скажем 15 % или 10-15 страниц не под драконьи рассказы, стихи и т.д. Никто не говорит каких рассказов должно быть там больше, то очевидно и слепому, но зачем так слепо верить что все рассказы там должны быть только о драконах? Может рыцарям уделить пару страниц, их едят иногда драконы, как и грифонов, ладно шутка шутками. Не буду вспоминать название блюд. з.ы. Задумайтесь над этим. Не уделить ли несколько листов другим рассказам, где пролетает дракон над головой - это уже хитрость автора или где их вообще нет даже в виде картин, легенд или страшилок. Ладно забудьте о чем я тут писал, не важно. Хозяин барин.

Я польщен такой критикой, но что есть площадь квадрата? Просто число в квадрате, а само число это просто число или мерность длинны стороны. Т.е. площадь по сути это тоже число и к площади на которой идет парад победы отношения не имеет, ну никакого. (ну и подсказка, пи/4 это коэффициент мерности перехода от площади квадрата к кругу и не более того [пофиг что число, везде числа - длин я вроде с матрицей это утверждение перепутал], я думал что говорю понятно, там и формула есть...) Засекречено как раз самая малость. Скажем биотехнология - чудотворство - магия - это вроде раз. Ну и эффект скажем сгорание кусочков чешуек омертвевшей кожи, при горении расход энергии идет на то самое горение. Кстати первые капсулы спутников земли использовали тот эффект. А сгорать могли мелкие чешуйки скажем мозолистой пятки. Попросите хоббита пройти по углям и почувствуете запах.. чего? Да и скорее комплекс всех факторов позволяет делать этот трюк, фокус или шарлатанство, для кого как. Однако полезный эффект от любого такого экстрима, как и от холода это чудотворство или биотехнология. Т.е. по сути это базисные знания для высших видов.. для высших духовных видов, а знания эти на столько похоже... Иной раз удивляет, как одним и тем же методом лечат разные недуги. В библии правда? Есть ли лекаря излечивающие и поныне, лечение травами это медицина в чистом виде. з.ы. Есть стих, про "огнеходство", но не имеющего к нему непосредственно отношения. Написал мя сам =) Нужен ли он тут. Я не обзывал ученых, я Дарвина вспомнил. Пусть все шишки летят в него, а я от кошки произошел . Докажут мне обратное? Кошки пользуются передними лапами и как руками в том числе, а некоторые способны сжать подушечки передних лап в кулак пальцев. Для нанесения сокрушительного удара и т.д. Ну это так, между делом.

Если у вас какие-то упоротые мысли в юморе, левые, правые или вообще неопределенны, не читайте этот пост. Обещать не писать в юмор как таковой я не мог, как и шутить по глупостям разным. Но сейчас пишу намного меньше обычного и это достижение. Наверно это облегчает чтение многих тем, ибо раньше было не так, на мну много жалоб и особенно на огромный пост. Я всегда рекомендовал перед чтением выспаться, а может забывал это отписать и просто жалоб было много. Ну в общем рекомендация не случайна. Я и сам перечитываю как свои некоторые обороты, так и чужие, по два три раза. В своих бывает понимаю о чем написал, иногда даже мысль вижу о чем написано, а иногда о чуда она совпадает с тем что хотел написать. Однако огорчения бывают, иной раз нет понимание что написано и стараюсь их удалить, хз что написал – это если коротко, но ведь знал что писал до того как перечитывать стал и т.д. Когда жалуютсе перечитываю, вникаю в третий раз в текст, а это не просто, ну вы меня понимаете. Если коротко пожалейте меня и себя, а то я и ответить могу, как ни как на улице тоже рос... Что и всем остальным желаю. Бывает, читаешь пост, прочел один абзац или скажем 4 – 5 строк и все понятно. Дочитаешь его до конца и все в трубу. Т.е. взаимные противоречия илу переходы неизвестно куда уходят в сторону. А раз так идет просто полный скип и фиг знает, просто время потерял, не суть. Шутка как есть. Это непонятая шутка номер 1. *** Вторая. По поводу моего поста выше. Шутить по картинкам номер два и три я не горю желанием, но написать некий смешной трешь на картинку номер один постараюсь. Раз дело коснулось магии и магов, первый вариант был без игрового мира Моровинд, но лиха беда начала. Ассорти – мега объем =) Яндекс читает и смеется вместе с вами . Картинка номер один, я о5 повторяюсь. Меняем ученого на мага или нет, на Архи-Мага. Разумную составляющую не на одного дракона, а на сообщество дружелюбных и гостеприимных драконов (все как в песне). Шутка как есть, вышла как-то так. - НУ здравствуй о Великий Маг, - сказал один из драконов. -В общем да, но не великий, а Архи-Маг, победитель Трибониуса и спаситель-мессия мира Моровинд и я хоте... Тогда дракон его раз да бахнул чуток молнией, (Все по сценарию я не выдумаю, сверяюсь с раскадровкой) и говорит. - Ты не понял, олух, слово “великий” было сарказм в общем как и о архи-маг. Ах да извини друг дорогой и о великая мишень для метания молний, что ты хотел сказать, я слушаю? -Я Архи-Маг, мессия и спаситель мира Моровинд, победитель Арены и величайший... Тут дракон о5 раз и два в него молнию, потом задумался, виновато покосился и говорит. - Ой извини я о5 тебя перебил, так что ты говорил. Тут маг смекнул не глупый же, институт магии Ходвардс закончил и еще пару тройку шарашек и так жалобно-виновато. -За что фурия, милая – родная мая, че за Ё-П-Р-С-Т. (Если бы в алфавите не было буквы “Ё”, рассказ в стиле треш не получился, а в стиле юмора тем более) -Ах ты викинг мой дорогой, - опешил тут дракон и виновато улыбнулся, хотел отрыгнуть рыбу, но вовремя вспомнил, он съел недавно рыцаря, обороняясь естественно. Маг то есть не стал бы, конечно же, он не зверь какой. Он ведь дракон добрый, отрыгивать не стал. (О5 по словам из песни, никакой самодеятельности, я учусь =). – Тогда вот что, про ос и пчел я слыхать не слыхивал, но давай наш танец пьяного дракона станцуем в знак примирения, ты ведь ученых университет окончил и много ученых шарашек. Мораль не стоит строить крутизну даже если вы реально круты, кто-то может быть круче. Соглашусь с тем, что над моралью надо работать или мне подкорректировать текст. З.ы. В общем это не совсем анекдот, как вы догадались. На таком хаппи энде хотелось бы закончить. Кстати. А яндекс все гуглит по слову Украина оказывается =) Драконы не няшки какие, могут покалечить или убить. (Правильней сказать: "злые вы, уйду я от вас.." ну или что-то менее упоротое. Полит корректность там рулит и выруливает.=) Мне один раз пожаловались по миру моровинд, мы мол поставили плагин драконов в игру, но они нас постоянно убивают. Они пришли ко мне с жалобой, что мне надо было им ответить, а я мудро промолчал.... ахахахаха

Ценим проницательность математика, а по факту идиотизм еще один с пи. Научите делать спойлеры, пожалуй да. Название Пи Год выхода 1997 Страна США Жанр драматриллерфантастика Длительность 1 час 24 мин Режиссер Даррен Аронофски Смотрим на площадь круга и квадрата, вспоминаем где есть пи. В общем тупо с пи пошутили, не шутите так. Космос состоит из сфер, а не кубов или пожалуй более сложных фигур чем сфера, бо вращается. Хотя шутите, не понял почему я сказал это текс до этой строки. [D*D и D*D(пи/4)) Чуть не ошибси, вот что значить компьютеризация, машина все считает =) Про условие задачи найти икс. Общее у них решение. Хотя с иксом смешно получилось, а с пи идиотизм. Я вот сперва не понял при чем тут вывод такой странный. По памяти 3.1415 думаю этого хватит. Надеюсь не ошибся. Вообще в расчеты мат моделей нас доучили и заставляли считать до 4 знаков после запятой, во как преподы издевались =) Слава калькуляторам, вечная слава =) повторим площадь круга и квадрата должны быть равны (это необходимое условие для пи = 4, это я ляпнул наобум). Площадь круга вписана в квадрат. Часть площади круга пи делить на четыре, но тут и слепой видит обман, все это не думая и машинально. Где я не прав? Про то что в спойлере могу написать ответ. Доклад интересен и полезен местами, но с некоторыми частями я не соглашусь. Ходить по огню толпой и одиночно, для первого разница никакая вообще. Впрочем и для второго. Паровозик выстроен так. Первыми идут профи, потом любители в пятый или более раз, за ними четвертый, третий и в конце новичок. Обжечься можно, да но не смертельно. Технологии идти обучают, да и они идут по растоптанным и погасшим углям - я о новичках. Исходя из доклада я понял одну мысль, огнеходство - это магия и наука пока в легком офигении. Одно дело выдвенуть теорию, но совсем другое если тя попросят пройтись и подтвердить её. Нашли таки ахиллесову пяту у ученых мартышек, так им =) з.ы. Сорри за ошибки если что.

Можно прикоснутся и к бенгальскому огню в зоне горения и не обжечься, а на счет магии... силы воли, мозолях на ногах и скорости кошки. Тепло передается, но для передачи этого тепла нужно время. Ладно - объяснение как магия всех устроит куда больше. Вообще такую картинку надо в юмор кидать, где икс ))))

О теме забыли. Любое чудотворство на самом деле и будет магией. Размышления. "Ты какими чарами пользуешся, приятель?" Магия, Inc © Роберт Хайнлайн. стр 1, строка 1. Вообще роман в тему либо вписывается, либо нет, но достаточно забавно и все ответы в романе на первых страницах. Вообще наука и наука не завязанная на магии всегда будет в приоритете из-за дисбаланса в развитии любого разумного вида. Хочу и могу. При этом наукой злоупотребит иной раз не выйдет ибо не доросли, а магией наоборот запросто. *** Скажем магия и наука. Наука ограничена накопленными знаниями на протяжении веков. Воссоздать или повторить их куда легче чем магию любого порядка. Эффект от магии находится в пределах от 0 до 1 по шкале вероятности. Качество таких поделок мало, а количество брака думаю будет высоко. Кстати, покупая флешки в Китае по 320Gb это чисто "магия", а значит обман. При этом обман после переформатирования флешек исчезает. Куча роликов в сети. Забавно как можно было пофлудить в этом направлении. Поскольку магия является в основном экспериментальной "наукой", а это гарантирует магический или техномагический катаклизм в чистом виде. (все в книге) Нематериальный катаклизм это вам не то... Если наука и научный мир может повлиять скажем на технический катаклизм. Исправить магический весьма не просто или невозможно вовсе. Решением может быть - отказ от магии, а это будет весь опыт псу под хвост. Проблема стирается когда наука становится магией, но это трудно представить. Даже фентези и фантастика не отвечает сколько ни будь понятно на этот вопрос. Зачастую по мне проще магию представлять как фокус. Но не все разделяют такую точку зрения. Пример. Рассматривал магию и как способ научных прорывов, разовых! Создали драндулет, он поломался. Разобрать и создать его без использования магии и т.д. Т.е. магия будет частью экспериментальной науки, работает - не работает. В другом контексте будет как реклама по ТВ. Подушка безопасности в авто сделана из лягушек и т.д. Это жуть... раздуваясь квакает. Тема юмора. Печальный результат как от магии так и науки вероятен. Опасность от магии все же выше рис1: з.ы. Все последствия магии как раз в книге описываются (для мира магии).

Наука это наше всееее Да кто же Я, вот блин вопрос... Не понимаю авторов делающих такое, это же не по американски - в хорошем смысле ) бывает и в плохом? Ладно удалим её, а то мало ли. Только URL. Поскольку она уж слишком не такая как учили в школе. Ну и на закуску. Уважать свое прошлое дабы сохранить настоящие, дабы было будущее, а где тут юмор, я х3? Он дракошка... Вообще не понимаю в каком контексте это написано и как то понимать. Явно автор перестарался с текстом о коллективной душе... Вообще может я давно не читал что-то, но если его создали без души, как он может быть частью коллективной души? Как раз кто-то думает душой (сердцем), кто-то разумом, а кто-то своими хотелками алчными. Кто-то не брезгает ни одним из вариантов. Сарказм там не понял. Верить всем и каждому трудно, но и незачем пожалуй. Вот как без юмора? Разве можно правдиво что-то сказать, что явно не поймут. А так, не понят юмор и точка. Однако в чем шутка..., где обман... Не каждый рискнет объяснять это всем и каждому. Ключевая фраза "Осторожно! Берегите мозг!" Что мне там делать, раз так. Хотя как автор жжет там и почему понять можно, но напутал он чего или нет х3. У меня проблем собственных хватает, зачем мне голову забивать чужими. Про америкосов и их правительство я, да и не только я, почему-то думал, что они там все ящеры. В ютубе видел пару роликов, да и старый фильм про укурков коим ящеры тут и там мерещатся не спроста. При этом вся это чехарда с символами как раз и нужна для конспирации и идентификации своих. 2all: аватар во многом тоже или рождает подсознательно скажем доверие или наоборот его отсутствие, а может и агрессию, например. При этом как я думаю симпатия к аватару это половина того успеха коим пользуются, а вторая половина это текст. Т.е. аватар + ник нэйм в комплексе. Пояснил. При этом если бы этот текст был написан в другой теме он мог быть воспринят серьезно, но не тут. Тем мне легче избежать критики. з.ы. Кстати дракошка, да. Расшифровка как боевая кошка, писал где-то. При этом на половину или большую её часть, знаю только я. При этом сражаться можно и за жизнь, поскольку воевать ради смерти смысла особого нет. Черный юмор. Кто в нашем мире - Хоть частью не зверь? Тот, кто о звере своем Не слыхал, не видел его, Не чувствовал И знать не желал.

Извини, по поводу отсутствия ответа. Я не ставил целью дать ответ на вопрос изначально, но если бы и ставил... Изменить это мало что могло. Поскольку пересечения есть иллюзия, а если это иллюзия, то видит её только фокусник, во всех ее красках. (Ну и разоблачитель фокусов) Для всех остальных это просто чудо и ничего кроме чуда. При этом зачастую чуждое им (большинству) и непонятное, о чем свидетельствует первый пост. Шквал критики к автору, а после удивление, где автор и автора в студию. Иными словами только автор определения понимает что пишет, о5 я не прав, как всегда. *** Твои же слова не верю ни во что, а по моему разумению не верить во все подряд. Велика ли тут разница в сказанном? По массивному посту ближе к этой трактовке, но я не цепляюсь к словам, а тока к идеям. Можно добавить как мяту в чай... в том посте или этом, верить в то, что можно понять исходя из собственного опыта, знаний или просто собственных чувств (восприятий). Например, я чувствую что драконность и дальше только многоточие... Али трактат на тему мой первый роман, повесть или рассказ при особом таланте. Поскольку если описать и описать понятно для большинства свои чувства словами, а выйдет это зачастую не коротко. Ибо коротко не значит качественно. Тогда и только тогда мы и получим собственную точку пересечения, но оная может пересекать взгляды, скажем, группы лиц идентичного мнения или навязанного мнения, не суть. *** Собственно я кинул статью, не случайно, которую многие уже видели. Я не пытался нисколько её пересказать своими словами или переиначить, в отличии от некоторых особо торопливых особ, королев в своем деле. Может это комплимент, али сарказм... пади разбери. Сказать что-то что дало бы мою точку пересечения я не горю желанием из-за, пусть будет банально, лени. Я как и было замечено высказал бредовые идеи не относящиеся к определениям драконности или не по теме. Собственно как и это так, как я посмел это сделать, и в самом деле как я на это решился, я говорить не буду, пожалуй. *** Дабы не засорять тему и далее, конкретизирую свою критику на примерах. Пример, мы имеем дракона и общество драконов. При этом один из них считает себя отличающимся или не таким как все остальные. Скажем внутри он человек, как альтернатива или противоположность некоторым, а с наружи дракон. Определение драконность будет к нему применима или нет? Ну и тут развить тему. Другой пример. Тоже общество драконов, я повторяюсь, как ни странно, и в оном появился человек. Его как Маугли воспитали, но не волки. Будет ли применимо к нему определение драконность, к нашему Маугли... *** В общем, и предыдущий пост не определял и не давал ответа на вопрос темы или слова драконность. Однако драконовские меры имеют точное определение, как ни странно. А все из-за того что их в свое время использовали и оценили оные по достоинству. Просто указывалось на сложность самого процесса определения. И как от процесса зависит само определение. Точность определения как раз зависит от того на основе чего оно сформулировано. Что взято за базу расчета или подбора слов. Подбор слов в определении нелегкий труд и наверно это не мне то говорить, но все же. Это если коротко. *** При этом ссылка на статью я дал из-за того что там как раз и была попытка ответа на вопрос, интересующий нас или тех кто заинтересовался темой. При этом вопрос там был разбит, как и тут на части. Т.е. на вопрос ответили (дифференциально?), частями. Каждая часть получила ответ, тот или иной, но нет обобщающего ответа. Который как раз и хотели бы видеть в теме. И еще о мелочах, кои проскакивали и до этого. Мы имеем определение и что оно нам дает, для чего оно нам. Для баловства собственного эго? Как я понял ответ на предыдущий вопрос (драконность и по сабжу темы) нужен для ответа на главный вопрос. Как жить дальше? Какова должна быть наша жизнь, как у классика, как быть и что делать! (быть или не быть и т.д.) Наверно не секрет, в отличии обычного человека, от того кто им является целиком и полностью. И тем кто уже не совсем человек (т.е. не нелюдь в плохом понимании слова, а просто человек имеющий иное восприятие мира в силу разных причин). Кстати в прошлом вызывало у мну смех и полудракон, а получеловек вызывало, ну разве что жалость. Не знаю для чего это я сказал. Еще пример. Не важно это фурь или дракон, эльф или кто-то еще. Просто данный субъект (хоть резидент хоть нет), но он уже не человек, которым себя считал раньше. Например детство, юность, может школа и институт. Причина из-за чего это произошло. Я называю это поломка фильтра восприятия, может даже защитного фильра, отсутствие которого весьма непредсказуемо. Только в комиксах дети супер-герои учатся и у них выходит контролировать свой дар или проклятье. Однако реальность куда сложней. Предсказать результат не в силах никто, но все стремятся его активировать. Наверно набить пару лишних синяков, получить на десяток больше ожогов и переломов это лишь малая доля всех проблем. И с оными может столкнуться ребенок, легко ли будет его воспитывать... Фильмов масса, но ответ один. Обществу такой эксперимент нужен как рыбе второй зонтик, при этом я допускаю возможность, что один зонтик как раз ей пригодиться. Скажем солнечный... *** Вернемся к нашим шашлыкам или как там говорят правильно... Как раз фильтр и позволял считать себя человеком незаморачиваясь ничем. При этом времени должно хватить чтобы стать, скажем, прежде человеком, дабы потом не позволить себе стать, ну скажем зверем. Всегда можно догадываться о своем внутреннем я, но не знать этого наверняка или узнать об том можно однажды. Как раз в этом контексте знание это не столь сила сколько бремя. Пускай фильтр это будет единственно эффективная защита, но и необходимая она же. Тогда “сумасшествие” это как раз брешь в этой защите, но не совсем “брешь”, а скорее форма потери контроля. Можно догадываться, или нет, что хотел сказать автор своим первым постом, но я его хотя бы не разубеждал в его неправоте. Желание доказать что кто-то ошибается в редких случаях не является медвежьей услугой как оппоненту так и для себя любимого. Будем заблуждаться вмести, ибо вместе веселей. На такой оптимистичной ноте хочу закончить пост. p.s. Прежде чем критиковать, посмотрите на время. ок?

Забавно, увидел в киоске журнал "КотЭ". Не фанат таких покупок, но... Что-то вроде того происходит само собой. Из-за одной фразы его захотелось купить, купить и полистать... "Если бы кошки могли писать истории, то писали они бы о кошках." Вообще это и в самом деле не полит корректно. Если интересы журнала и форума совпадают, но при желании критики нужно обращать внимание как раз на сами статьи, кто их пишет и о ком. Т.е. хрустальная Американская мечта работает в США и не работает в России из-за таких нападок. Если где-то пофигу на нападки где-то справа, слева, снизу или сверху. 1. Т.е. везде, но только не у нас в России всегда будут заинтересованные в прибылях, а значит и продукцию будут издавать, был бы спрос. В России все не так. Оскорбления тут просто напросто разбивают в дребезги хрустальную мечту всех и каждого. 2. Однако если для одних это желание заработать - издавая журнал, то для других как рас желание обладать тем, что продают - покупка журнала. з.ы. Так вот. Прошу одного. Если хотим стоить хрустальную мечту, не нужно её бить сразу для всех и каждого. А при желании каждый может удовлетворить свой спрос и предложение, просто надо знать в чем он. Эххх... молча, удивился ссоре, а после продолжил подготовку к борьбе против комаров. [Кои считают, что все мы доноры]

Прям для форума тренинг, читать и не вникать. Поставить галочку - это типа прочтено и спокоен. Однако для ответа (для диалога на форуме) нужно что-то другое, что-то дополняющее чтение по диагонали. Поскоку зачастую интерес к темам угасает, как и появляется ежеминутно - спонтанно. Как раз в старых (бородатых) темах при длительном их изучении будет не с кем общаться. Тут вроде как польза и не совсем. Поскольку общение может пойти боком.

Как только заходя на форум поймёшь что твой профиль потерли, тогда вопрос отпадет сам собой =) 2Лайт, объясни понятным языком чем мешают пустые профили кроме того что занимают слово по количеству букв в регистреном нике? Чистка предусматривает борьбу с фейками, не думаю что они будут многословны на форуме. Робот серва реально тупанул, тот бот что их регил.. Вообще если не мешает и не робот - зачем удалять профиль? Что можно получить от фейка кроме спама? Надеюсь майлы на форуме не светятся ярким светом и спамер-боты их не стянут с серва. З.ы. Работая на опережение можно и ошибиться, но сделано и сделано. Отсутствие активности до года и может чуть больше тоже не показатель, но тереть профили наверно нужная и полезная работа, а главное ответственная, наверно. Остальное в ЛС.

согласен! а то в последнее время эта тема превратилась в излюбленное место для разборок и стычек по поводу и без повода . . . Тема просто похудеет на 11 страниц и первый пост будет висеть так долго и навсегда. Решить проблему может или автор сам уточнив тему и упростив задачу для остальных или те кто возмущается и почем зря. Тогда сделайте сами то, что не сделал, по вашему мнению, никто тут, напишите то что нужно, а удалять и удалять все подряд может предложить любой и каждый. Сама тема имеет неоднозначную трактовку и даже беседовать вблизи темы достаточно трудновато. Кто думает, что это так просто - держите флаг и вперед с песнями или под песни, напишите что-нить стоящее. Критика принята, но вопрос не в самой процедуре критиковать, а в том нежелании самому написать что-то полезное тут. Раз 11 страниц текста абсолютный эзотерический бред как высказались выше, сам сабж к нему явно отношение не имеет и иметь не должен. Что тогда понимать под темой. Реакция на первый пост повториться, если все удалить и вам наверно на это пофиг, но надо быть практичным. Дабы повторения не было есть смысл сохранить 11 страниц. Какова степень воплощения и что ето за зверь такой. Тема написана без кавычек и наверно это сбивает с толку, но и кавычки ясности не добавили бы, на мой взгляд. Начинайте с 12 страницы писать то что или о том о чем вы не имеете представления, как это так. Критика есть уже плюс, а того что вы желаете тут увидеть нету – это минус. Тогда спасут тему или автор оной или столь успешные критики. Так кто будет первый или как всегда молчит автор и все молчат? Все кроме критиков, а для них по конфетки каждому, ну так что? *** =====поток мыслей не путать с чем-то другим========= Немного по теме флейма и флуда.(Просьба не удалять излишки текста, не так важно на сколько та или иная часть имеет отношение к самой теме. Важно другое. Неразрывность суждения и наверно это понято будет не всеми.) Хочется немного отвлечься от самой темы и заострить внимание над тем для чего вся эта суета, для чего сама тема? Зачем, как её понять, что есть для каждого участие в оной? Надеюсь на понимание, не имея прямого отношения к теме, но данный пост поможет ответить на некоторые вопросы, которые достаточно близки и родственны ей. Нельзя отвечать на одни вопросы, игнорируя другие. Тем более что тема не новая. Обсуждается не в первый и наверно не последний раз. Однако она должна чем-то выгодно отличаться от своих близняшек и отличаться она может только тем, кто участвует в создании и обсуждении данной темы. Не только тем, кто участвует, а тем насколько сильно желание у её участников дать хотя бы в меру доступный и понятный ответ на вопрос. Простота ответа на вопрос темы особенно полезна, ибо не требует лишних объяснений. Полезность того или иного ответа покажет время и желание участвовать в обсуждении темы. Будь то адекватные или частично не адекватные тролли. Может быть кто-то выдаст именно здравую и нужную, полезную и случайную мысль, так необходимую для всех идею. К посту приложена статья из журнала. Есть коренное отличие, о чем говорю я, и для чего основана тема. Но может стоит не игнорировать один вопрос, оставляя его без ответа, а попытаться ответить на него. Проясним позицию по теме или нет, но всяко, процесс то идет. По мне так проще ответить на вопрос, на который ответить сложнее всего. Или взглянуть на проблему иначе. Хочется еще раз отметить, с тем уже многие согласны и это плюс, драконы все разные и нет единого признака, который бы объединял нас всех. Кроме одного обстоятельства из шести букв, именно букв, “я – дракон”. Но вот драконность это куда сложнее. Рассмотреть её как увлечение фаната определенным видом, образом жизни, формой восприятия окружающего мира и многим другим, что перерастает во что-то неведомое. В некое восприятие, виденье. Возможно это этап или промежуточная стадия в осознании себя, но факт остается в том, что это самая драконность необязательна для всех и каждого. Иными словами, исходя из вышесказанного, дракон мог быть просто напросто изначально самим собой, он им родился. Он им уже был и был человеком исходя из той среды и социума, который его окружает. Может драконность есть ошибка восприятия дракона себя драконом в этом социуме, среди людей, находясь в обществе и глядя в зеркало иногда трудно понять свое отличие при такой похожести. Тогда воспитание и самообразование это тоже часть драконности, поскольку вырывает объект из тех привычных рамок социума, которым он постоянно окружен. Кто рожден и был драконом от рождения. Тогда этапа как драконность тут просто нет. Есть иллюзия и есть понимание иллюзорности восприятия, которое рассеивается в определенный момент. Причины было бы любопытно обсудить, но я не буду этого делать. Есть другая форма драконности. Она скрыта за восприятием или за субъективной оценкой со стороны общества или самим объектом исследования.Речь идет как раз о перерождении. Когда объект перерождаясь изменяет свое восприятие, меняет виденье окружающего мира. Тут тоже нет драконности, но есть какой-то скрытый процесс, попросту называемый левел ап. Тут важно разобраться в деталях и подобрать правильные слова, так просто и сложно и все это разом. СкачатьDrakony.rar Может автор сайта, администрация сайта выложит файл на своем сервере. Иначе она проживет не более 30 дней после последнего скачивания, а статья вполне читабельная. *** ===========011CD - MESTO DLYA SHAGA VPERED========== Без музыки жизнь была бы ошибкой, но без ошибок - она бы была музыкой! Перекомпоновка песен в 11CD – Вопрос, почему песни повторяются? Можно и иначе, зачем.. *** з.ы. Если подборка, жанр или автор песен, группа понравилась, могу дать ссылку на все 10CD. Уместно ли будет извиниться за столь смелый шаг, а может глупый или ошибочный, но тем не менее шаг вперед, шажок или даже всего-навсего выбор направления для шага вперед.

Раз никто ничего в этой теме ничего не добавил, добавлю я. Песни в подкрепление текста 1-6, 7 пункт пуст ибо, каждый сам найдет нужную под него, для себя. з.ы. Первая часть, вторая, третья и до шестой. Для седьмой каждый найдет свое музыкальное сопровождение. Вообще взгянув на время, я понимаю одно, я мог ошибиться.

Получите, распишитесь - поток сознания и мыслей на тему сабжа. Движок форума не позволил совместить отдельные выделенные фрагменты текста, а по этой причине сделаю так, пойду на хитрость и вот начало и конец такого длинного вступления. На практике все может быть намного проще. Представьте мир, на одно мгновение, где кроме человека существуют другие существа, они не люди, нет. Они разумны, да, но разумен ли для них сам человек, думаю, нет, а возможно и да. Скорее всего, они будут сомневаться в выборе ответа или разумен или нет. Наш мир полон различных тварей от жуков и пауков до млекопитающих и вершиной той должен был стать человек, а он ей стал, стал или нет, где ответ.., а ответ таки есть. Он может стать этой вершиной и является этой вершиной по праву рождения, но будет ли он ей или так и останется претендентом на неё. Допустим вершина это дракон или драконности – это чисто гипотетически. Как любой математик наугад вводит переменную называя её константой и решает не решаемое, схитрим так и мы, лиши разок, обман, не один раз, а каждый раз, когда на то есть необходимость. Науке или научному деятелю нужно признание его заслуг, его авторитета, его достижений, а что для дракона, что есть признание для него для них всех. Ведь они все разные и тем не менее чем-то друг на друга похожи, больше или меньше не суть. Кому и что дает то или иное звание или знание, титул или драконност. Если с наукой все понятно, то с драконом не все так просто. Однако не стоит говорить, что вот этот человек дракон, этот недодракон, а этот просто фурь или просто человек без “ярлыков” и титулов. Не буду писать много, хотя о5 самообман, ибо это много что уже написано, но пылится на полке, скажу коротко. Да не так все там и не то написано, но я живу и познаю мир, исправляю свои ошибки и познаю мир заново. В мире людей, а это мир именно человека, рождаются исключительно люди, но вот кем они станут тут уже не так все просто. Президент или рабочий, это ли ответ, а может не то, может нечто иное, что я хотел сказать? Вряд ли кто-то серьезно стал бы отвечать на вопрос поставленный в этой теме, а раз так зачем это и мне? Отвечу как смогу со своественой мне глупостью находить рояли в тех вестах куда их своевременно и положил. Сделаем еще допущение есть два мира и они взаимодействуют. Первый материальный, а второй нематериальный, духовный или энергетический, информационный. При этом второй мир первичен, тут нет сомнений, а материальный мир лишь оболочка для него. Тогда исходя из вышесказанного и не сказанного, предположим три стадии взросления человека, которых на самом деле может быть и семь и больше. Первая часть взросление. Адаптация в обществе, формирования своего я. Я только родился и пуповина не соединяет меня с матерью, но социально я часть общества. Вторая часть разрушение. Переход от вопроса: я человек, человек ли я, так кто же я. А ответ уже настолько прост, как и вопрос. Да нет, ты уже не человек, но и еще не кто-то другой. При этом начало предложения поняло лишь половина его прочитавших, я к этому привык, а вы будьте готовы что далее вообще не черта не поймете. Тогда и в самом деле писал я зря. Встает вопрос, вроде как сам собой, его даже никто не тянет за ниточки, да и снизу никто вроде не поднимает. Кто же на самом деле мы, я и вы, кто же мы? Ответ также прост как и вопрос все мы дети нашей планеты и в этом нет сомнения, а что дальше? А дальше просто игра прав не прав, угадал не угадал. Может ты просто животное в теле человека или еще хуже человек в теле животного. В этот момент истерика все словно в клетке метаются в разные стороны, не находя себе места. Именно по этой причине вторая часть есть разрушение. Третья часть как созидание. Человек или принимает или отвергает свою животную природу и это уже есть человек разумный. Созидание на разрушении или есть другой путь? Почему так я не могу сказать прямо первый этап это мягко говоря киндер сюрприз, только в шутку. Третья часть закрепляет права кто вы, а это уже человек или фурь. Четвертая стадия и наверно не самая главная, поскольку является непредсказуемой и далеко не всегда себя проявляет.. Кто же главный, я человек - я животное. Кто прав и за кем не просто слово, а за кем поступки и решения. За человеком и эмоциями или инстинктом, кто победит, кто выживет. По обращению к человечеству было ясно сказано и рекомендовано выживание именно человека, но там нет ни слова о том кто же должен умереть, раз должен выжить человек. Да, но они дали или поделились своими предпочтениями ибо это легче и для нас и для них, это просто и надежно как T-34. Пятая стадия. Приходит понимание того что оказывается никто не должен умирать? Не изъявляет на то своего добровольного согласия. (Я говорю о тонких материях душе человека или зверя и пофиг доказано их существование или нет) Просто надо заставить силой свое животное смириться с тем, что вы главней, обманом и разумом вы должны внушить вы сильней, вы лидер в вашей стае. После этого идет адаптация и примирение, появлению звеньев: ведущее и ведомое звено. Шестая стадия. Компромиссная, как достигнуть? Ну это на добровольно принудительной основе. Если есть другие варианты, а они есть, но время позднее и думать мне лень. Вы являетесь лидером. В итоге вы пользуетесь восприятием животного и разумом пусть даже эмоциональным - человеческим. Шестое, седьмое чуство уже практически в ваших руках, лапах или просто у вас, а не где-то там в небесах. Поверьте на слово разум, построенный на инстинкте - это не есть хорошо. Пусть эмоциональный разум имеет недостатки, но он имеет и преимущества, о них я промолчу, умолчу с умным видом, непонимания о том чего говорю. Седьмая стадия и последняя. Вы полностью сливаетесь душой в единое Я, вы побороли зверя, но только его звериную натуру, часть зверя. Разумеется побороть полностью нельзя ибо это полная победа, вы просто контролируете ее силой убеждения, скажем разумом, а может и юмором, кому как. Но вы слились с той частью что является частью природы. Т.е. вы приобретаете УМ, Обаяние и Способности, то что потеряли когда родились человеком - первая стадия. Вот как раз тут и крылся подводный камень. Дракон это собирательный образ и как водится и в нашем или моем тексте я от этого не отказываюсь, и отказываться не намерен. Следовательно, из этого (т.е. крылья, лапы и хвост) все вытекающие неопределенности и сложности в поведении и восприятии окружающего мира. Дракон – как раз тот, кто умеет слышать природу, жить и чувствовать окружающий мир как никто другой, чувствовать и если преувеличить слышать, о чем шепчутся звезды. Укрощать природу это тоже непростой дар и везде есть плюсы и минусы. Меня всегда удивляли и удивляют в положительную сторону Советские мультипликаторы, а Дисней наоборот огорчает. И тому есть причина, герой нашей сказки Иван дурак, а у них Иван царевич, если грубо. Так кто же тогда дракон, а кто человек. Вы спросите это у мну, а я вам отвечу так. Человек тот, кто убил в себе зверя или дракона. Собственно на этом хотелось бы и закончить сказку, но люди, как и драконы, бывают, и бывают они и злыми и добрыми. Если для человека это очень просто тут добро, а тут зло. То сомневаюсь что так все просто для дракона. Обратим взор на восточных драконов, забыв о европейских, на время. Тот же фильм “Сердце дракона” и т.п. Причина скорее в слабости человека перед сущностью дракона. Как говорят горе от ума или есть ум будут и деньги. Жизненные приоритеты у этих видов отличаются весьма сильно и если драконность есть то исключение когда человек и дракон единое целое, вдумайтесь в этот феномен. О противоречиях, с которым постоянно приходится сталкиваться таким личностям. Тут только компромиссное решение и ничего большего, ну и жертва, тут ничего личного. ============= Итого: Победить дракона, зверя кого угодно и как угодно может любой, но достичь доверительных отношений доступно не каждому. Мой вопрос в сочетании двух религий, трех и более нашел ответ в фильме “Жизнь Пи”. Согласен ли я с автором фильма али нет это исключительно мои мнения о правильном, моя т.з. Однако мне понравилось решение, а вернее концовка этого фильма. Во что верите вы, в то же во что и страховая компания. Я намеренно написал именно так ибо по-другому, иначе написать бы не смог. Меня бы не поняли. Чьего спрашивать разрешения на этот текст и долго ли его ждать, не важно. Решение я принял, текст опубликован, что дальше? p.s. Текст в том виде в котором он есть вполне приемлем, приемлем наверно не только для меня одного, возможно этот текст один из компромиссов или одна из ошибок с моей стороны, пфг, не важно. Текст подогнан под теорию о том, что планета имеет семь стадий формирования. Семь структур которые в конечном счете формируются в планету, такую как Земля. Так вот дракон это есть маленькая такая “планета”. Есть ли это драконность я не знаю, наверно тут много написано из всего этого можно найти что-то подходящее. Как понимаю это я, как не понимают это другие, но догадываются все. Есть сходства и различия в том что мы говорим о драконе и драконности, но нет пределу совершенства, а именно совершенства слова. Поскольку без слов почувствовать эту грань может не каждый, но раз почувствовав не спутает уже не счем. Найдет ли он нужные или подходящие слова это описать, а стоит ли это того. Может сохранить тайну и безопасней и правильней для всех нас. В общем мой взор пал и на мультипликацию, забавно, да? Интересен был и сериал про ”Oхотников на драконов”. Но понял я одно, заработать деньги на том, что рассказать людям правду не выйдет, а причин не так уж и много, это я усвоил хорошо. А на сказках и небылицах заработать можно: иногда шишки и тумаки, как повезет, а может целое состояние золота, которое так обожает наш западный дракон, ну и принцесс в придачу.

А если магазин называется “Дракон”, но продают там различные тряпки. Это неожиданное место или таки ожидаемое? Вообще появление и тиражирование драконов это новый тренд времени? Но как, почему, для чего... Вот как раз на эти вопросы ответа я знать не хочу и не желаю. О магазинчике: Собственно почему так, цены на костюмы, брюки и прочие тряпки там именно по драконовским ценам. Нет там никаких символик просто само название и кусачие цены и всё, о качестве сказать трудно. Неожиданно закончил, верно.. Да и компании иногда включают в свой логотип символику или слово дракон. Но их в том магазине не оказалось, а причин тут одна.. или две, не о них сейчас. З.ы. Даже не знаю какое чувство испытывать к тому что драконы появляются все чаще в нашей жизни, к чему бы это? Но было время, когда те же драконы практически исчезли из виду и встречались не чаще чем картинки в той или иной сказке о подвиге рыцаря. Хотел подытожить тему, но она будет еще расти и множится, ибо тренд.

Как не крути юмор дело тонкое, а иногда и весьма хрупкое. Зебрин то юмор аль белый, или вовсе черный, поди разбери, а нервы не у всех есть (имеют место быть) крепкие. Тока дабы их подлечить, надо реже вылетать на форум. Это не шутка и к юмору не относится, скорее методика, опробовал на практике. Не смотрите что в этой теме я серьезно, а тема это как раз и есть показатель того момента когда нужно дать передышку и себе и форумчанам от шальных и резких фраз. p.s. Как в фильме “Доктор КТО” – фраза что больше всего понравилась. Монашкам и кошкам верить нельзя, давно смотрел и сорри если ошибся. Хотел написать коротко, но как всегда неудачно.

ДРАКОНАМ НЕ ЧИТАТЬ!!! По поводу дурацких анекдотов, впрочем, остальным тоже не читать пожалейте детскую психику или свою собственную. Комикс: щас--кто-то--получит--по морде => просто супер 11 балов из 10 Сидит в песочнице девочка, сидит вся в слезах и смеется. Прохожий, ужаснувшись видом, созерцает эту картину с непонятным чувством обреченности мира и ужасающей правды настоящего. Первое что видит покореженное, разломанное пластиковое ведерко - все в крови, разбитый нос у девочки и покарябанное лицо. У него, прохожего ни на вас, ни меня не похожего, разумеется, встает немой вопрос?! Такой немой, что говорит он не своим голосом, прям нежно так, как иной раз мама не скажет дочке, а то не дай бог лишний стресс получит ребенок. Девочка, что случилась красная, аль обидел кто – что плачешь, и над чем смеешься. Девочка, на миг, убрав слезы с глаз, честно так, а ниче, дяденька, ужжжж чихнула, так чихнула…. З.ы. прям юмор детектив с элементами зебры. Редакция специально для drakia.com и дракийцев :D

Самый большой шагающий робот в мире — дракон

Дракон белый и пушистый, ан нет разных цветов, совсем не белый, просто еще и в крапинку, а тут есть - в смысле в этом текксте - так называемый ваш драконий юмор? © дракошка

А теперь, собственно, тема. Какие вызовы, идеи, цели ещё достойны дракона в нас? Понадобится человек с полуторной лошадиной силой - это как минимум или с одной драконьей. Идея хорошая, но прошлые века опровергли идеи использования мышечной силы человека, разве что птица, с той или иной простотой или сложностью справляется с поставленной задачей, и то.... Не всякая птица долетит до середины..., но середины чего я не пойму, я не скажу..., птички поймут.

А бывают ли мохнатые драконы, существуют ли дракошки на самом деле. А если кто вздумает дополсти до морды, то мы ту блошку быстро отвадим в героя играть. Не понимаю в чем тут юмор. какого он цвету 2Сириус: комикс просто супер, а тот кто дал идею для комикса молотчага

Ссылка на музыку, другой форум, но зачем повторяться з.ы. предпочтения по настроению, можно и самому ритм настукивать или напевать, не факт что то будет музыкой, но все же. Нельзя упираться рогами или чем бы то ни было в одно из направлений. ссылка вверху, надеюсь не потрут и работать будет.