Эльф

Врут. На (многоприсосочные сосальщики) прямо написано, чего они появились.

Драко! Во-первых, я счастлив, что ты наконец-то объявился. Ты б письмо написал, что ли. Во-вторых. А что случилось-то? Лично я Шэйда не обижал и не помню уже, когда последний раз с ним разговаривал. С чего он вдруг так усердно рвется на Арену-2 и чем недоволен? (Кроме того, что Арена-2 еще существует, подлые "локхардята" живы, сам Локхард тоже не помер и т.д.) Через 5 минут. Кажется, я понял в чем дело. Аллена Шейдовна страшно заскучала на (многоприсосочные сосальщики) и усиленно ломилась в чат и в гости. Беднягу посмели не пустить, а Генералиссимус жить без нас не может, мы - источник его вдохновения и единственное сильное увлечение в жизни. Теперь подаст на Арену-2 жалобу в Комиссию ООН по правам человека.

Я, Эльф, дважды модератор драконьих форумов, решил предложить обсуждение одного интересного рассказа. (Ссылка внизу). Трепались мы с ЛеДом, в Гнезде сидя. Разговор опять у тамошней публики зашел об охоте, о том, можно ли есть разумных, как приготовить Харконнена, и все такие. Я решил оживить обстановку здесь, тем более, что вспомнил интересную книгу одну. Предлагаю вашему вниманию: Радоваться надо! А не удивляться. Э, нет! Сейчас только как угодья, а потом что будет? Надо вилки точить, Харконненов строить, готовицца, короче... Это мы про яутов из фильма "Хищник". Ты "Поваренную книгу драконов" читал? "Хуманс под майонезом. Со свежедобытого Харконнена снять ордена, удалить обувь, оружие, вставные зубы и боеприпасы...." Ну, и так далее. Гы.. Что-то мне подсказывает, что рецепт уточнялся (с каждым пострадавшим гурманом). . Ага. Кто орденами подавился, кого бутсой ушибло, кто гранату проглотил. Но к драконам это все не относится. Они разумные существа и учатся на чужих ошибках - разных подземных демонов, например. Вот этот вот кадр - неделю в туалет ходил харконненскими орденами. (Не нашего Харконнена, а его дядюшки Владимира, которого с ним перепутал.) Геморрой себе нажил - не говори. До сих пор семейство Харконненов ненавидит почище Атрейдиса. Да, мораль у всех разная. И состоит из постулатов. Причем здесь принципы-то? Трезвый рассчет. Когда у индейцев появились ружья, думаешь, они не могли бизонов целыми стадами отстреливать, как белые? Вот к этому и приплел. Вообще-то белые бизонов истребляли не только для развлечения: они хотели, чтобы индейцы вымерли. А, так вы об этом? Можно ли есть разумных - это опять вопрос морали, коя относительна. Почему инцест полохо, например? Или гладиаторские бои? Или воровство? Разные культуры считали по-разному. Я считаю, что для развлечения убивать плохо. Я бы есть разумных не стал. И есть еще один аспект, помимо морального: разумное существо, оно и сдачи дать может. И не рогами, а ядерными ракетами. Вот тут лежит рассказ, который я очень любил в детстве (и сейчас люблю). Эдуард Геворкян. Правила игры без правил http://lantel.okrtelecom.ru/lib/win/GEW ... merule.txt Можно прочитать и обсудить. Правда интересный рассказик, читайте!

Я, Эльф, дважды модератор драконьих форумов, решил предложить обсуждение одного интересного рассказа. (Ссылка внизу). Трепались мы с ЛеДом, в Гнезде сидя. Разговор опять у тамошней публики зашел об охоте, о том, можно ли есть разумных, как приготовить Харконнена, и все такие. Я решил оживить обстановку здесь, тем более, что вспомнил интересную книгу одну. Предлагаю вашему вниманию: Радоваться надо! А не удивляться. Э, нет! Сейчас только как угодья, а потом что будет? Надо вилки точить, Харконненов строить, готовицца, короче... Это мы про яутов из фильма "Хищник". Ты "Поваренную книгу драконов" читал? "Хуманс под майонезом. Со свежедобытого Харконнена снять ордена, удалить обувь, оружие, вставные зубы и боеприпасы...." Ну, и так далее. Гы.. Что-то мне подсказывает, что рецепт уточнялся (с каждым пострадавшим гурманом). Ага. Кто орденами подавился, кого бутсой ушибло, кто гранату проглотил. Но к драконам это все не относится. Они разумные существа и учатся на чужих ошибках - разных подземных демонов, например. Вот это вот - неделю в туалет ходил харконненскими орденами. (Не нашего Харконнена, а его дядюшки Владимира, которого с ним перепутал.) Геморрой себе нажил - не говори. До сих пор семейство Харконненов ненавидит почище Атрейдиса. Да, мораль у всех разная. И состоит из постулатов. Причем здесь принципы-то? Трезвый рассчет. Когда у индейцев появились ружья, думаешь, они не могли бизонов целыми стадами отстреливать, как белые? Вот к этому и приплел. Вообще-то белые бизонов истребляли не только для развлечения: они хотели, чтобы индейцы вымерли. А, так вы об этом? Можно ли есть разумных - это опять вопрос морали, коя относительна. Почему инцест полохо, например? Или гладиаторские бои? Или воровство? Разные культуры считали по-разному. Я считаю, что для развлечения убивать плохо. Я бы есть разумных не стал. И есть еще один аспект, помимо морального: разумное существо, оно и сдачи дать может. И не рогами, а ядерными ракетами. Вот тут лежит рассказ, который я очень любил в детстве (и сейчас люблю). Эдуард Геворкян. Правила игры без правил http://lantel.okrtelecom.ru/lib/win/GEW ... merule.txt Можно прочитать и обсудить. Правда интересный рассказик, читайте!

1. Юмор 45, 32, 45, 51, 16, 39, 45, 5, 45, 39, 32, 16, 45 2. Анимэ + мульти-стиль 13, 37,11, 8, 23, 43, 8, 43, 1, 10, 22, 1, 9, 52, 46 3. Реалистичный стиль (сами решайте, в чем рисуете) 29, 29, 13, 34, 41, 31, 27, 24, 29, 29, 35, 36, 31, 33 4. 3D 47, 15, 6, 47, 47, 6, 47, 6, 19, 6, 47, 19 5. Больше всего понравилось 10, 6, 34, 8, 18, 36, 37, 7, 33, 41, 45, 28, 29, 36 Не учтен пока голос Клэнси, жду его ответа. Голос DiNK-а учтен, только в номинации "Больше всего понравилось" из списка 28, 29, 36, 51, 03 я взял три первые работы. Они выделены жирным шрифтом. (Так как можно только по три, должно быть ограничение по правилам.) Если DiNK не согласен, пусть он скажет, какие именно работы мне вписать. [bcolor=red]- Голосуйте дальше! -[/bcolor]

- Клэнси, куда записать эти работы? У нас в этот раз номинации: 1) юмор (можешь не голосовать, если не хочешь) 2) анимэ, 3) реалистик, 4) 3D (что такое N/A? Тоже можешь не голосовать, если принципиально не любишь 3D) 5) больше всего понравилось В каждой номинации не больше трех работ. Подправь свой пост, пожалуйста.

Принципиальный ты наш! Я с Покемонычем разговаривал! Он ничего против не имеет - какой автор откажет поклоннику его творчества? Если речь о нем, и ты принципиально за него не голосовал, то ты его просто рискуешь без приза оставить, вот и все. Всех убью, один останусь. Господа голосующие! Вы выражайтесь яснее. Да, реализм у нас далек от картин Шишкина, Верещагина и иже с ними, но я должен понять, какие номера вносить в список. Пишу 27, 24, 29. Напоминаю: голосующий должен выбрать не больше трех работ в каждой номинации. Когда проголосуют все, призы будут назначаться в соответствии с тем, чьи работы упоминались наибольшее число раз. Точно, как на прошлом конкурсе. Можно как-нибудь устроить. Если народ согласен. Водоплавающий друг мой! И куда его писать?

SQR_Dragon, RainbowDragon! Драконы, это не оффтоп, но я не знаю. Галерею делал Драко. По идее надо спрашивать у него. А я сейчас здорово занят, может, попозже. Существа! Пет, Дем, Драко (объявись уже, о пропавший!), Рэд Кайт! Кто знает, помогите народу с галереей. И надо, наконец, линк на нее сделать с сайта "Арена" нормальный!!! В том списке, где "Дракия", "Ареал" и прочее. А я пошел результаты голосования считать....

Мне потом неудобно будет подводить итоги, вылавливая посты с голосованием из моря пустопорожнего трепа! Это тема про конкурс рисунков! Можно ли учитывать как голосование пост Динка? if ( !defined('drakia.com') ) { die("Hacking attempt"); } $3Д = array(06, 47, 19); $Реал = array(31, 33); $Юмор = array(32, 16, 45); $Анимэ = array(52, 46); //$Понравилось = arry(28, 29, 36, 51, 03); $Понравилось = array(28, 29, 36, 51, 03); Я могу внести эти данные от его имени? Голосуйте, драконы! Что-то мало вас высказывается!

Лекс, №13, "Хаятэ дает в морду" подписан, как реалистик-стиль. Ну, неважно, я ее туда посчитаю... А это мое: 1. Юмор - да у нас всего 4 работы на конкурсе... 32, 45 2. Анимэ + мульти Самые профессиональные и крутые, пожалуй, 8 и 9. (Но 8 и 9 принадлежат одному автору, так что... ) Есть отличная абстрактная работа №4, но у нас нет раздела "абстрактное исскуство". А к мультям ее нельзя отнести ну никак... Итак: 8, 23, 43 3. Реалистик 29, 13, 34 Выбрал с огромным трудом. Много работ примерно одного уровня, причем работ хороших! Ну как можно решить, что лучше - например, 13 или 50, если у 50 - хороший цвет, а 13 нарисовал интересный рисунок, динамичный (Хаятэ кому-то в рог хочет дать), но покрашено плохо? Советую автору синей самурайки глянуть работы 8 и 9 и поучиться работать с цветом. Кстати, 50 лучше было сунуть в раздел анимэ... Порядком помучившись, я решил поощрять не только хорошо нарисованные, но и интересные по сюжету работы. Мне очень понравились рисунки 34 и 35, выполненные на тетрадном листе во время уроков вдали от глаз злой училки. Человек думал над сюжетом, изобретал, как экипировать дракончика. Еще дракончик в ромашках хороший, дракона, которая летит возле елки с детенышем в лапах, дракон, удушающий тигру, и ало-золотой дракон. 4. Больше всего понравилось 6, 34, 8 5. 3D 6 и 47

Голосование открыто!

Тогда если ее выберут, призы получите оба. Небось мышой рисовал, самоубийца? Да, планшетка дорого стоит, зараза...

Добавил в раздел "Юмор", если не возражаешь. А то реалистика у нас уже завались. Вот, оказывается, как наши Герцог и HellFire выглядят!

На конкурс поступила новая работа - золотой дракончик Кром. Очень симпатичный.

Добавил. Здорово. Обоим -

На конкурс поступили новые работы - 47 и 48! Очень симпатичные, гляньте, не пожалеете! По поводу галереи: я нашел там много замечательных работ. Если авторы не заявят о своем желании подать их на конкурс, подведем итоги с тем, что есть. Следующий конкурс можно провести среди того, что лежит в галерее (исключая те рисунки, которые уже участвовали). Благо анимированных динозавриков на призы у меня хватит!

Как можно обсуждать то, чего не смотрел? Я не видел этот фильм. Стоит смотреть? (Да, я тоже больше люблю, когда драконы хорошие или хотя бы не маньяки с приступами пиромании.) А вот что я смотрел - это "Трою". К драконам не имеет никакого отношения, но за хорошее фэнтази сойдет. Как-никак отсняли по греческой легенде, кою слегка переврали. Но так даже интереснее: смотришь и не знаешь, чем кончится. Хороший фильм, стоит посмотреть. Красиво снято, только вот не носили троянцы резиновых шлемов! Когда Гектор перед боем с Ахилом снимает шлем, наносник у него изгибается. То ли у Гектора нос чугунный, то ли шлем резиновый. Еще я там узнал физиономию Леголаса (Орландо Блюм). Он играет Париса, который украл менелаеву жену. Фильм для нелюбителей эльфов. Шкодливый, хилый эльфёнок, палит издали по оркам из лука, а как дело дойдет до ближнего бою - пытается смыться от разъяренного урук-хайла, которому, собственно, и наставил рога. Орка потом мочит Арагорн. Вобщем, смотреть стоит.

В смысле в галерее? Да, если ты хочешь. Внимание! У кого в галерее есть что-то, чего нет на конкурсе? Согласен ли он, чтобы я это утащил на конкурс? [bcolor=brown]По просьбам трудящихся голосование откладывается до конца месяца. Итоги будем подводить тридцатого. [/bcolor] А пока на конкурс поступило несколько новых работ, очень неплохих! Любуйтесь!

Так вот где гоблин зарыт! Nick 'nVr' я не имею возможности и сил читать все споры и быть в курсе всех раздоров. Если тебе кто-то нахамил, это не повод думать, что все хотят тебя прогнать! Тем более, что Дарк не модератор.

Хорошо. Ввиду того, что асса трехмерной графики Глори поразила хроническая лень (осложненная сильной занятостью), и его шедевр мы так и не увидим, начинаем голосование. А жаль, у Глори был достойный конкурент, тот, что смоделил голову черного дракона. Преступим к делу! Номинации конкурса: 1. Юмор 2. Анимэ + мульти-стиль 3. Реалистичный стиль 4. Больше всего понравилось (самое сильное впечатление) 5. 3D Каждый посетитель пишет номера трех работ, которые ему больше всего понравились в каждой номинации. Например: Юмор - самые смешные 1, 2, 3 Анимэ - самые красивые мульти-картинки - 4,5,6 Больше всего понравилось - выбрать то, что оставило самое сильное впечатление изо всех стилей. и т.д. Я просто написал номера, какие в голову придут. А вы выбирайте.

Удивительные результаты показал сотрудник спецслужб (многоприсосочные сосальщики), житель г. Обнинска Микл в тесте на интеллект. Когда ему дали кубик Рубика, Миклу понадобилось всего четыре секунды, чтобы его сожрать. (с) чат Ареал

Это утверждение неверно. Покажите мне темы где обсуждается хоть одна книга Драко? Я не нашёл такой. Обсуждение романа "Красный дракон": http://www.drakia.com/forum/viewtopic.php?t=246&start=0 Была тема, где обсуждалась Хаятэ в привязке к апокрифу на творчество Драко. Где-то отсюда http://www.drakia.com/forum/viewtopic.p ... c&start=40 (Линк на апокриф на предыдущей странице.) Да хоть не книги Драко, хоть бы вообще какую другую фантастическую книгу обсудили! Вообще что-то народ ничего не хочет...

Глори! Трехмерный, блин, критик! Я ничего не забросил, просто срок подведения итогов у нас еще не кончился. Призы есть, ждут. К концу этого месяца будем опять голосовать. Ты бы тоже изваял чего трехмерное, а? А что я здесь почти не пишу, так времени нет. И народ что-то не говорит ни о чем интересном. Я уже даже не знаю, что придумать. Вот Красный вернется из отпуска, продолжение игры обещал. И все такое. Он добрый будет, ему щенка подарят. Тяф-тяф.

Не знаю. Просто рисую, что хочется, и все. А иногда и то, что не очень хочется, чтоб заработать.

Я не злой. Я эльф с черным юмором. Круто! Только учти, если он полуволк, он своенравный будет. И могут быть проблемы его на охрану обучить. Полуволки, говорят, трусоваты. (На самом деле они, я думаю, просто не считают, что обязаны делать любую опасную глупость, которую хозяин захочет.) Посоветуйся со знающими людьми, короче, как его воспитывать. А где это вы волка-то откопали? Самая древняя из сохранившихся пород. (Или одна из самых?) Фараонова гончая или ивисская борзая (Ibizan Hound). При эмоциональном возбуждении мочка ее носа становится красной. Этот признак породы описан в древнеегипетском манускрипте: "Ее лицо рдеет, как лицо бога". Фотку поменял, предыдущую что-то не показывало. Почему? Раньше долбали и ничего. Израильтяне ракетами проводят точечные ликвидации. В бою при штурме населенного пункта их редко используют. А авиабомы нет, хотя это выгодно, про что я и говорю. Сейчас по новостям лазал - только что оружейный завод "Хамаса" раздолбали как раз ракетами. При ликвидациях все бывает, хотя в большинстве случаев валят только тех, кого надо. Тут еще способствует то, что умные террористы намеренно тусуются там, где побольше народу, держат при себе членов семьи и прочая. Одно время, когда нескольких кадров особенно успешно отправили к Аллаху, они там в своих кругах советовали "лицам из группы риска" ездить только на такси. Что будет с водителем и случайными попутчиками, им было пофиг. И даже еще хуже.