Red Dragon

Конечно Блин у мя ХР промт слетел. Вот уродство. Им подстрочник делать здорово со своими словарями Отвечу сегодня же. По поводу slotted все дело в том, что умения в слоты записываются (клеточки такие прямоугольные на листе записи) Т.е. грубо говоря неслоченное умение невыбранное умение

2 DiNK >А я откуда знаю?? Интересный ты Все ясно. >Если бы не надо было ебы приватом общался, нафига тогда форумы нужны?? Вытаскивать личные отношения на форум довольно оригинально, да. Я вообще думал, что форумы, и этот в том числе немного для другого. >На счет меня ты ошибся... я мог быть бы против, если-бы там получилось то ради чего я хотел это зделать... но помоему этого не выйдет,да и нет смысла делать это на А2... О как! Клан не удался. Оригинальный у тебя подход, если честно. Если уж ты организатор, то наверное можно побороться за свое детище. Странно видеть от дракона такое опускание крыльев, честно слово. Хотя тебе конечно виднее. Что касается ошибся, так я закрытый форум не читаю. Я предположил, но мог ошибиться. Могу только поверить тебе на слово. >Странно это слышать... вот тебе твоиже слова... какя разница явно или нет?? Разница большая для меня. **Не уверен, хотелось бы мне видеть его среди участников..Были конфликты. хоть Дракошш он и неидеальный в моём представлении. ** помоему даже вместе с "Ну да ладно, выражаю и своё согласие* в определенной степени против. Хотя каждый воспринимает по своему. К слову, если кто-то имеет что-то против меня, это не значит, что я автоматически против него. Это к сведению, раз уж информацию о собеседниках любишь >Просто интересно, последнее слово ты специально написал именно так?? т.е. не "драконам", не "существам" а именно "людям"?? понимать что только к "людям" я не склонен - может я заблуждаюсь?? или ты не хочешь называть меня драконом?? или почему?? Нет. Во-первых, в примере был именно человек, ведь так. Про то и речь. Что к таким людям, пример которых описан выше отношениее у меня соответствующее. Во-вторых, считай это идиоматическим выражением (так вроде завется). В котором человек можно понимать как сущетво. В качестве утешения - ДиНК - дракон, DiNK это дракон, вот сейчас я разговариваю с ДиНКом, который дракон. Не ищи глубинный смысл где его нет по определению, дракончик (это уменьшительно ласкательное от дракон, но это не подразумевает, что собеседник не достойный разговора сопляк) >Если ты считаеш нужным вытаскивай, только там некоторые вещи не только тебе посвещаны так что их порезать надо будет -имхо ДиНК, вот опять. Ну зачем тянуть что-то из закрытого форума. Да еще если это что-то особой ценности для остальных не представляет вероятнее всего. >так это потому что в клан прийдут личности не видящие первоначальных целей... или не признающий ДиНК, можно совет? Не обидешься? Драконище, ты и ряд твоих друзей организаторы Клана. Не разводите демократию, она для таких целей не очень. Она вообще в обществе более менее большом не очень. Сугубо специфическая форма. Чтобы все видели первоночальные цели - объявите их и сделайте обязательным ознакомление с ними. Если кто-то не признает эти цели, то ему не место в Клане, это же просто. Не разделяет еще можно понять, хотя и с большим трудом. Не признает, значит он потерялся, ему не туда, ему в ту организацию цели которой он признает. Почему я так настойчиво и реккомендовал сначала цели - потом орган управления - потом устав - потом Клан. >4.Всем тем кто не видит цели "Клана" моё сочствие ибо Асат выразил его в своих первых постах... В каких именно? те которые в этой теме? Просто нужно написать ЭТО ЦЕЛИ КЛАНА: 1) *** 2) *** и вывесиить в видном месте. Например там где идет прием. Дабы не было неясностей и неточностей. Просто догадаться кто когда и что имеет в виду сам для себя это во многих случая достаточно тяжело. Общая реккомендация: делайте все основные движения расчитанными даже на последнего, самого глупого из безмозглых подземных червяков. Простота залог успеха (Кстати составить краткие и простые цели, устав и т.д. достаточно тяжело, но весьма эффективно). >Ребята не знаю чего вы хотите там зделать, и мне это жутко интересно, но боюсь что если это будет противоречить тому для чего он создавался таким какой он есть - прийдется совету сильно задуматься а нужно ли это?? Лично я лишь предпологаю что вы там хотите сделать, знаю что помимо прочего хочу там видеть я. И соответственно вынесу предложения на обсуждение там же. Для чего существует та или иная группа должны решать ее создатели. И все. Остальные или соглашаются, или вносят предложения по дополнению/изменению, либо уходят, так как что делать в группе цели которой ты не разделяешь лично я не понимаю. ЗЫ: ДиНК, как еще один совет. Формулировка: Общаться на те темы которые нельзя осуждать на открытой ибо их зафлеймят 1) нелестно говорит об общем форуме и его администраторах 2) весьма туманна и неконкретна. Возможно ее стоит переформулировать ЗЗЫ: ДиНК, у меня к тебе большая просьба, крылатый, если не зазорно, то кинь мне какие именно темы или направление ты хотел бы видеть в Клане. 1) Это поможет мне определиться окончательно 2) Возможно смогу дать несколько полезных реккомендаций. 3) Тайну гарантирую. Возможно наши цели совпадают частично или полностью. ДиНК - дракон!- Елка она для праздника, а не чтобы есть-

>Я не отрицаю, что вопрос острый. Не отрицаю, что потенциальным противником может быть любой субьект. Мне интересно как ты на это смотришь? Причем тут потенциальность и острость, Фануил. Говорю же, в уставе все есть. Приказ не может быть незаконным. Начальник несет за приказ ответственность. Приказ не может иметь двоякого толкования. Военнослужащий имеет право уточнить приказ. И т.д. все там написано. Нюрнбергский процесс знаменит во многом тем, что там поднималась эта тема. А именно ряд обвиняемых немцев в качестве своей защиты привела как довод, что они в соответствии с законом всего лишь выполняли приказ. Ибо были обязаны его выполнить. И т.д. И что тебя конкретно интересует. Мое отношение к втягиванию армии во внутренние разборки? Буду ли я стрелять по гражданским в случае прямого приказа? Или что? Кстати это уже не Экология Тему создай что ли

Снова всем привет. Al103 что с картой, предсказаниями и легендами? Или энтузиазм пропал? У нас еще две недели есть пока народ гуляет и по командировкам с отпусками, но потом надо начинать все же. Дополнение по герою Clancy Персонаж: Фаэр Пол: Мужской Раса: Человек-эльф Краткая история: Родился и вплоть до совершеннолетия жил в эльфийском поселении в лесу на территории Стормбринга. За три года до текущего момента определился как наёмник. Но работает только тогда, когда считает, что работа может представлять для него интерес. Стремится исследовать этот мир. Одиночка по натуре, но всё же принял предложение правителя, поскольку считает награду достаточной, а шанс получить новые знания - высоким... (Клэнси, того что нет, я принял, но эта информация которую должны будут узнать игроки сами у тебя. Если ты захочешь им ее дать) Всем участникам, кто не высказал пожелания по методике ведения (см. мои предложения и высказывания других выше) просьба таки их высказать. Аналогично просьба отписаться тем, кто не отписался. *Dark Dragon* внешний вид и краткая история. Драко, по тебе почти пусто. Перешли таки мне инфу, ибо того рассказа не достаточно. Ice Dragon - внешний вид. тем кто это отмечает: С наступающим НГ)

>Теоритически чем больше информации ты о себе укажешь Ок, попробуем поделить, хотя тяжко Вообщем все взаимосвязанно и на все уходит время Хобби: Волейбол, баскетбол, плаванье, лыжи, написание рассказов и стихов, переводы с английского, охота (для пропитания). Интресы: Драконы, фурри, настольные РПГ и игровые системы, холодное оружие (в основном японское), огнестрельное оружие, вообще оружие и вооружение, военная история, собаки, верховая езда, дайвинг Думаю для начала достаточно

>Военные должны подчинятся уставу, так? Так... Следовательно потенциальным противником будет всякий, против кого будет направлен приказ. Допустим тебе приказали расстрелять мирную демонстрацию... Пойдёшь? Ведь это твой противник, как солдата. Фануил, раз уж затронул устав, так ты бы его хоть открыл, почитал. Там все есть. Можешь еще посмотреть информацию по Нюрнбергскому процессу, там этот вопрос поднимался очень жестко. >Да такая же как и везде. Надо смотреть откуда деньги, соцпрограммы , состав партии и т.д. Но по мне она малопреспективна. Ибо эклогия во многом сильно зависит от экономики страны, а не только от того, добываем мы нефть или нет. Есть вариант, что там об этом забывают. Я не интересуюсь подобными партиями.

Так мне Хобби и Интересы расписывать или так пойдет?

Ок поехали. (Кстати не написано возможна ли личная заявка и кому. Не всем по нраву может быть выкладывать какие-то данные открыто Это как дополнение) *Никнейм: Red Dragon *Профессия: военный *Хобби: много всего от оружия и переводов до истории Древней Японии. *Общие интересы: аналогично (чем кстати отличается?) *Любая другая информация: крылья, уши, хфост. Что интересует спрашивайте

Дем, я не противник злых юсовцев. Я вообще не знаю кто такие юсовцы Я военнослужащий РФ. И американский военный, например, для меня такой же потенциальный противник, как и китайский. Я не акцентирую внимание, что большинство с США вообще знакомы по интернет-статьям и ТВ с х/ф. Черт с ним. Хотите верить в заговоры и развлекаться а ля Микль, ваше право. Я в этих играх не учавствую. Мне интереснее реальная экономика, военное дело, строение государства и т.д., а не лента.ру или то же Радио Свобода. К партии Зеленых отношения не имею, программу не видел, мнения нет

2 DiNK >Мой тот ответ был сказан как пример в противовес тем кто "обидился" что его не взяли... а не ради желания узнать причины того чего небыло... Еще раз спрошу, это кто такие? Или как ты любишь большинству намекать это просто флуд с твоей стороны? >И вообще по этому поводу я Дарку лично Такой пост напостил не в хорошем плане хотя он касается обсолютно любой фразы Дарка... Это ваши личные дела с Дарком. Причем тут я? Или надо чтобы все знали о ваших с Дарком делах? >А теперь скажу что из всех перечисленных личностей только одна высказала явное не довольство и протест! Я же не сказал, что они все круто были против. Я сказал в различной степени. И думаю, что неошибся, кто-то в большой, кто-то в меньшей. >О молодец, еще и Белого Кошу сюда приписал он не высказывал явного против так что не надо... Ты русские слова как? Я написал, что он был явно против? Ты хоть квоты тогда читай, что ли. >Тем более а зачем его добиваться?? если мы сами не хотим?? А зачем тогда вообще что-то говорить? Просто ответь "нет не скажу" или что-то в этом роде. Если уж не хочешь или не можешь дать прямой ответ. А то начинается какая то своя терминология, туманные изречения ни о чем и т.д. >Именно так это и выглядело именно поэтому я именно так и напостил т.е. выразил свои эмоции да еще пропустил их через такую увеличительную линзу... Учту на будующее. Я к подобным людям отношусь соответственно просто.

Глори, картинка супер. 5+ Я Новый Год не люблю. Ну не празднуют его у нас Но всех поздравляю, кто отмечает) И всего лучшего.

Снежнокрылый, так бы и сказал, что фонетическое. Крайне приблизительно как "Ррёйдер но Киррайя". Длинно и неудобно тут надеюсь это тебе чем-то помогло

Red Kite, тф меня с Миклем не перепутал? Я не сторонник всемирных заговоров и злых юсовцев. Более того я считаю, что у американцев многому не грех и поучиться.

Не робей пятнистый. Если что зови тяжелую артиллерию. Высушим и тебя и землю

>Но вроде как хорошего было больше, хоть Дракошш он и неидеальный в моём представлении. Идеальных не бывают. А те кто бывают, крайне скучные типы >а если Красный Кошш ещё своё Драконье имя скажет, то будет только лучше. Снежнокрылый, ты мне так и не ответил, какое имя ты именно хочешь услышать? Фонетическое, смысловое, человеческое? И тогда я тебе с радостью отвечу.

2 Зеленый дракон >а на счёт погоды... можешь проверить, если нужно дам время выезда и расписание Зеленокрылый, погоду проверить не трудно, вот проверить желал ли ты дождь гораздо сложнее. Я вот тут каждый декабрь желаю минусовой температуры и снега, и не поверишь, каждый раз холодно и снег Про друга же давно есть поговорка - Кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет, отмазки. Я тебе подобных магов найду Знаешь у какого количества народа "Обстоятельства против выполнения дела" складываются 2 Led >Ну вот.. Красный воспринял всерьез Не не принял Так размялся. В серьез я принял только фамилию. Ибо не уверен, что товарищь писал это не как "умную" статью. Таких в нете толпы. Посему нередко фиксирую фамилии, дабы потом при одном упоминании занть - "Бред". Есть например госпожа Политковская такая. Бред пишет с умным лицом и чувством выполненного долга. Многие верят и начинают как аргумент приводить. Или господин Калашников со своими книгами. >"Те, кто уверяли, что говорили с Богом, на самом деле - говорили со мной. Ну - или со своим воображением." (с) Метатрон, Глас Божий ("Догма") Золотые слова

2 DiNK >Т.е. мне почти нечего сказать на А2... я что виноват?? Динк, а слабо новую тему начать, в которой ты рубишь? Мне бы например было интересно почитать про музыку или даже программинг. >И еще вот, решил сказать: что если бы меня не взяли в это "закрытое сообщество" то я бы просто узнал причины Для того, чтобы взяли или не взяли туда для начала надо попробовать вступить хотя бы. Не заметил таких попыток со стороны того же Харконнена. Да и сам заявку подал исключительно по приглашению Дарка. Так зачем узнавать причины того, чего небыло. Кстати тут вообще есть такие, кто хотел, но их не взяли? Я не знаю. >Если ты действительно думаешь, что я могу как-то помочь. Вас там целлая группа с мозговым штурмом. Это вы меня направлять должны. А так да, думаю.. Пару интересных тем хотя бы. Как насчет этого? (Просто ты извини, но остальные планы я пока с другими обговорю. Да и там скорее участие понадобиться, а не одиночная работа) >От меня?? А они когданибудь были..? в подобном контексте?? Ну чтож назови, если не сложно... Легко. Против моего принятия в Клан в различной степени правда: Асат, Крафт, Фануил и ты ДиНК. В какой-то степени Шеззи, но думаю он по своему обыкновению напускает туман. Может я кого пропустил конечно, но и этого достаточно. Чего конкретно ты боишься, скрывая имена? Что я начну тут священный крестовый поход против названных лиц? А оно мне надо? Других дел не переделать. Да и не интересно это. То что они посчитают тебя предателям или обидтся? За что и на что? Или они стыдятся своего мнения, своей позиции? >Пишу что называется как умею... и кто эти "мы"?? Ты и еще ряд драконов и прочих существ. Добится от вас прямого ответа или высказывания во многом сизифов труд. Такое ощущение, что вы партизаны на допросе. >Т.к. не признаю модупопулярность... я не навижу её... чтоб здохла она поскорее... и далее в этом духе... ДиНК, хочешь совет? Старайся избегать вот таких вспышек, криков "ненавижу" и далее в таком же духе. Не знаю как у остальных, для меня это похоже на примерно следующую ситуацию: Улица. По ней ходят люди. И вдруг один подпргивает вверх и кричит "Ненавижу, @#$, "600 секунд"!". Прохожие поворачиваются, смотрят на него с удивлением, пожимают плечами и идут себе дальше по своим делам.

Еськов. Буду знать теперь фамилию еще одного бредогенератора. Хотя наверное деньги не пахнут. Если пипл хавает, то почему нет. Кто знает фамилию американского разведчика, да тот кому не лень поднять соответствующие книжки, что касается Зорге, это что делает его неудачником? Отменяет его заслуги? Если кто не помнит один из самых шумных процессов был, когда советским разведчиком оказался один из ведущих руководителей ЦРУ. Да, его взяли, но сколько информации он успел передать советской стороне? И главное кто бы говорил, г. Резун, который не достоин, чтобы его упоминали под его псевдонимом. Предатель, предавший свою страну и товарищей, работающий по прямому заказу. Так же г. Еськов, столь сильно общавшийся с экономистами не знает, что за виртуальными значками стоят вполне реальные ресуорсы, как вещественные, так и политические, которыми все и объясняется. Я уже молчу про столь популярный бред про предъявление к оплате всей наличности. Кто занимался экономикой хотя бы поверхностно наверное долго смеялся. По поводу г. Плевина со товарищи комментировать не буду. Любят, любят наши г. писатели подобные завалы в одну или в другую сторону относительно собратьев по родному писательскому цеху. То так грязью польют, что страшно становиться, то льют елей толстым слоеем. (Кто не верит, пробегитесь по форуму русской фантастики) Но это если глубоко копаться в статье. А ведь сама мысль была правильной. Информационная составляющая может влиять на предметную. Если не ошибаюсь это уже давно описано в математики с использованием слов энтропия, хаос и т.д. 2 Green Dragon О вот и номер два. У вас какая вероятность? Тоже 30%? Разведка ждет вас %) ЗЫ: Сразу в голову лезет один из психологических тестов. Там есть хорошие вопросы "Вы слышите голоса, которые говорят вам, что делать?" и т.п. наводит на мысли %)

2 Эльф >Можно быть классным воякой, но не уметь писать, например. Они еще французов при Дьен Бьен Фу раскурочили. Французов да. И вояки были относительно неплохие. Но США в военном плане не проиграл ту войну. Более того, США не проиграли ни одного крупного сражения. >Смотря где! Англо-бурская война была из-за чего, вспомни. Тоже все начиналось, как братская помощь Естевственно, смотря где. Алмазы это хорошо. Но мало их, мало. В центральной Африки особо ловить нечего. Но помогают. Политика. >Да... Если я тебя спрошу конкретнее, какое именно биооружие, кто испытывает и где, это, наверное, военная тайна? В Африке, надо сказать, столько собственных болячек, что никто даже и не поймет, диверсия это или мать-природа постаралась. те же штаммы сибирской язвы, оспы и т.д. По некоторым данным вещи аналогичные атипичной пневмонии. Сам понимаешь, что никто не спишит признаваться. А условия, как ты и сам заметил - замечательные. Всегда можно списать на эпидемию матери-природы. Да еще и благородство показать - мы вот там развернули полевые госпиталя. То что они выполняют скорее функцию наблюдения, сбора данных, испытания антидотов можно красиво промолчать. Кто обвинит тебя в том, что ты положим усиленно изучаешь "неизвестную" инфекцию. >Одно время говорили, что СПИД - детище американских лабораторий. Но это все-таки вранье. Если только очень сильно мутировавшее. Во первых насколько мне известно у него не те признаки. Способ передачи неудобный для оружия. Опять таки биооружие разрабатывают сразу в паре с антидотом. Иначе писец может быть полный. >Это да. Еще одна причина. А КК ловили на диверсиях или чем-то таком? Да. Еще во время ВоВ. Но тут все просто. Не КК покрывает преступников, а преступники прикрываются КК. Чуешь разницу? С организации взятки гладки. Чем во многом и выгодно. Кстати как и в случае с дипломатами в любой международной инспекции можно тыкать пальцем в каждого второго - попадешь в сотрудника каких либо спецслужб. Спецслужбы это ведь не сборище "Спецназа" и 007-ых Иногда возможность просто взглянуть на антену того же корабля это ценная информация. Почему принимаются меры по противодействию. 2 Дем >На резолюции свет клином не сошёлся... Вот не удалось протолкнуть резолюцию по Ираку - это кому-то сильно помешало? Если бы далось пропихнуть, то все было бы красивее гораздо. И упреки можно было посылать еще дальше и силы и средства ООН привлекать на полном основании. Вообще заявить, вы казлы, мы вот функцию выполнили, терроров разогнали, так и вы теперь поработайте, порядок например наведите.

2 DiNK >1. Не ужто ты думаешь Red Dragon это от того что его в клан не взяли затеял?? Не склонен так считать. Абсолютно правильно не считаешь. >хотя есть и противники а поименно не буду а то заявят нефих вне клана разглогольствовать и будут правы ведь... Господи, ну что ж вы как дети. (интересно последуют ли опять указания на религиозность из-за употребления словооборота "Господи") Хочешь я сам тебе поименно назову кто против? Причем думаю не ошибусь ни на один ник. >Замечу что изначально предлагалдось сделать данный форум на закрытым на другом серваке и что-бы он к А2 отношения не имел... Хорошая мысль была, дельная. Зря отбросили. Имхо конечно. >но если общественность хочет уединиться значит ей так надо - сегодняшния "разговор" в Ареале Клода, Красного и Харка это мне это еще раз доказали). Что же вы все время какую-то терминологию используете интересную. Писал бы уж нормально. Если кто-то хочет уединиться, это его дело. Но отношение к уединению и его последствиям у каждого может быть свое. Кстати думаю, что Клод достаточно взрослый, чтобы наш с ним разговор касался меня и его, а не всего человечества. 2 Дарк >Хи…, Глори…, после Красного ты следующая кандидатура, правда, вести с тобой беседу бует Красный с Секохом, но не я. Ты рад? Дарк, смотрю я и думаю, может проще мне вас с Секохом оттуда вытащить Жди лс в самое ближайшее время. Иначе боюсь момент уйдет, потом можем и не вытянуть. Особенно, если народ начнет таки разбегаться.

>Ну не такие уж они неграмотные, раз США победили А нужны были военные базы Я не буду говорить, какие там режимы - но с голоду там не дохнут... Ну США они положим не победили. Но это ньюансы. Что нужно? Советую взглянуть на перечень совместных проектов. Там разное есть. Взаимовыгодное. Причем к чести Вьетнамцев, они нас не прокинули, когда СССР развалился и мы протабанили ряд обязательств, а им были сделаны предложения от западных фирм. Плюс политическое влияние в Азии, если кто не помнит, то Китай хоть и коммунистический, но в тот момент не особо пылает к нам любовью и дружбой.

2 Клод >Гык.... НЕ ракеты они без биополя... Так что никак Тучи были с биополем? Хотя это вроде не твое было сообщение >>А вот биоэнергетика.... Мы обсуждаем все возможные виды "магических" способностей. Ты же противореча сам себе отвергаешь все кроме биоэнергетики. 2 Эльф >Вон Красный уж который год внушает Бушу с помощью НЛП-подобной фигни "Подари нам, гад, свои ракеты!" Нахрен нам его ракеты? И я с Бушем не знаком. НЛП лучше при живом контакте. >С НЛП-шником я, спасибо, уже пообщался. Чуть не удавил! Он думал, еще одного лоха себе нашел... Ошибся, бедняжка Эльф увы, всякие казлы нахватавшись верхов и направляя их непонятно куда испахабили собственно все. Сделав даже НЛП чуть ли не ругательством. По сути им например пользуются спецназовцы, переговорщики, хорошие ораторы и т.д. Это искуство подстраиваться под соб искуство подстраиваться под собд. Если этим занимается действительно спец, то эффект просто потрясающий. Там очень много обычной психологии, вернее практически только она и есть. Одна из основ умение быстро определять психотип клиента и т.д. Ничего мистического там нет. Есть много много работы и учебы. И естевственно есть пределы. Иначе бы терроров не уговаривали выпустить 1-2 заложников в обмен на жрачку, а заставляли сдать оружие. Т.ч. не надо к НЛП относиться с предубеждением. Вот к уродам которые хреновней всякой маются безусловно. >А вааще, кровожадный ты! Неправда. Когда с голоду помирают, то крови особой нет 2 Ice Dragon >Тока косвенными методами - через дней 7 мне его сами на блюдечке принесу т, при этом сам не знаю кто и как но это будет... при определенном стечении обстоятельств (у меня получается в пропорции 1/3). как насчет сотрудников иностранных посольств и секретных документов? Сами они тебе принесут, или ты их так телепортируешь не важно. Главное результат. Посольств больше 3-х так что 30% вероятность успеха нас устроит. Тем более риска 0. В контакт с ними вступать не надо.

Секох http://anavelgato.narod.ru/drgaon/kterm.txt это ответ CoW.XLS там же это обновленная чуть версия

Глори ты прав почти во всем, кроме одного. Оппозиция тут скорее не клану, а методу и целям его создания. И все уже закончилось. Факт свершился. Что касается его членов, то и раньше приязни особой два сообщества не питали. >Будет ли очередное доказательство того, что раскол означает развал. Глори, есть вопрос. У тебя заинтересованность в сохранении А2 есть? Ответь личкой. Просто есть одна идея. Та же просьба к Эльфу и Секоху. Ответ Харконнена я уже знаю.

>Радио Свобода - Атлантический дневник - "Неприятный осадок" Я вещи подобные Радио Свобода или лента.ру принципиально стараюсь не комментировать. Чистота источника не особо вдохновляет. >Мне почему-то кажется, что спасти тигров, как вид, проще, чем наладить нормальную жизнь в развивающихся странах. Победить там нищету, снизить уровень заболеваемости до европейского, сделать так, чтобы зарубежная помощь действительно шла на благо бедных, а не разворовывалась (властями в первую очередь)... Увы, есть такое понятие как потребление. Заинтерисуйся процентажем и поймешь, что если поднять Африку до уровня Европы, то тогда действительно не выдержит никакая система. "Цивилизованные" страны потребляют 80%, если не больше. Ну или отказаться от роскоши и много чего еще. >А на хрена Брежневу был Вьетнам с кучей неграмотных вьетнамцев, Сирия с кучей неграмотных арабов и Куба с кучей тех же самых негров? Тогда было два вопроса. Политика + природные ресурсы. В Африке даже последнего мало. Почему большую часть поддерживают для международного престижа. Плюс всякие организации а ля Красный Крест. Ну и мой циничный комментарий. Негры режут друг друга по чем зря. Раньше копьями, теперь АК. (Посмотрите противостояние Эфиопии и Эритрии) И там очень удобно испытывать, как новые и старые виды вооружения (плюс их реклама), так и лекарства, яды, биооружие, газы и т.п. Негры они же дешевле кроликов. Опять таки люди, т.ч. эксперимент чистым получается. Правовой зоны там ноль. Развлекайся не хочу. >Ну, где ты видел предвыборный лозунг: "Голосуйте за Васю, он накормит на ваши деньги детей Занзибара!" ? Реклама делается международным фондам. Циничный комментарий: различные международные и прочие гуманитарные фонды одно из лучших прикрытий для операций спецслужб. От банальной разведки, до проведения диверсионных операций и испытаний например нового вируса. тяжело послать нафиг КК тот же. Их нельза обыскать, допросить и т.д. Куча ограничений подтвержденных мандатами и прочей фигней. Очень удобно. Чуть что крик будет круче высоких гор.