Перейти к содержанию
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Arena V

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.
Galaxy

Red Dragon

Пользователь
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Red Dragon

  1. 2 Золотой >Хм... странно, у дракона есть какие-то особенные признаки? если так судить, то около 13 людей являются драконами. А какже все рассуждения что драконы не люди. Вы бы хоть систематику соблюдали. А то мешаете в своих постах все подряд. В небо Интересно, хоть кто-то посмотрел лингвистику. Там ведь не обязательно закапываться во что-то вроде "сигнификативное и коннотативное отображение объектов действительности" или "атрибутивные и адвербиально-атрибутивные метафорические конструкции", можно и на более простом уровне достичь понимания что есть "дракон":) Кстати ряд забавных ситуаций на форумах например из-за того, что одни берут сигнификативные параметры, а другие коннотативные. При этом говорят об одном объекте, но яростно воюют
  2. 2 Золотой >люди могут говорить сколь угодно плохого, одновременно возвышая себя и унижая драконов, а откуда они знают?!! и какое право они имеют так судить? >и самое главное, они обучают этому своих детей, которые в свою очередь обучают своих и т. д... да и редко где встретишь дракона, представляющее, например что-то хорошее... (я не сказал добро, т. к. это лишь придуманное людьми разделение на то, что хорошо и что плохо. добро может быть злом, а зло добром, поэтому я и не отношу все к категориям, тем более хумэнским В следующий раз так командиру или комиссии и скажу. Фигли докапались до меня, идите вон лучше, как все - драконов унижайте. И детей своих научите. И журналисты вот идиоты, все о террористах, о политике о прочий фигне. Нет чтобы драконов унижать. А я догадался это они возвышают себя так, унижая драконов. И в учебнике истории именно для этого описана история человечества эт они драконов так унижают хитроумно. Вот блин, а ведь если не Золотой, я бы и не догадался никогда. А Пушкин? А Лермонтов? И кучи других. Хоть бы строчку о драконах. Нет, считали ниже своего достоинства, хумансы чертовы. Им бы только людей возвышать. Как там "я памятник себе воздвиг нерукотворный". Сразу видать замашки хумансовские. Видать драконы-рабы, лапами строили. >Мне пока гипноз представляется умением вставить, например, в разговор нужное слово в нужное время, причем с выгодой для себя. на практике пробовал, хм.., получилось или просто совпадение Бяда. Нет чтобы взять книжку что ли, определение глянуть. Хотя да, это же все хумансовские. Мы свою терминологию составим. 2 КСеН >Красенькому Ну вот, началась фамильярность. А вроде на будершафт не пили. Надеюсь вам хоть около 40-ка по хуманским меркам, что вы себе позволяете такое обращение. >дракон в сапогах... кхм Он еще и в каске. >по красиво не получилось, попробуем грубо... доказать, в первую очередь самому себе, что он дракон... а не крылатая яшерица Бедные люди. Каждому приходиться доказывать себе что он не обезьяна. Еще один с лингвистикой не знаком. Да, качество образования падает на глазах. Или это только драконы так учатся. >имхо: человек не рождается человеком... его выращивают человеком... а вот вырастет из него человек или нет это вопрос Это метафора у тебя. И писать в таком варианте надо с большой буквы, если не ошибаюсь. Иначе будет неверно. Рождается он именно хомо сапиенсом, т.е. человеком разумным. Что делать - биология. >отключите меня от матрицы!... отключите Да, скоро я поверю, что американские фильмы и компьютерные игры разжижают мозги. В никуда... Интересно, есть ли где автомат штампующий Драконов сезонно и рядом стрелка-указатель?
  3. 2 Золотой >люди могут говорить сколь угодно плохого, одновременно возвышая себя и унижая драконов, а откуда они знают?!! и какое право они имеют так судить? >и самое главное, они обучают этому своих детей, которые в свою очередь обучают своих и т. д... да и редко где встретишь дракона, представляющее, например что-то хорошее... (я не сказал добро, т. к. это лишь придуманное людьми разделение на то, что хорошо и что плохо. добро может быть злом, а зло добром, поэтому я и не отношу все к категориям, тем более хумэнским В следующий раз так командиру или комиссии и скажу. Фигли докапались до меня, идите вон лучше как все - драконов унижайте. И детей своих научите. И журналисты вот идиоты, все о террористах, о политике о прочий фигне. Нет чтобы драконов унижать. А я догадался это они возвышают себя так, унижая драконов. И в учебнике истории именно для этого описана история человечества эт они драконов так унижают хитроумно. Вот блин, а ведь если не Золотой, я бы и не догадался никогда. А Пушкин? А Лермонтов? И кучи других. Хоть бы строчку о драконах. Нет, считали ниже своего достоинства, хумансы чертовы. Им бы только людей возвышать. Как там "я памятник себе воздвиг нерукотворный". Сразу видать замашки хумансовские. Видать драконы-рабы, лапами строили. >Мне пока гипноз представляется умением вставить, например, в разговор нужное слово в нужное время, причем с выгодой для себя. на практике пробовал, хм.., получилось или просто совпадение Бяда. Нет чтобы взять книжку что ли, определение глянуть. Хотя да, это же все хумансовские. Мы свою терминологию составим. 2 КСеН >Красенькому Ну вот, началась фамильярность. А вроде на будершафт не пили. Надеюсь вам хоть около 40-ка по хуманским меркам, что вы себе позволяете такое обращение. >дракон в сапогах... кхм Он еще и в каске. >по красиво не получилось, попробуем грубо... доказать, в первую очередь самому себе, что он дракон... а не крылатая яшерица Бедные люди. Каждому приходиться доказывать себе что он не обезьяна. Еще один с лингвистикой не знаком. Да, качество образования падает на глазах. Или это только драконы так учатся. >имхо: человек не рождается человеком... его выращивают человеком... а вот вырастет из него человек или нет это вопрос Это метафора у тебя. И писать в таком варианте надо с большой буквы, если не ошибаюсь. Иначе будет неверно. Рождается он именно хомо сапиенсом, т.е. человеком разумным. Что делать - биология. >отключите меня от матрицы!... отключите Да, скоро я поверю, что американские фильмы и компьютерные игры разжижают мозги. В никуда... Интересно, есть ли где автомат штампующий Драконов сезонно и рядом стрелка-указатель?
  4. >это зависит от того как воспринимать худ. литературу Как оно собственно большинством воспринимается. С очередными самопридуманными определениями просьба не ко мне. Надоело, если честно. >забавно... получается разница заключается в том, что один начинает разговор со слов "всё ниже сказанное есть бред...", другой же "всё ниже сказанное есть правда Мда. Всегда радовали гениальные "логические" выводы из фактов. Нет, разница заключается в другом. Ну да ладно.
  5. >Там, конечно, красивенько, чистенько и удобненько, но эти навороты мне особо не нужны поскольку я еду ОБЩАТЬСЯ, а не комфортом наслаждаться... вообще я звонила Димониусу, он рассказывал что первую фурренцию они провели в подвале. >ИМХО, лучше так (а кто сказал, что это будет легко?) - но соберуться многие, чем в "крутом" пансионате - но приедут 5-6, ибо дорого... Отмечу, что некоторым надо где-то жить. И спать. Я конечно понимаю что тут все экстремалы, но я уже старенький, хотелось бы с удобствами а не 3-рое суток без сна или спим в спальнике на полу. Да, конечно друзья они по всюду, но тут есть два но: 1. Это будет район нового года. Мешать людям в такое время несколько не удобно. 2. Если останавливаешься у друга... то может стать уже не до встречи Ибо друзья такие эгоисты Хотят свою долю внимания. А там и еще подтянутся. Хотя позитив уже есть. Место определили)))) Давайте теперь точную дату определим? И примерное кол-во народа. Тогда можно будет уже и место искать конкретно. Под кол-во и стоимость.
  6. 2 Бронзовый >Тогда... интересы, на которые не остаётся времени Это есть Но реккомендуют быть последовательным. Сразу вселенную не объять. >Очепятка - Jedi. *Отмахиваясь световой саблей* Уже сказали >Хех, Красный сидит за столом, зарывшись в кучу бумажек и что-то строчит. Прям-таки сюрреализм. И не говори. Кто сказал что компьютер облегчит работу, тот сильно пошутил
  7. Эйзель по прежнему находиться в доме маге, изучая заклинание "обнаружение магии". Хотя прошло не очень много времени он уже начал волноваться о своих друзьях, ушедших в замок на разведку.
  8. Наш фэйр попрежнему находиться с Эйзелем, периодически суя свой нос в библиотеку мага.
  9. После встречи с богиней, Единорог пришел в себя все еще в тюремной клетке замка. Правда с целыми ногами, как и обещала ему богиня.
  10. Собственно поехали. Т.к. логи теперь мертвы, да и времени у всех мало, то теперь темы персонажей, где играем, а в общую потом скомплитим.
  11. >Как самый простой вариант: присоединиться к фуррям, а далее следовать своей программе. Идея хороша. (так я сразу оба мероприятия посещу) С моей лично т.з. у нее один недостаток. Фурри могут утащить меня к себе Ну и конечно стоит в 1-ую очередь спросить их. >Единственный недостаток в этом простом варианте: не все смогут выбраться из Москвы/Питера. Советую учитывать и это... Все учесть не выйдет. Кому-то придется чем-то пожертвовать. Увы.
  12. 2 Кеман >Может намекнёшь хоть где они всё-таки обитают? Везеде. Но зачастую тусовались ранее с толкиенистами и им подобными. Хоть их и не любят. В Мск. можно было в Нескучном встретить. Но после одного инцидента тусовку вроде как разогнали, если у меня информация верная. Где сейчас собираются ролевики и иже не в курсе. Можешь поискать - данные о полевках в нет выкладывают. Дивнюки же как правило рядом >А есть ли вообще это "абсолютное понимание"? Вот и я о том. >Типа что бы вы ни говорили и ни делали, всё равно будет так, как я говорю? Ну-ну... С теорией глобального заговора знаком? Вот из той же оперы. >Ты имеешь в виду воздействие своей накопленной энергии на энергию цели? Нет. вовсе не обязательно. Ключевое - воздействие на энергию цели. >Чтож, вполне может быть... Только вот это не всегда удобно и возможно... Естевственно. Но абсолютных способов и нет. (я их не знаю пкм) >Надеюсь ты меня не забудешь Я слишком далек от нее и занят в суетном мире суетными же делами >Так что изменять вероятности можно и "немагическим" способом.. Естевственно. >Если бы все так сушки сушили... были бы проблемы с хлебом >Тогда "интересы не очень важные для данного этапа развития". И их нет >Значит этот фильм просто не удался... Ибо в нём были только бессвязные обрывки "Маскарада" По мнению поклонников "Маскарада" фильм полная лажа. Что не удивительно >Я даже где-то слышал, что маги тоже создавали нечто вроде "Маскарада". Теория глобального заговора применяется достаточно часто Ибо позволяет избежать доков. >Только вот теорий было по этому поводу довольно много... Теорий вообще очень много. Если не принять определенные законы, допущения и фиксированные системы, то ты вообще с места не сдвинишься, не опишешь ни один процесс и т.д. Будешь только сидеть и философствовать. Потому во многом философия у многих превращается в словоблудие. >Драконность в Австралии уже стала религией Нет. Рыцари Джедай (Jadi). Из ЗВ. >Найти же что-то действительно стоящее в газетах почти невозможно... Глори 3Д много может об этом рассказать. Ибо знает изнутри. >Кстати, никто не знает, почему форум так назвали? Думаю в честь 1-ой Арены. (Или в пику) И Драко точно знает >Эхх... Как бы я хотел на тебя во время работы посмотреть! Ничего интересного. Обычно бумажки, инструкции, отчеты, рапорта, патрулирования. Рутина.
  13. рождения. Всего наилучшего
  14. 2 Золотой >SETI. Зачем людям вкладывать столько денег на поиск внеземных цивилизаций, тем более правительству, хотя сейчас их бюджет сократили, но... несовсем закрыли. а существование внеземных разумных цивилизаций уже давно доказано наукой, только правительство скрывает это от нас Бяда. Журнал "НЛО", как наука. 2 Бронзовый >Нас мало, но мы в тельняшках В них и похороним. Нам чужого не надо.
  15. 2 Кеман >Я слышал, что Некрономикон вообще не Лавкрафт написал... Вроде даже доказательства этому находили... Правильно слышал. Он и не писал его Если не считать одноименное произведение. (см. ниже) >Какой хоронить? Сначала победить надо, а это не так то просто Мы не боимся сложностей, мы их преодолеваем. А вообще это из анекдота про чукчей и китайцев. >Энергия повсюду... Всё состоит из энергии... Бяда. А пацаны то не знают. >Неа! Дом состоит из кирпичей, а не кирпич из домов Что первично - курица или яйцо? >Значит таков ответ на вопрос из заголовка данной темы? Да он в лингвистике давно дан >Он состоит из материи состоящей из энергии Бедные физики. >Вот поэтому надо знать куда телепортиться... Вовсе необязательно. Главное отсутствие в точке скажем материальных объектов определенных. >А это даст гармонию? Безусловно >Кому улыбаться? Себе и жизни. >Просто я статью читал в одном журнале о том, что удалось часть материи превратить (преобразовать/расщепить) в энергию... *тихо шепчет* этот процесс давно известен И их много. Более того, известны процессы как аннигиляции, так и материализации. 2 Рианон >Я слышал, что Некрономикон вообще не Лавкрафт написал... Вроде даже доказательства этому находили... >>Доказательства можно найти к чему угодно. Есть доки, что это написал Лавкрафт... есть и наоборот. Можно верить – можно не верить. Как все запущено. "Некрономикон" это художественное произведение Лавкрафта о настоящем Некрономиконе, который есть перевод в X веке на греческий "Аль Азиф", за авторством Абдуллы Альхазреда. О чем кстати сам Лавкрафт пишет. Нет доков, что его написал Лавкрафт. Точные науки вышли из философии. К счастью
  16. 2 КСеН >... напиши пжалуйста, кто такие драконы именно для тебя... Ниже будет. >... Некрономикон (в переводе) почти такая же сказка как и любое хорошее фэнтези... "Некрономикон" это уже перевод, на греческий. Замечу что и отличие от художественной литературы в нем в любом случае имеется. Опять же, смотря что считать "Аль Азиф". По-идее оригинал ничего с тем что лежит в нете практически общего не имеет, разве что кроме названия. >"1. Первичная информация из собственных лап." - весьма достоверный источник... я не шучу Так и я не шучу. Куда уж достовернее. >2. У меня нет настоящей "Аль Азиф". Нет даже любого варианта из 96." - это не относится к теме... Если мы упоминали "Некрономикон", то относится. Бо разница между реальными 7-ю, 96-ю вечными и всем остальным она в порядок ровно. >4. - более-менее?... может всё таки менее?... или более?... может сюда ещё стоит приписать всякие книжки по карате Поясняю, в бистиариях упоминается что-то конкретное, на том или ином основании. И пока недоказано, что это ошибка, то так оно и есть во многом. А вот в "Дрэгонленсе" М.У. и Т.Х. сразу признают что их драконы, как и мир вымышлены. Разница понятна надеюсь? Как я и говорил, это если не сваливаться на уровень "в мире много реальностей и т.д.". Бистиарий это официальный документ (определенной степени достоверности), худлит это худлит. >5. "У каждого..." возвращает нас к ответу чуть выше. Что знаем об образовании слов и терминов?" - ни черта не понял... поясни пожалуйста... Ох. Как же мне лень в 6-ой раз. Плюс по хорошему надо еще лезть за книгой по лингвистике. Давай так. Задумайся на секунду, как ты вообще определяешь любой объект. Если и после этого все еще не ясно, я отвечу и покажу на пальцах. Ок? Это и будет заодно и ответом на то что выше, кто такие драконы именно для меня. >... не летающий дракон это динозавр... Птерадактиль это следовательно дракон? Кстати нелетающий дракон это например серпент или линдвурм по многим классификациям. Я уже молчу о том, что зачастую дракону присущ например символ только земли. И они не летают. Даже крыльев не имеют вот беда. Хтонический монстр.
  17. Фурри московские например нашли возможность притащить насколько я помню видеоплеер и комп с резаком. В следствии чего был просмотр, обмен стаффом и тыды. ТВ именно в этом пансионате е. Дабро на аппаратуру им дали как я понял без проблем. Обслуга культурная и доброжелательная (учитывая нравы фуррей и фурсьюты разной степени тяжести она их терпела и улыбалась) грывны = 6 руб примерно
  18. >да пусть Красный (как всегда) всем занимаецца... Красный живет в более чем 1500 км от предполагаемого места встречи. Это так, несущественная, мелкая деталь. И Красному проще будет поехать на фурьку или просто с народом повстречаться другим, если драконы не могут все это организовывать. >цена и мои мерки Фурри вроде платили по 600-700 р в сутки вместе с питанием в звенигородском пансионате. По мне, для Мск это нормально. Для меня нормально и 100 USD за 3 дня с питанием и проживанием нормальным. Не исключаю, что можно нормально и дешевле. Надо просто искать - пансионаты, дачи. В нете адреса и вперед - обзванивать, узнавать подробности, торговаться и т.д. Вот на это и надо время. И естесвственно надо хотя бы прикидочно знать, сколько народу будет и дату. Насколько мне известно зимой в ряде мест не сезон и цены снижают. Но НГ есть НГ. Опять же надо определится с датой. Толи это именно НГ, т.е. с 31 на 1, толи в районе НГ. Кстати, если мы едем именно встречаться, т.е. устраивать что-то вроде фурренции, то Мск и Питер могут стать и Ленинградской и Московской обл. Т.е. например 2 часа от города. Ибо в пригороде дешевле, а в плане природы так и лучше. На осмотр же достопремечательностей можно выделить один из дней. Московскую обл. я знаю плохо, а в Питере это может быть начиная от ближнего пригорода - Петродворец, Ориенбург, Пушкин и т.д., до более дальних - Гатчина, Луга (последнее далековато, но там, например, вполне возможно база "Скорохода" будет пустовать и весьма недорого предоставляться желающим). Ну а по Мск обл. народ с ПМЖ может знать что где.
  19. 2 Кеман >А в чём тогда их отличие от фуррей? Только в том, что они себя к ним не причисляют? Фурри в любом варианте разумные. для этих людей это не важно. >Ты знаешь решение проблемы, над которой бъются столько умов? (Мы же вроде затрагивали с тобой эту проблему на этом форуме или нет?) Наличие решение не есть возможность его применения. Можно например уничтожить пару миллиардов человек. Физически. Надеюсь не надо пояснять почему эти умы не схватились за даннй способ? >То есть "одной"? Или ты уже перешёл к вопросу о смысле существования? И что за "база "родился""? Вот это предложение я вообще не понял. Поясняю. По мне предложение должно было звучать не *А разве ты являешься драконом только по какой-нибудь причине?*, а *А разве ты являешься драконом только по какой-нибудь ОДНОЙ причине?*. В противном случае такой причиной может быть рождение. >Неа. Заклинания состоят из энергии и воздействуют на энергию цели прямо, в то время как в науке идёт в основном физическое взаимодействие. Поспорим? Извини Кеман но в данный момент ты ерунду говоришь. Замечу, что целые направления магии основаны на физическом воздействии. Более того, целый ряд заклинаний эффективен именно потому, что оказывает именно непрямое воздействие на цель. Возьмем банальный фэнтезийный огненный шар. >Типа мечтать о недостижимом? По определению. Иначе получешь конечность, а не бесконечность. >А что за "пространство высшего порядка? Многоуровневые системы знаешь? Грубо говоря, есть батальон и входящая в него рота. >Ты уверен, что такой способ перевода лучше и быстрее? По мне так лучше со словарём переводить... Во всяком случае так привычнее и меньше ошибок остаётся... Стилус с настроенными персональными тематическими словарями делает весьма неплохие подстрочники. >Ужасно... Ничего ужаснонго. Банальное - спрос рождает предложение. >А Некрономикон разве не кусок информации? Если мы берем легендарный "Аль Азиф" (т.е. мистическую книгу) то это еще и ключ к вратам миров и многое другое. 2 Рианон >смысла усё равно нет, потому как я его просто "увидел". Вот так вот сразу. Ясно. Больше всего похоже на руническое письмо. Если я в своем бардоке книжку по символизму найду, я покапаюсь.
  20. Как говорили старейшины драконов - сам о себе правду не расскажешь, никто не расскажет Восхваляющая песнь Кто умный, находчивый, смелый? Кто умелый и даже прекрасный? Знает ответ любой - Это, конечно же, Красный. Кто талантлив, скромен, открыт? Кто от врагов защищает закон? Занет любой и на это ответ - Это тоже Красный Дракон. Кто добр, весел и справедлив? Кто защитник, ученый и даже поэт? И на это легко дать ответ - Это все славный наш Рэд. 30.09.04 -- Red Dragon
  21. 2 Фануил >Другое дело - это чувтство такта, которого, Имхо, у Красного иногда не хватает. И не говори. Просто злодей, да. >Красный дракон Правильнее - Кровавый было бы Bloodtide the Red >Я имел ввиду, из всего эссе ты особо выделил только эту часть, а ведь она даже не шла там жирной линией. Да не выделял я ее. Просто упомянул, что таки Фануил не удержался и мя приплел. Как всегда дав категоричную характеристику. Причем так, что сам о ней через страницу забыл. Ничего более. Я же сказал, что комментить не буду эссе. Лишь двумя словами банально и скучно. Никаких подробностей >Слово "праведник" там в кавычках, Рэд. Аааа, т.е. я исчадье Ада? >Вот ваша братия, всё к ВОВ сведут. Хорошо. Во всех конфликтах моей страны учавствовали воины-защитники. Не протекторы, нет. >Просто защитник защищает своё. А протектор - это форма такая, хоть и синоним, но налагающая больший смысл, иную степень. Чушь порешь. Взятую из головы. Протектор это заимствованное слово, кстати в русском языке особо не прижившияся. >Не интересно - поставь на полку Просто ты изначально подозревал Да я ее просто из технического интереса и брал-то оттуда. >Опа! А это где Шейд критику наварганил? Гнездо.
  22. В варианте 1 тоже орг нужен, но он уже по итогам пытается все подогнать. Т.е. реализовать. В любом варианте он крайний и имеет проблемы
  23. По символам: Итак. С руническим обозначением Кланов нет. Не гадзюон. Не ключ иероглифический и не ключевой знак. Будем смотреть дальше. Уж больно знакомое что-то по виду. Откуда хоть это? искать будет проще. Первый похож на кану "ки" но несколько искажено. А вот руны я попробую завтра глянуть. Если найду книжку свою.
  24. Если завтра комиссия не приедет я на службе сам ся похвалю
  25. Есть два пути: 1. Сложный. Определится сколько нас будет, сколько будет денег, сколько хотим дней и период и пробовать потом под это все настроить. 2. Простой. Оргкомитет определяет время, место и стоимость. После чего желающие регестрируются и вносят деньги, например за проживание. Единственно допустимый усложненный вариант 2 это что оргкомитет находит 2-3 варианта и все быстро решают какой приемлимее. Все. Как варианты. Под Питером и Мск вполне реально договорится снять на группу людей на несколько дней дачу или котедж за приемлимую сумму с носа. Приемлимую по моим меркам, сразу оговорюсь. Если не ошибаюсь, то фурри зимой так и поступили. Правда они снимали котедж на баже дома отдыха. Т.е. приспособленный. С помещениями на 2 морды. С помещениями для досуга, еды и даже частью техники. Не помню с питанием или нет. В подмосковье. Причем было два режима - гостевой (т.е. без сна и вроде питания) и проживание (т.е. с оным) с разницей в цене. Уважаемые драконы, оргкомитет должен быть по любому, как и ответственность. Иначе хрен что вы организуете. Поскольку начальство в этот год более-менее благосклонно у меня, то я заинтерисован, чтобы все вышло как надо, а не как всегда. Не поеду на драконий слет - поеду на зимнюю фурренцию вероятно.

Аккаунт

Навигация

Поиск

Поиск

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.