Red Dragon

2 Рианон >Энергия не состоит из материи. Обратное - также неверно. Мироздание всего лишь поворачивается к тебе очередной гранью... не той, что раньше. Состоят ли грани - из граней? Рианон-кун, размышления о Мао хороши до определенной ступени. Иначе можно дойти до маразма. Думаю ты согласишься? Соотношение материй, вещества, энергии оно в определенной степени все же изучено. >Для начала спрошу, почему ты так думаешь. (и т.д.) Рианон-кун, я так не думаю, я так знаю. Ибо я знаю мотивы своих осмысленных поступков и что я собственно делаю. Тут ведь немного ситуация отличается (если ты опять не упустил с чего все идет) от просто двух т.з. на вопрос. Тут я конкретно говорю о своем поступке, например "да, я издеваюсь". Имхо нет огромного смысла становится на мою т.з. чтобы понять почему я так думаю (см. начало). Ибо это вполне очевидно. Так как я описывал бы свой поступок. Единственное, что имеет смысл при расхождении т.з. это задуматся несколько о причине этого расхождения 2 Золотой Дракон >Источники: Инет, знакомые маги , джедаи... Все ясно. Думаю количественный, качественный состав и т.д. можно даже не запрашивать. >Порядки выборки: если честно, то статистику я вел для себя , т. е. для того чтобы определить сколько ж нас ,драконов, в России. Да ясно уже, что это не статистика в глобальном смысле. >Вот одна из статей из инета... только это в Австралии... Они там зарегестрировали это религией. А так, статья чья? Если не статистического издания, то погрешность будет ого-го. >Это перенаселение людей, конечно. Был хороший мультик в мое детство. Про слоненка, попугая, удава и мартышку. В одной из серий решали что такое куча. Два ореха это куча? Нет это не куча. А три? И три не куча. А четыре. Четыре... четыре куча. Что есть перенаселение в количественном или ином эквиваленте. >У меня тут на диске лежит кое-какой короткий отрывок из "разделки" инопланетянина... конечно это не доказательство, но похоже на правду... И не говори. Реккомендую подписку "Совершенно Секретно", "АиФ" и "КП". Столько доказательств соберешь. >А... ну да , я же о разумной жизни говорю... Ого, так наука говоришь доказала. Отстал я видно от науки. Бяда. >Идеи те же, их воплощение разное... сначала идея, потом ее результат... *Вздыхает* и не говори. Жаль только молнии оказывается не Гефест ковал. А так все тоже, да. >совсем не то... ,.. я о драконизме Если драконизм = болезнь, то увы. Если нет, то и вопроса такого не стоит. >Воля воздействует не на цель, а на энергию цели,а так как цецель и ее энергия взаимосвязаны происходит видимое воздействие на цель. Например Итальянка Эусапия Палладино могла во время сеанса поднять стол, не используя при этом рук, т. е. при помощи управления энергией стола...и много еще таких случаев, хотя особой огласке они не распространяются. Кошмар, да. (По мне так черезмерно оглашают всякую ерунду, стоящее потому забивается). Могу привести пару вариантов где энергия стала рядом не стояла - клирикальный и например поднимая стол "виртуальной рукой". Замечу, энергия стола к полетам отношения не имеет никакого. Это, если принять что все это правда. >Уже исправил на 0,01% Можно узнать, как именно получена такая вероятность? (Что-то подсказывает мне даже не математический случай ее получения). Заодно я бы был не против узнать от тебя данные по транспорту в РФ. >...В ходе недавней переписи населения выяснилось, что один из 270 опрошенных - примерно 0,37% населения - верует в "силу"... Ты не поверишь сколько людей во время переписи прикалывалось. Хоббитов, эльфов и хренов с деревни гадюкино сотнями, если не тысячами. Что делать, если многим кажется что это остроумно хрень написать какую в беллютень. (Желательно потом похвастать друзьям еще). Кстати если сделать репрезентативную выборку, то можно будет узнать и конкретику про слой, верующий. Ну а в свете "Ночного дозора". На сайте переписи населения в РФ где национальности есть "Иные" Жуть да? Кстати это естественно данные комитета статистики (или что там у них) Австралии открытые? Просто определенные журналисты имеют тенденцию искажать информацию, а то и просто брать ее из свое умной головы. *Интересно, беллютень должен бы в электронном виде быть у них тоже вероятно. Неужели там при переписи населения был такой пункт.* PS. Золотой, можешь мне свой человеческий возраст назвать? Можно личным сообщением или письмом. А то, как говорил киногерой "Меня терзают смутные сомнения" (с) ИВМП 2 Black Dragon >Некоторые фразы из некоторых постов меня просто убивают Да, порой серьезно начинаешь опасаться за себя любимого >НАРОД!!! ОПОМНИТЕСЬ! Что??? Вы!!! пишете... >Чтобы выдвинуть теорию не надо брать мегатонну тратила и идти подрывать гранит науки... Ага. Теперь ты меня, думаю, понимаешь

Если будет четко известно дата и кол-во народа (максимум), то попробую пробить пару вариантов жить (возможно жить и кушать) по цене. Причем воспользоваться будет (в случае успеха) и без моего присутствия. Но надо - срок, начальная дата, кол--во

так ошибиться. Вот что значит по памяти. По нескольким вариантам Ктулху (Кутулу) и есть дракон великий

2 Бронзовый >Гмых, энергия, по определению, - способность совершать работу, т. е. свойство. Я чегой-то слабо представляю, как свойство может состоять из объекта, а объект из свойства. В крайнем случае допущу, что они суть одно и то же. Вода льется. Как-то слабо представляю чтобы лед мог литься. В крайнем случае допущу, что они суть одно и тоже. >Мож это была шутка или коготь не туда вонзился. >Или намёк на катреранга. Все может быть. Но я пришел к другому выводу. С определенным процентом вероятности. >А чем они не "Эльфкины?" Или чем мы не "Дивные"? Дивные это одно, Дивнюки совсем другое. Это видеть надо. Крайне неполно и приблизительно. Это как если ты бы пошел и прыгнул с крыши, ты же дракон - летать умеешь. Черт, это видеть надо в общем. >Тэк-с, кажется, придётся мне уходить в "Лесные братья", раствориться в лесах, так сказать. Придет зима. Зеленка исчезнет, возникнут проблемы с продовольствием.... >Учитывая, что о Дивных представление у меня довольно смутное, "ответ неполный" Они все еще есть >Да неужто? А как же ужасный Ктулху, который мёртв, но однажды оживёт? Я имел ввиду в названии. И уж точно там не просто книга перечисляющая список погибших) Кстати Ктулху (должен признаться, что давно не возращался к теме Некрономикона и ошибся, по ряду вариантов он дракон) покоится мертвым сном на дне Тихого океана, в подводном городе Ръльех. Он - владыка человеческих снов и потаенных желаний, а сама человеческая жизнь - это сон Ктулху. Спит он Будить не реккомендуется. >Либо читал невнимательно, либо у меня этого нет. Одна из основных легенд про Никрономикон. Как бы не пытался ряд организаций уничтожить данную книгу, в мире с 17-го века всегда существует ее 96 рукописных копий (это число неизменно). Это те, которые вообще обладают хоть какой-то силой, приписываемой "Аль Азиф". Но из этих 96 истинными являются лишь 7 - три на арабском языке, одна на греческом, две на латыни и одна на английском (перевода сам понимаешь кого). Именно они могут служить ключем к воротам измерений (Врата Ада и прочие интерпритации). Надо отметить что охота за Некрономиконом она сродни самоубийству во многом. Во всех смыслах. >Точка и линия - математические абстракции. Как ты верно догадался, я имел в виду физические объекты. Да, но в таком случае нередко точкой могут называть такой вариант, когда скажем ее площадью можно пренебреч. Например по соотношению с общей площадью. >Учитывая, что по Лавкрафту ритуал вызова Й-С был на семьсот какой-то странице, от сетевого варианта я много и не требую. В письме Кларку Аштону Смиту, написанному 27 ноября 1927 года, Х.Ф. Лавкрафт утверждает, что арабский оригинал Китаб Аль Азифа был утерян до 1228 года. И так же признает, что в свой вариант он добавил отсебятины и т.д. во избежание. Кстати если ты заметил, это вообще привычка всех кто работает с этой книги - ссылки на опасность и т.п. 1. это поддержка таинства 2. во многом это действительно так. По ряду данных в Аль Азиф вообще нет Йог-Сотота, а есть лишь Азатот. >Понятие критической массы ассоциируется у меня только с процессами ядерной физики, так что поясни, плз. Плохо если так. Критическая масса (точка) это момент, когда система теряет стабильность грубо говоря. Т.е. это пик. После этого дальнейшее скажем накопление энергии ведет уже не к усилению системы, а к ее дестабилизации. >Кажется, я теряю волну. Это сарказм был. Научные теории зачастую меняются. Не думаю что сейчас можно говорить об абсолютном понимании ДНК хотя бы. >Гм, если нетрудно, приведи цитату того места, где доказано, что часть форумчан - твои "Харконнены" что значит мои харконнены? Они это мои виртуалы. И конечно как и положено виртуалам будут или соглашаться или яростно отрицать. Но сам факт моего пиара уже доказывает) >А где найти? Или как искать? Это очень старая вешь. Попробуй поиск "Колобок" и даосизм. 2 Кеман >Воля, состоящая из энергии воздействует на другую "энергию", и та, в свою очередь воздействует на цель, тоже состоящую из энергии... Как правило, нормальный и сильный маг предпочитает прямое воздействие на энергию/вещество. Это наиболее сильно и действенно. >Надеюсь, что когда ты познаешь Нирвану, ты поделишься с нами своим знанием о ней? Или тебе будет уже не до этого? Нет почему. Согласно ряду легенд будды возвращаются иногда в мир смертных, дабы помочь другим вырваться т.с. из круга. >Какой? Объяснял уже выше. Сначала необходимо осознание или возникновения события. Иначе и вероятности не будет. >Материя - это форма существования энергии Энергия это форма существования материи >А где хоть примерно это можно найти? И-нет, книги по боевым искусствам, по китайской и японской методикам Центра и т.п. >Если, например те же действия с принтером будет проводить человек, скажем из 18 века, то для него вся эта процедура тоже будет "таинственным непонятным ритуалом"... Для многих наш инженер ОВТ или програмист самые что ни на есть шаманы и жрецы А системные админы так те и культ таинства блюдут как правило >Скорее не достать, а помочь >Всё же я рад, что не просто беру у тебя какие-то знания, но и что-то даю взамен... Твои знания по биологии более профессиональны. Жаль ты ими редко делишься >Ред! Хватит над драконом издеваться! Короче, Рианон - это такой способ помощи Специфический для красных драконов Я разве издеваюсь. Я разве помогаю. Я так на скале сижу, сушки сушу >Нда... в биологии многие законы работают в зависимости от условий, а кроме того, имеют довольно много исключений... Поясню пальцами. Если соблюдены все вводные данные, то по закону должно получаться одно и тоже. Если не так, то это должно означать неверное соблюдение одного из правил или что неучтены все влияющие на процесс вводные. Грубо говоря на лабораторных у всех должно получаться одно и тоже при верном соблюдении правил. Более того, закон зачастую объясняет закономерности. Например что будет если долить-отлить и т.д. Ну да ты это и сам знаешь >Только вот часто забываешь то, что должен делать и скатываешься во второстепенные интересы... Второстепенных интересов нет >Тебе что, совсем заняться нечем? Есть конечно. Но надо же и отдыхать когда >Весь мир состоит из энергии, а энергия, по сути и есть магия Не верная цепочка имхо. Годная только в "азиатском" варианте каком или религиозном. В ряде случаев энергия обычная, она не магическая. Естевственная она. >Что значит "сильнее "драконизма""? А разве магия - это маскарад? Аргументы и позиции - лучше или хуже? Поясняю. В свое время, после книг Лавкрафта, Брэма Стокера и т.д. возникло очень большое увлечение вампирами, оборотнями и т.д. Фирма этим интересом воспользовалась, выпустив "Маскарад". Это вроде как расказ одного из высших вампиров об истинной сущности потусторонней нежити которые живут среди нас. Про то какие Кланы вампиров существуют, как они общаются между собой, кто такие оборотни и т.д. Написано было очень на высокоим уровне и захлеснуло многих ого-го. (Фильм "Андерворлд" он как раз про то) Ну а Маскарадом называется доктрина, которую обязаны соблюдать все вампиры (и вроде не только) и которая предписывает им скрывать свое существование от людей. В т.ч. дискридитируя все истинные заметки, распространяя мнение что все это чушь и желтая пресса. И т.д. В общем Ночной дозор это на фоне Маскарада так, жалкая поделка. В силу того что этим занимались и спецы, а потом и фаны, то позиции, аргументайия и т.д. вампиров и оборотней они более отработаны и крепки, чем скажем у драконов. Во многом этому помогает и ряд спецефических деталей. 1. Маскарад уже подразумевает что они должны скрыватьбся и обманывать. Наказание за нарушение Маскарада одно - смерть. 2. Вампиры и оборотни в отличии от драконов не нуждаются в теле отличном от людей. Ну и т.д. Вот так. 2 Black >Он хотел, что-то сказать но враг подкрался сзади... Тогда-бы это был последний пост. Или враг уже закопан. А так это убитый даблпост. >Я не понял о чём вы спорите... Вот и я. Помоему это банально. >А есть практические наблюдения или теоретическая база? Да. Надо физику посмотреть. >Здесь твоя храбрость, прости, неуместна Сие безрассудством считается честно. Судьям мозги не тумань своим словом Лжёшь о победе! Будь честен пред богом! Не подвластен земному суду, Тот кто с богом сходился в сраженье. Судьи пусть поиграют в дуду, Не узнает душа пораженья. Кто давно уж судил сам себя, Приговор тот воспримет с улыбкой, Он и жил-то, как пламя горя, Он и смерть не считает ошибкой. =^.^=

А более подробно можно? Русский, английский, испанский? И перевод с чего. Например русский с английского бельмонтовского. Или английский с «Sagredo, Leon. El Libro De Los Antiguos Demonios Escrito por el Arabe Abdul Hazred, Salamanca , 1612».

у тебя чей перевод?

Моя ошибка. в той ерунде что у меня тоже есть упоминание Эрима, Кура и т.п. Их всех можно считать за драконов при желании. Опять же Мардук повергающий змея (Тиамат или аналог). Что там в исходнике могу только гадать

2 KSeN >достаточно?... а может это не драконы?... раз не летают 1. Хмм что знаем о сущности любого слова? Т.с. об образовании терминологии. >забавно... а откуда у тебя информация о драконах?... (боюсь услышать с ответ что-нить типа Некрономикона... хоть и не помню были ли там упонинания о драконах)... тут дело такое... серьёзной информации о драконах нет (или естЬ?)... у каждого свой стереотип, что это за чудище... и с чем его едят... 1. Первичная информация из собственных лап. 2. У меня нет настоящей "Аль Азиф". Нет даже любого варианта из 96. 3. Насколько я помню там нет драконов вообще. 4. Более менее условной инфой можно считать определенный ряд бестиариев, легенд, мифов и тыды. Никак не документы, где автор изначально признает вымышленность написанного. Это если подходить без различного рода уловок из разряда "в этом мире существует все". 5. "У каждого..." возвращает нас к ответу чуть выше. Что знаем об образовании слов и терминов?

2 KSeN >достаточно?... а может это не драконы?... раз не летают 1. Хмм что знаем о сущности любого слова? Т.с. об образовании терминологии. >забавно... а откуда у тебя информация о драконах?... (боюсь услышать с ответ что-нить типа Некрономикона... хоть и не помню были ли там упонинания о драконах)... тут дело такое... серьёзной информации о драконах нет (или естЬ?)... у каждого свой стереотип, что это за чудище... и с чем его едят... 1. Первичная информация из собственных лап. 2. У меня нет настоящей "Аль Азиф". Нет даже любого варианта из 96. 3. Насколько я помню там нет драконов вообще. 4. Более менее условной инфой можно считать определенный ряд бестиариев, легенд, мифов и тыды. Никак не документы, где автор изначально признает вымышленность написанного. Это если подходить без различного рода уловок из разряда "в этом мире существует все". 5. "У каждого..." возвращает нас к ответу чуть выше. Что знаем об образовании слов и терминов?

2 KSeN >достаточно?... а может это не драконы?... раз не летают 1. Хмм что знаем о сущности любого слова? Т.с. об образовании терминологии. >забавно... а откуда у тебя информация о драконах?... (боюсь услышать с ответ что-нить типа Некрономикона... хоть и не помню были ли там упонинания о драконах)... тут дело такое... серьёзной информации о драконах нет (или естЬ?)... у каждого свой стереотип, что это за чудище... и с чем его едят... 1. Первичная информация из собственных лап. 2. У меня нет настоящей "Аль Азиф". Нет даже любого варианта из 96. 3. Насколько я помню там нет драконов вообще. 4. Более менее условной инфой можно считать определенный ряд бестиариев, легенд, мифов и тыды. Никак не документы, где автор изначально признает вымышленность написанного. Это если подходить без различного рода уловок из разряда "в этом мире существует все". 5. "У каждого..." возвращает нас к ответу чуть выше. Что знаем об образовании слов и терминов?

2 KSeN >и тут Красный с радостью набросился на новенького... Да еще и сопогами в святое да? Вообще время нахождение на форуме для меня не критично. >спросить можно... потому, что яблоко не называют яблоком, пока оно цветок... А зеленое, неспелое яблоко все еще яблоко. Если дракон родился драконом, что ему бедняге делать? >не знаю, что для тебя значит понятие день рождения... Момент моего появления на свет. Существуют конечно метафорические сравнения типа второе рождение, буквально переродился и стал другим человеком. Но они именно что метафорические. И первого смысла не отменяют. Более того, они именно к нему по смыслу и привязаны >...* ... Это у тебя обрывки мыслей, или ты злобно шепчешь в мою сторону черные проклятья?

2 Кеман >Да... С каждым постом узнаёшь что-то новое... Маленький зелененький чело.. дракончик Они по всюду, а истина где-то рядом. >Да и вся материя состоит из энергии... Какой кошмар. С тем же успехом заявляем что вся энергия состоит из материи. >Единственное, что я понял - это то, что каждый под словом "дракон" имеет в виду что-то своё... Именно так >Как? Ведь ты тоже состоишь из энергии... *тихо шепчет* более вероятно что он состоит таки из материи. >Телепортиться туда, где ты не был? Вроде это невозможно... Все зависит от системы. Главное минимизировать риск материализации в уже занятой точке. >Весь мир состоит из энергии Возращаемся к бренной материи >А японским? Каной. В основном катаканой естевственно. Остальное только со словарем и на уровне отдельных слов, выражений и т.д. без. И то периодически надо практиковаться, а то забывается. К сожалению нет времени заняться как следует - серьезно чтобы. Так что я сейчас на уровне детского сада их примерно >Хмм... С тем же успехом можно припсать "деликатесный вкус" чему угодно. Ну не говорить же что ел сам Естевственно надо попробовать, чтобы сказать точно. Но другим говорят нравится >Рад что меня не забыли Ну несмотря на расхождение наших точек зрения в ряде вопросов, беседа была более чем позновательна и интересна. >Генетическая память - это другое. Она не настолько подробна и она передаётся всем потомкам в той или иной мере. Уверен что ее механизм полностью понят? >Тебе нужно добытое золото, образовавшееся естественным путём, или можно его сотворить прямо из энергии? Хмм второе будет дороже первого на планете Земля. Но без разницы, это всего-лишь платежные средства. >Помнишь "Экологию"? Хорошая тема была Но помогал тебе не Ты сам >Но ведь дождался Ну осталось произвести собственно процесс материализации золота Я в целом т.с. >Сегоня приспособлен - завтра нет. К тому же надо жить, а не существовать. Жить-существовать во многом синонимы, хотя в определенных контекстах возможны разные значения. Я имел ввиду, что я есть Значит уже ура-ура Что касается завтра... тут разные варианты. В любом случае я успел много >А как это сделать? В 12 часов ночи выйти на улицу, пройти 2 квартала на север, нати малокотенский переулок... Ну вот как-то так примерно А если честно, то наверное честно ответить для себя как и что, решить вопросы с самим собой честно и т.д. Сложный вопрос, когда касается другого, не себя. >Но как их увидеть? Чтобы увидеть надо смотреть, чтобы найти надо искать. Где-то отказаться, где-то принять. Имхо, как говорил выше, одно из основных - быть честным с самим собой. И уметь улыбаться. >Можно пойти и проверить хотя бы одно положение из этого поля и если оно на практике не подтвердится, значит нельзя считать данное поле абсолютно верным и проверить остальные положения Не все так просто на самом деле Не зря говорят, что самая сильная ложь - полуправда Я бы сказал, что самая сильная ложь - правда с вкраплением лжи. >А поскольку третий вообще молчит, значит он не передаёт никакой информации, а следовательно и не ошибается... Есть понятие "бездействием":) Он зато и не ищет И не подвергает свое мнение обсуждению Т.ч. вопрос спорный >Я уже иду... К конкретно этому иду давно... Кое-что достиг... Но всё же я боюсь оступиться и скатиться туда, откуда я с таким трудом стараюсь вырваться... Тут главное правильно понимать смысл, мое мнение. Готовность не есть стремление. Там вообще вопрос более сложный для осмысление. И не думаю, что форум подходящее место для обсуждения именно этого вопроса. Будет желание задать какие вопросы ли еще что - приват или переписка. >Но так до конца я её и не осмыслил... Ну момент осмысления не самый тяжелый. К тому же есть немного измененный вариант, более легко принимаемый многими. Самое тяжелое это именно следовать этой концепции. Чего обманываться-то, лень, желание комфорта и т.д. все это есть. Зато если сможешь ууу, многие тебе будет страшно завидовать 2 Золотой >3 Красный Эххх, молодешшшь. Поясняю. 2 Золотой читается как to Золотой, т.е. Золотому, если по-русски. Пошли оные фишки еще с ФИДО (FIDO), где писали как правило или по-английски или транслитом. Плюс зародилось все за рубежом. Оттуда же пошли все эти имхо, лол и прочее, что тоже суть сокращения. Например, 4 читается как for - для, ибо звучит созвучно. >Я вел статистику о появлении магов, драконов и джедаев... хм.. результат - больше всех магов(людей, эльфов и проч.), потом вроде идут джедаи, но точно не помню, а последнее место... понятно в общем... Можно поинтересоваться как именно вы вели статистические исследования? Более подробно т.с. Источники информации, порядки выборки и т.д. >перенаселение на земле Тогда уж на Земле. И можно поинтересоваться, что вы понимаете под перенаселением? >жизнь на других планетах существует, и это практически доказано современной наукой... Давай только определимся жизнь - просто органическая (т.е. и бактерии и микробы всякие) или разумная? И как говорил господин Хотабыч - "Почти не считается". >все что считалось вчера фантастикой или воображением больного разума, сейчас не что иное как сегодняшний день... Отмечу что часть так и осталось тем, чем считалось. А еще часть оказалась совсем другим, да. >Опять же только для людей, т . к. дракону не от чего лечиться Да я уже знаю, что драконы суть высшее существо, которые ничем не болеют, комплексов и расстройств не имеют по определению и т.д. Одни бедные, несчастные люди страдают. Вот блин кого пожалеть-то надо. Все то хорошее драконы расхапали, им бедным и не осталось ничего. >Да, истину можешь открыть только ты сам, книги лишь ей подтверждение... Какой кошмар. Теперь книги еще и подтверждение. Интересно что будет дальше. >Конечно, я согласен, что по жизни надо улыбаться и все такое..., но если что-то “забавно” для одних, то не “забавно” для других, отсюда и непонимание... Хмм, я все еще жду ответа на вопрос "Как ТАК?". Я уже молчу о том, что пишу я от себя. Следовательно я определяю что мне забавно, а что нет, ну что с этим поделать. Бяда. >Не видел. Кто такие? Доигравшиеся "Дивные Эльфы" (откуда и сокращение). Кто не видел, описать тяжело. Если по-хуумански - люди с тяжелым растройством психики, во многом потерявшие связь с реальным миром, на фоне увлечения эльфами из Толкиена. На данный момент термин стал нарицательным и применяется еще в ряде случаев. (Да, на всякий случай предупрежу, Дивнюк это для понимающих довольно сильное и страшное оскорбление, подчеркивающее неадекватность существа и кучу крайне хреновых качеств. Потому не рекомендуется использовать в чей-либо адрес во избежание) >Некрономикон, кстати, тоже можно читать. Только вот нужно ли? Я как бы не про Лавкрафтовский. Я про ряд легенд касательно "Аль Азиф". Про 7 из вечных 96, врата мира и прочее. Сразу отмечу он такой не один был книг. Есть еще ряд, которые без четкого понимания что и зачем делаешь реккомендуется не читать. Во избежание. >Я понял. Это хорошо. >Принцип самодостаточности никуда не делся. Но чужое мнение мне тоже важно. Вообще же дело тут ещё и в моей потребности общаться с "себе подобными". Фууф. Ладно. Будем считать что ты меня вероятно таки понял на подсознательном уровне. Да, вопрос, если бы я тебе сказал одно, а ты думал бы противоположное - твои действия? 2 Блэк >Кстати я не помню такого термина... Это как раз случай что-то ввиде прокола из внешней системы, т.е. локаль мало (в идеале совсем) не влияющая на внутреннюю систему. В большинстве случаев влияние просто имеет место быть не в измеряемых/наблюдаемых/используемых облостях и им можно пренебречь. Есть еще вариант полого пространства. Грубо говоря, если ты вошел в дом, то частью самого дома ты не являешься. >Кстати звание какое? Капитан-лейтенант, ждем 3 ранга приблежающегося >пока шучу Смотри, отучишься на военке, станешь лейтенантом... *хычно улыбается* ...пошутим. >А что? Нет. Просто там расскажут немного разного например то, что пока я в положенные часы сплю, на посту кто-то есть- >Суд наш военный гуманен, но строг... Красных драконов посадим в острог Красный дракон, суда не боится, Смертью врага, он сполна насладится. Победитель суду не подвластен, Даже коль суд беспрестрастен. Храброго победа полюбит, Черного суд наш засудит. >Оппозицию беречь надо. Холить и лелеять. А не закапывать. Ага. Взращивать и иногда пропалывать. 2 Бронзовый >А что там с ними? тоже, что и было >Хым, и чем же таким отличается "Книга имён мёртвых"? Книга имен мертвых? В оригинале она называется "Аль Азиф" (вольно "Вой ночных демонов"), название Некрономикон она получила при переводе на греческий где Некро - мертвый, а номос - опыт, правила. Никаких имен там нет Хотя как ее только не называют. И как я говорил выше я про 7 из вечных 96 и прочие вещи с ней связываемые. Надеюсь с этим ты знаком? Например про то, что "воззвав к Йог-Сототу и Азатоту, маг получает контроль над состоянием вещества и материи, причем на атомно-молекулярном уровне. Или может управлять течением времени и по своему желанию изменять прошлое и будущее." А так ничего, обычная книжечка Даже, по ряду данных, в отличии от некоторых древнешумерских текстов не писалась кровью на человеческой кожице. По крайней мере оригинал >Мхм, нам на "свойствах материалов" говорили, что любой объект, в зависимости от расстояния до него, может рассматриваться и как точка, и как бесконечная поверхность. Линия например толщины не имеет. по определению. Только длину. Все остальное приближение Потому классическая точка как плоскость расмотрена быть не может ибо при приближении она будет уменьшаться Но если брать физическую точку, то да, безусловно. >Ахах, где-то у меня была ссылка на сайт, где читатели этой книги делились страшилками из своей жизни Собственно читатели некрономикона обычно не делятся. Настоящие читатели Если верить в 7 из 96;) Да и оригинал "Аль Азифа" лишь крайне предположительно существует в 1-ом экземпляре. Остальное это переводы. Которых весьма немного. Насколько я помню в 1951-ом он был вроде как 1 более-менее достоверный. В 1978 возможно утерян. Интернетовский же вариант Некрономикона забавен, не более того. Хотя бы потому, что истинный "Аль Азиф" по определению рукописен И в 7-ке нет русских версий >Но бугай с ломом его бы не уделал. Бугай с ломом и лича не убъет. >Идея понятна? Идея понятна, но верна далеко не всегда. Хотябы потому, что надо сначала критической массы достигнуть- >Красный, в ДНК имеет значение не только последовательность генов, но и то, какие гены оказываются рядом. Может, есть и ещё какие-то факторы. Так я и говорю. Человек и летать не может. И яблоко падает вниз по божественному проведению. Хотя правильно сказать, что земля падает на яблоко. Или еще вернее они падают друг на друга >И где мы это выяснили? Выше! >Знаю только, что "...если звёзды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно..." - точно Маяковский. Мож, у С-Э была похожая мысль.. Если точно - произведение. Вообще это имхо С-Э. "Маленький принц" На планете фонарщика вроде слова сказаны. >*утирает слезу* Хорошо сказано. Эхх. На самом деле слабо Вот "Колобок" в переделке под Дао, вот где истинное Мао. >Насчёт удалось не знаю, но нам так объяснили невозможность получения одиночного кварка. Хм интересно. Насколько я помню там беда была в том, что чем больше дистанция, тем больше сила взаимного притяжения, т.е. разделить их просто не возможно. Это-то и было забавно, ибо непонятно было (мне на тот момент, да и сейчас) откуда энергия-то. В свое время считали, что если этот вопрос удасться решить, то атомная энергия будет тихо отдыхать, как и термояд. А вообще чем дальше в атомную физику тем веселее. Все эти частицы, антиматерии, преобразования энергетические. Не стал бы военным, в физики пошел бы))) >До того, как въехал, успел подобрать два других слова. Я это тоже не с первой попытки >Игровой процесс приятно разнообразят баги. Это не баги, это фичи.

..

Собственно короткий дневник о Дне Рожденья Все как обычно должно начинаться в далекие времена от события Так и в моем случае все начиналось на месяц. При расписывании нарядов я банально забыл о своем Дне Рожденья (когда оно у вас 117 это не так трудно). Следствием явилось то, что начальником патруля я заступил как раз с 18 на 19 сентября. Ну и конечно, тихо и спокойно все быть просто не могло. Особенно учитывая, что патруль взаимодействует с ОВД. Далее идет кратенькая хроника событий 19.09.04, т.е. ДР 00:01 Скучно. Окружающий народ банально пьянствует, если не пошел домой, потому на улице его мало. Погода средней мерзости и паршивости. Что видимо так же не способствует. Отправил патруль на маршрут, сам остался на базе у дежурного. Сидим, треплемся за жизнь. Делемся так сказать опытом силовых ведомств. 03:00 Начал расходиться... или правильнее расползаться первый народ из кабаков. Поскольку ночь с субботы на воскресенье, то народу довольно много. Хотя и не очень, сказывается что перед этим была тяпница, да и зарплату еще только должны будут дать дней через 7-8. Многие героически идут сами, других, павших в борьбе, несут товарищи. В целом спокойно. 03:30 Сглазил. Первый вызов. Драка стенка на стенку. Молодешшшььь. И дерущиеся и милиция. Дерущиеся портят милиции весь кайф трусливо разбегаясь при появлении машины. Молодые ППСники явно разочарованы на их лицах все еще не угасший запал и желание размятся после скучных ночных часов. С надеждой подходим к нескольким оставшимся. Жертва есть, но она сама упала. Судя по виду раза 3-4 точно, вероятно на чей-то кулак. Но... если нет заявы, то нет и вызова. Да и военных не учавствовало. Уезжаем. 04:20 Вот и первый поклев. Товарищ военнослужащий в гордом звании мичмана довел себя до состояние позорящее это самое звание и вообще маральный облик ВС. Заодно пытался совершить диверсию - личными водонапорными средствами подмыть одно из зданий города. Чем собственно и привлек внимание ППС. Благо еще не по форме. Говорить он уже правда не способен, как оказывается и ходить. Что ж мы на колесах - подбросим. Как обычно - ОВД - госпиталь (состояние среднего опьянения, ибо тяжелое это когда клиент лежит и не двигается дыша через раз) - комедатура. Теплая и уютная камера, недовольный взгляд начальника третьего патруля, которому теперь за этим бойцом следить и благодарный дежурного по коменде (все знают, что задержанные поднимают утреннее настроение коменданта). 06:00 Все тихо и спокойно. Хорошо все-таки, когда зарплата была давно. Предвкушаю собственно близкую смену. Нагло дремлю. Ибо хочеться спать по причине бдений в предыдущию и эту ночь. 06:28 Вот ведь ****. 2 минуты оставалось до того, чтобы попрощаться и уйти забирать бойцов с КПП на завтрак. Нет же блин, героические граждане не спят. Более того, бъют витрины. Как не странно, в 6:28 нашлись и другие граждане, доблестные задержавшие первого. ППС выдвигает мысль что вероятно вторым просто делать было нефиг и хотелось кого заломать. Соглашаюсь. Обычно граждане бдительности чужды. К счастью это не военный, всего-то служащий. Потому смотрю чтобы его не поломали и не обобрали (моя милияция меня бережет, сначала посадит, потом стережет). И в 06:45 убыл. 07:50 Не каждый гражданин может похвастаться что его вдят на прием пищи в сопровождении офицера. А вот рядовые по призыву могут. Что самое печальное я сам еще голодный. Ибо на довольствии не стою, предпочитая домашнюю пищу. Потому созерцал, как завтракали бойцы и думал о вечном. После чего сопроводил их обратно к месту несения дежурства и отправился в коменду. Надо еще рапорт писать, дежурство сдавать. 08:20 Дома! Я дома. В доме, что характерно, есть койка, она же тахта, она же лежбище. Что обещает крепкий и здоровый сон. Пока варятся... нет не пельмени вермишели и сосиски, вылажу в интернет. Проверяю тайный почт... хм, одиночество это когда тебе не пишут даже спамботы. Правда на второй почте уже 3-ри поздравления. 09:00 Наконец-то сосиска в желудке, следовательно можно упасть, сраженному Морфеем. (кто не знает, это не бог-наркоман, это бог сна) 10:02 ****. Ну какая сволочь звонит по телефону в воскресенье в такое время? Хотя я догадываюсь какая, раз после 7 звонка на том конце трубку не кладут. Вежливым голосом (обычно все стараются сразу набрать дистанцию в таком случае) интересуюсь что собственно надо и кто бы это мог быть. Догадка оказывается верный, Black Leopard, он же Пантер, он же Багира, он же в данной ситуации вреднючий хад. Звонит с единственной целью - поздравить меня с Днем Рождения. Ненавижу жаворонков по жизни. Сова спалабы часов до 12. И я бы спал. Вежливо благодарю и отправляюсь спать. Засыпаю улыбаясь картинам возникающим в вооброжении и расписывающими все те ужасы, которые можно сделать с позвонившим. 12:00 Ну *** ***!! Спать мне похоже решили не дать сегодня. Выползаю из кровати и мееедленно, на автопилоте ползу к дверям. На пароге он, не фига не почтальон. Багира... гад. Точно гад. Думает то, что он в прошлый раз оставил ключи от моей квартиры у меня же может его оправдать. Ха! Жестокое и кровавое убийство откладывается лишь по причине того, что спать хочется таки больше. Проборматав что-то вроде "Проходи", а возможно что-то менее цензурное ухожу в сумрак. 14:00 Наконец-то я выспался. Пора собственно воплащать мечты в жизнь и лешить оной некое существо, гремящее чем-то на кухне. Я мстю и месть моя красна! Смерть пАнтерам. 14:05 Хмм... однако. За это я его и ценю - способность выкрутиться. Пока я дрых сие существо умудрилось полностью реабилитироваться, показав чудеса, на которые способно в случае преодаления собственной не менее могучей лени. Оно не только приготовило нормальный обед, но и все на вечер. Собственно ДР теперь придется таки праздновать. Съесть все это вдвоем мы вероятно не смогем. Тяжко вздыхаю и отклабываю изощренно-извращенное убийство представителя семейства кошачьих на лучшие времена. Стрелка привычно перемещается с Багира-хад на Багира-просто вредный. 15:20 Поход по магазинам (ибо надо завтра еще праздновать с коллегами по службе - неотрадиция) и бассейн. В бассейне великолепно - воскресние группы уже слиняли - 8 дорожек и 2 существа. Я и Багира. Красота. Жизнь окрашивается в радужные тона. 18:40 Начали подтягиваться первые приглашенные. Дарятся подарки - нужные и не очень. Вот зачем мне ошейник? А... он не мне, а моей собаке. Это многое проясняет. Поскольку все дарящие мои друзья, то подарки ценны вдвойне. После сборов начинается собственно обжиралово (чем праздничный день как правило и отличается от непраздничного) и развлекалово. Наблюдая за тем, как некое существо пытается подбивать других на различные диверсионные действия против виновника торжества, ощущаю что к вечеру стрелка будет таки на отметке вредный хад. Дабы отвлечь приглашенных от подрывных действий, которые в силу все большей организованности начинают становится опасными, демонстрирую им подарок Секоха (ОГРОМНОЕ спасибо ему) - Дракономикон. Сей простой, но включающий в себя толику драконьего коварства, прием, позволяет переключить внимание собравшихся. Объект оценен, заценен и заслужил оценки "О!", что есть приятно. Как и положенно злопамятному и нехорошему Красному, выступаю инициатором следующего беззакония, намекая собравшимся что вот ту черную жертву мы еще не пытали. С удовольствием наблюдаю результат своей контрдиверсионной деятельности. Как там говорилось - кто к нам придет, того и замучаем. Ну или что-то вроде. Стрелка переезжает на отметку Багира - жееертва. Праздник как говориться удался в районе 22:00-23:00 Все смотрят фылм. Судя по периодическим крикам - кого-то режут. Что вызывает иногда неадекватную реакцию вроде смеха. Это моглобы настораживать, однако мы-то знаем, что поев все просто становятся добрее. Ну или почти все. Пользуясь затишьем сижу в интернете. Получаю пачки поздравлений. И даже группы подарков. Приятно, что тебя помнят. 23:** Фильм досмотрен. Народ возвращается. Судя по горящим глазам фылм понравился и многие жаждут применить увиденное на практике, или не обязательно на ней, ограничившись мною *практику и так часто мучают, не интересно). Подозреваю не обошлось без участие одного товарища. Стратегически перевожу все в русло а не продолжить ли нам уничтожение продовольствия врага. Спасен. 00:30. 20.09.04 Собственно разбежались довольные друг-другом и вечером. Багира остался. Основание - еще один фильм и пустой холодильник у него дома. "А тут еще вон сколько всего осталось" (с) философская цитата. Ладно, первый раз что-ли. К тому же будет кому будить меня утром, если я сам будильник не услышу вдруг, он сломается или произойдет землятресение в Нурланде. У черного хорошая особенность, как жаворонок он вскакивает утром даже если лег часа за 2 до этого. А днем собственно меня ожидает отмечание Дня Рождения дубль 2 - ритуально-служебный. Потому иду спать...

Собственно короткий дневник о Дне Рожденья Все как обычно должно начинаться в далекие времена от события Так и в моем случае все начиналось на месяц. При расписывании нарядов я банально забыл о своем Дне Рожденья (когда оно у вас 117 это не так трудно). Следствием явилось то, что начальником патруля я заступил как раз с 18 на 19 сентября. Ну и конечно, тихо и спокойно все быть просто не могло. Особенно учитывая, что патруль взаимодействует с ОВД. Далее идет кратенькая хроника событий 19.09.04, т.е. ДР 00:01 Скучно. Окружающий народ банально пьянствует, если не пошел домой, потому на улице его мало. Погода средней мерзости и паршивости. Что видимо так же не способствует. Отправил патруль на маршрут, сам остался на базе у дежурного. Сидим, треплемся за жизнь. Делемся так сказать опытом силовых ведомств. 03:00 Начал расходиться... или правильнее расползаться первый народ из кабаков. Поскольку ночь с субботы на воскресенье, то народу довольно много. Хотя и не очень, сказывается что перед этим была тяпница, да и зарплату еще только должны будут дать дней через 7-8. Многие героически идут сами, других, павших в борьбе, несут товарищи. В целом спокойно. 03:30 Сглазил. Первый вызов. Драка стенка на стенку. Молодешшшььь. И дерущиеся и милиция. Дерущиеся портят милиции весь кайф трусливо разбегаясь при появлении машины. Молодые ППСники явно разочарованы на их лицах все еще не угасший запал и желание размятся после скучных ночных часов. С надеждой подходим к нескольким оставшимся. Жертва есть, но она сама упала. Судя по виду раза 3-4 точно, вероятно на чей-то кулак. Но... если нет заявы, то нет и вызова. Да и военных не учавствовало. Уезжаем. 04:20 Вот и первый поклев. Товарищ военнослужащий в гордом звании мичмана довел себя до состояние позорящее это самое звание и вообще маральный облик ВС. Заодно пытался совершить диверсию - личными водонапорными средствами подмыть одно из зданий города. Чем собственно и привлек внимание ППС. Благо еще не по форме. Говорить он уже правда не способен, как оказывается и ходить. Что ж мы на колесах - подбросим. Как обычно - ОВД - госпиталь (состояние среднего опьянения, ибо тяжелое это когда клиент лежит и не двигается дыша через раз) - комедатура. Теплая и уютная камера, недовольный взгляд начальника третьего патруля, которому теперь за этим бойцом следить и благодарный дежурного по коменде (все знают, что задержанные поднимают утреннее настроение коменданта). 06:00 Все тихо и спокойно. Хорошо все-таки, когда зарплата была давно. Предвкушаю собственно близкую смену. Нагло дремлю. Ибо хочеться спать по причине бдений в предыдущию и эту ночь. 06:28 Вот ведь ****. 2 минуты оставалось до того, чтобы попрощаться и уйти забирать бойцов с КПП на завтрак. Нет же блин, героические граждане не спят. Более того, бъют витрины. Как не странно, в 6:28 нашлись и другие граждане, доблестные задержавшие первого. ППС выдвигает мысль что вероятно вторым просто делать было нефиг и хотелось кого заломать. Соглашаюсь. Обычно граждане бдительности чужды. К счастью это не военный, всего-то служащий. Потому смотрю чтобы его не поломали и не обобрали (моя милияция меня бережет, сначала посадит, потом стережет). И в 06:45 убыл. 07:50 Не каждый гражданин может похвастаться что его вдят на прием пищи в сопровождении офицера. А вот рядовые по призыву могут. Что самое печальное я сам еще голодный. Ибо на довольствии не стою, предпочитая домашнюю пищу. Потому созерцал, как завтракали бойцы и думал о вечном. После чего сопроводил их обратно к месту несения дежурства и отправился в коменду. Надо еще рапорт писать, дежурство сдавать. 08:20 Дома! Я дома. В доме, что характерно, есть койка, она же тахта, она же лежбище. Что обещает крепкий и здоровый сон. Пока варятся... нет не пельмени вермишели и сосиски, вылажу в интернет. Проверяю тайный почт... хм, одиночество это когда тебе не пишут даже спамботы. Правда на второй почте уже 3-ри поздравления. 09:00 Наконец-то сосиска в желудке, следовательно можно упасть, сраженному Морфеем. (кто не знает, это не бог-наркоман, это бог сна) 10:02 ****. Ну какая сволочь звонит по телефону в воскресенье в такое время? Хотя я догадываюсь какая, раз после 7 звонка на том конце трубку не кладут. Вежливым голосом (обычно все стараются сразу набрать дистанцию в таком случае) интересуюсь что собственно надо и кто бы это мог быть. Догадка оказывается верный, Black Leopard, он же Пантер, он же Багира, он же в данной ситуации вреднючий хад. Звонит с единственной целью - поздравить меня с Днем Рождения. Ненавижу жаворонков по жизни. Сова спалабы часов до 12. И я бы спал. Вежливо благодарю и отправляюсь спать. Засыпаю улыбаясь картинам возникающим в вооброжении и расписывающими все те ужасы, которые можно сделать с позвонившим. 12:00 Ну *** ***!! Спать мне похоже решили не дать сегодня. Выползаю из кровати и мееедленно, на автопилоте ползу к дверям. На пароге он, не фига не почтальон. Багира... гад. Точно гад. Думает то, что он в прошлый раз оставил ключи от моей квартиры у меня же может его оправдать. Ха! Жестокое и кровавое убийство откладывается лишь по причине того, что спать хочется таки больше. Проборматав что-то вроде "Проходи", а возможно что-то менее цензурное ухожу в сумрак. 14:00 Наконец-то я выспался. Пора собственно воплащать мечты в жизнь и лешить оной некое существо, гремящее чем-то на кухне. Я мстю и месть моя красна! Смерть пАнтерам. 14:05 Хмм... однако. За это я его и ценю - способность выкрутиться. Пока я дрых сие существо умудрилось полностью реабилитироваться, показав чудеса, на которые способно в случае преодаления собственной не менее могучей лени. Оно не только приготовило нормальный обед, но и все на вечер. Собственно ДР теперь придется таки праздновать. Съесть все это вдвоем мы вероятно не смогем. Тяжко вздыхаю и отклабываю изощренно-извращенное убийство представителя семейства кошачьих на лучшие времена. Стрелка привычно перемещается с Багира-хад на Багира-просто вредный. 15:20 Поход по магазинам (ибо надо завтра еще праздновать с коллегами по службе - неотрадиция) и бассейн. В бассейне великолепно - воскресние группы уже слиняли - 8 дорожек и 2 существа. Я и Багира. Красота. Жизнь окрашивается в радужные тона. 18:40 Начали подтягиваться первые приглашенные. Дарятся подарки - нужные и не очень. Вот зачем мне ошейник? А... он не мне, а моей собаке. Это многое проясняет. Поскольку все дарящие мои друзья, то подарки ценны вдвойне. После сборов начинается собственно обжиралово (чем праздничный день как правило и отличается от непраздничного) и развлекалово. Наблюдая за тем, как некое существо пытается подбивать других на различные диверсионные действия против виновника торжества, ощущаю что к вечеру стрелка будет таки на отметке вредный хад. Дабы отвлечь приглашенных от подрывных действий, которые в силу все большей организованности начинают становится опасными, демонстрирую им подарок Секоха (ОГРОМНОЕ спасибо ему) - Дракономикон. Сей простой, но включающий в себя толику драконьего коварства, прием, позволяет переключить внимание собравшихся. Объект оценен, заценен и заслужил оценки "О!", что есть приятно. Как и положенно злопамятному и нехорошему Красному, выступаю инициатором следующего беззакония, намекая собравшимся что вот ту черную жертву мы еще не пытали. С удовольствием наблюдаю результат своей контрдиверсионной деятельности. Как там говорилось - кто к нам придет, того и замучаем. Ну или что-то вроде. Стрелка переезжает на отметку Багира - жееертва. Праздник как говориться удался в районе 22:00-23:00 Все смотрят фылм. Судя по периодическим крикам - кого-то режут. Что вызывает иногда неадекватную реакцию вроде смеха. Это моглобы настораживать, однако мы-то знаем, что поев все просто становятся добрее. Ну или почти все. Пользуясь затишьем сижу в интернете. Получаю пачки поздравлений. И даже группы подарков. Приятно, что тебя помнят. 23:** Фильм досмотрен. Народ возвращается. Судя по горящим глазам фылм понравился и многие жаждут применить увиденное на практике, или не обязательно на ней, ограничившись мною *практику и так часто мучают, не интересно). Подозреваю не обошлось без участие одного товарища. Стратегически перевожу все в русло а не продолжить ли нам уничтожение продовольствия врага. Спасен. 00:30. 20.09.04 Собственно разбежались довольные друг-другом и вечером. Багира остался. Основание - еще один фильм и пустой холодильник у него дома. "А тут еще вон сколько всего осталось" (с) философская цитата. Ладно, первый раз что-ли. К тому же будет кому будить меня утром, если я сам будильник не услышу вдруг, он сломается или произойдет землятресение в Нурланде. У черного хорошая особенность, как жаворонок он вскакивает утром даже если лег часа за 2 до этого. А днем собственно меня ожидает отмечание Дня Рождения дубль 2 - ритуально-служебный. Потому иду спать...

2 Shark >Да именно от подхода. Да и опыт, опять, для каждого свой, да и некоторым не нужен такой "опыт". Поясняю. Факт уже есть. Все остальное вопрос подхода. Вне зависимости от подхода сам факт никуда не денется. 2 KSeN >возможно погорячился со словом факт... но с другой стороны... ты знаеш много живых не летающих драконов?... Уже достаточно знаю А вообще возможно стоит 2-ды подумать, потом горячиться >пожалуйста без громких фраз аля "я был драконом", "мои крылья больше никогда не раскроются" и.т.д...) Я есть дракон. А крылья раскрываются, чего им не раскрываться-то? >практически невозможно... примером могут быть ваши (драконьи и нет) крайне длинные (так и просится слово "бесконечные") споры, в результате которых мнение не изменяется... (хех, попробуйте уловить нить отличия дракона от остальных)... Я так понимаю ты тут крайне давно? Я правда могу насчитать как минимум 3-х чье мнение поменялось в этих крайне длинных и т.д. спорах. Не говоря уже о том, что спор не всегда меняет мнение, иногда он дает новые точки, взгляды, информацию >- откуда дровишки?... из различного рода фантастики и фэнтези... И не говори, такой надежный источник. А еще в ряде фэнтази драконы тупые, жрут людей и вообще сволочи. Это тоже примем за факт?

2 Золотой >Если ты дракон. то ты знаешь... что ты испытываешь... людям не понять... И не говори, приземленные создания, да. Серенькие такие личности, ничем не выдающиеся. То ли дело дракон. Не лучше так - Дракон. А может даже так - ДРАКОН. Во, где чуйства. 2 Рианон >Либо ты знаешь это - и тогда не нужны вопросы, либо - нет... и тогда самое время задуматься. Вспоминается старый анекдот про то что вилька и тарелька пишуться без мягкого знака, а сол и фасол с мягким. Говорят это надо запомнит, ибо умом понять не возможно Заметим еще что большинство чувств они еще биологическую подоплеку имеют - активность отделов головного мозга, гармоны и ты.ды. А тело то у нас по условию задачи самое что ни на есть человеческое. Да-да, презренное хуманское тело. С хуманскими же составляющими. Интересно, откуда же там беруться еще, которые людям не понять, не узнать, не почувствовать. 2 Black >Отец... похоже привык... если раньше считал это чем-то подростковым, то сейчас даже удивляется когда я делаю что-нибудь как человек. А как это? Делать как человек? И как делать не как человек (в его теле)? 2 Бронзовый >Ну, кхм, Красный... со 117-летием тебя. Спасибо

Мурманск-130, он же Скалистый, он же Гаджиево Порой бываю в городе герое Мурманске на выходной

Хорошо разобранное явление Фоменко, Резуна и прочих. Никаких "так не бывает", сугубо профподход http://vivovoco.nns.ru/VV/PAPERS/HISTORY/PETROFOM.HTM

2 Бронзовый >Если тема обширна, то пуркуа па? Почему бы и нет? Потому что время. Очень не многие способны писать много и качественно. Особенно не худлит, а серьезные работы. Про то что нужно время на осознание и четкое изложение мыслей говорить даже не буду. Это годы и годы. 2 Ксен >так же известен факт, что дракон навсегда потерявший небо теряет жизнь, в конечном счете сбрасывается с какой нибуть скалы (небоскрёба, самолёта ит.д.). Что такое "факт", надеюсь ты знаешь? И конечно, это не голословное утверждение? >помню, что регенерация у драконов поставленна на высшем уровне Опять таки, откуда дровишки? >Если я правильно понял то под крылатым подразумевается дракон Крылатые это те, у кого есть крылья >он или вновь лётает или же летает последний раз, вниз... Пользуйтесь парашютом

2 Блэк >Теперь более-менее верю. Можно еще о введеных пространствах вспомнить >Бесконечность стремящаяся к 1?! Ты говорил про переменные. И что с ними делать, как работать. Кстати бесконечность стремящаяся к единице может быть, если 1 предел, хотя правильнее будет бесконечное стремление к 1. Но речь о другом, одна переменная стремиться к бесконечности, функция к 1. Так и работаем. >На трибунале, я думаю, будет пофиг. Какой ужас, он сюда и трибунал приплел. Кошмар. >Тогда учти, что я буду подкрадываться незаметно. Надеюсь у вас есть военная кафедра в ВУЗе. 2 Бронзовый >Вспомнить хотя бы Кащея Бессмертного, который элементарно убивался переломом иголки. Кащей бессмертный классический лич. Не более того теория чем больше сила, тем больше слабость не верна Можо ведь и физпроцессы вспомнить. >свободное творчество в области генетики кажется мне очень маловероятным (по крайней мере, при современном подходе). Земля она вообще на трех китах, как известно >Он был не просто магом, он был богом - создавал целые миры. Это 5+ Хотя тут вернее будет Аватаром скорее >Вишь, Красный, оппозиция растёт. Теперь нас уже двое. Скорее трое. Ты забыл меня посчитать. Или 1, так как мы выяснили что вы все всего лишь я сам, который сам себя пиарит. >*усмехается* Маяковский эволюционирует. Маяковский? По-моему это "Маленький принц". >Хорошо хоть не яйцами. Тухлыми Я не считаю их съедобными Тухлые-то. >Остальное здесь будет не к месту. И это ты назвал трехэтажным матом? Кстати перегруженная конструкция, да. >Интересно, в каких это школах на математике дают такое? В советских. Старшие классы. Когда дают взаимодействия нескольких систем. Единственное, что конкретно время могли давать и на физике. Но у нас это было в математике, если я не ошибаюсь. >Слава великому вождю, другу советского народа! Нет Мао ты не познал, ибо ты познал Мао, который неМАо, не познав истинного Мао. >Нда, Красный, ты вернул свой кусок хлеба. И намазал его маслом и икоркой >Гм, а многие американские этим увлекаются. :] Многие плетут фенечки, махают деревянными мечами, учат эльфийский язык, изучают карате по самоучителю, выращивают кактусы, занимаются фэншуй и т.д. Увлечений много. Каждому свое. >Это не дзен. В теории строения вещества всё логично. Сейчас возможно, когда я столкнулся с этим, это было весьма внове. И четких объяснений не было. Если не ошибаюсь, их тогда вообще только-только обнаружили. Сейчас естевственно должны быть уже стройные теории. (Были времена, когда считалось, что меньше атома ничего нет) >Это ещё что! Вот то, что взаимодействие сконцентрировано в узкую нить между кварками, и что при разрыве этой нити её энергия идёт на образовании пары каждому из "одиночек" - вот это действительно забавно. Хм, ее удалось разорвать? Класс. (Кварки я в последний раз цеплял в школе, так что думаю там для меня много открытий чудных Но не пойду смотреть, нет) 2 Рианон >Присоединяюсь. Из вредности, коварства и авантюризма. И где я вас всех хоронить-то буду? Хотя народ любит такие развлечения, как подавление оппозиции. 2 Золотой >почему вы называете это болезнью, сходное название с алкоголизмом, т. е. зависимости от алкоголя... 1. Надо учиться понимать юмор Про доктора это шутка у них была. 2. низм, лизм и т.д. это не обязательно зависимость от. Феменизм, капитализм, катаклизм, пофигизм, оптимизм, коммунизм >значит драконизм, это зависимость от драконов? …дракон не зависит от драконов, он сам дракон... получается так, что драконизмом болеют только люди... Иногда я поражаюсь с умения соотечественников (и не только) строить грандиозные логические цепочки с немерянными выводами на основе 1-2 фактов, а то и полном отсутствии информации. Слово драконизм начинается с буквы д, как и слово добро, следовательно драконизм положительное явление >Хе... ничего странного. Вот ,например, цитата Red Dragon-a: Золотой, читай медленно и по буквам. Буковки потом складываются в слова, а слова в предложения. Вот предложения они и есть законченное выражение мысли. Буковки и слова их составляют, да. "Это так, безотносительно того болезнь драконизм, расстройство психики или что-то иное. Просто показываю недостаток твоей логической цепочки." Найдешь здесь утверждение, что драконизм - болезнь, покажешь.

2 Ксен >Днём рождения дракона следует называть мгновение, когда он таковым становится, а далеко не момент начала его физического существования... Можно спросить почему? особенно далеко. Особенно исходя из понятия день рождения. >становится, а не начинает себя считать таковым... он может быть драконом, но об этом не догадыватся И как тогда вообще определить сей знаменательный день? PS. В наглую празднует свой день рождения

Неделя на самом деле это очень много Боюсь многие могут заскучать. Хотя как говориться кто хочет - неделя, кто не хочет, тот как хочет. Просто, если народу будет достаточно много, то в подмосковье или около Питера можно попробовать снять какой пансионатик/базу отдыха дня на 3. Как делали те же фурри. Правда это нагрузка на живущих там организаторов. Проживаю я около Мурманска, проезд оплачу сам, жилье в Мск. нет (но возможно договорюсь, если что, по своим каналам), в Питере думаю да. Фактически у меня проблема вырвать эту неделу у начальства, т.ч. хотелось бы знать заранее где и что, хотя бы за месяц. Хотя бы точные сроки. Если будет известно сколько созданий и сроки, попробую узнать возможность где остановиться группой.

2 Золотой >Обьявление в газете:"Яков Маршак открыл свою новую клинику по лечению драконизма, а также наркомании и алкоголизма..." Слишком маленькое явление пока. Минорное. Отнесут к "Прочим". Хотя интернет-зависимость например уже вполне лечат. Я имею ввиду официально хотя бы на этом уровне. В США думаю без особых проблем можно найти группу предлагающую коррекцию в т.ч. и по драконизму. >Это была моя первая книга подобной направленности. Я не о том. Тут говорили, что книги типа вообще истину открыть не могут. В общем смотри ветку. >Если так обо всем судить, то весь форум и вопросы которые здесь обсуждаются можно назвать "забавными"... Как ТАК? А вообще я пожизни многое считаю забавным. Я вообще существо веселое и не отказываю себе в возможности улыбнуться. Да с определенных позиций этот форум можно весь назвать забавным. Как например и ряд разделов математики и физики. Вполне можно улыбаться и серьезным вещам. Хотя в конкретном случае улыбка вызвана другим. (прямым пртиворечием). Не мое, лишь повторюсь "Большая часть (в оригинале Все) глупостей и подлостей в мире делаются с серьезным выражением лица"(с) не помню кто >Это теория... основанная на практике и на личном опыте, если это можно назвать опытом. Я видел не Землю Сразу возникает вопрос. Если отбросить известный закон физики, то каким образом данный личный опыт позволил сделать заключение о балансе (причем настолько прямом - шарик надули-шарик лопнул) и периодах появления драконов и т.д. >На этот вопрос ничего лишнего писать не буду, а то еще в дискриминации обвинят. Нет. Есть понятие завышенное самомнение. Дискриминация это несколько другое. >А только скажу, что если ты дракон, то просто обязан быть "выше" общества в котором живешь, но, не доходя до крайностей конечно. Обязанным быть выше не значит быть выше. Как и стремиться быть не значит быть. Стремление похвальное, но не гарантирующее результат. Потому драконы будут совершать такое же, если не большее (идти другой дорогой обычно сложнее) количество ошибок. Не меньше, нет. 2 Рианон >Ыхх... ну не делал я такого расчёта... я ж говорил, что в основном экспериментирую, а так... и теоретической базы не хватает Ну такой расчет делается быстро во многом, ибо на глаз Там я про другое. Что если событие вообще существует в системе, то вероятность его проявление при времени стремящемся к бесконечности стремиться к 1 (ибо оно есть по начальным условиям). В каждой точке событие может быть, а может не быть, те самые 50% бинарного события. Ну а в кокретной точке его вероятность уже может зависить от множества других факторов и может быть в диапазоне от 0 до 1. В учебнике это должно быть расписано точнее и вернее Я лишь про это >Не, ну точно когда-нибудь доиграюсь. Ну если доверять т.н. вестям с фронтов, то да можно доиграться, если я правильно понимаю смысл в твоей ситуации. Правда так как это все больше из неофициала, то потеря души, уход за планы, астральные атаки и т.д. они тоже на уровне неофициала. Правда можно доиграться и по другому, но это связано уже с материальной стороной, вроде применения скажем галюценагенов для входа в транс. >С точки зрения современной психиатрии я уже доигрался Хм, ты давно современную психиатрию брал в руки? Да, кстати, ты Дивнюков видел в жизни? Вот они доигрались, да. >Вот тока не тянет что-то читать христианские писания... к чему бы это, а? Зря спросил Любой текст, разве что кроме Некрономикона какого есть просто кусок информации. К которой можно подходить и беспрестрастно. Тем более всю Библию читать не надо. Кусок-то четко известен. >Правда, создание в рамках РАН Комиссии по борьбе с лженаукой внушает определённые опасения... Во многом абсолютно правильное решение. Дабы меньше было циркониевых браслетов по телевидению. Замечу, это еще безобидное мошенничество, как и спецшарфы из спецсобачьей шерсти. Бывает хуже. Главное, чтобы все было в разумных рамках. >Мдя... нарвался на любителя строгих фактов. Да нет, можешь просто сказать "каких-то там, не помню". Просто такая информация получит определенные же пометки по достоверности и т.д. в ходе ее учета и анализа. Четкий ответ не обязателен, он скорее желателен. Я допускаю ответы "не знаю", "не помню", "где то видел", "показали по ББС" и т.д. И даже не собираюсь за них никого кусать или в чем обвинять. >"Некоторые" - это уже не совсем обычно, это уже смелость определённая нужна - и желание не сгребать всё в одну корзину. В различных ППО (псих-профотбор) и подобных им вещах есть ряд тестов. Там есть да, нет не уверен разных степеней и т.п. Как показывает практика именно да, нет говорят как правило не многие. Просто большинство людей вообще не задумывается сильно, потому пропускают личностные местоимения, и прочие указующие. Например "Некотрые говорят", "Все говорят", а чаще всего используют "Говорят". "Некотрые, не все" это может быть (опа забыл термин русского языка) или просто страдет избыточностью в виде уточнения которое можно убрать без потери смысла. >Похоже, нам попадались совершенно разные люди. Что радует. Люди мне попадались весьма разные. Как и драконы Радоваться этому или нет не знаю. В случае с некотрыми я бы предпочол, чтобы их вообще не существовало. >Т.е. они хотят быть людьми, но не в человеческом теле, так? Оригинально Есть и такие. Сохранение человеческого разума в более интересном теле (замечу, что ряд фуррей это именно такое. Конкретно все фолегги, т.е. четырехлапые. Смотрим м/ф Болто и ему подобное, где обычные (не антропоморфные животные) говорящие и думающие). А есть те, кто полностью бы поменял бы человек на (подставить нужное, скажем волк). При этом отмечу 1) себя они людьми считают 2) многие не считают животных разумными, т.е. поменяли бы жизнь разумного на жизнь животного. >Что касается полёта - то "нечеловеческое" начинается тогда, когда ты не только мечтаешь летать, но и всерьёз воспринимаешь возможность достичь этого, т.е. именно получить крылья. Многие всерьез не откажуться от крыльев, встроенных антигравитаторов и т.п. Более того в отличии от многих драконов занимаясь поиском того, что может хотя бы как-то уталить жажду или убрать невозможность - парапланы, парашуты, особенно затяжные прыжки и т.д. >А ЧТО тогда интересно? К тому же - работает. Если ты столь крут, что это для тебя "очередное" - то что же, по-твоему, настоящая магия? Древнешумерская к примеру. Даже старославянские обряды. Ряд азиатскийх магий. Ряд древных алхимических вещей. И т.д. Правда в отличии от мукулатуры книг по ним не сыщешь днем с огнем. А то что можно найти, как правило еще надо расшифровать. Ибо ряд языков утерян, ряд относиться к древним направлениям. Да и состояние оригиналов оставляет желать лучшего. Я уже молчу о том, что там зачастую перевод полученный может бы весьма противоречив. А неверное токование есть отсутствие результата. Сколько же утрачено всего, я даже представить боюсь. Ибо многое передовалось на словах, многое погибло безвозвратно и т.д. Вот это серьезная магия, правда заниматься ей не в пример тяжелее. Ибо там много проблем сразу возникает. И за всю жизнь можно получить фиг чего действительно стоящего. Да и само изыскание больше похоже на смесь работы археолога с архивариусом многолетнее, чем на "Похождение крутого мага" или "Огненный шар за 7 дней". Замечу, что даже так называемые финальные или высшие техники, даже в той же Азии, были секретны как правило. И передавались лишь избранным ученикам или посвященным. Даже та же техника харагэй. Ибо умные люди знали, что сила такая, она, как правило, нейтральна, а определяет все направляющий ее. Следовательно делали так, дабы не в те руки не попадала. Не говоря уже о том, что это и вопрос защиты самого обучающегося во многом. Потому крайне скептически отношусь к "древним секретам", которые публикуются крупными тиражами. Ибо хорошо знаком с "древностью" скажем большинства школ восточных единоборств или ниндзуцу какого. Тут оно аналогично. И я не крут. А очередное потому, что сейчас этой макулатурой завалены все полки. Только ленивый не писал. Сначала было в СССР когда я был моложе значительно. Тогда это было чуть ли не подпольно и было, обычно, переведенкой дешовых зарубежных изданий. Потом это хлынуло бурным потоком во времена перестройки и после. Ну а совсем недавно вообще расцвело буйным цветом, когда подключились "отечественные" мастера. Кто-то после обучения там (зачастую выдуманного), кто-то просто набрав и обобщив. Собственно зайди в любой магазин книжный. Заставленно полками. Было бы желание и время читать Качественного весьма мало. И качественное оно обычно не популярно. Если не модно. Как было в свое время "Искусство войны". (Много написал, да, опять крутым назовут) >Таак... а подробнее? Ещё говорил "...не маг...". И базовые принципы чего, кстати? Твоей магии - или некоей истинной, каковая есмь единственная и окончательная? Я не маг. По той простой причине, что я именно магию (в своем понимании) не практикую, что не мешает мне иметь определенные знания по ней. Точно так же, как я не физик, хотя знаю немного физику, не историк, хотя в определенных моментах знаю ее отлично, не востоковед и т.д. Уровень не тот. Или самомнения не хватает) А базовые принципы все очень просто. В клирикальной магии один из базовых принципов - обращение к высшей силе посредством четко определенного, как правило, обряда. Ты же взял и все заменил нафиг, просто добиваясь того же эффекта. Как бы тебе лучше объяснить... у тебя получилось что цель осталась, а средства ты поменял полностью. Это как называть модификацией замену спички на молнию что ли. Модификация это, например, заменить божество (хотя это крутая модификация граничащая с пределом) или какой-то момент ритуала, например кровь быка на кровь курицы. >Не понял. Иногда я соглашаюсь, что я не прав, а прав - мой собеседник. Я же говорю, что ты нить теряешь. Первоначально ты просил меня сказать издеваюсь я над тобой, учу так или что-то третье. На что я удивился, ибо ты сам декларировал принцип самодостаточности. И т.д. вообщем просмотри еще раз ветку форума, а то ты от мысли уехал. >В качестве варианта было и "вечность недостижима в принципе". Т.е. вопрос превратился во что-то другое, и пошло... Да не превратился он не во что иное. бессмертие = жить вечно. Поскольку время не конечно при таком подходе, то бессмертие не достижимо, т.к. время это развертывающаяся функция, может ты в следующее мгновение умрешь. И абсолютного доказательства не может быть в принципе, если не использовать принцип пренебрежения. Т.е. срок гарантированной жизни настолько длителен, что можно пренебречь остальным. Опять же все это более умно есть в физике и математике. >Умом - да. А что, по-твоему на уме свет клином сошёлся? Да нет не сошелся. Но вещь безусловно нужная. >Есть хорошие книги, объясняющие квантовые явления практически без головоломных формул - и доходит, между прочим. "Дао физики" Фритьофа Капры, например. Понимание процесса это замечательно. Особенно понимание что откуда. Особенно когда понимаешь не на уровне данности, а действительно что отчего и как. Головоломные же формулы нужны для точного (вероятно допустимо сказать количественного) описания процесса. Для расчетов. Чтобы можно было сказать что будет если взять 10 грамм урана и что будет если взять 20 грамм. В каждом конкретном случае. Ибо тут одного понимания процесса мало. Я уже молчу, что ряд вещей вообще абстрактна и понимать ее можно только на уровне определенных математических моделей (не путать с формулами). Например множественные пространства. А так и арифметику на яблоках объяснить можно. Сложение это когда прирост, вычитание это когда уменьшение. Вот правда с отрицательными числами могут проблемы возникнуть

2 Black >Находясь в каком-либо пространстве, ты уже ему принадлежишь. Не совсем так в ряде случаев. Но хорошо, переформулирую, ты можешь одновременно пренадлежать и пространству высшего порядка. И следовательно работать и с его данными. >некая переменная X стала равна "жжуть чему большому" (т.е. беск.) то о чём с ней можно говорить? О пределах вских и стремлениях например к 1. >Какая бесконечность больше: Беск*2 или SQRT(Беск + 1) Ты знаешь, вышмат для меня был очень давно. Извлечение корня хоть убей не помню из бесконечности. Но скорее на интуицю, чем на память, беск*2 была меньше беск+1. >Куда смотрит мини. обороны!!! Взяточники в стройных рядах плодятся!!! Хмм, чему учат в гражданских вузах В обязанности МО не входит выявление взяточников. Это другое ведомство немного. >Про живых я имел ввиду в реале Так и я там же. >Так что не вздумай спать на посту... В установленные часы почему нет? >Кстати... обожаю теорию кварков, один из моих любимейших разделов физики... Мне просто нравилось увеличение силы взаимного притяжения при увеличении расстояния. Забавно.