Дем

А у тебя что, спаморезки нет? Настрой на заголовок...

а чем дышат всякие рыбы на глубине 5-10км?

Может, запросто. "У нас есть пулемёт, а у вас его нет" (с) английские колонизаторы Именно это я и сказал. Не должны. Ибо должным можно быть лишь кому-то. Например третьей ещё более сильной стороне, под которой обычно подразумевается бог. Если её нет - то и должным быть некому. А что касается человека... Всего несколько десятков тысяч лет назад он поголовно уничтожил (а если говорить прямо - тривиально сожрал) близкородственный себе вид - неандертальцев. И какие основания считать, что он будет вести себя иначе по отношению к неродственным?

Ты думаешь этот вариант лучше? Когда ни у кого ничего нет и всем плохо? А скала несмотря на все её недостатки предоставляет любому желающему путь к вершине... Любой нормальный - поймёт не того, кто начнёт охоту (и впоследствии огребёт неизбежный ответ), а того, кто из этой грязи вылезти захочет.

Аватар для меня прежде всего способ найти свои сообщения на страничке Поэтому для него важнее не отражение внутренней сущности, а контрастность с аватарами других

Если между сторонами существует качественный разрыв - притом не важно, в силу технологий или биологии - то результат будет быстр и однозначен. Никто никому ничего не должен, это во первых. Ну а то что могут - сомнений нет, за исключением каких-то экзотичных случаев. Но только при обоюдном желании такового. Ну возможно не каждый возненавидит - но некий процент обязательно. А остальное - лишь (по)следствия. Человек конечно может стать и другим - но при этом он перестанет быть человеком.

Не так. Действительно, изменить поведение практически нельзя. В то же время убедить в том, что произошли какие-то достаточно вероятные внешние события - вполне можно. И организм среагирует на них именно так, как будто они произошли. Разумеется, перелома не будет - это не реакция организма. А вот тромбообразование вполне возможно.

и идущая вразнос когда все конфликты решены

Ну это не столько ответ, сколько своё впечатление по поводу... Как-то именно сейчас потянуло (пере)читать - уже неделю сижу жаль, автор уже год как сюда не появлялся...

Для понимания "мира-Кольца" предварительно в обязательном порядке читать "Защитника" Кольцо - это не более чем ясли+детсад, пошедший вразнос.

Смотри прошлую страницу - первоначальный вариант Сапфиры

Просто не надо пытаться прочитать все 80 мегабайт сразу

Золотой Шар

В верхнем правом углу есть ссылка Пользователи, где можно посмотреть время последнего посещения

Нравится/не нравится - нелогичный критерий. Логичный - полезно/не полезно

Ну по задумке оно может и да... Но получилось хоть и веско, но на полметра мимо... ЗЫ: Когда пишешь ответ - оставляй в цитате только то, на что отвечаешь Предыдущее сообщение можно вообще не цитировать - и так понятно, на что ответ

Гесилон У того Мак Сима что в фильме - вообще ничего за душой нет. И вообще первые полфильма обкуренного напоминает Для того, чтобы писать пародию - нужно хотя бы иметь представление о реально происходящих процессах. Так что получилась пародия на представление аффторов о происходящем - т.е. на собственно сам мир Полдня...

Кончайте оффтоп....

Ты на дату глянь... Так что наоборот

Угу, перенёс. В РРР-пг. Ссылка из старого ещё какое-то время останется

Дракон-недомерок 1. На другом континенте 2. Неизвестно как 3. А люди туда аналогично драконам попали, только в гораздо более ранее время.

Угу, натуральное удобрение

Ну был там на планете представитель некой высокоразвитой цивилизации, который очень сильно на дальнейший ход событий повлиял. Так что и деградация вполне могла быть делом его лапок... Почему вышеперечисленное нельзя? Нейросеть элементарно программируется как угодно...

У общества в целом - нет. У компании по интересам - да. Притом не "само-", а кто-то конкретный её создаёт. Это означает, что эта планета - полный песец. И никто менее приспособленный и разумный там не выживет. Другое дело, если ему там еда сама в рот прыгает и ему лень с места сойти. Такое быть может, но непонятно, как и зачем с таким настроем они вообще цивилизацию сделали. Это скорей правильней назвать последствиями сознательных действий известного регрессора

Значение слова "тварь" - "некто сотворённый" (в данном контексте - сотворённый богом) Вообще, забавна в этом смысле эволюция во II значение Мол, что от сотворённого ждать... А ещё можно записать одного и того же в обе категории под разными именами