dr.Nimnul

Наткнулся на фишках, на классный фотосет отдельные фотки из него, ранее в Сети встречал, а вот целиком - впервые http://fishki.net/commentall.php?id=65316 А также на официальный сайт Кевина Ричардсона http://www.lionwhisperer.co.za Там много фоток, не встречающихся в других местах Сети (первоисточник однако). например: Для тех кто не в ладах с англиццким, дублирую, ранее выложенную в "юморе" инфу, ибо там уже "утонуло" и лень искать: На закуску, коли уж я опять поднял эту тему, продублирую уже упоминавшийся здесь "жутик" (лицам (и мордам) со слабой психикой НЕ СМОТРЕТЬ !! ) http://www.youtube.com/watch?v=qPiXz3gjOws&feature=related P.S. нерабочие ссылки исправил

Развернутся то оно может, но вот видок, в развернутом виде, будет ... УЖОС

Raymond, O`K Приму к сведению. Нехай повисит пока. Что забавно, в самом же тексте написано: Видимо "копипастят", не очень думая, куда только могут, и не лень же ради этого регится

Необычненько И оттуда же, "до кучи", тоже неплохо

Накопилось достаточно материалу, дабы создать отдельную темку, собрав все это, в одном месте. Итак: http://www.zoopicture.ru/plashhenosnaya-yashherica/ Недавно я уже упоминал, в теме про "Аватар", http://yahooeu.ru/photo/15982-toruk-dra ... irode.html а тут наткнулся на более подробную инфу: http://www.zoopicture.ru/letuchie-drakony-–-sozdaniya-iz-skazok/#more-11887 Опять таки, поподробнее, про уже упомянутое: http://www.zoopicture.ru/poyasoxvost/ было: http://yahooeu.ru/animals/4574-malenkijj-drakon.html И из раенее опубликованного в "Юморе", дабы не терялось: http://yahooeu.ru/animals/10343-drakony ... j-vid.html

Это спам называется, игра такая Тема, и акаунт ее создавшего, существуют до первого визита модераторов. ЗЫ Инта, У вас была такая классная автарка, зачем вы поставили, вместо нее, ЭТО

Гы !! Совершенству нет предела ! Сейчас, еще раз, взглянув критическим взглядом на свою схему, многолетней давности, понял, что можно выкинуть еще 1 корпус, без ущерба для функциональности Итого, можно уложится в 8 микросхем.

Кстати, в списке последних сообщений, (внизу), время сообщения отображается некорректно (похоже что без учета часового пояса), хотя в самой теме - правильно.

Killer460, Изъясняйтесь по понятнее ! Насколько я понял сайт вас не запоминает ? При каждом посещении, просит снова залогинится ? Если так, то скорее всего у вас не сохраняются кукисы, проверьте настройки браузера, на эту тему.

Исходя из правила "счетчик должен считать верно": Как только, на одной из фаз датчика , обнаружен фронт (срез), указывающий на смену направления, этот фронт уже доолжен учитываться счетчиком, как "такт в обратную сторону". Т.е. в момент смены сигнала напрвления, счетчик , должен уменьшится на 1 (если до этого он увеличивался). Чтобы не было "гонок", я использую задний фронт тактового сигнала (он отстоит на постоянную задержку, определяемую RC ), а сигнал направления, сменяется синхронно (задержки логики - не в счет) , с передним фронтом тактового импульса (вобщем все, как нарисовано на картинке). А для стабилизации скорости, чтобы не создавать задержек, у меня использовался передний фронт (вообщето там еще довольно сложная циклограмма по этим сигналам разворачивалась, поэтому использовался еще дополнительно задержанный тактовый сигнал, благо он там получался "безплатно" ) но это уже детали.

Звонок в сервисный центр, женский голос: - У меня принтер сломался. - Какой? На корпусе что написано? - Я по-английски не умею читать... - Ну, прочитайте русскими буквами. - Э-э-э-э... "в рот хер"... Принтер оказался Вrоthеr…

К сожаленью, тоже "нет"

Мысленно,представьте себе, что это диск, с 2 рядами прорезей, повторяющих форму этих сигналов (и 2 оптопары , расположенных, на одной линии из центра окружности, к краю ), и он может начать врашаться в другую сторону, в любой момент. Т.е. берем диаграмму, и с любой точки начинаем воспроизводить то, что было, с право на лево (в другую сторону), как-бы зеркально отображая, предидущие события. Она необходима, хотябы, как один из выходных сигналов, по условию задачи По моему , не проканает, ибо для получения правильного перехода в "0", придется обьединять не по "или", а по "и" Для облегчения анализа, поясните логику которой вы руководствовались, а то продумывать все возможные комбинации лениво

Да, пожалуйста ЗЫ можно поменять ту, что была ранее, дабы не засорять форум лишними рисунками. (а этот пост - "на убой") , и из тех же соображений, Быть, и все остальные, лучше не кидайте подобные рисунки в виде полноцветного jpg, этот формат, не предназначен для хранения монохромных картинок, он для фотографий. Вш рисунок виде монохромного (1бит/пиксел ) GIF - занимает 6кб, (а если поля подрезать то и 5), против 40кб для jpg вроде бы мелочь, а потихоньку так гигабайты накапливаются.

Аметист Аррстар, Искуственный интеллект - очень хороший фильм. Тяжелый только очень. (в смысле депресняк после него сильный).

Барахло убогое !! Весил более 8кг (2кг - только меди, сам транс я не взвешивал, половинка была одной деталью с барабаном, а барабан переносили исключительно грузовой талью ). Совершенно тупо, 2 токарных детали в форме буквы "ПЫ", из низкоуглеродистой стали, в них вложены текстолитовые катушки, с медным проводом. Передавал, при таких габаритах, он от силы, ватт 40. Напряжение на выходе, под нагрузкой, просаживалось, нипадеццки - прищлось хитрый стабилизатор городить внутри барабана, и одновременно включать не более 2 шаговиков (ДШИ200-1). Частотные характеристики у этого куска железа, как я уже упомянул - никакие, работал прямо от сети 220в 50гц, попытка "подмешать" туда модулированный RS232 - блестяще провалилась (хотя если годик по$#$#$#$#я, с высокодобротными, полосовыми фильтрами, может чего бы и получилось, но тогда уж проще - через радиоэфир ). Собственно идея просверлить шейки валов (как единственные 2 неподвижные точки, вращающегося тела) и поставить туда оптопары (АЛ147+ФД265К), возникла уже потом, "от безисходности". Вобщем проэктировали этот ВТ "механики", мало чего понимающие в электротехнике, все мои "вопли" про потери, про зазоры, и т.д. - весьма жестоко присекались. Да к томуже "в одну итерацию" : вот тебе нарисовали, сделали, как умеем, теперь изволь, как угодно, но заставить работать Хорошо, хоть было время на 2 итерации изготовления печатных плат, не считая первичного макета, да кое какие наработки, по управлению ДШИ200. С жутким "боем", удалось уговорить увеличить площадь контактирующих по магнитному потоку, поверхностей, чтобы хоть как-то компенсировать зазор, больше милиметра. А была это большая, многокрасочная, печатная машина, шаговики растягивали (за 4 уголка), печатную форму, на этом барабане, чтобы "кресты" по уголкам, от печати разных красок (CMYK) совпадали. Размеров барабана точно не помню, но на него "натягивался" лист формата А1, с "полями" для крепления. Причем задумывалась динамическая подстройка, аж по системе с распознованием образов, с телекамер (это в 90-е то годы). Но институт который ее делал - не справился с задачей. И вся система - оказалась не нужна (хотя моя часть - честно заработала). Вернулись к тому, с чего начинали - печатник смотрит на результат, и подкручивает 4 винта на барабане отверткой . А раньше, целые мышки, так работали. Я не просто так написал, что схема выдержала проверку на работоспособность, от всех доступных мне серийных микросхем-драйверов RS232. Если не перегружать выход - то почему бы и нет ? Я же указал ближайшие аналоги - MCT-6, TLP-504, или одиночные PC817, PC357 (хотя последние чуток помедленнее) 6N137 - будет слишком много кушать (тут надо в 1ма максимум уложится), и не обеспечит должной нагрузочной способности "в плюс" (через резистор притяжки) - придется буферизовать, а это сложность и лишнее потребление (может и удастся "победить", но это будет не просто). Вся "фишка" именно в симетрии и комплементарности (отсутствие "статического" потребления). А вот 4N35 (и подобные) - будут замечательно работать (есть разновидности и побыстре АОТ101), и стоят они заметно меньше этих "быстрых" (6N137). Замечательная вещь, но не для этого. Во первых: цена !!!, во вторых: потребуется еще и драйвер на +-12в, а они "готовые" - все многоканальные, (и обычно, довольно много потребляют, либо, опять таки, сильно дорогие). Это, как и оптопары HCPL, решение очевидное но не красивое . "Беда", в том, что он 5-вольтовый. Следовательно уровни - тоже 5-вольтовые, да еще и микромощный стабилизатор питания потребуется на 5в (LP2951-рулит). Сделать можно, но получится несколько, не самых дешевых, микросхем. А у меня из "копеечных" деталек - сразу и драйвер, и оптоизолятор, и элементов - минимиум (хотя, собственно, оптопар - "двойное" количество). Все-таки MCT-6 (две оптопары в DIP- стоит 25 руб, в "Платане", в розницу (при желании можно и за 13 найти, ибо продают "на каждом углу"), а ADuM1201 - тамже, 69руб + LP2951- 15-20р, да еще и драйвер какой-то надо придумывать.... На самом деле, "зарядовая помпа" - тоже получилась весьма интересной: она перкачивает питание "в обе стороны", между положительным и отрицательным питанием (туда гда меньше, оттуда где больше). Недостаток - низковат КПД, из-за недостаточной нагрузочной способности 561ЛН2, а на чем еще можно сделать 2 синхронных автогенератора, с мощным, двухтактным, КМОП-выходом - я не придумал. Готовых микросхем таких чего-то нет. Можно конечно "надставить" ЛН2, при помощи доп. транзисторов (или еще 2 микрухи воткнуть, паралельно), но уж больно сложно получается... УПС... О задачке и валкодере: АГА !!! Мозг начинает медленно закипать, чего мя, коварно, и добивался Пока что, вы повторяете путь, пройденный мной, когда-то. Некоторые замечания : Вы сильно недооцениваете частоту !! В моем, конкретном, случае это был 1000 рисочный "энкодер", и движек до 6000об/мин т.е. до 100кгц на фазу !!! , после учетверения - 2.5мкс - полный период !!! ATtiny15 - туго придется даже если чего и выйдет - будет огромный "джитер", из за асинхронности ее тактовой частоты, и задержек входа в прерывание. А учитывая, что у меня от этого дела, далее работала хитрая ФАПЧ (стабилизировала угловую скорость двигателя) - "джитер" был крайне не желателен, потому и не хотелось вводить внешнего тактирования. И вообщето это далеко не предел. Теоретически, может и до мегагерца доходить, "энкодеры" бывают и по 12000 рисок/круг, и 6000об/мин - тоже много, но не запредельно. Вот она, нынешняя вера во "всемогущество" микроконтроллеров Тут нет полноценного "учетверения" количества отсчетов. А это очень сильно упрощает задачу. К слову , в большинстве случаев, даже "серьезные" разработчики, обычно идут именно по этому пути, и просто ставят энкодер на требуемое количество отсчетов, сколько бы он не стоил. Либо "учетверяют" , но мирятся с тем, что сигнал напрвления может запаздывать до 3 "четвертинок". Это я все время пытаюсь сделать "конфетку" из ... того что было , и учитывая, что 1000-импульсный тогда стоил больше 100$ (и на большее количество рисок - резко "хуже доставались"), ставить что-то еще "круче" - меня жаба задушила, я лучше неколько лишних микросхем воткну, всяко дешевле выйдет. Я проанализировал довольно много машин, в т.ч. и весьма дорогих, и сложных, пытаясь найти, что-то подобное. Увы безрезультатно, либо все просто, либо стоит большая ПЛИС, и там уже фиг его знает, учетверяет он чего-то или нет. Вот тут вы не правы ! Тоесть можно конечно и так, но некошерно !! Сам люблю АГ3 (74хх123) , особенно если знаешь некоторые "аналоговые" тонкости функционирования данной микросхемы - есть масса нестандартных применений, когда к ней подключаются схемы похитрее простой RC-цепочки. Но тут делать четыре независимых одновибратора, по всем 4 фронтам - во первых: громоздко, во вторых: из за разброса этих RC-цепочек импульсы получатся разными, что не есть хорошо. Красивое решение - обьединить по "иключающему или" обе фазы датчика, полученный сигнал - задержать RC-цепочкой (с тригером шмидта естественно), и задержанный обьединить с незадержанным, через еще 1 вентиль "иключающее или", на выходе - имеем искомое. Итого: 2 вентиля ЛП5, 2 вентиля ТЛ2 (один может быть заменен третим вентилем ЛП5, включенным, как инвертор, смотря по наличию свободных), 2 пассивных элемента ВСЕ !!! 1/2+ 1/3 корпуса, против ваших 2.5 корпусов, и все импульсы - одинаковые (на самом деле потому как пороги при переходе в "1" и в "0", у тригера шмидта, могут отличаться, длительность всеже будет слегка разной для четных и нечетных импульсов, если это критично - то еще один простейший формирователь - решит проблемму). Но !! Я не просто так, дал условием задачи узел с 2 входами и 2 выходами Фишка в том, что сигнал такта, у меня очень легко и изящно получился, как "побочный", в том самом логическом автомате, который вы пока не изобрели (см. далее) Во истину так !! Но это в общем-то тоже очевидно. (Хотя, например KopwyH, и до этого не додумался ) Y-Y-Y-E-S-S-S Респект !! Именно на том, что данный автомат НЕ является комбинационной логикой, я сперва и "попался". Помните я упоминал, что уже начал плату разводить ?!. Так вот там стоял четырехвходовый мультиплексор (кажись КП11) который по статическим уровням 2 сигналов датчика, комутировал один из выходов 4 D-тригеров.... Хорошо, вовремя подумал . А вообще, вы весьма системно мыслите, респект !!!, уже почти решили

временные диаграммы разрисуй, сразу ясно станет. Вот как должны выглядеть входные и выходные сигналы для правильной схемы. Можете используя эти ситуации, как модельные, проверить свою схему. Задача только кажется примитивной, я сначала тоже нарисовал не рабочую схему (даже разводить начал), только потом сообразил что она не работает. Правда, что одним D-тригером там не отвертишся, я понял сразу. Элемент задержки тут необходим по определению, ибо во входных сигналах, отсутствует событие, по которому можно сформировать задний фронт выходного счетного импульса. Это может быть и тактируемая задержка (но тогда придется еще бороться с асинхронностью тактов и датчика, или смирится с "джитером" выходных импульсов, поэтому я нарисовал RC). У меня элемент задержки - один единственный, на всю схему.

KopwyH, А подумать ? D-триггер будет работать по 1 из 4 фронтов. А если направление сменится в промежутке между 2 фронтами той фазы, по которой вы "защелкиваете" направление ?

В порядке "разминки для мозгов", задачка: Есть оптикомеханический датчик вращения вала, классический "encoder", выдающий 2 последовательности импульсов, сдвинутых на 90 градусов (2 последовательности - чтобы определять направление вращения). Не секрет, что количество "рисок" - можно "учетверить", формируя импульс (некоторой длительности) по каждому фронту и каждому срезу каждого сигнала. Вся хитрость в том, чтобы сформировать сигнал направления, с учетом того, что направление вращения может сменится В ЛЮБОЙ момент, т.е. при любом состоянии 2 сигналов датчика (на любой четверти полного цикла). Собственно задача: синтезировать логический узел (пускай, для упрощения, на микросхемах стандартной логики 74xx) 2 входа (с encoder-а) и 2 выхода - сигнал направления и импульсный сигнал, "учетверенных" рисок. Таким образом, чтобы эти сигналы можно было бы подать на реверсивный счетчик (например линейку 531ИЕ17), и как угодно вращая вал туда-сюда всегда иметь на счетчике точное его положение (с точностью до 1/4 риски). Дополнительное условие: желательно не использовать лишних элементов тактирования, дабы исключить "джиттер", относительно фронтов исходного датчика. В моем решении - один асинхронный элемент задержки (RC-цепочка), для формирования длительности импульса (передний фронт - по сигналу датчика, задний - через некое T, гарантированно меньшее, минимального периода датчика ). Можно заменить эту RC-цепочку, на тактируемую задержку, но тогда, хотябы один фронт выходного сигнала не должен иметь "джиттера" относительно исходного датчика, из-за асинхронности внешнего тактового сигнала. Естественно желательно минимальное количество ИМС. Это не так просто, как кажется на первый взгляд , я ломал моск 3 или 4 дня . P.S. Решение выложу позже. А то неинтересно будет.

Ну вот, "для затравки", мое собственное творчество: оптоизолированный RS232. Казалось бы, что особенного ? А вся фишка в том, что эта схема не требует изолированного источника питания (следовательно - без моточных узлов) - вся изолированная часть питается от драйвера TxD, внешнего устройства (обычно это PC) . У меня испытано питание от персоналок (микросхемы приемопередатчиков 75232, 75185, и аналогичные) и от самодельных устройств на ADM202 (MAX232), и анадогичных. От ADM3202 (3.3в) - скорее всего не заработает. Комплементарное включение оптопар - необходимо, для достижения маленького статического потребления, при большом быстродействии. "Зарядовая помпа" на двух 561ЛН2 (4069) нужна только для "общего случая". Если перед работой некоторое время подергать выводом TxD персоналки (чтобы конденсаторы зарядились), то все будет работать и без нее. Или можно, через дополнительные диоды, завести туда выводы квитирования (RTS, DTR) - как дополнительное питание (а можно и как сигналы, со своими такими-же опторазвязками). "Зарядовая попма" нужна только если все выходы персоналки, будут длительное время, оставаться "в одном положении" ("все единицы" или "все нули"). Есть 2 варианта схемы: Для контроллеров с маломощным (с низкой нагрузочной способностью) выходом TxD (с буферизацией сигнала при помощи 1554ТЛ2 (ЛН1), или любой другой 74AC - логики ) и для контроллера с достаточно мощным выходом (без доп микросхемы). Вариант с буферизацией у меня хорошо отработан, при указанных номиналах (и с указанным типом оптронов) работает до 115200 бит/с хотя и "на пределе" (57600-уверенно) подбирая RCR элементы в цепях питания излучателей передатчика - можно добится и более высоких скоростей - но уже не хватает питания от 1 выхода персоналки (Возрастают сквозные токи между фототранзисторами). Необходимо задействовоать, для питания, выводы квитирования, или использовать более быстрые оптроны (хотябы, с выведенной базой фототранзистора). Причем, т.к. выводы квитирования, работают со значительно меньшей частотой, чем данные, их использование и как питание, и как сигнал (со своей развязкой) - будет толко "в плюс". Вариант без буферизации - я придумал, но не испытал - возможно потребуется подбор RCR- цепочек в цепях излучателей оптронов, там достигается компромис между потреблением (сквозными токами между 2 комплементарными фототранзисторами) и быстродействием. Это дело довольно трудно рассчитывается, зато легко подбирается, опытным путем . P.S. Никаких авторских прав на схему, я предъявлять не собираюсь ! Все CopyLeft

Raymond, Я вижу, что вы таки нашли помойку, куда VHS-видики выбрасывают Идея вращающегося трансформатора (ВТ) - действительно весьма не нова. Мне например приходилось работать с серийными датчиками угла поворота, следующей системы: на статоре находится первичная обмотка ВТ, на нее подается несущая частота (несколько десятков кГц), она передается на ротор, (посредством ВТ) , где от нее запитывается первичная обмотка датчика (на роторе), которая уложена в пазы звездобразного магнитопровода (как на большинстве электродвигателей, см. свою-же фотку мотора) с нее сигнал снимается на 2 вторички (на статоре) в виде синуса и косинуса (несколько периодов на 1 оборот ротора) модулированных несущей. К сожаленью, не нашел, в сети, фоток в разобранном виде, (а в собранном - ничего интересного - железка наподобии электромоторчика), потому попытался быстренько изобразить в разрезе (фанатам машиносторительного черчения - просьба меня не пинать ), уж как получилось (см вложенный рисунок). Таких датчиков, советской промышленностью, выпускалось довольно много (с разным количеством периодов на оборот, с валами и без и т.д., даже типов довольно-таки много) . Фериты там вполне приличные по современным меркам. Тут все будет определятся в основном, величиной немагнитного зазора (т.е. на сколько точно все сделано, и насколько можно максимально сдвинуть вращающиеся части, прежде чем возникнет риск механического зацепления) Кстстати радиолюбители спокойно делают ВТ из обычных феритовых "чашек". А вообще, я в свое время, интересовался весьма подробно, передачей питания и управления на вращающийся вал. Разок пришлось обслуживать 4 шаговых двигателя, установленных на вращающемся барабане (благо барабан был большой, и электроники туда влезало много ). Питание - передавал при помощи ВТ, а управление (RS232) - "самодельные" разьемные оптопары в просверленных (по оси вращения) шейках вала (с одного конца TxD, с другого - RxD). Была мыслЯ, сделать модулированно, через тотже трансформатор, вместе с питанием, но исполнение магнитопровода из фиг-знает-какой стали (да еще и без деления на пластины - просто токарная деталь) - похоронило эту идею. (ВТ работал на 50Гц) Касательно той самоделки - вот еще похожая штука, толко в исполнении "отечественных" радиолюбителей http://www.radiokot.ru/konkurs/11/

Ba11istic, Да я согласен, согласен... просто хотелось узнать как дела продвигаются.

в следующей порции второй рисунок (волкоскорпион) - хорош. Ы-Ы-Ы-Ы я пацталом Уважаемая ! Ну вы когда регестрируетесь на ресурсе, хоть поинтересуйтесь что это такое, кто его сделалал, и вообще "хто здеся главный"

С "техникой рисования", по большей части, - порядок. А вот, как бы это выразится, .... гармонии нету (в большинстве случаев). Приделать к одному сущесту части от другого - еще не значит создать "монстра". Хотя например карикатура (если можно так выразится) "любиш на саночках кататься, люби и саночки возить" - не лишена "изюминки" хотя буков многовато ("на саночках" - я бы выкинул, краткость - сестра таланта). Ba11istic, Тоже так думаю, но лучше если он сам напишет свое мнение. ЗЫ что-то настроение у меня сегодня злобное

С каракатуры.ру, наконец то, хоть какой позитив, про драконов.