Дарк

Вы чё, ваще, А? Получи, тостошкурый вы Наш! To ALL: Да какой же он завистливый? Вы чего, совсем что ли? Просто Дракон, просто ответ: Лично я немного ещё узнал Леда по мылу, а многие его знают по форуму. А на счёт Леда и его понимания…, он всё прекрасно понимает, а вот Харконнен это врятли. Так что имей ввиду. Ответ Леда на пост Асата был достаточно предсказуем и не отличается оригинальностью, т.е. если честно имеет каплю здравого смысла . Доказательство красоты было не столь Неопровержимо как рассчитывал Асат, в этом Лед был прав. Да и доказать красоту - нереально вообще. Логика тут явно не работает, а тем более какие-либо законы. Есть только случайность или большинство голосов и всё. Пусть он (Лед) попробует доказать красоту мисс село Кукуево и т.п. всем жителям планеты Земля. Тогда он поймет, как трудно писать доказательство на субж , а как его легко опровергать он уже знает. А теперь красоту всех, но кому-нибудь одному? Тему поменяли - есть гуд! P.S. (Про доказательства он тоже в курсе )

И ты на него обижаешься? (А также на Асата, Драко и прочих.) За что? Обижается значит есть за что . Как красивы все! – а это есть гуд. По крайней мере на одну обиду будет меньше Кому сказать спасибо?

Кто ищет тот всегда найдет, А если нам так повезет, То мы найдем всё то, что ищем И нам поможет Yandex в том! А может…, мы пойдем на Google? И да и нет, но будем мы искать На всех просторах паутины Всю эту сеть прозвали так Для тех, кто этого не знал Я разъяснять наверно буду Мои мудреные слова. И вот ура и аллилуйя, Мы приближаемся в плотную К разоблаченью и возмездью Того зловредного дракона Тем гадким словом "вредный дрэк" Вот сладкий приз и мы Лилеям То обещание всем он дал. И называть его возможно, Но если только осторожно При соблюденье всех условий, Которые всем сам задал. И пусть идет молва по свету, Что это слово или два Заставят этого дракона Забрать назад свои слова. Нет. Забирать он их не будет Пускай летит и сеется молва. Они не оскорбляют слуха Того зловредного дракона И он смеётся, слыша их. Пущай порадуются други А может недруги поймут, Какой безбашенный дракон Живет на этой и на той Аренах тоесть, в чем вопрос? Он может быть и вовсе прост И заключается он в том, Что все слова имеют смысл Тот, что видим в них мы сами. А если это не понять, То как мне это разъяснять?

Могу предложить следующий сценарий…, испугался? Нееее…т? Я привожу просто примерчик… Как всегда махонький. Не читал рассказ, но как на счет Библии? Чем сверх правитель может отличаться от Бога? Если нужно чтоб человек ходил по струнке, то тот и тот применит свою силу и будет прав. А это ему нужно? (т.е. Богу ежели он есть., а вот сверх правителю это необходимо.) Кстати, ежели я говорю о Боге, то это не значит, что я говорю о сверх существе, скорее всего о некой сверх силе и при этом ещё и разумной. Пример: Отсутствие вмешательства, к примеру Бога, можно расценивать как его отсутствие или то что его нет. Но можно расценивать, как его нежелание ограничивать свободу выбора человека своим словом. К примеру, если бы ты был на все 100% уверен, что перед тобой стоит Бог, то ты смог бы ставить своё решение выше, чем его слово? Ты бы сказал ему что ты умнее(мудрее, старше и т.д.) его? Или ты бы слепо выполнял его команды и разучился бы думать вообще. (Это тот идеальный и всемогущий Бог, который создал все, что мы имеем.). Зачем тогда этому Богу ещё одно стадо зверей? Он создавал разумное существо, а не умного зверя. Вот к примеру человек в состоянии сделать из обезьяны человека? Нет. И Дарвин тоже не смог доказать на все 100% правдивость своей теории. Дарвин в доказательстве своей теории пошел с др. конца. Его доказательство следующее. Ежели из человека можно сделать обезьяну, то можно и наоборот…. Но это ему (Богу) не будет мешать действовать анонимно и через последователей. Библия может быть подтверждением, хоть и слабым. В теории Диктатор – частный случай Бога. (Я не говорю про земных Диктаторов, а только про дракийцев ) Хуже то что некоторые это поняли и злоупотребляют положением . Всё это было написано сугубо, как пример и любое совпадение с реалью носит случайный характер. Надеюсь совпадений и не было вообще – облегчило бы мне жизни, ан нет, они есть Не буду говорить что они случайны Ку – Talon

Он ещё издевается… Долго смеялся над этим постом Не говори Talon_у, что Дарк не стоял у тебя за спиной, когда ты писал этот пост. Он всё равно не поверит и правильно сделает Одно очко в копилку Talona_а Ах да… Как жаль что весь этот пост аннулирован и является только шуткой

Talon - я такой один! А про реборнов ужо не только я заикался, а и Эльф упомянул, наряду с прочими братьЯми по разуму. Как я уже говорил: понимание на дороге не валяется Хорошо уточню. Я говорю про Талоны (Билеты и т.п.) Мне так нравятся талоны, что зайдя в общественный транспорт я сразу покупаю себе один, а то и два… И любуюсь им. Кому не нравятся красивые талоны тот покупает проездные билеты Можно организовать конкурс красоты Талонов. Или всё это в отдельную тему. Надеюсь Эльф не против Неужели тема красота драконов пользуется такой популярностью из-за названия? Тебя послушать так так оно и есть Нет. Она пользуется популярностью из-за споров не по теме форума в своём большинстве. А спец. по запросу Асата спор был направлен в нужноё русло. Убито два зайца. 1-есть спор. 2-спор по теме. Ты с этим согласен? А всё что нужно для счастья это вовремя влезть Дарку Слова Леда, пусть гордится. Я такого эффекта не ожидал. Ах да. На счет темы мне всё равно. Можешь создать. Отож! У меня такие очаровательные глаза-блюдца, такая экзотческая фиолетовая шкурка и почти никто (хлюп-хлюп!) мной, обаяшкой, не восхишшаецца... Как это никто? Про Эльфа забыл? Мало эльфа, могу и я восхищаться. Какой красивый реборн Ушки закруглить и на чебурашку будет похож Нужное вписать нетрудно. Тут только момент - кому что именно нужно? Слишком шЫрокий простор для фантазий и домыслов. А орке б стоило отметиться тирадой о красоте - она умеет. Зачем? Вопрос был другой. Как она ток и наш злополучный дракон сказали или заметили несоответствие большинства постов теме, я предложил это им исправит. Т.е. самим написать о красоте драконов. А тирады и доказательства я не просил. И потом я же не из под палки их заставлял. Кстати Асат жутко хотел с кем-нибудь поспорить. Я счел этот пост (про крысоту) началом спора, но он так и не появляется Видать спугнули Лед и Харконнен. Двое на одного … Ничуть не удивлен. Коль Диктаторы умели б прогнозировать, Диктатуры б могло и не существовать - рассчитав последствия своих деяний деЯтели б испужались и поползновения прекратили. Ой, и чегой-то я такой zлобный сегодня? Пардон за каламбур... Я уже давно смирился что проводят знак равенства между Дарк и Диктатор. А в расчете была масенькая ошибка. Я думал что мусолить эту тему уже всем надоело, ан нет… Звиняй, а на опрос общественного мнения у меня нет времени. Я же не гадалка в конце же концов. Зато есть и плюсы. Количество постов соответствующих сабжу увеличилось, а следовательно уменьшилось процентное соотношение прочих постов. Короче без четких опросов (наблюдений и т.д.) невозможно спрогнозировать поведение любого существа. Твои требования ко мне явно завышены. Почаще нужно себе устраивать отпуск А с доказательством Асат перегнул палку, но ведь не сломалась же! Вернее не успела сломаться Лед помешал вместе с Харконненом. 3Ы: Если по существу: К Диктаторам я не имею никакого отношения. И могу защищать(помогать) того (тому) кого сочту нужным защищать (нужно помочь). Тем более если я имел к этому отношение. Ради Бога. Ишыте товарыши, ишыте. А этот пост аннулирован изначально, ты ведь не думаешь, что я не понимаю то, что пишу. Это вроде исходных данных, где все эти ляпы в этом посте были сделаны специально. Но и эти ляпы можно трактовать по разному. Оно как в Гарри Потере, ежели Дарк упомянул что-то в одном посте, то это явно проявится в другом Обязательно заметят. Кто ищет, тот всегда найдет, но это не значит, что он найдет именно то, что ищет. Я же обещал Эльфу, вот и держу своё слово.

Отметим в скобках, что Уголек - дочь человека Анны, а Коше она скорее все же клон. Дракон Анна - тоже клон Коши, кстати. Ничего себе семейка получилась... Да вся семейка Коши по большому счету его клоны (или клоуны не знаю как будет правильней). Фактически Джафар реально разработал (почти с нуля) только одного дракона. Все остальные были получены редактированием ген. кода первого дракона. А всё остальное мелочи и нюансы типа Уголька. Вот вам и семейка Как искусственно выведенная раса для данных драконов понятие клон или нет вопрос не имеет смысла. Либо все они клоны, либо клоуны, нужное подчеркнуть Имхо скорее всего все клоуны. (типа такая шутка). Вопросы: Чьи они клоны? Чью ДНК взял Джафар как базу для создания ДНК дракона? Так шо и сам Коша клон или ….. Вот так.

Не... Не дадим ему скучать. Более того, нужно дать ему не только смотреть, но и участвовать в драке. Дать ему киянку, молоток и лом, а повод мы всегда найдем, лишь бы не скучал реборн. После драки ведь кулаками не машут, а куды весь адреналин то деть? Куды?

Ты чего? Зачем людей? Давай лучше создай тему Talon_ы как они прекрасны! Кстати мене всё равно… можешь и про люде или баронов написать. И ещё, название теме действительно вводит всех в заблуждение. Оно вводил в заблуждение как новоприбывших драконов ток и людей не говоря уже о др. существах. Асат один из них. Асат зайдя в эту тему хотел почитать что-то о красоте, но не прочитал Я предложил ему написать это самому (я бы это предложил любому кто бы заикнулся на счет несоответствия темы и постов. Я думаю, что в этом никто не будет сомневаться.) Асат повелся, я тоды немнго намекнул, а вот смысл намека каждый понимает по-своему… Я ведь не проводил знака равенства между красотой и драконами? Нет. Каждый красив по-своему, но если он может ценить красоту и при этом ещё и чужую, то это с его стороны можно расценивать как зависть и т.п. Короче я хочу сказать что в любом отношение к красоте есть свои и плюсы и минусы. Чтобы их не было вовсе надо на все наплевать и послать куда подальше… Да ради “Бога” Talon. Мене лично всё равно, если ты не внимательно читаешь. Я предлагаю писать о красоте драконов не потому шо …….. , а потому шо ...... (Нужное вписать.) Её (МуадДибка) я тоже попросил написать о красоте драконов. И шо? Я типа ……. (Нужное вписать.) А мене это нужно? Твоё мнение оно и есть твоё мнение. Я его узнал. Этого мне вполне хватит, а оправдываться я не буду. Могу только написать то что я имел ввиду и всё. Наверное и фразу смотря в зеркало ты понял как любование своей красотой? Это типа сравнение зависти с цветом чешуи. Без комментариев… Я на такое бурное обсуждение и не рассчитывал. Если товар пользуется спросом – значит он нужет. Если тема …. (нужное вписать) Ну…, чего мне ещё сказать по этому поводу. Я не виновен Асат сам про крысоту спросил :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: 3Ы: Talon, ты не знаешь какой я провокатор? Тем лучше для тебя. А ежели бы ты знал како я еще и приколист - чуть намекнул, а дальше всё так закрутилось, прям как по маслу Каждый имеет право на своё мнение, одного нельзя, выдавать свое мнение за мнение всех. Только не прими это за оправдание, оно последует ниже. И ещё Talon. Если ты думаешь, что я бы стал наезжать на Асата после того как на него наехали Лед и Харконнен и т.д., то ты глубоко во мне ошибался. Кстати Асат тоже не виноват. Я его попросил, а он написал про крысоту. Вот всё просто и понятно. Так шо этот пример в хвальбе драконов отпадает. Если ты найдешь где-нибудь в инете что я хвалю красоту драконов и провозглашаю или делаю из них дрэков, то лично тебе разрешу меня называть так. ( Т.е. где я говорил что Дракон – клёво, а человек – паршиво. Из контекста цитаты не вырывать, а думать и мозговать их вместе.) Хоть я и не считаю это слово ругательным, но зато ты и многие др. считают. Поэтому ты останешься довольным… Глаз за глаз … - Большой приз! 2ALL: Конкурс для всех. Присылать на мыло! Победитель получит приз. Вот так. ТОЛЬКО НА МЫЛО!!!!

Не согласен. Читеры бывают разные: черные, белые, красные Читы для того и существуют чтоб их могли использовать те личности которые не есть геймеры . Я знаком с такими людьми. Начинают они играть без читов, но если никак не могут победить используют читы. Разработчики ввели эти читы для того чтоб облегчить жизнь таким геймерам и для того чтоб не потерять своих покупателей. Разочарованный геймер не купит новую версию игры ежели не пройдет предыдущую до победного конца Другое дело если игра физически не имеет конца, она подсчитывает очки и выдает результат, а после этого ты можешь продолжить игру или её закончить, выбор остается за тобой.

Ну и шо? А мне может хвостом на тех дрэков и людей что у тебя в контексте. Как они играют это их дело. Водка без пива – деньги на ветер. Игруха с читами аналогично водке … Но прогой нужно уметь ещё пользоваться, а читы просто ввел и всё. (Если намек на меня, мене хвостом на это слова и на читы. Если не могу пройти игруху на самом сложном уровне выбираю новичка.) А пользуюсь ей для общего развития, составляю таблицы и отсылаю на сайт. Не все же любят играть без читов. Я бы отнес эту прогу к тренерам, но не к читам. /А ломал я “Глаз дракона” демку от нее всё равно мало проку :P/

Ню-ню. Вот именно с этого и начинается вся канитель. При мне ты или кто-то ещё связал с драконами – раз. Ежели не внести ясность, ты я так понял этого делать и не собирался То начиная с этой мелочи всякого рода ляпа превратится в сплетню. Ежели во вторую мировую войну люди лезли на амбразуру и закрывали её своим телом, то из этого не следует вывод, что этот самый человек был психом или самоубийцей. Хотя доказательств нет. Никто не остался после такого мероприятия жив, а следовательно и не сможет побывать у психиатра. Но можно предположить, что не было гранат и смерть одного спасала сотни… и т.п. Делать вывод это конечно хорошо, а где гарантия что этот вывод был правильный? Я у тебя спросил конкретные примеры и доказательства. Так шо без примеров всё это пустой треп. Да. Потребность выживать среди волков. Согласен. У меня конкретно? А может мне его приятно слышать? Читай Эльфа, я в принципе с ним согласен и с Секохом тоже. Ну и? Чего все поняли? А может это все знали и всегда, а понял это ты сам и при этом тока щас.

Не… Я думаю, это весело… Нужно будет составить такой словарик и любой желающий приложит к нему свою лапу. Для грифонов так у всё уже есть. Автор придумал, но можно ему и помочь. Молодец Секох. Я опоздал с этим, но…. я тебя поддерживаю. А на счет того, кто эту ошибку с дрэками совершил сделать второе микрокитайское предупреждение.

Ну и что? Прямо глаз за глаз и зуб за зуб. Ха… Ха… А у дракона новые вырастут Ну чего вы прям как дети? 2All: Тему шоли жалко? Хочется её спорами оживить? Может пора её поменять? Ибо надежнее! Не будет лишних упрёков и лишних сплетен… Я за . Надоело...

Дык какие проблемы-то! Сделать еще одну тему: Харконнены, как они чудесны! Во-во. Я так и думал... Это он с жиру бесится. 2H: Вот так

Привет Харконнен. Именно это я от тебя и ждал. Ответ на ответ. Видать, они жутко прекрасные, если орут о красоте не сами драконы, а некие отдельные личности, но сами они драконами не являются. Как говорят со стороны видней. И ежели они так четко видят эту красоту, так может они поделятся со мной, как они это делают Ну и чем же они ешо страдают? Псыхиатор ты наш /Ну жутко не хоца мусолить эту тему. Ну…, прям хлебом не корми, дай Харконнену полюбоваться на прекрасных драконов. После чего он выдал для них диагноз…, а может пора его поставить себе, а не другим?/

Уф. Или драконы страдают особой формой нарциссизма, или кричать о собственной красоте и великолепии доставляет им огромное моральное (или физическое тоже?) удовольствие. См. выше. Я не говорил, что драконы жутко красивы и всех кто не понимает этой красоты нужно расстрелять… или говорил? А что-либо доказывать действительно не имеет смысла, ибо каждый выбирает для себя, что ему красиво, а шо нет. Мене, например, нравятся много чего кроме драконов. Talon: Чего это ты так торопишься с выводами? Ты чего не понял мою уловку? Я ожидал увидеть этот пост от Леда или Харконнена, но не от тебя Еще не читал чего ответил Асат…, надеюсь он не пошел на поводу… и оценил всё правильно //Как хорошо все решают за других... Зачем? Я думаю нужно каждому дать шанс решить самому за себя, а не решать всё за него и более того навязывать ему своё мнение. // Очевидно, что если нравятся эти самые драконы или нет кому-нибудь, то ему будет всё равно шо я буду доказывать или кто-нибудь ещё. Каждый намек понимает по-своему и никуда от этого не денешься. Зато всё четко и понятно. Именно этого мнения придерживается большенство, но при этом все они не драконы, а те, кто им завидует. (Это типа шутка. Наверно шутить можно только при подчеркнутой шутке А жаль ) Думаешь мне хочется считать кого-нибудь совершенством? Нет, а себя тем более. Пример: (масенький.) У вас хватит смелости оспаривать красоту мисс: деревня Кукуево, город, Городище, мира и т.д. ежели ей уже дали корону и ленту с этой надписью? Нет??? Этот ведь конкурс тоже условен. И не все согласятся с этим выбором, но раз написано на заборе, значит так есть Подчеркнуть?

URL: http://www.artmoney.ru/rus.htm Программа ArtMoney создавалась как универсальный взломщик к любым играм. Она умеет сканировать память игры для поиска каких-то определенных значений (деньги, ресурсы и т.д.). Игры ломает не все, но большинство игр ломает они чинно. В глазе и многих других играх можно без особых усилий уровень, деньги, ресурсы и т.д. Правда в глазе меняются адреса и нужно успеть изменить значение по того, как оно будет записано в др. ячейку, иначе придется начинать всё сначала. Программа рус. и описание её вполне понятно. И читов ненужно

Ну вот. Тебе это нужно оскорблять всех сразу? И ты ешо про расизм говоришь. Ежели на тебя кто-то конкретно наехал и он случайно оказался драконом или тем, кто выдает себя за него, из этого не следует что все такие. А я этого и не знал. Эта информация от всех или от конкретных личностей? /Если дракону есть чему поучиться у человека, то это врятли делает из него высшую расу, скорее наоборот Другое дело что в основном учиться приходится всякой аморалке и т.п. гадости из чего можно сделать тот вывод к которому пришёл ты./ - Подогнал логику под утверждение Zлобного, неплохо же вышло ЗЫ: От куда такой вывод ежели он не твой собственный? Ну если так Zлобный настаивает … От куда такие гарантии? Можно эти три буквы заменить на др. те шо на заборах пишутся Это я тоже могу гарантировать и при этом с той же степенью вероятности их появления на форуме. P.S. Это не призыв к действию, а так к слову… Черный и злой

Асат, это он из зависти! Завидует он прекрасным драконам! Угу. Завидует А зависть то чёрная-чёрная. // Глядя в зеркало 2Асат: Ожидай от Леда и Харконнена любых ответов. А о красоте драконов спорить нет нужды, а тем более что-то кому-то доказывать. Зачем доказывать очевидное? Верно Асат. /*Как мы их всех*/ Могу доказать шо белое – черное и наоборот P.S. О крысоте я спорить не буду – я сразу предупреждаю.

А нечего подталкивать было У меня так этот чат разбился нафиг… А чат то глючит со страшной силой Или моя локальная сеть не ладит с провайдером либо IP адрес чата занесен в черный список XXX сайтов у меня на главном сервере Выкраиваю 20 – 30 мин на чат, а вместо чата любуюсь на ошибку. http://dracosaurus.caucasus.net:28080/login Невозможно открыть ресурс Этот ресурс невозможно открыть с помощью вашего обозревателя. Нужно будет с этим делом как-нибудь мне разобраться...

Хто позвал Вия? Дело принципа А вопрос был ширее Типа человеку дракона не понять, а красота это понятие относительное и для неё отдельную тему резервировать слишком жирно… А Лед и Дарк – частный случай для доказательства теоремы - Об этом Лед узнал в самом конце поста..., как и многие другие. Врятли кто-нибудь знал то как я докажу это не влезая в очередные дебри пояснений и примеров. А вот весь этот оффтоп прекрасно ложиться в понятие красоты в теме. Это вроде : любит – не любит Или можно рассматривать крЫсоту спора драконов и человекОв …. – чем не тема? //Вот удалят этот оффтоп, а меня выгонят и всех остальных… Тогда тут такая скука без оффтопов будет, но зато порядок. // ///Ну…, напиши мне тута что-нибудь ещё по теме форума./// //// Совет на будущее. Увидел оффтоп – не читай. ////

Как вижу, и ты еще не помер, как ни странно. А ещё врагом быть отказывался На e-mail я отвечу хоть из Интернет-магазинов , но на форум лезть… ??? Нет. А мне то как… как это мне неинтересно, что прям рычать хоца, но я не буду. Твоей четкой позиции не было и её нет на 28.07.03. Т.е. ты согласен на шутку? Типа риторический вопрос Шутка шутками, но либо докажи что это не так, либо скажи что пошутил и не морочь драконам и всем остальным голову //Пояснение для Леда. Я говорю про ту затянувшуюся шутку с намордником. Она так затянулась что сам автор (т.е. Лед) поверил в неё как в истину.//

Ещё жив… ? ... Было бы с чего Лед. Я ведь не говорил, что на e-mail я не буду отвечать.

Вопрос закрыт. Обсуждения по мылу (Про намордники.) не дало никаких результатов. LeD – далее Лед не дал никаких четких и конкретных примеров в пользу намордников. Как я понял - он так пошутил, не буду уточнять из-за чего. (Да и собственно это не важно.) Все мои попытки узнать, чем оправдано это решения Лед пропускает, игнорирует, задает вопросы на вопрос, уводит от темы, разводит бессмысленный треп и т.д. и т.п. Четких аргументов в пользу намордников нет , а против вагон и маленькая тележка Так как надетый намордник не дает доверия, не говоря уже о безопасности, а значит и нет от него смысла. Т.е. Все примеры, которые можно привести, все они против этих самых намордников, но не за. Далее немного о цитатах… Есть у меня еще пару минут на это. Я сужу о тебе по твоим поступкам. Применительно к форуму - по твоим постингам. Если ты меня не понимаешь то, каким образом ты можешь делать правильные выводы? Это чудо логики Леда Для того, чтоб сделать вывод для начала нужно понять, а вывод без понимания это женская логика и это мягко сказано. (Прошу дам не обижаться ) Подтверждение от Леда о непонимании Лед считает себя нормальным Писал бы уж Леду Дарка не понять. (Если те варианты тебя не устроили, ты придумал новый, а написал так как тебе показалось будет для меня обидно Ты в этом ошибся. Ты сам избегаешь конкретных ответов там, где они от тебя требуются, а заменяешь их либо вопросом, либо размытым ответом. Если я хочу чтоб меня поняли все (и даже Лед) я напишу все по пунктам и разложу по полочкам Леда Его пример с физиком и им самим очень даже показателен. Т.е. если я буду объяснять, и меня сможет понять Лед, то поймут все. Этот вывод персонально для Леда - он их коллекционирует а вывод чистая правда, а про коллекции шутка. ) Уточняю фразу Леда где: Лед - : “Нормальный” человек. Дарк - дракон. Вывод: Человеку дракона не понять, если человек этого не желает, а дракону лень раскладывать все по полкам Леда и тратить время на того, кто ничего не хочет понимать, а просто-напросто морочит голову дракону и всем остальным. Это всё что я хотел доказать. Я это сказал явно? Бывает цент внимания. Бывает мировой центр… Центр бывает разный… Да ты же сам говорил что мои фразы не несут никакого смысла. Если есть у них смысл, то так и скажи… Это уже прогресс… Т.е. смысл все же есть Про какой высший смысл ты говорил? Или какой смысл опровергал? Человеку дракона не понять - этот? Ну…, кто оказался прав, а кто нет? Если ты уверен в намордниках, то где аргументы в их пользу? Нет их... Вот и вся твоя уверенность и т.п. Если я буду копаться в твоих всех цитатах, то я такого накопать смогу что мне даже страшно станет, страшно за человека как разумного вида, но не как вирус и т.п. 2Лед: У меня пропал халявный инет на 1.5 месяца, так что ты … не победил… по техническим причинам….