Дарк

Смотрим - http://www.drakia.com/forum/viewtopic.php?p=4585#4585 плюс немного ниже. ФАК пора делать, что ли? 2Dark knight & All: А к этому ещё… Могу послать на первую арену, и ссылка в этой теме на неё есть… Там много чего было накручено и навинчено на этот разум, но доказать что человек разумен никто не смог. Человек – разумен, шло за аксиому! И плясали исходя из этого!!!

Помню, в одной бессмертной игре, вернее, в readme к ней, попалась подходящая фраза:"Это - как раз тот случай, когда повернуться спиной к противнику не означает трусость." Жаль что для жизни нет такого волшебного файла…, где написано как правильно поступать в той или иной ситуации. Чего ещё сказать. Жаль…

Сухая заморозка или какая-либо ещё для Н.З. – и заморозка в бытовых холодильниках есть разные вещи… Да и никто мне собственно не мешает пойти и съесть кого-нибудь в лесу… Хоть, даже хума… :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: - шутка это! А покупая на базе оно [мясо] будет куда свежее чем на полках в магазине… Ну не совсем так. Оно как раз помимо того, что потеряет окончательно все свои питательные свойства могет и испортиться. Съевший этот продукт в лучшем случае не будет слазить с сортира… У консервантов и у прочих присадок есть определенный срок их эффективной работы. Т.е. тот срок, на который гарантировано сохранение продукта от его произвольного гниения и разложения… И т.д. и т.п. Они его не запрещают, а только затормаживают в N раз. Вот и подумай, что станет с оным через NN лет. А о сохранности всех его полезных свойств даже не может быть и речи… Да и сухой паек, входящий в Н.З. к шлюпкам, плотам и п.р. фиговинам, приходит в негодность. Когда приходит срок их годности к концу, их раздают, и все желающие могут их попробовать!!! Либо банально в урну и всё! Бомжам тогда везёт. Я видел и Норвежские шоколадки Н.З. обертка красивая, а в нутрии такая же гадость… В бункерах будет такая же фигня в своем большинстве!!! Она не требует идеальных условий хранения в отличие от того же свежего мяса и пр. продуктов. Консервы так же нельзя хранить абы как!!! Не нужно мне баки заколачивать… Ел его и в училище и на судне… Гадость есть гадость… Есть можно, но удовольствия от поглощения эта пища не вызывает. Т.е. от голода не помрешь… Хотя… дело чуткости вкуса!!! А в остальном дело привычки… Привык и всё!!! Не пугай меня Красный… Если не накроет меня вражеская бомбежка, часть призыва через мои лапы пройдет - это точно. Я в этом уверен, но при условии всеобщей мобилизации. И ещё при условии, что я не поменяю свою приписку или та же бомбёжка. Ибо на мою специальность не посмотрели, а просто приписали в О.Я. и всё… Моёго хотения нэ спрашивали. А лиц из О.Я. по России много, а вот призывников ещё больше… И где мне одному справиться хотя бы с одним городом с численностью в 1.000.000 и более лудей? Да ещё и быстро, ибо враг не дремлет и ждать нэ будет, пока мы ополчение соберем и сделаем из него Р.В. А если отойти от темы, то и военкоматов в каждом городе не один, а много больше одного. Это уже о чем-то говорит, Харк не будь абсолютно тупым, мог бы и сам догадаться! А вот Харк это точно не знает про О.Я, да и мне они не катят… Короче Красный не ломай мне кайфу!!! Ок? Уж и не знаю, кто из нас про Н.З. врёт ??? Может всё очень просто… говорим часть правды и всё? Угу… Вручили инструкцию, выполняй, а хошь не хошь потом разбёремся… А такой вопрос задавать – не по инструкции, но всё же… Могу и задать… И ничего мене не сделают! Могу всегда выкрутиться, сказать: “Подымаю боевой дух и т.д. и т.п.” Красный, не пугай реборна, стоявши у него за спиной… А то от страху он тебя ломом огреет, ему ведь всё равно какого дракона огреть этим предметом, а то потом будут два тру…па, а враг с хохоту помрёт. Результат то конечно… результат, но всё же…

Не зли меня Талоныч!!! Оными изделиями трубчатого проката можно здорово огреть по спине/голове, если напасть из-за угла. Можно поддернуть стоящий на краю контейнер и уронить его на голову врагу внизу. А можно взломать ими ящик с гранатометом и ... Вот как много применений имеется у столь нужных в хозяйстве инструментов. Короче…, боевой реборн млин… Ты задал конкретные условия, я дал те оружие. Твои действия??? В этой конкретной ситуации… Если ты убежишь за угол или на крышу, а может куда-либо ещё за контейнером – типа это побег от врага. Ящик те так же не открыть, даже если он перед тобой стоит. Ты на мушке и это твоё условия см. выше!!! Твои действия бесстрашный ты наш! Добежать до врага или успеть на оного замахнуться у тя аналогично не будет времени! Твои действия реборн!

Т.е. когда полированный крылатый агрессор наведет на тебя жерло аннигилятора, ты со счастливой улыбкой примешь смерть от его руки? Т.е. ты утверждаешь, что показать свой страх врагу будет лучше??? Предположим у тя ломик или фомка… Ну чем не серьёзные повреждения можно нанести этими предметами… Тем более всем известно, что против первого ничего не поможет, а у пришельцев второго явно нэ будет… Тогда…, что ты будешь делать? См. выше!!! Полная гласность…, как никак… И не говори... Прям таки свербит желание отправить умника в постъядерный мир и посмотреть, через сколько часов он заскулит о несправедливости жЫзни и подумает (коль еще не разучился), что в нынешний период ему жилось не так уж и плохо. Смотря где он окажется… Бункер - так там все места забронированы… Т.е. в бункер его не пустят, а под открытым небом, да ещё и в эпицентре - столько не живут… А жизнь… разве это будет жизнь… мутировать до бесконечности… или до того момента пока есть чему мутировать . Ты лучше спроси про это у тех, кто строил эти бункера… Скорее наоборот. Они были нужны, чтоб только засандалить обидчику ответную ракету и радоваться тому, что он в таком же деrbme как и они сами… Вот типа и всё... 3Ы: Что-то я не втыкаюсь… вы про какого агрессора говорите… Типа где его ТТХ и психологический портрет и т.д. и т.п. : На действия абстрактного агрессора, абстрактный ответ типа…

А спрашивать твоего желания НИКТО не будет... Слышал такое слово "мобилизация"? Дык вот - к те ночью приходят несколько человек и грят... "Поздравляем с вступлением в ряды Российской Армии ", дают 20 минут на сборы... Ты Харк будешь удивлен, но я как раз вхожу в О.Я. Т.е. весь собранный персонал пройдет через мои лапы… Гы… Харк…!!! Опять же.. ТВОЁ мнение спршивать не будет НИКТО. Так же как и немцев, живущих на территории СССР не спрашивали, хотят ли они против Германии воевать... Как это не будут? Я буду… Ежели дракон… дам два автомата и один гранатомет и пусть защищает Родину… А вдруг это Харки под драконов маскируются… Злодеииии… Чернят репутацию и без того несправедливо замученных драконоффф…

Это врядли… Всегда есть шанс в наличии их шпионов, а следовательно и нападение не будет столь бездарное как в фыльме: “Власть огня” . Хотя… Даже такое бездарное и не подкрепленное В.Т. нападение было критично для человека… Оно само себя поджарило своим же Я.О. Так шо и пришельцам особо напрягаться не придется… Вот так Харк! И если он агрессор, то ему будет плевать, кого убивать и как. А то что человек убивает сам себя – скорее их развлечет и они будут за этим только наблюдать, а не участвовать в том сами… Зачем напрягаться? Человек и сам с этой задачей прекрасно может справиться. Или нет? 3Ы: Ты наверно говоришь про известных только тебе чешуйчатых… Может…, выложишь их ТТХ? Или если чешуйчатый – то сразу агрессор?

Зато полезность такого продукта раз в 100 меньше чем свежеепойманного… То его и скармливают…, что от оного уже проку нэт никакого… Никогда не любил, есть такого рода гадость…

Везёт те… Огнепылкий человек… Летать то тоже наверно можешь… без помощи ковров-вертолётов?

А мене знаешь ли тоже… … Да и собственно мне было лень писать на каждое слово своё определение. Тем более что каждый может его понять по-своему… Не говоря уже о том, что его вообще могут не понять. и т.д. и т.п. 3Ы: Если у тя есть интерес, то выложи десять отличий… (Про десант нэ говорить, разведчиков нэ привлекать!)

А, хулюган, не сидится в кружке-то? Ч.с. у мя др. слово крутится на языке у вместо “хулюган”. Но на зло всем писать нэ буду… Вредный я… 3Ы: А ты про которого?

Крафт успокойся!!! Никто на тебя не устроил охоту, а тем более не замыслил травлю. Как говорил мне Лед по мылу: “Твои слова противоречат высказываниям др. драконов, ты их, конечно же, можешь не считать драконами, но … они ими являются. – это он не сказал, но очень сильно хотел мне сказать.” Знаешь, что я ему ответил? . Ничего …! Зачем отвечать? Он же и сам ответил на свой вопрос. Вот так Крафт. P.S. Лед, тока соври что-нибудь, вмиг четвертую, как есть…

Ещо одно определение в копилку топика, не обсуждается автором, субж-only! Дракон(Драгомэн) – человек, который ещё не научился “летать”, но ужо разучился “ходить”. Кавычки говорят о неком переносном смысле этих слов! - для тех кто не знал. --- А для тех, у кого голова совсем плохо варит, так шо б они её не напрягали, я им и помОгу. не научился “летать” – ещё день, два и он научится “летать”, решать все свои проблемы слёту, а не ломать над ними часами голову без особой для дела пользы. И т.д и т.п. разучился “ходить” – не означает что он тока и делает что падает и спотыкается на ровном месте, нет, просто он обращает свое внимание на то, что человек просто-напросто бы пропустил. А спотыкается он чаще из-за того, что некоторые активные в том лица ему в этом помогают, но они [помощники млин] ещё и не считаются со следующим правилом, лежачих никогда не бьют. Хотя им я так вижу не привыкать… . P.S. Вроде на все вопросы ответил, если нет, то звиняйте…

А меня можно... Милости просим... Харк... Изобретатель вы наш!!!

2L&H:Даешь клуб зомби!!! …Не ругайся Эльф… для Харка с Ледом стараемсиии… А то уже задрали они бедных драконоффф… Объяву в газету даешь? P.S. Резидент ивел - Мочим нечисть на форумах: Арена

=>=>=> Ужо два есть...

Лед, а за ХЫМЭРУ ответишь! Но потом, а пока... Не читай форум на ночь!!! Да пусть читает, в чем вопрос? Он ведь не будет спать всю ночь, Его ведь будут по ночам Кошмары мучить и не только. Там в звездном небе, высоко, Летал дракон и говорил он сам с собой, Как жизнь хреново удалась, Как этот мир скатился к черту. И пролетая в сотый раз, Над бездной этой, он едва, Чуть не сложил он два крыла. Он ведь разбиться мог тогда. Поднялся Лед, едва проснувшись, Дополз с трудом он до окна, сказал: Опять драконы разлетались, Опять понос пробрал меня… Ругался в небе том ночном И тот огромный, злой дракон. Он изменить весь мир не мог Ведь этот мир был слишком плох. Он не искал виновных в том, А люди бы всегда нашли… Куму списать все те грешки, Куму списать…, кому повесить. И Лед тех слов не смог понять, Он ведь и слышать их не мог. Но что тогда он мог услышать? Всё то, что сам желал сказать. О если б мог бы он услышать, Все те мудреные слова, Что говорил себе дракон, Летая в небе том ночном… То он понять бы их не смог… Ведь те слова мудрены очень, И говорил их все дракон, Летая в небе том ночном… P.S. Леду…, от меня…

И чего только нужно съесть, чтобы выдать сие слова? Можешь не верить, но ничего. Достаточно этого форума начитаться. Лед, только не читай его больше на ночь… я тя умоляю…

Покажи тогда пальцем представителя расы драконов, которая наличествует на данном форуме в количестве более одной особи. Перечисляю: Драко, Скай, …. и ещо пару десятков драконоффф

Как я глупо поступил… Харконнен же вечный двигатель открылизобрел… Научишься научишься... Когда поймёшь, что говорить с бредогенератором - есть пустая трата времени и ресурса клавиатуры. :lol:" Открытие: Бредогенератор (Харкогенератор) Изобретатель: Харконнен (Харк) КПД=(P р.[шт.]/P т.[шт.])*100% Р т. – Теоретическое количество бредовых постов. Вычисляется по очень сложной формуле, можно и отфильтровать базар, но это слишком долго – имхо. Поэтому вычисляется оно следующим образом. URL: Пользователи 22.10.03 На ней находим теоретический максимум – P т.=830 P р. – Реальное количество постов от конкретных форумчан. URL: Пользователи Примеры: Харконнен: КПД=(830/830)*100=100% - Вечный двигатель! Эльф: КПД=(550/830)*100=66.3% LeD: КПД=(513/830)*100=61.8% и Дарк КПД=(163/830)*100=19.6% 3Ы: Харк, как же нам КПД увеличить, изобретатель вы НАШ?!?!? ЗЫЫ: Размерность в норме?

2Каладан: тогда почему не видется разговор о взаимоотношениях эльфов и орков? Эльф, а это идея! Возьми на заметку… Угу. Я бы так не сказал. Нелюбовь реальных драконов к реальному обществу. Гы… Гы… Гы… Может все же четыре? Их больше… Ну…, не умею я считать. Два основных варианта. Остальное мелочь пузатая… Ежели выполняются первые 2-а варианта, то остальные не имеют смысла. Они производные/следствие от первых двух. Почему Звездный Путь тут не разжевывается? Некому дорогой. Энтузиастов нынче мало... Есть желание,… дерзай… Наивный. Чего уж поделать, я такой… Пример требует самого обычного прямого ответа. Да, нет. Остальное уплыв кудато в сторону. Дурную привычку подцепил у Леда. Нужен ответ. Прямой? Да? Тогда извольте. Процитирую на всякый пожарный… “Вы можете послать на свое место другого или остатся ваш выбор?” Как будет расценен ответ Да или Нет на этот вопрос? Просил ответ, получите, распишитесь… Ответ. Да Понимай, как хочешь. Чего просил, то и дал. Есть претензии к ответу? 2Харкуша: Научишься научишься... Когда поймёшь, что говорить с бредогенератором - есть пустая трата времени и ресурса клавиатуры. :lol:" Харк. Отвечай на вопросы, либо молчи. Это так трудно? А про бредогенератор говорить нет смысла. Всё равно они работают тока в паре. Тебе ещё не приходилось встретить космический смысл где-нибудь ещё? Нет? Ах да… Тока на Аренах… Видишь скока пользы для тыбя любимого. Или ты укажешь пальцем на свои посты и скажешь что в них абсолютно, т.е. на все 200% чистая правда, либо ты такой же бредогенератор как и другие. А если посмотреть по числу сообщений на этом форуме, так ты мой друг всех обскакал… и как минимум раза в два!!! Есть возражения? - Это шо касается бредогенераторов!!! --- А вот теперь… THE END! … гробовое молчание и злостное сопение субжа…

-Скип- Включаем декодер и получаем: Смеяться над чужим миром, не создав своего собственного мира - глупо. Наверно это он и хотел сказать 2Фануил: Ну..., не ломай кайф Леду, не ломай!

… А по мне так это задушевные поверхностные беседы… хотя душевности в них ровно… нуль без палочки. Назовите хоть один раз когда представитель биологического вида человек лез в реальности, … беологического вида… Это явно такая шутка, Каладан? Позволь, я эту фразу буду понимать именно так. Во-первых: Это фэнтазийный форум. Во-вторых: Ежели был бы конкретный тому пример (повод для него), то два варианта: 1.) Человек бы перестал быть человеком, вернее стал бы мертвым в лучшем случае, в худшем попал бы в зоопарк и т.д. и т.п. (Не смог бы он убить первый гуманоидов, они летели до Земли не один десяток световых лет и врядли бы согласились просто умереть от рук человека просто так. К примеру.) 2.) Если человек не стал вести себя агрессивно к др. разумному виду, то есть возможность мирного контакта. Хотя не факт. Вопрос в интересах тех и других. Иначе см. п.1. Харконнен подтвердит. 3.) Всегда есть шанс, что человек разумное и не единственное существо в космосе. 4.) В-третьих: Если мы чего-то не знаем, то это не означает, что всё это не существует. И т.д. А фильмы, книги и т.д. дают или задают начальную точку отсчета для нашего общения/обсуждения тех или иных ситуаций. На мой взгляд, лучше всё разжевать в теории, чтоб потом меньше зубов ломать на практике. Как я уже говорил - фэнтазийный форум. Если ты тут искал что-то другое, ты не туда попал… товарищ! это не групировки и не люди это маленкий прочент человечества которых с каждым прожитим ими годом становится все меньше и меньше. Да им на смену придет новое поколение, но что поделать. Юморист, млин… На счет их количества я спорить не буду – это не так важно. Дело в том, что они есть, а то чего есть вполне хватает, чтоб испортить картину в целом. И как я уже говорил, они не просто есть, а они пополняют свои ряды… Как это не парадоксально звучит, но ядром кристаллизации становятся именно этот малый процент людей. И я уверен на все 100% в том, что добровольно вымирать они даже не собираются, а из-за того что ты или я так сказал их меньше не станет. Они были, они есть, они будут. Задача в другом. Чтоб их не стало большинство и это главное на мой взгляд. Пока у большинства хватает здравого смысла не только наблюдать, осуждать их, но и не вступать в их ряды, а ещё и бороться с этим явлением. Зато, я видел депутата… та-ра-ра-ра-раааа….. А ответ на вопрос – одно из двух. Теоретически мудрость накапливается с годами, а вот практически… кто знает,… кто знает… Пример то был из пальца высосан, как таковой… Чего ты всполошился? Тоесть все драконы хорошие а люди плохие или что-то в этом роде? Заметь – не я так сказал. Харконен и Лед, так они же уже в курсе. И таких заяв у них стало намного меньше… И ты научишься… Как я уже не раз писал на этой квадратной арене и на первой. Я плохой и злой черный дракон. И что это меняет? Кто-то хороший, я злой, ну и шо? Как ты прав. Я это уже проделывал и с Ледом и с Харконненым. Вот, жду пока они…, т.е. может, они меня разубедят в моем понимании вещей. Жду…, мене это порядком поднадоело… в смысле ждать. Один видел в моих постах космический смысл, другой просто великий…, а потом и вовсе сказал, что его там нет… и т.д. и т.п. По примеру: Есть ещё один вариант. Я признал эту расу, с которой вел переговоры, недостаточно интересной и уничтожил. Тебе такая альтернатива нравится? Нет? Мне тоже… Тогда на кой хрен ты такой пример привел? А у меня: Какой вопрос, такой ответ. 3Ы: Слабовато что-то я стал высказываться…, наверно спорить мне жутко надоело…

Просьба в студию. Определение "Драконов" (чем подробнее, тем лучше. Можно "своими" словами). Без этого все вышесказанное не имеет смысла. Как и половина других постов про "Драконов", думаю с этим согласятся все. Субж! На такой вопрос ответить будет нельзя, по определению. 2Крафт: А вот то, что понимает Крафт под “Быть драконом” – хотелось бы услышать. Хоть что-нибудь кроме арий из последователей ОВ или “КВ”, т.е. последователей Дракоши. Оригинально. Я всегда считал, что в смерти кого-то есть всегда кто-то виноватый конкретно. Хотелось бы хотя бы гипотетический пример обратного. Долго придется ждать, однако… В случае с верующим всё намного проще, на всё воля божья и точка. Да. Религия облегчала жизнь человека, во многом облегчала и помогала ему. Не будь её, человека бы уже не было в живых. Подумать только… Бедный попадает в рай, из-за того, что он бедный, а богатый типа не попадет в рай, ежели не заплатит… Прикольно, но это многих бедных останавливало от бунта. А тех, кто его пытался подняться над массами, клеймили еретиком и убивали. Всё очень просто, все богатые счастливы, а бедные в ожидании своего счастья… и т.д. и т.п. Пришел вождь, поломал все порядки, разогнал или убил всех служителей церкви. Взял власть у богатых и образованных, отдал её бедным, но умммммммным до не могу … Вот вам и пример, на ошибках учатся все. Крайности никогда не были плюсом и не могут ими быть. Хорошо хоть науку эта церковь не шибко тормозила. Хотя были грешки, но всё же… Первые школы для бедных – церковные школы. Так что была от церкви и польза. Короче не буду пороть бред и уходить в сторону от топика. Хотя нет…, буду… и то и другое… Продолжим: 2Крафт: К потери близких никогда и никто не может привыкнуть. Но и от потери близких никто и никогда не застрахован, жизнь продолжается. Мы теряем своих близких именно тогда, когда они нам нужны больше всего – это факт. И если кто-либо сломается и станет после этого нытиком или пессимистом это глупо. Да… Вера в Бога облегчала жизнь, а что сказать тому, кто в него не верит? Хорошо что это был не ты? Хотя нет... Он ведь убежден в обратном! Ежели не веришь в Бога, верь в свою судьбу. Но так же и в то, что ты сам кузнец своего счастья. Жизнь продолжается и ты должен понять, виновного найти проще всего, а ещё проще свалить на кого-нибудь вину. Но сложности начинаются тогда, когда ты пытаешься понять то, что ты можешь оказаться таким же крайним в чьих-нибудь страданиях. А соль вся в том, что они абсолютно необоснованных, а просто из-за того, что так проще всего для него. Да и природа тута не причем, зачастую... Иногда виноват сам человек или человеческий фактор. Авось, никогда не давал положительного результата. Природа исправляет свои ошибки, пусть это даже кому-нибудь не нравиться. Естественный отбор один из её методов. Человек встал выше, т.е. над природой, но и он не в состояние ее контролировать на все 100, он может только наблюдать не в силах что-нибудь изменить. 2Харконена и Лед: Это моё высказывание не означает, что человек не в силах загадить Землю – это он может, он это доказал, не раз и не два… Но он должен и исправлять всё то, что он творит, иначе, ему же будет ещё хуже. Если не естественный отбор, то он сам себя убьет – де-факто. Но вопрос в другом. Есть ли у этой самой Земли защита! Т.е. у нашей планеты/биосферы защита от вредного воздействия на неё кем-нибудь. Вы любите говорить о законах сохранения, а как на счет закона противодействия? F=-F Третий закон Ньютона… К примеру. Динозавры вымерли от астероида, а почему после их смерти на земле не появилось ни одного существа соизмеримого с их размерами. Все живые организмы измельчали до не могу. Наши ученые засекли огромный метеорит, он летит через нашу галактику. Шанс на столкновение с Землёй 1 на 1000000, но шанс все же есть © Тупой и ещё тупее Короче. Пролетать он будет около Земли лет так через 14 и последователям ОВ и “КВ” будет чему радоватьсяили или что ждать. Но… Остается одна загвоздка! Динозавры вымерли – появился человек. Вымрет человек – появятся драконы, но не факт. А может ещё какие-нибудь гуманоиды из НЛО. P.S. Ушел от темы, а чего ещё следовало ожидать от злого черного? Только это!

Они лезут к людям таким же как они сами. Не совсем так, Каладан. Вначале нужно разграничить тех, кто лезет по признакам, а потом уж и говорить. Признаков много, но остановимся на одном. Самый распространенный – это возрастной признак. Подростки в этом плане более активны, нежели взрослый человек, но и там бывают свои исключения. Скорее наоборот. Это будет их подстёгивать к тому, что б лезть. А лезут они чащё всего ради самоутверждения за счет других. Потом они будут пытаться сделать из тебя такого же придурка, как и они. Т.е. лезть к другим ради своего самоутверждения за чужой счет и если это у них не получается, они будут рвать и метать. А если это у них и выйдет, то это просто их развлечет. Их нововоспитанные всё равно будут теме же недотепами, которыми они и были, но в их обязанности войдут выполнения всякого рода гадостей, подначивание к этому будет со стороны учителей. Конечно же, нужно давать отпор. Я видел и тех, и тех придурков, но врядли они видели себя со стороны. Отпор нужно давать. И то, что я видел, мне не нравилось. И это меня часто останавливало даже от безобидной шутки, хотя и не всегда. См. выше. И причем здесь приверженность к религии или др. убеждениям? Это типа такой прикол? Чем обусловлены такие выводы? Это как Крафт прям. Убивают тока из-за денег и точка. Нет. Убивать могут и просто так, всё зависит от крыши конкретного индивидуума, но не от его убеждений. Кстати, в каком возрасте эти самые убеждения могут проявиться? К примеру: Драчун в яслях будет драчуном в школе; Драчун в школе будет им же и в институте и т.д. Но это до тех пор, пока он не нарвется на другого более сильного соперника или же просто получит сдачи, или хоть что-нибудь для разнообразия. Бывает и спиртное, даже один стакан вина, бывает сносит башню основательно. В итоге нет никаких убеждений, есть отсутствие крыши. И ШО ДАЛЕЕ? В первом примере. Драчун тип быстро взял и поменял свои убеждения? Нет. Просто он понял, что можно получить сдачу. Он будет более осторожен и не лезть к тому, кто может дать отпор, но будет продолжать лезть к более слабым. Во втором. Разум отдыхает. Так что ничего не может помочь, хотя отказ от спиртного вполне бы и мог, но чисто теоретически. А в моем понимании каждый знает, что есть Хорошо, а что есть Плохо, для любого существа во вселенной. Согласен? Нет? То-то. А это высказывание и твое из одной же оперы. Понимание не было бы пониманием, ежели оно не было бы индивидуально. Для этого и существует мораль и законы. Ежели их мона занести в инстинкты, а не юзать их разумом, то тогда получится действительно интересный разумный экземпляр. И выжить для него при встрече с экстремальными условиями будет действительно сложно. А если оно ещё и не способно им противостоять, то невозможно. И если как пример взять дракона (истинного дракийца) и человека (истинного хума), то результат на лицо. Как говорится либо он тебя, либо ты его - чисто инстинкт защиты. Убить всех до последнего и жить спокойно. За это и люблю КВ Решить проблему иначе нельзя, а если и можно, то первый вариант проще и не даст осложнений. А все остальные проблемы решать аналогично и будет всем счастье. Как подписывался Лед. Что б было всем щастье, нуна замочить всех несчастных Не ежик, а мыши. В контрольной группе была и наша любимая мышА. Она поймет, наверно…