О Человечности.

[Аметист Аррстар]

Хотел написать в тему вот Сюда ) Но она закрыта, наверное нафлудили потому-что) А чтоб зря попал труд не терялся положу тут))

Что же это такое и что она из себя представляет?

Вот мои мысли:

Человечность — Это черта присущая людям, и отнють не плохая а очень даже хорошая. Само понятие включает в себя много всего, сострадание и гуманность, способность трезво мыслить, понять и принять правильное решение, честь, доброта, отзывчивость и т.п. Это то, что должно быть во всех людях, это то, что делает их людьми, настоящими людьми, а некакими ни будь там хуманами. Человечность это то, что должно быть в человеке, который способен общатся с другими существами на равных и понять и подружися с драконом ::bouncy. Человечность это то, что можно применить даже к дракону, парду, грифону и т.п. правильно охарактеризовав их одним таким добрым гордым словом. и никто не стыдился бы этого и даже гордился и понимал, и это было бы правильно и совсем не отвратительно.

Как-то так.

P.S. Опять поднял тему и чушь напророл, ну что ж делать, пинайте.

[Black_Wings]

Человечность. Я особо и не задумываюсь о таком. Люди, это люди. Драконы, Драконы. И тд. Мне такого хватает обычно...

Что сказать. Я под этим понимаю психологические установки существа. Как то характер, повадки, мышление..

[Nidhekk]

Хм. Человечность?

Смотря что подразумевать под определением слова.

В том случае если человечность - это состояние личности, а именно такие положительные черты как понимание, сострадание, доброта, совесть, честь, умение мыслить и прочее. То да, это положительная черта, и как не назови это пожалуй может быть свойственно всем существам, пожалуй ровно точно так же как и отрицательные черты.

Что касаеться отсутствия границ между понимание разных личностей, вплоть до того что кто то мог бы понять и подружиться с Драконом, о да, это есть редкий случай обладания теми качествами существом что были упомянуты выше.

следующее утверждение, в принцыпе передаёт смысл того как воспринимаю значение этого слова я сам:

Человечность это то, что можно применить даже к дракону, парду, грифону и т.п. правильно охарактеризовав их одним таким добрым гордым словом. И никто не стыдился бы этого и даже гордился и понимал, и это было бы правильно и совсем не отвратительно.

Как-то так.

Было бы здорово если бы было такое понимание между множеством из живущих, мир был бы лучше

В общем я поддерживаю Аметиста

[Intics]

Аметист, я честно говоря, тоже особо не задумывался об этом понятии. Но лично у меня при упоминание данного определения, возникают ассоциации, что это человечность - это обладание чертами характерными для человека, а также особая психология, ну и все, то, что сказал Чернокрыл. Ну, то есть то, что делает человека человеком, а вот человеком его делают не только положительные аспекты...

И поэтому, у меня в голове не укладывается, как это понятие можно применить к другому существу.

Было бы здорово если бы было такое понимание между множеством из живущих, мир был бы лучше

Да, было бы здорово. Но это утопия...

[DraKon]

Intics, психология эна относится только к человеку, не может человек обладать особой психологией, потому что ни у кого больше её нет

[Black Phoenix]

Вполне согласна с Аметистом, но с оговоркой, что эта черта присуща, к сожалению, довольно-таки немногим людям... хоть "человечность" и происходит от слова "человек", человечество как вид человечным назвать нельзя, и при этом все остальные населяющие нашу планету существа - человечны. Парадокс)

И так много всего включать в это понятие я бы всё-таки не стала. У слова "человечность" есть вполне определённые синонимы - гуманизм, великодушие, милосердие...

P.S. DraKon, а как же наука зоопсихология?)

[DraKon]

Black Phoenix, о да, конечнно, в отличие от остальных ЗОО у человека очень отличная психологния

всё равно психология это не зоопсихология

[Intics]

DraKon, да что ты говоришь... Ну, углюбляться далеко не буду и объяснять что у драконов другая, отличная от человека, психология(я так думаю). А просто ткну в определение:

Что такое психология? Психология это тоже самое, что и понятие "психика", а психика это:

Психика - у человека и высших животных: основанная на работе мозга способность отражать действительность в виде ощущений, восприятия, чувств, а у людей проявляющаяся также в мышлении и воле.

И получаеться, даже согласно даному общепризнаному определению, понятие "психология" относиться не только к человеку.

[DraKon]

Intics, я тебе скажу больше, никто сейчас не может сказать как работает психика и устроен человек, есть только ряд догадок, и не более. пока ты например не скажешь как устроена память (а не то где она находится и как у не особенность, а сказать как именно она работает) про психологию про основание работы мозга говорить не стоит

[Intics]

DraKon, я тебе тоже скажу больше, а мне это надо? Если тебе так хочется, чтоб все было разложено по полочкам. вплоть до дотошного описания работы мозга и химической формулы(или что там вместо неё), который сопровождается это действо, то сделай это сам. А я, упоминая словосочетание "особая психология" имел ввиду лишь общие, уже известные аспекты, и ставя в противовес психологию другого существа, которая уж точно совсем иная (да, я опять так думаю).

[DraKon]

Intics, ха, в том и дело, я работаю в месте где не раз пытался докапаться до истины, но никто чётко сказать не смог

[Alan]

Да, Аметист, ты прав. Человечность присуща Людям, но не только им одним. Хотя, сейчас происходит чуть-ли не обратный процесс - люди перестают быть человечными, превращаясь в "человеков", теряя важные качества и вырождаясь внутри своего же вида. А всё это результат, как ни странно, воспитания, а точнее, самотёка в воспитании.

Простите, отвлёкся..

Психология же, как верно сказал Intics, присуща не только людям. Взять, хотябы драгомэнов, драконов, да и вообще, всех азёркиных (Otherkin - смотрим здесь: "http://ru.wikipedia.org/wiki/Иные" (За отсутствие ссылки - извините, но она не работает)). У них, как известно, не только полностью сохраняется психология человека (не в смысле неизменности, а в смысле наличия, полноты), но так же присутствует и психологи сужества, которым они себя сознают.

А вот с самой сутью определения "человечность" дело обстоит сложнее. Человечность можно рассматривать, как набор правил, стилей поведения, ограничений для себя, запретов и, как это ни странно звучит, желаний. Например, приносить пользу, делать добро, помогать другим и т.п.

Прошу простить за "придирки к словам", но термин "человечность" как-то некрасиво применять по отношению к драконам. В самом слове уже содержится.. "эталон для подражания", хоть и завуалированный и собирательный.

[DraKon]

Alan, а гуманность?

[Nidhekk]

Добавлю несколько комментариев

А всё это результат, как ни странно, воспитания, а точнее, самотёка в воспитании.

Однако не согласен вообще. Очень многое зависит от самой личности

А вот с самой сутью определения "человечность" дело обстоит сложнее. Человечность можно рассматривать, как набор правил, стилей поведения, ограничений для себя, запретов и, как это ни странно звучит, желаний. Например, приносить пользу, делать добро, помогать другим и т.п.

Вот это вот интересный момент, и здесь есть своего рода "темная сторона" в человеческом социуме где постепеноо всё выворачиваеться на изнанку, где изменяеться смылс определений добро и зло и переворачиваються на изнанку приоритеты. В качестве ограничениц для себя могут быть такие качества как доброта, отзывчивость, честь, мораль. Просто из за того что в современном обществе это считаеться отрицательным, и лица проявляющие подобные качества считаються либо психами либо что нибудь ещё и по хуже. Что интересно многие и ограничивают искуственно проявление качеств которые изначально были положительными. Затем просто растворяються в серой массе ботов. Я это написал чтобы выделить это - понимание сути вушесказанного может быть двояко так же как и проявление в реале данного. Я немного уточнил.

Человечность, можно дать определение ей на вроде того что я указал выше в теме.

И ещё момент:

Прошу простить за "придирки к словам", но термин "человечность" как-то некрасиво применять по отношению к драконам. В самом слове уже содержится.. "эталон для подражания", хоть и завуалированный и собирательный.

Верно!!! Сие определение не очень то подходит к Драконам. Просто в теме были поптыки провести аналогии, в принцыпе эти попытки имели вполне определённый смысл и зделаны не просто так. Вот и всё.

[Falcorr]

Человечность: Можно ассоциировать, как душу, раскрывшуюся как цветок.

У людей она называется так.

У других существ, как нибудь, по другому.

Но что, если взглянуть на нее, с другой стороны. Со стороны, где ее, и не видно.

А получится, голый, скользкий, и мерзкий стебель.

Других ассоциаций, я более не нашел.

[Алистер]

Для начала надо сказать, что есть два достаточно обширных смысла слова "человечность".

Первый - общепризнанный. Это набор "положительных духовных качеств", неоднократно перечисленных в этой теме.

Второй - смысл более глубокий и редкий. Тут под человечностью подразумевается та особенность, которая делает человека человеком. У драконов есть драконность. У драгомэнов, соответственно, и человечность, и драконность. А вот чем это является по сути - ещё вопрос. Я бы сказала, что это некая энергетическая структура, основа сущности, но у меня ещё слишком мало информации, чтобы делать какие-то выводы.

Человечность как набор "положительных духовных качеств" можно применять к другим существам. Но есть, как уже говорилось, много синонимов, которые не привязаны к биологическому виду, а потому вернее пользоваться ими.

А вот выяснить, что такое человечность как основа, суть человека (на которую потом наслаиваются психология, традиции и прочие вещи) было бы полезно выяснить - ведь тогда можно будет лучше понять, что есть драконность.

Про психологию человека (современного и в целом) не буду говорить, это тема большая и очень-очень отдельная.

Сорри за столь малосодержательный пост, я немного не в духе.

[Аметист Аррстар]

Топовый Флуд: Человечность это как драконность только у других существ!!! Мха-ха-ха-ха-ха ::bouncy ::bouncy ::bouncy ::bouncy ::bouncy ::bouncy

Мне тут просто нечего больше добавить, я уже все сказал и сделал выводы с ваших слов))

[Алистер]

Человечность это как драконность только у других существ

Между тем, я именно это и имела ввиду в своём предыдущем посте. Кстати, именно это я и предлагаю называть человечностью, поскольку для распространённого значения есть много синонимов, а для этого значения лучшего слова, наверное, не подобрать.

[мудрый Дракон]

Человечность... Humanity... Я вот чем больше над этим словом думаю, тем более саркастический смысл закрадывается в этот термин. Для меня это как раз таки набор самых НЕГАТИВНЫХ качеств, присущих исключительно человеку. Как-то: двуличность, честолюбие, лживость, надменность... Список продолжать можно долго, но я не хочу портить окончательно себе настроение обмусоливанием этого. Идея, надеюсь, понятна. Тем более обидно, когда общаясь с разными НЕлюдьми, знакомясь с ними поближе, начинает вертется на языке это паскудное слово... Может кто-то обвинит меня в утопистичности, либо в завышенном ЧСВ, но себя я тоже не считаю идеалом. Хотя как раз за собой я грешки замечаю и стараюсь исправлять. Может меня эти мысли начинают посещать от разочарованности в окружающем мире, от того что слишком многие научились говорить возвышенные речи, но не научились действовать вопреки "здравому смыслу"... Незнаю. И вам бы я не советовал думать об этом - слишком легко очутиться за гранью понимания самого себя, куда случайно вылетел и я. Незнаю даже зачем я это написал и прав ли я в свом суждении. Вобщем - забейте

[Nidhekk]

человечность...

Я тут кое что подумал над вышесказанным, и пожалуй озвучу некоторые мысли.

Незнаю даже зачем я это написал и прав ли я в свом суждении. Вобщем - забейте

Ну зачем же так. Вообще ты не один, кого посещали такие мысли.

Хотя я пытаюсь всё таки видеть положительное в окружающих, и гнать мысли, что полностью все люди грубо говоря оправдывают своё название. Просто знаю нескольких людей из числа нормальных. Но что интересно, я прихожу к выводу, что те несколько людей, что я знаю, не похожи на окружающих наличием стандартного набора качеств таких как - алчность, жадность, подлость и т.д., только по тому, что они наслушались меня, да и в принципе они далеко не со всем люди. В общем, к чему я это. Грубо говоря, такая ситуация, и вспоминается такая фраза - "сколько я не пытаюсь найти положительное в людях, они упорно доказывают мне обратное", угадайте кто автор?

1. Такая интересная мысль. Чем отличаются люди от НЕ людей?

Начну из далека.

Хочется выделить вот эту фразу упомянутую Мудрым Драконом

Может кто-то обвинит меня в утопистичности, либо в завышенном ЧСВ, но себя я тоже не считаю идеалом.

И вот почему.

Собственно, что такое идеал, что такое добро и зло? Это понятия относительные, нету добра и зла, то что подразумевается под этими понятиями проявляется одно и то же, по разному для разных существ.

На примере государств. Вред, совершаемый нападающим расценивается благодетелью в его стране, тогда как для тех на кого государство это нападает это есть проявление воплощения самого зла. Тогда что такое идеал? А его нету, к нему можно лишь только стремиться...

люди. Они в большей степени думают о себе, как я уже говорил все приоритеты, и понятия на данный момент в мире перевёрнуты, повторяться не буду. Тот кто может тот поймёт...

люди. Они живут как бы грубо говоря в матрице, они рабы своих иллюзий и желаний, при этом преобладает качества отрицательные, они порой сами того не ведая отрицательно влияют на окружающее, губя всё во круг. Стремясь получить власть, деньги, обеспечив себя хорошего, могут поглотить вокруг себя остальных, убив личности некоторых окружающих. И что самое интересное люди при этом не видят того что они делают либо видят но им глубоко пофигу на это, ведь какая разница что будет с кем то в результате действий человека, если в итоге хорошо будет ему.

А теперь кто то может заявить - да вы товарищ человеко ненавистник, значит вы один здесь такой пуп земли а остальные - слив.

Чтобы таких вопросов не возникло, отвечу сразу и почему выделил фразу Мудрого Дракона выше.

А я себя идеалом не считаю, в отличии от людей я замечаю недостатки, и стараюсь их заменять на достоинства чтобы проявление их же, уже было с противоположным знаком, стараюсь жить в гармонии с окружающим, и найти понимания, также понять себя, до конца. Хотя я могу вомного заблуждаться. Вот так вот. Надеюсь смысл понятен. По этому ответ на вопрос выше такой: Драконы, Азёркины, и прочие Нелюди отличаются от людей тем что первые, как бы так сказать более добрее, уважают мнение окружающих и хотят просто жить, в гармонии, люди же положили на всё. Вот так вот, надеюсь, я также правильно выразился и смысл передал. Ибо есть приколы с этим, в общем одно и тоже каждый может воспринять чуть посвоему. Ну да ладно.

Далее.

2. Вроде как вот оно чего, вроде как Драконы и прочие Нелюди лучше чем люди, вроде как разобрались. Однако нет. Выделю ещё одну фразу и озвучу свои мысли по этому поводу:

Тем более обидно, когда общаясь с разными НЕлюдьми, знакомясь с ними поближе, начинает вертеться на языке это паскудное слово...

Здесь следует разобраться.

Вообще что интересно это явление частое, просто у многих есть завышенная гордость, завышенная до астрономических цифр, и в один момент такие личности находят для себя что то интересное в просторах интернетов, и увидя что-то, что понравиться надевают маску, ведь это же так подчёркивает индивидуальность, и в голове такого существа раздаются мысли из глубин его сущности, вот какой я хороший а остальные какое ****** потом оказывается что под маской крылось далеко не то чем хотело казаться существо. Такое явление происходит по разным причинам. К сожалению. Многие столкнувшись с такими призраками могут обидеться и посчитать что везде одна лишь фальшь и уйти в глубокой обиде... В общем печально это... Однако это не значит опять же что нет "настоящих" среди Нелюдей...

* * * * * * * * * * * * * * *

Итак, выводы.

Вообще прочитав выше написанное кто- то сделает вывод что я к примеру окончательно разочаровался в людях. Это не так, как ни странно, по крайней мере вера осталась, что не все они серые и одинаковые с пустотой за место души. Это не так, в начале я упомянул именно про нескольких Людей, которые имеют права писаться с заглавной буквы, не которым личностям до них как до китайской стены, хотя однако упомянутые личности всё таки уже далеко не люди, исходя из того что в мыслях у них. В общем, всё таки верю что есть среди людей нормальные, только их мало...

Смысл слова человечность.

Всё таки не люблю употреблять это слово применимо к себе, ибо себя человеком не считаю, и применять это слово к Драконам, как то ну тоже смысл не вяжется, однако смысл сего слова воспринимаю как - существо наделённое положительными чертами. Кстати, Для нечеловеков лучше применять другое слово отражающее смысл наличия положительных качеств.

Вернёмся к началу.

Мудрый Дракон писал

Незнаю даже зачем я это написал и прав ли я в свом суждении. Вобщем - забейте

Правильно сделал что написал, очень даже интересные мысли, кто-нибудь может о чём нибудь да и задумается, я к примеру надумал немного озвучить своё по этому поводу.

что касается этого:

И вам бы я не советовал думать об этом - слишком легко очутиться за гранью понимания самого себя, куда случайно вылетел и я.

Если не думать то можно посадить мозги, а если блокировать мысли подобные, то однажды они сконцентрируются с такой силой, и так вылезут наружу что ого го. Так что лучше уж обдумать....

Ну вроде пока всё, будут ещё мысли по этому поводу напишу....

[Nidhekk]

А еще хотелось бы добавить, что слово люди все же имеет право на существование! люди должны быть людьми! но в истинном качестве этого слова... А не в том, которое сейчас есть: честолюбивые лживые и надменные существа!

[Black_Wings]

Я нормальных не встречал ни одного за всю жизнь. А те кто казались нормальными, потом оказывались либо лжецами которые притворялись, либо фашистами, либо делали вид пока им что то нужно было от меня. Потому у меня какое либо общение в реале с ними почти полностью отсутствует, только если дело какое то довольно долгое время. Но тихое одиночество лучше чем предательства, подставы и прочая гадость от них. Верно? Но как ни странно все еще верю что могут быть среди них нормальные существа, несмотря на свой опыт

Чтобы не было так одиноко, ищу в своем городе НЕлюдей, но пока не нашел ни одного кто бы тут жил, вероятно я тут один такой.

[Nidhekk]

Одиночество. Есть свои плюсы и свои минусы...

Тот кто такое ипывал такое знает.

Часто бывает лучше по быть на едине со своими мыслями чем всеразличные подставы от тех кому доверяешь. Однако есть и минусы. Выход, это так сказать искать тех с кем вполне можно было бы поладить, так сказать лучше получиться общение лишь с теми у кого подобные мысли, в данном случае какраз именно с Не людьми. С людьми просто напросто банально может быть не интересно ::smile

[Black_Wings]

Да. Ты дополнил мою мысль ::smile

[Аметист Аррстар]

Ну человечность нужно воспринимать не как что-то такое вот психологическое или определяющее человека. Вот человек, и все унего человечно и пофиг, она его определяет, психика там и все такое и только к людям может она относится...

Нет, нужно воспринимать её как нечто больше, как качества, которыми должен обладать человек и как слово которым эти качества можно описать и у других существ то же. Не нужно опиратся на свои эмоции встречая это слово, вот не люблю я людей и все, слово человечность мне противна, это что-то негативное и противное. Человечность как сказал Нидхегг это набор положительных качеств, обладать которыми должен человек, или любое другое существо. Не все люди плохие, надо это помнить. Да есть и плохие, есть и хорошоие но никто без недостатков. Такую нелюбовь вызывают только мысли, и из-за них же видят только плохие качества людей. Ибо мысль - сила. И сила эта может быть направлена по разному. Если не думатьо том, что все люди плохие и попытатся рахобратся вих то и увидишь их положительные качества. Да, возможно человечество сейчас не в самом лучше свете. Но сам человек, один, каждый, отдельная личность, отдельный индивидум и приравнивать всех в одну строчку нельзя. У всех есть свои недостатки, но они же разные, и люди разные. Как говорится Человек, сам по себе разумен, но толпа - безумное стадо. Нужно пытатся лучше разбиратся в людях, не относится так негативно к всем. Прежде чем делать выводы, пообщайтесь с ним, узнайте его. Многие люди обладают человечностью, хоть и не всей, а какой-то частью, но это уже здорого, ибо человек полностью обладающий человечностью уже будет сверх человек. Потому все человечность я думаю применяется и в частином её понимании.

П.С: Ой, что-то мылси уехали куда-то не туда, и совсем не про то. ПРостите))