Алистер, достаточно хорошо печатаешь. Хоть рассказы почти не связаны между собой но читать  интересно. Но и ляпов хватает:

1.

"Для перепонок, пусть и укреплённых"- чем укрепленных, каким образом, для читателей будет очень интересно узнать чем.

2.

"оклювьем"- что?! Мне казалось у драконов пасть, а не клюв...

3.

"уши вертелись в разные стороны и неплохо собирали информацию о происходящем"- после этого писать это- "откуда-то сверху спланировала парашютом какая-то серая шкурка". Как с помощью слуха можно  определить цвет?! Как исправить писать не буду, но подумай над этим и как ты говоришь "включи логику".

("Дружба или мясо")

 

И просьба! Расскажи как Лэсси попала в такой мир. (или попала в прошлое...) Страшно интересно.

 

Желаю удачи в создании своего мира!

Цельного сюжета нет, есть какие-то обрывки. Работать и работать, прежде чем получится законченный рассказ.

На многие вопросы ответы будут даны позже.

 

Про оклювье - это клювообразная передняя часть драконьих челюстей. Она отличается обычно фактурой, этакий роговой нарост, часто отличается и цветом. Бывает на обеих челюстях, но чаще - только на верхней. Как, например, тут. У Лэсси оклювье плохо заметно, но всё же оно есть, про неё неправильно говорить, что она "носом пропахала снег", ибо оклювье перед носом и растёт.

 

> Как с помощью слуха можно  определить цвет?!

 

Я ж не писала, что она закрыла глаза. Планирующую "откуда-то" серую шкурку "кого-то" можно увидеть даже Лэссиным зрением 

 

Кстати, любопытный момент. Зашла я тут к себе на DeviantArt и обнаружила за 12 марта подарок от доброй незнакомки 

Если есть "охвостье" значит есть и "оклювье". И вообще не надо лезть в голову Алистер, там и так много всего большого))

Изменено 28 марта, 201511 г. пользователем Рей Ряурх

  Прочитал последние два отрывка. Ну что могу сказать..читается,да..неплохо вполне читается. Не высший,"профессиональный" уровень но всё же. 

Что понравилось,так это суровость описанного мира и хорошо раскрытая главная героиня.

А что не понравилось,так это эдакие..мм..как бы их назвать-то..научные вставки,что ли.. Ну вот начинается повествование,становится интересно:

"Однако чем больше дракона углублялась в лес, тем теплее становилось вокруг. Исчезла изморозь на нижних ветвях, ожили лесные звуки. Какая-то птичка в нескольких метрах над Лэсси сидела на стволе и весело стукала по нему тонким клювом. В другом месте шебуршились чешуйчатые землеройки, слишком агрессивные, чтобы стать объектом охоты.....".

Но вот как воткнётся парочка предложений следом:

"Хотя дракона держала голову слишком низко, и зрение не могло ей помочь, уши вертелись в разные стороны и неплохо собирали информацию о происходящем.". 

И оно уже как-то не вяжется. Логически вяжется,но читается как-то не очень свободно из-за этого.. Пусть информация о драконьем зрении,драконьих ушах будет присутствовать в тексте..но как-нибудь более скрыто,более незаметно что ли..Вот эти самые "вставки" достаточно частые и выглядят как белые пятна на чёрном фоне. Хотя в последней части таких вставок меньше..или просто отрывок малюсенький,поэтому не заметил..

Лиохит, про глаза и уши - это не "вставка информации о". Это ощущения Лэсси. Я не вижу смысла приводить тонны мелочей, которые бы показали как-то иначе, что драконочка ориентируется в пространстве благодаря ушам.

Или ты думаешь, что Лэсси чуждо само понятие "собирать информацию"? Она не настолько дикая... 

 

И ещё проба пера (вернее, кистей GIMP'а).

 

И как тебе гимп по результату тестов?

Интересно она у тебя на "кулаки" опирается, а не на ладонь, причем на задних тоже.

Лиохит, про глаза и уши - это не "вставка информации о". Это ощущения Лэсси. Я не вижу смысла приводить тонны мелочей, которые бы показали как-то иначе, что драконочка ориентируется в пространстве благодаря ушам.

Или ты думаешь, что Лэсси чуждо само понятие "собирать информацию"? Она не настолько дикая... 

 

 

Я же сказал "не очень свободно читается". я не про то,что ты пишешь,а как ты пишешь. Какая Лесси уж сама решай,я не про неё говорил,просто отрывок такой попался..

Главная проблема как раз в том, что читатель - хомо сапиенс. Он хочет, чтобы всё было по-хомосапиеновски, а при попытке передать реалии другого мира так не выйдет в любом случае. Да даже если речь идёт о каком-то хорошо известном людям биовиде, например, домашней кошке... Читать "мир глазами кошки" люди не захотят.

 

 

А как бы они смогли это сделать, они вымышленные.

Я могла бы написать что-нибудь типа "отзывы с Рюкайрана", но это будет неканонично, так как там некому записывать их историю.

 

 

Фактически весь мир который нас окружает есть вымысел и продукт восприятия нашего мозга. Т.е. наше настоящее было вымыслом для наших предков, ковер-самолет, печка-самоходноя, но однажды это стало реальным.

По сути, рай и ад являются вымыслом. Однако в этот вымысел верят на порядок слишком много людей. Белая горячка и в моменты нетрезвого образа жизни - многие люди видят чертей. Это наталкивает на мысль, тот кто об этом всем писал пил как …

---

На счет того чтоб описать мир глазами кошки, как не пиши, но не ты не я не сможем этого сделать. Поскольку всё, что у нас есть в наличии - слова и все эти слова выдумал человек, но не кошка. А раз так... ну и еще, мир глазами волка, от автор из первых уст…

Где вы, волки?! - Владимир Высоцкий

песня от имени волков - вот ведь как... )

> И как тебе гимп по результату тестов?

 

Неплохо) Правда, не с моим планшетом Рисовать без возможности регулировать ширину мазка - весьма проблематично. Плюс в САИ есть занятная и, как оказалось, очень полезная функция свободного вращения полотна. Типа вот надо тебе нарисовать под не совсем удобным углом, поворачиваешь "лист на столе" градусов на сорок, рисуешь, разворачиваешь обратно.

 

> Интересно она у тебя на "кулаки" опирается, а не на ладонь, причем на задних тоже.

 

Если не ошибаюсь, так гориллы ходят. Я долго думала над тем, как оставить дракону нежные, чувствительные пальчики, и другого варианта пока не придумала. Конечно, остальные мои персы "ладонеходящие", на пальцы они не опираются при ходьбе, но всё равно там нижнему краю пальцев приходится контактировать и с острыми камешками, и с грязью всякой. Плюс когти на передней стороне пальца не сильно способствуют всякому бисероплетению и прочим украшательствам.

гориллы ходят не так.

"тонкие нежные пальчики"

Изменено 9 апреля, 201511 г. пользователем Tannin

 

Плюс в САИ есть занятная и, как оказалось, очень полезная функция свободного вращения полотна. Типа вот надо тебе нарисовать под не совсем удобным углом, поворачиваешь "лист на столе" градусов на сорок, рисуешь, разворачиваешь обратно.

Мда, без этой функции трудно представляю себе жизнь. Нарисовать максимально прямые и четкие линии наша лапа может только по одному вектору (приблизительно), что проходит как-то по диагонали. Ну, вы все его знаете. У меня в корел паинтере на кнопку пера планшета повешана функция поворота холста. А вот в фотошопе эта функция есть и даже работает со сглаживанием, но на перо повесить невозможно

 

SAI надо бы посмотреть, многие хвалят...

> И как тебе гимп по результату тестов?

 

Неплохо) Правда, не с моим планшетом Рисовать без возможности регулировать ширину мазка - весьма проблематично. Плюс в САИ есть занятная и, как оказалось, очень полезная функция свободного вращения полотна. Типа вот надо тебе нарисовать под не совсем удобным углом, поворачиваешь "лист на столе" градусов на сорок, рисуешь, разворачиваешь обратно.

Попробуй Krita использовать.

> SAI надо бы посмотреть, многие хвалят...

 

Мне в САИ смешение цвета нравится. Но из-за привычки к нему в упор не понимаю, как смешивать цвета в Фотошопе и других прогах.....

 

 

Новый рассказ готов и выложен на сайте.

 

 

 

P.S. И ещё чуть-чуть моей градостроительной мечты... 

Похожа?

Мало ли жёлтых дракон? У Лэсси довольно яркие отличительные черты (по крайней мере уж погремушку-охвостье я встречала только у змей), а тут ими и не пахнет.

Пущай будет.