MJTurner

Лучше бы сеть доверия на основе подписывания криптоключей построили. IMO, если ваш личный ключ подписан авторитетными членами сообщества, это говорит о вас больше, чем символы кода, которые никто не запрещает расставить как угодно.

Есть андроид для x86. Он типа, вместо эмулятора. Но я думаю, на нем эта игра работать не будет.

Клиент для Syllable, как обычно, не осилили. Не нужно.

Я "что-то делаю" сразу на двух уж больно много окон постоянно открываеться

Небрежно тычет палочкой в тему Я все-таки выпросил нужный переходник. Пришлось побегать)

Если бы меня не ужерживало от запуска отсутствие видеокарты, то я бы пожаловался на то, что слишком много нужно делать руками. Короче, сделайте патч на экзешник.

Это не так-то просто. Покупать переходник за $5 я не хочу. Есть магазин, где они стоят $0.5, но он далеко и нужный товар там есть далеко не всегда.

У меня, кстати, месяц назад был "апгрейд" рабочего места. Теперь я сижу в теплой комнате. Мониторы на столе никуда не подключены, они стоят там, потому что их больше некуда поставить.

В условии задания сказано, чтобы было похоже на iPad

Если ты сделал аэрографию с драконом на своем айпаде, то напиши об этом прямо. Потому что это несколько… банально.

Глядя на это тему, вспоминается один популярный сериальчик: "В мире, где человечеством правит гигантский разумный бобёр, какой продукт питания больше не употребляется?"

А если ты сильно обидишь администратора, то он еще и все твои сообщения удалит. Но даже это не отменяет того, что кое-какие данные все равно останутся в базе данных, типа ip адреса и useragent браузера.

А я уже не помню, как назывались те игры, в которые я поиграл впервые. И подозреваю, что это были даже не оригинальные игры, а лишь клоны каких-нибудь других игр. Впрочем, с тех пор мало что изменилось, я до сих пор играю в не оригинальные игры

Ни разу не видел этот ваш Крысис. Как и 90% игр, про которые вы говорите. И никакого желания смотреть нет, особенно на те игры, которые упоминает Khael Майнкрафт необходимо уничтожить только за то, что он написан на Java. А если вспомнить, что он вызывает зависимость, то его автору и вовсе стоит доставить атомную бомбу на дом.

Они уже много лет эту штуку разрабатывают, и она никак не доходит до юзабельного состояния. На демках видно, что там на самом деле используется куча совершенно одинаковых объектов. Скорее всего, рассчитывается только один, а котом они копируются по какому-то хитрому алгоритму. Если это так, то реализовать нормальное освещение в такой системе будет очень тяжело. Впрочем, насколько я помню, этот недостаток даже не скрывают.

rumpel84, а есть только 2 способа строить трехмерную сцену: 1. Векторная графика. Все объекты рассчитываются с помощью формул. Сюда относится и "полигональная" графика. "Настоящие" кривые поверхности не используются, потому что тогда сложность расчетов возрастает в миллионы раз. Очень удобна тем, что формулы, описывающие свойства почти всех объектов окружающего мира были выведены в физике достаточно давно 2. Воксельная графика. Объект представляет собой трехмерную сетку из "атомов". Это очень удобно если тебе нужно построить модель какого-нибудь объекта, но ты не знаешь способа представить его в виде формулы. Такие модели очень хороши для моделирования пространственной структуры твердых тел, но если тебе надо смоделировать его физические свойства (например, оптические свойства) сразу возникает куча проблем. Плюс, с ростом количества "атомов" потребление ресурсов растет колоссально.

хм, в вашем тесте у меня показало задержку памяти 38.6нс. Но этого никак не может быть! Не на моей машине точно.

AMD не империю не тянет. Вот nvidia гораздо больше похожа на Империю Зла - они не выдают документацию на свои железки.

Khael, AMD любит сначала указать в спеках красивые цифры, а потом выпустить более дешевую ревизию процессора с повышенным потреблением.

Если у него еще и энергопотребление такое, как в спеках написано, то это просто мегакруто.

Varrenlad, а какой у тебя процессор, я не понял? Если это не intel, то тягаться со Злом бесполезно. Если только выбрать очень хитро написанные тесты, на которых вылезают баги интеловского процессора.

Можно обсуждать все что угодно, но не забудьте в конце поста добавить: "Драконы тут при том, что <причина>"

В восьмерке есть программный direct3d рендер, очень крутая вещь. Правда производительность пока не впечатляет, по сравнению с программным opengl.

Отлично, еще чуть-чуть, и мы в 100500 раз придем к выводу, что модель сферического дракона в вакууме окажется нежизнеспособной в гнусных условиях жалкой планетки Земля. В очередной раз замечаю, что на тематических форумах все равно, хвалить или ругать объект, которому посвящен ресурс, тебе в любом случае расскажут что ты дурак и не прав

На самом деле очень плохие, опопсевшие примеры. Более близкие к оригиналу игры отличаются просто безумной сложностью. Так например, однажды играя в Nethack за мага я был убит канализационной крысой (sewer rat) на 7 ходу игры (!!!!!!!!11111111) А еще продвинутые rogue-like игры допускают не очевидные на первый взгляд способы взаимодействия с окружающим миром, например такие как использование трупов как оружия (некоторые существа имеют магический эффект при прикосновении к ним), или взаимодействия с магическими устройствами/проклятыми предметами в состоянии помрачения рассудка (confused).