Red Kite

Hi! Исходные данные: - Человек может переписать свой разум в "чистый" мозг дракона Шумила - При перезаписи разум человека остаётся. - Драконы Шумила могут регенерировать мозг - У Драконов Шумила нет защиты от преступлений, совершаемых Драконами Шумила - Заполучить тело Дракона Шумила легко может бандит (Мрак). Мрак сделал шаг1 - стал драконом, и на этом остановился. А другой Преступный Человек на его месте может сделать и шаг2. (Этот Преступный Человек может быть умнее Мрака и даже не быть пойманным и не сидеть в тюрьме, так что о его преступных наклонностях не может знать никто). 1. Преступный Человек любым способом переписывает себя в тело дракона Шумила. 2. Получается Преступный Человек в 2-х экземплярах: человек и дракон. 3. По версии Шумила, человек должен умереть. 4. Но Преступный Человек при помощи Себя-В-Теле-Дракона совершает Акт Преступного Клонирования: 5. Преступный Человек и Преступный Дракон ловят какого-нибудь Дракона Шумила (выстреливают парализатором), везут парализованного дракона в укрытие, где парализованному дракону вырезают и выбрасывают мозг. (для этого не нужно никакого специального оборудования: достаточно ручной фрезы). 6. Дракон без мозга лежит в этом укрытии, пока у него не вырастает чистый мозг, способный к пересадке сознания. 7. Преступный Человек копирует содержимое своего мозга в тело дракона. (Если Преступный Человек по какой-то причине погибнет, свой разум в захваченные тела будут пересаживать уже Преступные Драконы). 8. Фазы 4, 5, 6, 7 многократно повторяются 9. Все Драконы Шумила превращаются в Преступных Драконов. 10. Преступные Драконы начинают неограниченное насилие и жестокости над людьми и всеми остальными галактическими расами для удовлетворения своих преступных потребностей. Red Kite

Предложение принимается. Сценарий получается такой: Человечество, чтобы спасти от Ужасной Катастрофы хоть что-то, готовит к отправке на Марс корабль с колонистами. Корабль один, и одна попытка. Когда всё готово, в заправленный и забитый всем необходимым корабль пробирается Talon и в одиночку (или, может быть, в компании с Харконненом) угоняет его на Марс - просто из вредности. (если вместе с Харконненом - то на полпути между ними возникает ссора и драка и Talon выбрасывает Харконнена в Космос, или наоборот). И хэппи-энд: Talon (Харконнен) сидит на Марсе в гамаке и смотрит коллекцию видео, оставшегося от Человечества. Red Kite

Для ограничения крутизны персонажей (и вообще) можно использовать сценарий, в котором у действующих лиц не возникает никакого желания использовать сверхкрутых персонажей. Для этого необходимо, чтобы все действующие лица гарантированно умерли в конце истории (Например, катастрофа происходит в настоящем, и завершается Окончательной Катастрофой). Персонажи решают Последнюю Проблему: спасение того, что можно спасти, и в последний момент перед Окончательной Катастрофой или запускают на синхронную орбиту Земли мемориальный спутник, предназначенный для инопланетян, или большой корабль на Марс с лучшими представителями Человечества. Для сценария Ужасающей Катастрофы вовсе не обязательно падение метеоритов. Катастрофы могут быть: *** космическими (от людей практически не зависят. могут вызвать ужасные повреждения и несчастья, но все последствия легко предсказуемы). Здесь 2 варианта: - Падение Астероида (астероидов, метеоритов, кометы). - Попадание в Землю луча от _направленного_ галактического взрыва сверхновой (такая взрывается в любом месте нашей галактики, но взрыв направлен в сторону Земли. Мгновенно и без предупреждения 'поджаривается' обращёное к сверхновой полушарие, в другом полушарии жестокие несчастья). *** земными, природными. Тут вариант всего один: - Ужасная Эпидемия (вроде китайской SARS). - Глобальное Оледенение (об этом можно было рассуждать лет 30 назад, но сейчас я знаю, что такое невозможно). *** земными, человечески-индуцированными. - Атомная Война. Сценарий достаточно хорошо изучен. Ядерная Зима, голод, анархия/тоталитаризм и т. д. - Глобальное Потепление Возможен позитивный сценарий борьбы с Окончательной Катастрофой. Кстати, SkyNet _мог по собственной инициативе_ (а может быть, "неизбежно должен"?) начать глобальную ядерную войну ДАЖЕ в том случае, если в нём были запрограммированы те самые 3 Закона Робототехники (в порядке уменьшения приоритета "не причиняй вреда человеку", "выполняй все приказы человека", "заботься о собственной безопасности", как раз из-за соблюдения этих дурацких законов). - Вирус. Это может быть Производственная Авария или Злой Умысел. Военные могут заготовить апокалиптическое биологическое оружие (например плесень, поедающая всё живое, от людей до деревьев и травы), и может произойти утечка этого оружия или применение его террористами. Совершенно непредсказуемое развитие событий. - Третья Мировая Война (в основном, не ядерная, а биологическая), с созданием большого количества образцов живого оружия, в том числе разумного. Сценарий позволяет использовать самых ранообразных персонажей и широкий выбор внешней среды. - Деградация Биосферы в результате развития промышленности. Может произойти и безо всякой войны, но конечный результат может быть как от падения астероида (С. Лем "Футурологический конгресс"). - Обычная Война с применением обычного оружия. Все страны остаются как есть, а подвергнувшаяся атаке страна (или её часть) лежит в руинах, и никто не хочет/не может помочь.

H-2A (самый современный носитель, выводит 4 тонны на геостационарную орбиту). H-2A недавно запускала прототип японского шаттла. Космодромы у японцев построены на острове Кюсю, в районе г. Утиноура, и на острове Танэгасима, и строится большой комплекс на острове Рождества (почти на экваторе). "После второй мировой войны авиационную промышленность Японии поставили на ноги оборонные заказы. Первоначально производство осуществлялось на основе иностранных лицензий. В 1964 г. был построен первый японский пассажирский самолет «YS — 11» . Его производство продолжалось до 1972 г. Кроме того, в Японии изготовлялись отдельные узлы для американских пассажирских лайнеров «Боинг» . И сегодня объем заказов на японские гражданские самолеты невелик. На 63% авиационная промышленность загружена японскими оборонными заказами. Экспорт японской военной авиационной техники запрещен внутренним законодательством. Поэтому объем производства авиационной промышленности Японии составлял в 1997 г. лишь 940,6 млрд. иен, что является примерно одной семнадцатой объема авиационного производства США." Японские военные самолёты называются F4EJ и F15J. Характеристики - примерно как у американских F4E и F15, только построены в Японии. И ещё - 1/17 авиационного производства сША - это, вероятно, сейчас уже сравнимо с Россией. А почему ты решил что Япония не строит реакторы? "В 1997 фин. г. производство энергии в Японии было эквивалентно 603 млн. килолитров нефти. В энергетическом балансе того года нефть составляла 53,6% , каменный уголь — 16,9% , атомная энергия — 12,9% , сжиженный природный газ — 11,6% , гидроэлектроэнергия — 3,8% и оставшиеся 1,3% падали на другие энергетические источники." Если уж самолёты выполняют какую-то задачу, то попутно "пронестись на бреющем полёте над головами бушменов" им ничего не стоит. Или ты всеръёз думаешь что рисование кругов на полях инопланетянами (если это были инопланетяне) - это их главная задача, а не развлечение после выполнения какой-то другой, нам неизвестной задачи? Нет, потому что не умеем делать их беспилотными. Если бы у нас было полно роботов, то наверно взяли бы списанный ИЛ-18, посадили бы в него побольше б/у роботов, дали им спутниковый передатчик и исследовательское оборудование и отправили в Атарктиду. (можно написать фантастический рассказ!) Red Kite

В Японии есть авиастроение, есть ракетостроение и даже космодром где-то есть (первый спутник они запустили ещё в 1970-м, после СССР, США и Франции). А чтобы реакторы строить - много ума не надо: атомный реактор может даже сам собой образоваться (в ЮАР как-то нашли такой). Ты мог бы это знать - когда американцам всё-таки понадобилось послать самолёты в Африку - они постеснялись использовать Б52 и отправили Б-26К (дело было в Конго в 1960-х). Изучение Земли для инопланетян - вероятно третьестепенное направление и новую технику они могут присылать только в исключительных случаях. Если они посылали тарелочки с выработанным ресурсом (особенно в беспилотном варианте) - они могли сами собой падать и биться. Red Kite

Инопланетяне (если они существуют) могут думать как ФБРовцы и специально создавать следы своего присутствия (в том числе рисовать по ночам круги на полях), создавая впечатление идиотизма происходящего и отвлекая внимание людей, занимающихся НЛО, от чего-то другого, действительно важного. Буржуинская табличка: Что есть ценного у нас времяобновления, лет Макроэкономическаявеличина в буржуинских 1992 Em$ Мировая инфраструктура(мосты, дороги, здания и т. д.) 100 6.3 E14 Пресная вода 200 1.26 E15 Земные экосистемы 500 3.1 E15 Культурнаяи технологическая информация 1 E4 6.3 E16 Атмосфера 1 E6 6.3 E18 Океан 2 E7 1.25 E20 Континенты 1 E9 6.3 E21 Генетическая информация видов 3 E9 1.86 E22 Инопланетяне с НЛО (если они существуют) могли бы охотиться за генетической информацией, но новые виды образуются редко, и достаточно прилетать раз в 1000 лет чтобы смотреть чего появилось нового. Но человечество с большой скоростью создаёт домашних животных и культурные растения, и инопланетяне могли бы этим заинтересоваться. Вторым направлением их деятельности мог бы быть сбор культурной и технологической информации (даже если их техника намного лучше - в этом вероятно есть какой-то смысл). Инопланетяне должны прятаться для обеспечения чистоты эксперимента. Человечество должно считать себя единственной цивилизацией во Вселенной, потому что эта информация влияет на дальнейшее развитие цивилизаций. Red Kite

НЛО - неопознанные летающие объекты - визуальные (или, возможно, психовизуальные) аномалии, которые многими принимаются за транспортные средства инопланетян, зачем-то прилетевших на Землю. Очевидно что НЛОнавты (если это они) технически более развиты чем мы. И также очевидно что НЛО (если они существуют) вовсе не торопятся вступать с землянами в прямой контакт. ВОПРОС: Если НЛО существуют на самом деле - зачем им прилетать на Землю ? Red Kite

Джету: Люди с Земли расходуют значительную часть своих ресурсов (процентов 5-10, часто больше) на войну и подготовку к войне. Про Ксарнов с Ксандарра известно что они на порядок "круче и воинственнее" Людей с Земли. Следствие: Затраты Ксарнов с Ксандарра на войны и подготовку к войнам находятся в пределах 50-100 процентов. (все сэкономленные ресурсы тратятся на создание монументов, прославляющих Крутизну Ксарнов: Ксарны очень хвастливы и не могут обойтись без таких памятников). На поиск альтернативных ресурсов и источников энергии у Ксарнов уже ничего не останется. Поэтому Ксарны с Ксандарра должны за короткое время (не более 600 лет с начала "промышленной революции") полностью исчерпать ресурсы Ксандарра (на войны и подготовку к войнам) и остатьтся ни с чем. Вскоре после того как Ксарны превратят Ксандарр в Ксарногенную Пустыню, войны прекратятся: не хватит материала для изготовления оружия. И Галактическое Сообщество сможет наконец-то оказать гуманитарную помощь: дать семена Колючки Пустынной - для высевания в Ксарногенной Пустыне Ксарна (семена ужасно горькие и несъедобные, и из Колючки нельзя делать рукояти для топоров); а потом заселить заросли разросшейся Колючки мышами и крысами, чтобы Ксарны могли на них охотиться и не умерли от голода. А самим Ксарнам останется существовать за счёт доходов от туризма и продажи Боевых Топоров на сувениры (причём, деревянные рукояти для сувенирных топоров Ксарны будут ввозить из других миров). Red Kite

Ксарн, номер в планетарном каталоге SG-36704. Размер 1.21 стандартного, гравитация 13.2-13.8 стд. ед. Атмосфера - кислородно-азотная, со следами ядовитых и радиоактивных веществ. Температура поверхности 0.707 - 1.183. Значительная (82,1%) часть поверхности суши - пустыня и экологическая пустыня. Оригинальные джунгли Ксарна сохранились в ботанических садах в крупных городах. Основная растительность - Колючий Выживальник (в основном в мутантной форме), интродуцированный на планете 550 лет назад. Животный Мир представлен в основном мелкими насекомыми, из животных существуют Крыса Лабораторная и Мышь Лабораторная, интродуцированные на планете 550 лет назад (см. "охота ксарнов"). Минеральные ресурсы: в основном выработаны в военных целях (см. "Войны Ксарнов") и на производство монументов (статуи местного стиля "Крутой Ксарн"). Разумное Население: Ксарны - около 800000000 особей Дикари-Ксарны - около 35000000 особей Культура: упадочная пост-индустриальная Образование: у большинства населения - отсутствует Сельское Хозяйство: разведение мышей, крыс, колючки и съедобных водорослей Добыча Минералов: отсутствует из-за отсутствия минералов; существует кустарная переработка вторсырья на поддельные сувениры. Торговля, Коммерция и Деньги: Существует бартерная торговля оружием и продовольствием. Примечание: Ни в коем случае не покупайте на Ксарне сувениры, для этого существует орбитальная станция "Ксарн-2"! На Ксарне Вам продадут только подделанные или радиоактивные артефакты. Транспорт и Коммуникации Практически отсутствуют. Весь транспорт принадлежит правительству и служит для обслуживания туристов. Правительство: анархически-феодальное Медицина и Здравохранение: существует только для правящего класса Правовая Система: споры разрешаются ритуальной руганью и часто драками после ругани. История: 80000 лет назад Ксарн был планетой типа "джунгли" с богатым растительным и животным миром. Растения (по легендам Ксарнов) сведены на щиты и рукояти боевых топоров, животные (по рассказам Ксарнов) съедены охотящимися Ксарнами. (археологические исследования показали, что, действительно, и животные и растения были уничтожены Ксарнами, как прямо, так и через ухудшение экологической обстановки). На протяжении своей истории Ксарны претерпели более 1000000 войн, в которых и были израсходованы ресурсы планеты Ксарн. В настоящее время население живёт за счёт рециклинга оставшегося от войн мусора и продажи боевых топоров на сувениры. Главные туристические достопримечательности (кроме музеев) - это Школы Риторики Ксарнов (где они учатся изощрённой ругани и необузданному самовосхвалению) и циклопические статуи древних ксарнских вождей с гипертрофированной мускулатурой (художественный стиль "крутой ксарн"; статуи построены в невероятных количествах от 590 до 20000 лет назад, высота некоторых статуй достигает 130 метров).

Всем: Новый рассказ наконец-то закончен и доступен для скачивания по адресу http://www.drakia.com/text/dreams.zip Это мой первый рассказ, который не стыдно видеть выложенным в Сеть. Надеюсь, он получился достаточно оригинальным и интересным. (Благодарю Драко за помощь в шлифовке сюжета и текста.) WBR, Red Kite

Харконнен!!! Эльф сказал "исследования космоса". Телекоммуникации через спутник - это далеко не исследование космоса. И геодезия с картографией - это тоже не исследование космоса. Дистанционное зондирование Земли - это исследование земли, а не космоса. И спутниковая навигация никакого отношения к исследованию космоса не имеет. И военная разведка, и тем более РВСН - не исследования космоса. Пилотируемая лунная программа СССР обошлась СССР в 4 миллиарда рублей (а, возможно и больше). И непилотируемая программа исследования Луны стоила очень дорого. Исследования Марса, Венеры и кометы Галлея были ужасно дорогими. Для исследования космоса строились и строятся обсерватории (и наземные, и космические), для исследования космоса были построены радиотелескопы и нейтринные телескопы. От всего этого - какой практический выход? Red Kite

2. Больше нет такой стороны улицы. Нравится, не нравится - мы все оказались на другой стороне - без нашего ведома. 2а. Другая сторона улицы, где мы все счас сидим, оказалась ещё хуже. Но из этого вовсе не следует, что СССР нельзя или не за что ругать. 2б. СССР было свойственно "бесчестное поведение". 2в. Что конкретно и кем было дано мне (или Резуну, или Лелю) что я (или Резун, или Лель) исползую во вред (и какой именно вред) тем, кто мне это дал? Резун утверждает, что эти укрепления вполне могли сдержать Гитлера. Линия Маннергейма вполне успешно сдерживала наши войска до тех пор, пока мы не применили против неё САУ и танки КВ и КВ2. Курская Дуга (полоса укреплений из дерева и земли, сооружённая наспех) очень даже сдержала наступление Гитлера, так почему же она смогла, а полоса бетонных сооружений, капитально построенных за долгое время, не смогла бы ? Мало ли какие книжки печатались... Если Уэллс писал про марсиан, из этого не следовало что нам действительно угрожало марсианское нашествие. Книга Шпанова могла быть (и была) дезинформацией. То что было на самом деле - было в приказах Красной Армии. А эти приказы до сих пор засекречены, и только по косвенным упоминаниям (и тому факту что они секретны до сих пор) можно утверждать что в них не было ни слова об отражении чужой агрессии, а наоборот - о превентивном нападении. По свидетельству Маршала Советского Союза К. К. Рокоссовского (Солдатский долг, С. 11), каждый советский командир в своем сейфе имел "особый секретный оперативный пакет" - "Красный пакет Литер М". Вскрывать Красный пакет можно было только по приказу Председателя Совнаркома (до 5 мая 1941 года - Вячеслав Молотов, потом Сталин) или Наркома обороны СССР (Маршал Советского Союза С. К. Тимошенко). Пакеты лежат в сейфах каждого командира, но 22 июня 1941 года Сталин не дал приказа вскрыть Красные пакеты. По свидетельству Рокоссовского, некоторые командиры на свой страх и риск (за самовольное вскрытие Красного пакета полагался расстрел по 58-й статье) сами вскрыли Красные пакеты. Но ничего они там нужного для обороны не обнаружили. "Конечно, у нас были подробные планы и указания о том, что делать в день "М"... все было расписано по минутам и в деталях... Все эти планы были. Но, к сожалению, в них ничего не говорилось о том, что делать, если противник внезапно перейдет в наступление" (Генерал-майор М. Грецов. ВИЖ, 1965, N 9, с. 84). А может, опыт немцев, а не англичан и французов? Но, в любом случае, Сталин готовился не к обороне. Если бы он готовился к обороне - для самолётов были бы сооружены дерево-земляные капониры, способные выдержать внезапное нападение (Игорь Каберов писал, как их строили - когда нужда заставила, за несколько дней управились). Или хотя бы спрятаны в лесу (выкатить их из леса - дело десятка минут). И как ПВО Москвы (система С25) могло помешать американцам атаковать СССР? АБСОЛЮТНО НИКАК. Система С25 прикрывала область диаметром, кажется, немного больше сотни километров вокруг Москвы. Эта область - далеко не весь СССР. Что бы мы делали, если бы американские бомбардировщики атаковали территорию СССР, КРОМЕ Московской области, и сбросили десяток атомных (или термоядерных) бомб в радиусе 80 километров от Москвы - там где эта московская ПВО не доставала? А кто приказал демонтировать на ИЛ-2 стрелковую точку? Сталин... Но я вообще-то говорил о том, что если бы Сталин готовился к обороне - его самолёты были бы удалены от границы, рассредоточены и замаскированы. (Тот факт что Сталин посылал в Германию наших специалистов ничего не говорит о том, готовились мы к нападению или к обороне). Повторяю, некоторые наши аэродромы находились на расстоянии артиллерийского выстрела от границы. Немцы нападают, открывают огонь из пушек со своей территории, снаряды летят до наших аэродромов не более минуты. Мы обороняемся... А ведь самолёты невозможно поднять в воздух меньше чем за минуту. И в каком году Гитлер стал бы эту Польшу захватывать? (Зная что войну ему объявят Франция с Англией, и, скорее всего, СССР тоже). В таком случае это очень неграмотный лейтенант: я, не будучи офицером, сразу вспомнил "чисто оборонительное оружие" - противотанковые рвы, мины и колючую проволоку. Уже в ходе войны мы производство противотанковых пушек возобновили. Новые противотанковые пушки выпускались конечно для обороны? Значит, они оказались для обороны лучше универсальных. Значит, мы или допустили стратегическую ошибку, прекратив выпуск такого полезного и нужного оружия, или готовились вовсе не к обороне. "Окружение группировок врага" для которых десантники - самое то, это разве оборона? И про чисто оборонительные армии военные вроде должны знать. Это те, что занимают укрепрайоны со стационарным вооружением. И наши десантные операции в 1941-42 годах всё-таки были скорее неудачными. ОСТАНОВИСЬ ЗДЕСЬ И ПРОЧИТАЙ МОЙ КОММЕНТАРИЙ И ТВОЙ ОТВЕТ НА НЕГО!!! КТО ИЗ НАС ДУМАЕТ ЛОГИЧЕСКИ??? Ты писал в сообщени номер 3167: Я ответил в сообщении номер 3207: Получается, что до 10-го издания, когда свирепствовали сталинизм и цензура, Жуков мог ругать Сталина, а потом, и цензура и сталинизм ослабли, начал Сталина восхвалять? Неужели Сталинская цензура требовала ругать Сталина? Я ещё раз напомню про ИЛ-2, с которого сняли стрелка по требованию Сталина, а потом вернули. Линкоры США - это да, они долго находились на вооружении, но они во флоте США были второстепенным оружием. Главными кораблями в США были авианосцы, а мы зачем-то строили линкоры без авианосцев. Ты читал "Белые Одежды" ? И Эльф прав: Допустим, тебе не понравился один из конкурирующих конструкторов или учёных. Его обязательно сажать в концлагерь и убивать? Это потому что в СССР исторки - это очень часто не люди, изучающие историю, а совсем даже люди, изменяющие историю в угоду требованиям правящей власти. Если не веришь - посмотри школьные учебники истории за разное время. Информации по немецким танкам у нас во времена СССР (в широкой печати) почти нигде не было. Почему-то только в "Технике Молодёжи" была "Танковая Серия" с ТТХ немецких танков (и я специально купил эти журналы в комиссионке), ну и ещё в "Науке и Жизни" была статья. 1400 танков у нас требовали капремонта, но множество танков и было в ремонте на 22 июня (и за 2 недели их могли отремонтировать). Из 20000 наших танков 9000 было на западных границах... самые лучшие и новые танки на западных границах были все, а остальные можно быстро мобилизовать. У нас было 3000 пулемётных танков? А в число немецких на 22 июня T-1 мы включаем? Если БТ-2-5 были так плохи, то немецкие T-2 может были намного лучше? Если ты веришь мемуарам немецких генералов - то ты веришь им в тех местах где они описывают захваченную на границе технику и удивляются, как хорошо Советы приготовились к нападению на них? Есть такая страна - Финляндия. Страна крошечная по сравнению с СССР, население невелико и военный бюджет не сравним с советским. Финляндия подготовилась к обороне против СССР, и смогла достаточно долго и успешно зашищаться при абсолютном превосходстве СССР в силах, и потери у неё были намного меньше чем у СССР. А ещё на стороне СССР был фактор внезапности. У Германии на 22 июня 1941 года было объективно меньше сил чем у СССР. У СССР было время, чтобы использовать финский опыт. Так почему же Финляндия оказалась готова к обороне, а мы нет? (Японцы, повоевав с нами в 1904-1905, утверждали что сильнее русских в обороне нет никого). Если наша армия неспособна воевать, и командиры в ней идиоты - то кто в этом виноват? А с Финляндией и Японией мы почему-то могли воевать, значит там идиотов не было? Так и Резун говорит, что Сталин работал всю первую неделю и почти не спал. Вот Маннергейм, когда на него напал Сталин, уже имел заранее разработанный план, и он реально готовился к обороне. И у Маннергейма были трусливые офицеры и солдаты. И соотношение сил было намного хуже и не в пользу Карла Густава. Но Маннергейм готовился к обороне. А Сталин - к чему он готовился, если пришлось так неудачно импровизировать? Red Kite

Коллега, я пренес часть ваших заявлений по Суворову из другой Гостевой, дабы не смешивать грешное с праведным. Вы пишете: Там это было к слову сказано, а здесь прийдется доказывать. Я уже просил Вас, говоря "предатель", сразу пояснять: предатель чего именно? "Предатель светлого дела Марксизма-Ленинизма"? "Предатель интересов партноменклатуры"? "Предатель кровавых чекистских традиций"? Ведь тогда ситуация становится намного понятнее! Вы, как я понял, отвечаете: То есть, записываем: "Суворов предал ГОСУДАРСТВО!" Поскольку под этим словом разные люди могут понимать не одно и то же, прошу разъяснить Ваше понимание. Подозневаю, что Вы скажете: "СССР!" Я пытаюсь уточнить: Литва - с её рассеянной по сибирским кладбищам интеллигенцией - входит в то, что предал Суворов? А крымские татары с калмыками, турками-месхетинцами, приазовскими греками, да еще и пресловутыми чеченцами - входят в понятие преданного Суворовым государства? Можно спросить и поближе к центру: 10 миллионов уничтоженных "кулаков" входят в то, что предал Суворов? А миллионы украинцев, погибшие в сталинский голодомор? Я бы продолжил, но чувствую, что нет необходимости. Вы, может, переиграете и скажете, что под государством имели в виду "народ"? Не принимаю! Ведь "государство - это орудие угнетения народа"! Но никак не сам народ! (Соглашайтесь, а то я спрошу, какую именно часть народа Вы имеете в виду. Не ту ли, что встречала с хлебом-солью немецкие войска? Что массово вступала в немецкую армию, задолго до создания "третьей силы" - Армии Власова?). Это ведь тоже народ, не марсиане! Вам больше некуда деваться, прийдется сказать, что государство - это правительство! А я прошу уточнить: значит - это Партия, руководящая и направляющая сила? Значит, это её Политбюро с товарищем Генеральным? Так неужели же Вы осуждаете Суворова, "предательски" отказавшегося прятать гранатометы для итальянских террористов по приказу Политбюро? Не поверю! Давайте договоримся, пока Вы не придумаете, как ответить мне по всем вышеприведенным пунктам, - Вы (временно) Суворова предателем не называете? Заметано? * * * Поскольку, уважаемый АВ, Вы пока не ответили мне, считаете ли еще Суворова предателем, я пока не спрашиваю, ни про ваши отношения с КПСС, ни про Вашу армейскую присягу, ни про то, говорили ли Вы: "К борьбе за дело Ленина-Сталина будь готов! - Всегда готов!" Хотя чувствую, что Суворова будут обвинять именно в этом. Вы мне ТАМ написали, что со мною крепко несогласны. Я всё быстренько ТУТ прочел и из умозаключений нашел лишь это (остальное всё исторические факты): Верно, господин Паршев! Суворов именно к таким выводам и приходит! Да и я, грешный, так тоже думаю, хотя и не успел еще написать. Значит - консенсус? "Разошлись мы восвояси обоюдно согласяся"? Ведь ничего больше Вы не умозаключаете? Не делаете выводов, с которыми Суворов или хотя бы Лель не согласились! Вот перечитайте сами себя: одни события и даты. Те самые факты, которых я никак не добьюсь от Андрея, скажем. А про факты Вы, помнится, говорили, что ручаетесь? Или это только той книжки касается? А то позвольте мне пройтись по вашим суворовским фактам напоследок? - О! Уже и тут слова из текста пропадают! КЕМ считается? Теми, кто хочет скрыть свою роль поджигателя мировой войны? Зачем же Вам брать именно их трактовку, а не из энциклопедий (1939-1945)? Ведь Главпур умудрился два года Мировой войны (1939-1941), в которой участвовал СССР, назвать "предвоенным периодом"! За это мирное время СССР - напал на 6 независимых государств, увеличив число подданных на 20 миллионов, и вырезав почти всю интеллигенцию у 4-х из них! Для того и кромсается всё на лапшу, чтобы мозги запудрить! Гитлер ведь после Польши на Францию не сразу напал. Давайте тогда считать мировую войну с мая 1940? Или даже после Югославии? Кстати, после контрнаступления под Москвою военные действия до весны заглохли. Хороший повод разрезать войну еще на кусочки! Впрочем, можно резать буквально в любом месте: ночью-то солдаты старались поспать, значит, война заканчивалась? - Вот это серьезно! Почему же от нас скрывали, какого именно числа польские уланы перешли границу у реки? Много ли польские паны захватили наших мирных городов? * * * И как им удалось подделать Пакт Молотово-Риббентропа с картами раздела территории зарвавшегося агрессора? ] Кто забыл, тем могу напомнить: половина Киевской Руси, сбереженная Польшей от татарского нашествия, - это и есть Украина с Белорусией! Они были частью Польши чуть ли не до самого Петра Великого. Это чуть ли не пятьсот лет! Так что справедливее говорить об "оккупации" Петром Первым Украины с Белоруссией! Татарская часть Киевской Руси заграбастала себе европейскую часть! Смотрите: до Петра они 500 лет были вместе с Польшей, после Петра они были вместе с Польшей под царем, и после революции они были вместе с Польшей, несчастные, до самого сентября 39-го. Вопрос господину Паршеву: какого числа западные Украина с Белоруссией были под "польской оккупацией"??? При князе Игоре? Нет! Во время голодомора, устроенного Сталиным в восточной части Украины? А? Что? Громче! Вот именно! Так чего же их тогда было "освобождать"? * * * ] - А кто, комрады, выдел кинохронику 1939 года? Скрепленные совместно пролитой кровью советско-германские войска проходят парадом по улицам освобожденного Бреста! А на трибунах красные командиры ручкуются с коричневыми! Из 6 лет "2WW" - два года сражались мы бок о бок! Почему это скрывали именно от Паршева? ] - Никакого советского десанта в Испании не высаживалось! ]] - Никогда не воевали в Испании люди с такими фамилиями! ]]] - Не было в Испании ни наших ребят, ни немцев, ни итальянцев! А была, господин Паршев, в Испании самая настоящая гражданская война! И с обеих сторон кого там только не набежало! Если Хемингуэй там был, то не станете же вы утверждать, что Америка там воевали против Германии? Там были частные люди, совершенно не представлявшие свои страны! Настолько частные, что у всех были другие фамилии и даже национальности! И советские танки везли туда контрабандой, засыпанные зерном, меняя каждую ночь надписи на бортах и маршрут движения! Все эти политические "игры с переодеваниями" можно было б назвать как угодно, но только не так, как называете Вы: "советские войска воевали против итало-германцев". Для того эти дурацкие переодевания и делались, чтобы ясно показать всему миру: эти войска "несоветские"! То есть ссориться с Германией СССР категорически не хочет! Всю эту цепочку "неточностей". как я понимаю, Вы выстроили для того, чтобы показать читателю: "мы как бы вызвали на себя огонь", всё время наступали немцам на мозоли, дёргали тигра за усы, пока за свое хамство не схлопотали от рассерженных немцев по роже. А были бы мы покультурнее, "может, Гитлер к нам бы и не сунулся", удовлетворился б Европой. То есть, врет Суворов! Не было 20-ти лет подготовки к кровавому захвату Европы, а было так, некое досадное недоразумение... * * * - Разве у Новодворской есть любимцы? Сомневаюсь! Врядли Суворов этому обрадуется! Я ему, пожалуй, и не стану говорить... А цитату Вашу из Суворова я отлично помню. Долго над нею размышлял, поскольку и сам такие же чувства испытывал. Весь секрет в том, коллега, что мы сейчас об этом думаем, как об увлекательном литературном сюжете. Здорово, мол, закрутили! Ограбление века! Потрясный детектив! И не прислушиваемся: а что это там за шаги такие на лестнице? "А Вы ведь, товарищ, замечены в связях с заграницей!" И украинские хлопчики белоголовые нам не снятся, что перемёрли, дабы шелк парашютный обеспечить в рассчетных количесвах. Если нам не жалко катынских польских учителей с ксёндзами, то уж французских с испанскими и подавно б. Но вот подумайте, сколько бы десятков миллионов наших молоденьких красноармейцев полегло при операции "Гроза"? То ж мы на Гитлера вину сваливали, а тут бы как? И ради чего? Чтобы седую мудрую Европу превратить в какой-нибудь блевотный Тамбов? Со взятками и матерщиной? Посмотрите на Чечню. Не жалко? (А ведь их-то мочат за дело)... Я в 5 классе сконструировал дальнобойную рогатку! Вышел испытывать. Воробушек молоденький на бордюре топчется, не сообразит никак, улетать или еще рано? Кремушек его щелкнул прямо в ухо, он дернулся пару раз и затих. Навсегда. Только кровь на бетоне, с ноготок. Взял я его, тепленького еще - и рогатке не рад... Когда меня на "п/я" распределили ракеты изобретать и "ТТ" чёрные выдали - я этого воробушка вспомнил! И ушел из оборонки навсегда... "Представителей чуждых классов - к ногтю!" - говорите? Но это же не футбольная схватка? Вот мы их, мол! Узнают у нас! ...Затылки у них теплые и потом пахнут... А может быть, МВФ правильно делает, что Россию в каменный век загнать хочет??? * * * - Прочел я пять томов доказательств Суворова и десяток замеченных неточностей, приводимых зачастую анонимными авторами. Подумал: если это и есть все возражения, то КПД у Суворова очень высок! К тому же - во всех пяти томах я не нашел ни одной шероховатости, за которую смог бы зацепиться. А вот в критике не так: 1.Танк стоит с масюпенькой пушченкой в каком-то ЦПКиО. Не соответствует ея калибр описанию Суворова! Ура! Значит, не готовил Сталин превентивного удара по Гитлеру! Дураком был! И Андрюши Раковские правильно губу оттопыривают: гусь свинье не товарищ! И не скажет никто читателю, что за годы эксплуатации этого танка конструкторы продолжали каждый день мороковать и неоднократно меняли пушки на всё более и более мощные! А вот то, что партейцы поставили на всеобщее обозрение самый первый вариант, с самой наихреновейшей пушкой - буквально вопиёт в пользу версии Суворова о навешивании лапши нам на уши! 2.Фотографию поместили - с Линии Сталина. Смысл: хреноватый редут и вооружение на нем самое затрапезное, чуть ли не с русско-японской войны. О чем это должно говорить нам? "Не могли, муд-ки, ДОТа построить! Куда уж им с Гитлером тягаться-то! О каком там наступлении Суворов мелет?" На что я задам вопрос: если мы смертельно боимся Гитлера, то мы на главную оборонительную линию СССР поставим самое лучшее вооружение, что у нас на тот момент было. Верно? А было у Сталина на тот момент такое, что даже Гальднер в своем дневнике восхищался. А раз на самом главном ОБОРОНИТЕЛЬНОМ объекте было самое затрапезное вооружение, то где же тогда находилось остриё сталинского меча? Уж не на сотни ли километров впереди, на советско германской границе? 3.Автор неких мемуаров описывает, как спасал в 41-м в приграничных лесах несчетное число купленых в Америке парашютов, лежащих под брезентом на траве. Массовое воздушное десантирование применяется лишь в одном едиственном случае: при всеобщем стратегическом наступлении. Очень убедительный пример! Но опровергатели Суворова торжествуют: в предыдущей главе написано, что десантное оборудование там оказалось лишь транзитом, из эвакуированного от границы склада. Ну и что это опровергает, партайгеноссе? Скажите, могли ли переиздававшие генеральские мемуары церзоры вставить задним числом маленький абзац про склад на границе? Запросто! И не такое вытворяли! Ну, а если и вправду проглядел Суворов абзац про приграничный парашютный склад? Так это, господа, ничего не меняет! Склад-то был еще ближе к границе, чем место временной перевалки. Там уж этим бессчетным десантным парашютам и подавно нечего было делать! 4. Еще один напускатель туману - с чертежами в руках пытается доказать нам, что легендарный танк "Т-34" не имел такой удачной компоновки, как описавает бежавший на Запад разведчик. Этот танк наши враги назвали самым удачным танком Второй Мировой. А если б не признали? Обвинения Суворова против ВКП(б) можно было б признать недействительными? Да? Мне кажется, что наш эксперт А.Раковский несколько поторопился отказываться от изучения трудов выпускника Академии Генерального штаба СССР, не правда ли? (с) Евгений ЛЕЛЬ

Работали-работали, надрывались, вкалывали как негры в рабовладельческих штатах, совершали стахановские подвиги, отправляли в концлагеря за пятиминутные опоздания на работу, меняли зерно на станки для производства оружия и уморили голодом миллионы человек, отправляли в концлагеря "за колоски", а потом оказывается что "огромных ресурсов" никаких накоплено и не было... Получается что русские - это ленивые и глупые унтерменши? 1. При Сталине с приписками было очень строго: за них казнили. 2. Ресурсы, накопленные на границе, уничтожались как немцами, так нашими. Запасы топлива и ГСМ должны были сгореть, оружие и грузовики могли испортить, а стальные рельсы (которые испортить очень сложно) наверняка достались немцам. Какую часть военных ресурсов нельзя испортить (как стальные рельсы)? 3. Снаряды к 76-мм пушкам не подойдут к немецким 75мм, а запчасти для наших самолётов не годятся для немецких. Не всё что захватили немцы можно было использовать. 4. Где посмотреть список материальных ресурсов, захваченных немцами в первые недели войны? 5. Пленных красноармейцев немцы захватили в первые месяцы войны очень много. Что делали эти люди вблизи границы, если у них не было обеспечения? Франции наличие нейтральной Бельгии не помогло потому что на границе с Бельгией у неё не было никаких укреплений и удара с этого направления она не ожидала. А Сталин на границе с Польшей укрепления строил, а если строил - значит, ожидал агрессии. Авианосцы нам не нужны - чтобы кончить как японцы (или хуже)? Как тот же "Советский Союз" или "Кронштадт" будет отбиваться от одновременного налёта 100-200-300 самолётов? А Американцы в Корее уже применяли управляемое оружие с телевизионным наведением... "Теория" Лысенко не могла быть верной на много лет раньше до начала гонений на генетику - она никак не могла объяснить классические опыты с горошком и мухами. Гонения на генетиков были только по политическим причинам (не стыковалось у них с марксизмом-ленинизмом). Вопросы: Если планировать войну, то за сколько месяцев (или дней) надо сосредотачивать авиацию на приграничных аэродромах (где она может погибнуть от внезапного первого удара противника)? За неделю, за месяц или за пол года? Если Сталин перебросил самолёты (причём самые новые) впритык к границе (на расстоянии артиллерийского выстрела, немцы должны были обнаружить это практически сразу), и при этом намечал боеготовность на сентябрь-ноябрь 1941 - то как назвать его умственные способности? За сколько месяцев до начала войны надо разминировать пограничные мосты и подготавливать подходы к границе? За сколько месяцев до начала войны надо снимать пограничников, а на их места сгонять - непосредственно к границе - практически всю Красную Армию (и чем бы она занималась на необорудованной границе до сентября 1941-го или даже до 1942-го)? Резун утверждает, что Сталин намечал нападение на 6 июля 1941 года, и приводит десятка три косвенных доказательств (многие факты я знаю по другим источникам) - его версия выглядит очень достоверной, и вероятно так было и на самом деле. WBR, Red Kite

Работали-работали, надрывались, вкалывали как негры в рабовладельческих штатах, совершали стахановские подвиги, отправляли в концлагеря за пятиминутные опоздания на работу, меняли зерно на станки для производства оружия и уморили голодом миллионы человек, отправляли в концлагеря "за колоски", а потом оказывается что "огромных ресурсов" никаких накоплено и не было... Получается что русские - это ленивые и глупые унтерменши? 1. При Сталине с приписками было очень строго: за них казнили. 2. Ресурсы, накопленные на границе, уничтожались как немцами, так нашими. Запасы топлива и ГСМ должны были сгореть, оружие и грузовики могли испортить, а стальные рельсы (которые испортить очень сложно) наверняка достались немцам. Какую часть военных ресурсов нельзя испортить (как стальные рельсы)? 3. Снаряды к 76-мм пушкам не подойдут к немецким 75мм, а запчасти для наших самолётов не годятся для немецких. Не всё что захватили немцы можно было использовать. 4. Где посмотреть список материальных ресурсов, захваченных немцами в первые недели войны? 5. Пленных красноармейцев немцы захватили в первые месяцы войны очень много. Что делали эти люди вблизи границы, если у них не было обеспечения? Франции наличие нейтральной Бельгии не помогло потому что на границе с Бельгией у неё не было никаких укреплений и удара с этого направления она не ожидала. А Сталин на границе с Польшей укрепления строил, а если строил - значит, ожидал агрессии. Авианосцы нам не нужны - чтобы кончить как японцы (или хуже)? Как тот же "Советский Союз" или "Кронштадт" будет отбиваться от одновременного налёта 100-200-300 самолётов? А Американцы в Корее уже применяли управляемое оружие с телевизионным наведением... "Теория" Лысенко не могла быть верной на много лет раньше до начала гонений на генетику - она никак не могла объяснить классические опыты с горошком и мухами. Гонения на генетиков были только по политическим причинам (не стыковалось у них с марксизмом-ленинизмом). Вопросы: Если планировать войну, то за сколько месяцев (или дней) надо сосредотачивать авиацию на приграничных аэродромах (где она может погибнуть от внезапного первого удара противника)? За неделю, за месяц или за пол года? Если Сталин перебросил самолёты (причём самые новые) впритык к границе (на расстоянии артиллерийского выстрела, немцы должны были обнаружить это практически сразу), и при этом намечал боеготовность на сентябрь-ноябрь 1941 - то как назвать его умственные способности? За сколько месяцев до начала войны надо разминировать пограничные мосты и подготавливать подходы к границе? За сколько месяцев до начала войны надо снимать пограничников, а на их места сгонять - непосредственно к границе - практически всю Красную Армию (и чем бы она занималась на необорудованной границе до сентября 1941-го или даже до 1942-го)? Резун утверждает, что Сталин намечал нападение на 6 июля 1941 года, и приводит десятка три косвенных доказательств (многие факты я знаю по другим источникам) - его версия выглядит очень достоверной, и вероятно так было и на самом деле. WBR, Red Kite

1. Сказанное про Сталина можно отнести и на счёт Гитлера ("И он действительно начудил много чего того, что возможно было излишним. Но как политический деятель он весьма и весьма хорош. Он сделал для страны столько, сколько не сделал после революции никто." (и т. д. и т. п.) 2. Есть разница, "Выдающееся деяние" и "Полезное для страны и собственного народа деяние". Так вот, чего такого полезного Сталин сделал для своей страны и своего народа? 3. Притензии к Сталину называются - "преступления против своего народа и народов сопредельных государств". Этих обвинений достаточно или надо ещё? 4. Назови хотя бы одного выдающегося генерала - садиста. (У нас такие были... но я бы не назвал их выдающимися). ПОЖАЛУЙСТА! Прочитай книги этого предателя. ("Ледокол", "День М", "Очищение", "Последняя Республика"). Я их прочитал. (Ещё я читал мемуары наших маршалов, читал Пикуля, Семёнова и других, а также мемуары немецких генералов и маршалов, кучу аналитики, военной истории и истории военной техники). Поверь, книги Резуна-Суворова стоят того чтобы их прочесть, хотя бы для того чтобы своими глазами увидеть где он лжёт и перевирает факты. (Я увидел эти места). Беда в том что наша _официальная_ история полна домыслов и искажений. (последний пример - освещение в СМИ информации о катастрофе "Курска"). И я думаю, что в главном Резун прав (немного пережаривает факты, и кое-что придумывает, но только кое-что). Red Kite

Например: Зачем перед войной была уничтожена полоса укреплений ("Линия Сталина")? Укреплённые сооружения, проходившие по старой границе, были не только разоружены, но и разрушены. Зачем перед войной огромные ресурсы были сосредоточены непосредственно вблизи границы? Резун утверждает, что в районе границы было складировано немеряное количество войск (практически вся Красная Армия), боеприпасов, снаряжения, ГСМ и техники. А оборона - по теориям военных - должна быть эшелонирована в глубину, и для обороны ресурсы надо было сосредотачивать ну никак не на самой границе. Зачем перед войной надо было сосредотачивать авиацию на приграничных аэродромах (где она погибла, не успев подняться в воздух)? Для обороны её надо было рассредоточить и замаскировать, чтобы её нельзя было вынести первым ударом. Полевой аэродром 123-го истребительного авиационного полка, например, находился в двух километрах от германских границ - на расстоянии миномётного выстрела. Зачем перед войной были _разминированы_ (Утверждение Резуна, который ссылается на книгу И. Г. Старинова "Мины ждут своего часа") пограничные мосты? Их (если бы готовились к обороне) следовало бы заминировать и подготовить к взрыву. Также перед войной снималась колючая проволока, разминировались подходы к границе, ремонтировались мосты и дороги. Зачем Сталин разделил Польшу так, что у нас с Германией появилась общая граница, откуда немцы потом напали? Если бы он не подписывал акт Молотова-Риббентропа - Гитлер бы не решился нападать на Польшу, а для обороны нейтральное государство между тобой и противником не даст случиться "внезапному нападению". Зачем перед войной у нас было свёрнуто производство противотанковых пушек (это чисто оборонительное оружие)? Зачем Сталину для обороны понадобилось огромное количество парашютных десантников (Летом 1941 года было сформировано 10 воздушно-десантных корпусов?) Это вроде войска, натренированные для наступления, а для сидения в окопах достаточно и обычной пехоты. Почему, говоря о воспоминаниях Жукова, ты говоришь о 10-м издании (или более позднем)? Видимо, до 10-го издания Жуков Сталина ругал, а потом перестал, в связи с требованиями политкорректности. Но тогда можно то же сказать и о других мемуарах: всё хорошее, что в них приписывалось Сталину, могло происходить от требований политкорректности на момент написания мемуаров, а не от впечатлений от общения с настоящим Сталиным. Сам Сталин не блестел гениальностью при выборе правильных направлений - как это можно видеть сейчас. Примеры в военной технике - это динамореактивные пушки Курчевского и строительство огромных артиллерийских линкоров (типа "Советский Союз") и крейсеров (типа "Кронштадт") перед войной (что можно объяснить влиянием международной моды) и ПОСЛЕ войны, когда они уже были объективно ненужными. Сталин лично пропихивал этот уже бесполезный проект до 53-го года, а потом уже почти готовые корабли были разобраны. По поводу Генетики - Сталину было достаточно послушать Вавилова и иметь крупицу здравого смысла, чтобы прекратить преследование генетиков. И денег на развитие генетики надо было совсем немного. Резун написал несколько книг (не только "Ледокол"). "День М", "Очищение", "Последняя Республика". Я их прочитал. Может быть у Резуна что-то и не так, но неправдой не может быть всё что он утверждает (Англичанам повезло вдвойне: Не СССР сдержал Гитлера, а совсем даже наоборот. Если б не Гитлер - пришлось бы кушать еловую хвою вместо овсянки). Можно подробнее, что не так с ТТХ и количеством наших самолётов и танков? Я как-то слышал, что для успешного наступления необходимо минимум тройное превосходство в силах. У Гитлера явно не было 15-ти миллионов солдат и десятков тысяч танков и самолётов в 1941-м. Поражение СССР в 1941-м можно объяснить или идиотизмом Сталина или его злой волей (он подготовил Красную Армию вовсе не к тому что произошло). В идиотизм Сталина я не верю - остаётся тогда только версия Резуна. WBR, Red Kite

http://epizodsspace.narod.ru/bibl/ogonek/23-02.html

Старая версия Интернет Эксплорера. Могу посоветовать поменять на 6.0 (или хотя бы на 5.0) Red Kite

Гы... ты таки 1ну вешь не понял... Катана, какого бы качества они ни была, НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНА для боя против противника в доспехах. Она ДИКО твёрдая, ОЧЕНЬ острая и , насколько я помню - лёгкая. Что и определяет бой самурая - фактически это совернование кто быстрее ударит. Но за эти качества надо платить. Для катаны этой платой стала хрупкость. Да, ею без проблем можно рассечь человека напополам или снять ему голову... НО! При сильном ударе о доспех или другой кликок - она треснет и рассыпется, бо при таком чудовищном наклёпе(а иначе твёрдость не обеспечить) пластичность стремиться к нулю. Я бы поставил на европейцев. Почему? Да потому, что реальный(в смысле - общевойсковой) бой - это не соревнование - "кто быстрее вынет меч и зарубит противника". К тому же, если учесть, что европейцы так же не пренебрегали парированием(гы... насколько я помню - техника боя самураев старалась избегать СОПРИКОСНОВЕНИЙ клинков, дабы не повредить лезвие)... И бой был такой - европеец парирует удар катаны саблей... катана ломаецца... ВСЁ. Выносите самурая. А я бы поставил на японцев. Их техника махания мечами (и изготовления мечей) была намного совершеннее. Доспех какой толщины сможет остановить катану ? Если толщиной с катану - то не то что махать мечом, но и стоять в таком доспехе будет затруднительно. Если только сидеть на рыцарской лошади... но саму лошадь бронёй такой толщины уже никак не защитить - рыцарь потеряет коня, упадёт и японец заколет его, лежащего на земле и беззащитного каким-нибудь маленьким ножиком сквозь щель в доспехе. Если японец будет драться с пешим европейским солдатом - у того будет кираса и/или кольчуга, возможно шлем и какая-то защита рук/ног - наручи/поножи кажется называлась. Кольчуга - сравнима по прочности с японскими доспехами, которые катаной прорубались без проблем. Защита европейца будет не полной, и он будет вооружён саблей/мечом/палашом/топором, сделанным в европейской традиции. Главное отличие от катаны - короткая рукоять, даже у двуручных мечей. Европейское оружие инерционное. Чтобы ударить саблей, надо вначале ей замахнуться, а катаной можно рубить без замаха, быстрее и точнее. И пока европеец будет замахиваться саблей - за это время он уже потеряет какую-нибудь важную часть тела, после чего не сможет продолжать бой. Можно проверить экспериментально - взять в руки топор (весящий как сабля) и попробовать одной рукой рубить полено. Скорее всего, хороших ударов по полену можно будет нанести не более одного в секунду. Единственное что может спасти европейца - это некроманчерский клинок НСК-1 за 3 рубля 60 копеек (Как-нибудь потом подарю Кайлу Иторру. На его сайте была фотография его с каким-то кЫнжалом, возможно ему нрааятся хорошие клинки). Red Kite

Никто не обратил внимание на слова "Матрица значительно старше чем ты думаешь" и "мы уничтожали её уже 5 раз" и как это соотносится со словами Морфеуса в первой серии о том что "сейчас 21??-й год" ? Один из них явно неправ, и скорее всего это Морфеус - откуда ему знать ? (есть ещё несовпадения: из первой части - получать энергию из людей термодинамически невыгодно, в конце второй - Нео смог отбиться от роботов в "реальном мире"). Всё это можно логично объяснить только если "реальный мир" (т. е. Зеон) тоже находится в Матрице. Red Kite Ещё: Вторая часть называется "перезагрузка". Кто-нибудь думал почему именно так?

http://zx-news.narod.ru/sosg/shtm/LordsOfChaos.htm Играть нужно за мага, умеющего вызывать различные существа. там тоже есть драконы (трёх видов, самые сильные существа), причём компьютерный противник никогда не использует драконов. Red Kite

http://info.forest.ru/#8 *** начало текста *** Бразилия. Безземельные крестьяне вторглись в резервацию индейцев. В штате Рондония около 5000 тысяч вооруженных безземельных крестьян вторглись на территорию индейской резервации и начали ее заселение. Они относят себя к Крестьянской лиге (Peasant League), которая является участником Бразильского движения безземельных крестьян (Brazil Landless Workers Movement). Участники этого движения заселяют и осваивают неиспользуемые земли. Однако ранее они не осуществляли подобного рода действий на территориях резерваций индейцев. Руководитель государственной Агентства по делам индейцев (FUNAI) в штате Рондония заявил, что очень обеспокоен возникшей ситуацией. 350 индейцев, живущих на территории резервации, также готовят оружие. Риск кровопролитного столкновения очень высок. Если власти оставят этот случай без последствий, возникнет опасный прецедент. Ранее земли индейцев незаконно захватывали горняки и лесозаготовители, действия которых часто поддерживали влиятельные землевладельцы. Недавно избранный популистский президент Лула да Сильва победил на выборах, обещая облегчить жизнь миллионов бедных граждан Бразилии. Однако одновременно с этим он обещал и соблюдение прав коренных жителей Амазонии - индейцев. Источник: Reuters 13.05.2003. *** конец текста *** Red Kite

Ты предлагаешь большой список доработок, необходимых для того чтобы форум соответствовал твоим вкусам и предпочтениям. 1. Если эти доработки будут сделаны - ты будешь пользоваться Форумом ? 2. Если что-то работает, имеет множество пользователей, но _одному_ пользователю что-то не нравится, должны ли разработчики переделывать ПО для удовлетворения одного этого пользователя ? (Этот один пользователь обосновывает свои требования нуждами всех остальных пользователей, но без реального опроса других пользователей). 3. Ты готов оплатить доработку Форума так, чтобы он удовлетворял твоим требованиям (работа программистов у нас дешёвая и стоит всего $8 в час) ? Red Kite

http://www.dancingwolf.com/ http://www.dancingwolf.com/WWPrintsFantasy.htm