AnDrake

Здравствуйте. Долго рылся в форуме, выискивая хоть слово о художественной литературе кроме фантастики и фентези. Результаты поиска говорят или о том, что все и так знают что читать, или о том, что нынешняя молодежь не читает вообще. Не знаю, какая версия ближе к истине. Как бы то ни было, я считаю что не помешает тема, в которой можно выкладывать свои личные отзывы и рекомендации по художественной литературе, включая но не ограничиваясь фантастикой. Disclaimer: приведенный ниже список отражает мое мнение по поводу книг, которое не обязательно совпадает с чьим-нибудь еще. Перечислены только прочитанные мной книги, соотв. привожу только свой отзыв. Список пока неполон, посмотрю полезен ли он кому-то... Начну, пожалуй...

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=973949 - полная дискография в лосслесе. Я бы советовал обратить особое внимание на альбомы 1998 года (Into The Electric Castle) и 2008 года (01011001). Конечно, это дело вкуса. Позволю себе выложить еще несколько композиций разных жанров... SymphonyX - Paradise Lost - http://skydreams.ws/stuff/sound/aset/zqeu2n18.mp3 Megadeth - Trust - http://skydreams.ws/stuff/sound/aset/c42gf08m.mp3 Helloween - I Want Out - http://skydreams.ws/stuff/sound/aset/adw8it5h.mp3 Genesis - Dance On A Volcano - http://skydreams.ws/stuff/sound/aset/2v35yeaj.mp3 Wave World - Guardians of the skies - http://slil.ru/28653078 Avantasia - The seven angels - http://slil.ru/28653204 Глаза разбегаются. Выложил бы всю музыкальную библиотеку, но не позволит мой канал. Обращайтесь, я всегда рад посоветовать что-то по поводу музыки. Конечно, на свой вкус, но вкусы иногда совпадают... хотя бы местами.

Следы долгого сидения в интернете ::bouncy . Приятно, что кому-то все это доставляет удовольствие. Уже почти все стоящее вытряхнул из копилки. Дальше, скорее всего, пойдут или повторы, или всякая ерунда.

Продолжу свой "флуд в промышленных масштабах" ((с), Jef-F) И, пользуясь случаем, поздравлю всех с праздниками. Примечания: 1)Надеюсь, повторов не слишком много... 2)Недосмотрел, часть изображений сжалось до 640 пикселей по большему из размеров. Не хочется все заново заливать, если какая-то картинка понадобится в лучшем качестве - стучитесь.

На здоровье. Еще пороюсь в коллекции, что-нибудь выложу... только уже тяжело не повторяться.

Выложу несколько песен. Так сказать, краткая ретроспектива по жанрам... The Byrds - My black pages (B.Dylan) http://skydreams.ws/stuff/sound/aset/23tcb21o6.mp3 Summoning - South away http://skydreams.ws/stuff/sound/aset/qcqxm195.mp3 H.P.Lovecraft - Wayfaring stranger http://skydreams.ws/stuff/sound/aset/v1e12f7u2.mp3 E.L.O. - Here is the news http://skydreams.ws/stuff/sound/aset/6s5jwon3.mp3 Ayreon - River of time http://skydreams.ws/stuff/sound/aset/fx2viv827.mp3 God is an astronaut - Ascent to oblivion http://skydreams.ws/stuff/sound/aset/s686x4k0.mp3

Это заявка на очередную тему на форуме? Для баланса, так сказать? ::bouncy У меня усталость и уныние накапливается. Так что один раз на работе с ног не валит. Если хоть пару раз в месяц отвлекаться, ходить гулять и все такое, то жить можно. *задумался* Перечитать, что ли, "Всадников Перна"? Пожалуй, нет - и так на память помню

Хм. Интересная постановка вопроса. Пожалуй, я бы это сформулировал так: 1)Наличие возможности на время вырваться из распланированного по минутам графика рабочей недели. 2)Занятие интересным делом (хобби). 3) поддерживаю 4) тоже недавно открыл для себя такой вариант отвлечения от рутины. 5)Отсутствие неприятностей - уже повод для радости. И хочется, чтобы этих поводов было побольше

Я играл. ИМХО, неплохая игра, конечно по сегодняшним меркам графика уже слабовата. Прямого соответствия между сюжетом игры и любой из книг Маккефри нет, но вообще только положительные впечатления. Обычная RPG с видом от третьего лица и довольно простым управлением.

Semster, спасибо за Freefall. Получил массу положительных эмоций

Хм. Выскажу, пожалуй, свое мнение. Свобода вообще, без уточнений, понятие весьма размытое и абстрактное. Я бы сказал вместо этого, что есть набор вполне конкретных свобод - свобода выбора, свобода слова и т.п. Многие из них взаимоисключающие, в суровой реальности не получится быть свободным от всего. Например, рассмотрим двух человек, один из которых - бездомный нищий а второй, скажем, преуспевающий банкир. У бродяги есть свобода перемещения и свобода распоряжаться своим временем. Вместе с тем, его финансовое состояние не позволит ему реализовать эти свободы в полной мере. С другой стороны, у банкира свобода в финансовом смысле. Он может себе позволить купить все что угодно - кроме все той же свободы перемещения и свободы распоряжаться своим временем. Он, конечно, может бросить работу и получить эти свободы - но потеряет финансовую независимость (назовем это так). Точно также - и с властью. Это своего рода свобода распоряжаться действиями подчиненных, но она налагает ограничения. Чтобы ваша организация существовала, вы должны делать определенные действия. И хотя никто не стоит над вами с дубиной, и вы свободны решать что вам делать, выходит так что вы просто осознаете необходимость определенных действий и свободно решаете их совершить. Отсюда и фраза "Свобода - это осознанная необходимость".

Скрэч, с днем рождения. Желаю прежде всего здоровья и успехов во всех начинаниях. P.S. Заодно присоединяюсь ко всем поздравлениям, которые ты еще получишь ...и присоединяюсь ко всем тем поздравлениям в этой теме, которые я благополучно пропустил.

Удачной охоты. Кстати, удача тоже играет не последнюю роль в процессе фотографии. Об этом я забыл написать.

Часть 4. Преобразователи "свет-сигнал" (оптические сенсоры) цифровых фотоаппаратов Принцип действия цифрового фотоаппарата основан на записи электрических сигналов, пропорциональных освещенности фотографируемого объекта. Как и следует из названия, эти сигналы преобразовываются в цифровую форму и затем сохраняются. Непосредственно преобразование светового потока от фотографируемого объекта в электрический сигнал занимается устройство, называемое преобразователем "свет-сигнал" (иногда - сенсором). Важными параметрами сенсора являются: 1)Разрешающая способность 2)Чувствительность 3)Обеспечиваемое отношение сигнал/шум п.1 показывает насколько большую детализацию изображения мы можем получить п.2 показывает наши возможности по съемке в условиях недостаточного освещения п.3 показывает уровень шумов, который мы ожидаем получить при фотографировании. Естественно, чем он меньше, тем лучше (шумы воспринимаются как неоднородности цвета или яркости объектов). Отношение сигнал/шум определяется следующими факторами: Действенные способы повышения отношения сигнал/шум: Выводы: 1)По отношению сигнал/шум, наиболее предпочтителен фотоаппарат с матрицей относительно невысокого разрешения (6...10 МПикс) и большого физического размера (полукадровые APS-C (ок. 22*15 мм) и полнокадровые (24*36 мм)). 2)Для получения достаточной детализации на фотографии размером 20*30 см (А4), вполне достаточно разрешения 6 МПикс 3)Компактные ЦФ ("мыльницы") не обеспечивают указанного в описаниях разрешения за счет оптических систем не самого высокого класса. 4)Даже для полнокадровых зеркальных ЦФ, съемки в сумерках (а тем более ночью) требуют применения штатива или вспышки. 5)Уровень шумов можно несколько снизить при обработке фотографий, однако не следует ожидать идеального качества результатов. На этом, базовый курс окончен . Продолжение банкета - только после получения отзывов на уже написанное.

Часть 3. Искажения изображения, вызываемые оптической системой фотоаппарата Характерные искажения можно разделить на две большие группы: хроматические и геометрические. Хроматические искажения (аберрации) чаще всего проявляются в виде цветной окантовки контрастных границ объектов, как на примерах ниже (обратите внимание на контуры): Это искажение обусловлено рассеянием световой волны на краю диафрагмы (дифракция). Его можно уменьшить, если прикрыть диафрагму. Однако при этом снизится четкость изображения и уменьшится количество света поступающее на матрицу, что приведет к увеличению заметности шумов. В уже снятой фотографии, заметность хроматических аберраций можно уменьшить с помощью плагина Camera Raw графического редактора Adobe Photoshop. Геометрические искажения выглядят как искажение пропорций изображения. Наиболее заметны они на короткофокусных (широкоугольных) объективах. Чаще всего встречаются искажения вида "подушка" и "бочка". Пример приведен ниже: Кроме двух перечисленных искажений, для длиннофокусных вариообъективов (особенно начального ценового диапазона) характерно размытие изображения (как говорят, объектив "мылит"). Этот эффект можно попытаться ослабить с помощью повышения резкости в графическом редакторе. Пример подобного "замыленного" изображения приведен ниже:

Вы не оценили моего коварства. Две из пяти раздач - мои ::bouncy А если серьезно - обращайтесь. Выложить все вряд ли смогу (большая груда), но конкретные книги - пожалуйста.

Пока тема окончательно не свалилась во флуд, приведу несколько полезных ссылок на книги. http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1405395 http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1740553 http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2109338 http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1653156 http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1679581 P.S. Поскольку уже появился раздел "лаборатория", то можно было бы создать тему для обмена технической и научной литературой. Размещать там списки пожеланий и ссылки... Если есть заинтересованные - говорите. Мне все равно не перечитать свои 75 гектар за всю жизнь.

Если я правильно понял вопрос, то это что-то вроде "Техника фотографии и типичные ошибки..." ::up Постараюсь ответить, отставив пока технические подробности. Для того, чтобы получить интересную для зрителя фотографию, ИМХО, нужно обеспечить следующее: 1)Наличие сюжета (или, если хотите, идеи фотографии) 2)Кадр следует скомпоновать таким образом, чтобы главные с вашей точки зрения объекты как раз привлекали внимание зрителя 3)Некоторые события весьма скоротечны, так что надо успеть сфотографировать их 4)И наконец, надо обеспечить определенный уровень качества изображения. Рассмотрим более подробно эти моменты. 1)Обычно, фотографируют событие/явление/объект, которые чем-то вас привлекли (скажем, красиво/необычно/забавно/интересно (нужное подчеркнуть ). Задача заключается в том, чтоб показать зрителю, что именно вас привлекло в этой картине. ИМХО, фотохудожник - это как раз тот, кто способен донести до зрителей свою идею в каждой из фотографий, которые выкладывает для обозрения. Эта задача - творческая, и я не знаю как сформулировать здесь какие-то советы. Приведу просто несколько примеров (все примеры - из моих фотографий). Вот пример "как делать не надо". В этой фотографии никакого сюжета не наблюдается. Так сказать, за деревьями не видно леса... Вот это - другой пример. Этот пейзаж мне понравился и я постарался донести это впечатление в фотографии. Насколько это удалось - судить не мне. 2)Композиции кадра в фотографии посвящено немало книг. Если говорить кратко, то надо постараться добиться следующего: а)По возможности, в кадр не должны попадать посторонние предметы (и посторонние люди ), особенно ярких цветов, т.к. это сразу отвлекает внимание зрителя. б)За исключением макросъемки, главный объект не стоит располагать по центру. Мысленно разделите кадр горизонтальными и вертикальными линиями на 3 части (как на примере ниже). И лучше всего кадр воспринимается, если главные объекты расположить вдоль одной из этих прямых (или на пересечении двух из них). 3)Насчет принципа "кто не успел, тот опоздал" много не скажешь. Скажу только одно - надо фотографировать почаще и привыкать к своему фотоаппарату. Чем лучше вы к нему привыкнете, тем меньше будет пропускать интересных кадров из-за того, что не успели что-то настроить, вдруг увидев интересные сюжет. 4)Качество изображения обеспечивается определенным минимальным уровнем фотоаппарата (на самом деле, довольно низким, совершенно не всегда необходимо что-то из ряда вон ) и некоторыми навыками фотографа. Рассмотрим вкратце, из-за чего фотография может не получиться (именно, технические аспекты): а)Фотография нерезкая. Возможно, не сработал автофокус, либо он навелся не туда куда вам бы хотелось. Здесь есть следующее возможное решение: б)Аналогично п.а, автофокус не успел сработать (съемка быстро движущихся предметов/живых существ) в)Аналогично п.а, размытие из-за движения объекта съемки или дрожания рук. г)Шумы на изображении. Шумят все фотоаппараты, но шумы наиболее заметны в условиях недостаточного освещения. Прежде всего, следует попытаться как-то улучшить условия освещения, либо увеличить выдержку. При съемке небольшой площади (скажем, группы людей, памятника или чего-то в этом роде) можно использовать вспышку. Весь пейзаж, конечно, вспышкой осветить не удастся. Поэтому нужно установить фотоаппарат на штатив и увеличить выдержку. Вообще, следует стараться всегда фотографировать на минимально возможном значении светочувствительности фотоаппарата (ISO). Снимки со штатива при малом освещении: д)Ошибочная экспозиция. Передача цветов и оттенков серого зависит от экспозиции - суммарного количества световой энергии, зафиксированной фотоаппаратом. Это количество энергии пропорционально яркости освещения, коэффициенту отражения объекта (скажем, снег будет ярче чем земля при том же освещении), а также выдержке. Кроме того, экспозиция зависит от диафрагменного числа. Перед съемкой фотоаппарат измеряет освещенность сцены и соответственно настраивает свои параметры (выдержку, диафрагму и иногда ISO). Либо все это настраивает фотограф самостоятельно. Если в результате измерений, выдержка получается недостаточной то кадр получается темным (как говорят, недодержан). Как на примере ниже: Впрочем, это могут использовать для создания эффекта "зловещей" атмосферы... Это можно исправить в графическом редакторе, но нужно иметь в виду что при этом резко ухудшится качество изображения (сразу станут заметны шумы и дефекты). Если количество света на фотографии избыточно - кадр "передержан" (или пересвечен). На примере ниже, пересвечено небо. Вообще говоря, это брак. Это не исправляется, и обычно такие фотографии отправляются в корзину. Но никогда не спешите вытирать неудачные кадры - вы никогда не знаете зачем они вам понадобятся. Некоторые фотоаппараты поддерживают такую полезную функцию как bracketing (брэкетинг). Это съемка нескольких кадров с различной экспозицией, в серии. То есть, например, один кадр пересвечен, второй нормальный, третий темный. Из трех кадров вы потом сможете выбрать лучший. Конечно, 3 кадра займут больше места в памяти фотоаппарата, чем один, но зато меньше шансов потерять этот кадр вообще. При съемке фотографий в формате RAW, динамический диапазон существенно шире. При этом появляется возможность осветлить темные фотографии без заметной потери качества. е)Неверный баланс белого, как на фотографиях в этом примере: Неверный баланс белого можно исправить в графическом редакторе. Для этого нужно указать нейтрально-серый объект в кадре. Вообще, как правило, если указывать в настройках фотоаппарата тип освещения который соответствует сюжету (скажем "ясная погода" или "облачно"), то подобных дефектов быть не должно. В заключение - несколько общих рекомендаций. 1)Старайтесь видеть интересное и красивое во всем что вас окружает. Особенно когда занимаетесь фотографированием. Снимайте то, что кажется вам интересным, почаще. Нужно приобрести навык, чтобы настраивать фотоаппарат под конкретные условия съемки быстро и правильно. Конечно, ошибки будут. Конечно, большая часть кадров уйдет в утиль. Но так это у всех. 2)Не гонитесь за сверхдорогими аппаратами. Менять фотоаппарат стоит лишь тогда, когда вы точно знаете чего вам не хватает в вашем текущем аппарате. Новый аппарат может дать вам новые возможности, но вопрос в том - готовы ли вы их использовать? 3)Всем, кто увлекается фотографией - хочу пожелать оставаться любителями. Любитель снимает то что ему нравится, а профессионал - то за что ему заплатят. Увлечение может стать искусством, но когда искусство превращается в ремесло, из работ уходит что-то незаметное. Может, это частица души автора... не знаю. Но почти все профессиональные фотографии безлики и неинтересны. Помните, что фотография в роли увлечения - это скорее процесс чем результат, и не дайте себя затащить в режим конвейера по штамповке фотографий. Если есть вопросы/замечания/пожелания - всегда готов выслушать.

Часть 2... Важные параметры оптической системы 1. Диапазон фокусных расстояний (реальных и эквивалентных). 2. Диафрагменное число. 3. Диапазон изменения диафрагменного числа (светосила объектива). Дальнейшие части: 3 - искажения, вызываемые оптической системой 4 - параметры матрицы

Уже не раз меня спрашивали о выборе фотоаппарата и некоторых технических особенностях фотосъемки. Поскольку я ленивый, мне надоело объяснять все с нуля и я решил сложить базовую информацию в первом сообщении этой темы . Возможно, эта информация будет пополняться, и разумеется жду комментариев/дополнений/исправлений. Термины и определения См. http://www.ixbt.com/digimage/razumfoto.shtml Исходные данные Макросъемка Съемка пейзажей Портреты Фотоохота Общие соображения Что планируется дополнять Некоторую информацию о важных технических характеристиках оптических систем фотоаппаратуры Чего здесь не будет Выяснения "какая фирма лучше", "зеркалка или мыльница", "цифра или пленка" и т.п. Почему? См. п.1 раздела "Общие соображения"

Что ж, тоже метод. Хулиганов не знаю, а вот операцию перехвата наблюдал однажды с безопасного расстояния. Не хотел бы оказаться объектом пристального внимания этих серьезных типов ::bouncy Сначала перекрывают улицы, потом блокируют входы в подозрительный дом. Потом несколько человек бегут вверх с приемником чтобы выяснить какой этаж. А потом уже развлекаются - высаживают двери, и всё такое. Ах, да, они потом извиняются если что не так...

Да. Но задача "определить координаты радио-хулигана" существенно проще пассивной радиотепловой локации: 1)Мощность собственного теплового излучения цели очень мала, плюс обычное накопление энергии затруднено т.к. цель движется и ее угловые координаты изменяются. Обычно, такой приемник содержит несколько полосовых фильтров и коррелятор (тепловые излучения одной и той же цели в разных частотных диапазонах зависимы). См., напр. "Радиотехнические системы" под ред. Казаринова. 2)Радио-хулиган, по определению, выходит в эфир с достаточно большой мощностью (иначе он никому не мешал бы). Осталось взять как минимум 2 пеленга на него и выехать туда, где пеленги пересеклись. Скорее всего, хулиган не утащит свою аппаратуру в кармане, поэтому можно не торопясь окружить дом, и т.п.

Да, применяется для поиска "закладок". Но технические средства защиты информации - немного другая дисциплина. Это пеленгация, а не локация, строго говоря. И применяется до сих пор службами радиочастотного мониторинга.

Рей Фалькорр, спасибо за отзыв Конечно, чтобы нормально сфотографировать эту живность, прикармливать надо. Иначе близко не подпускают. Да, фокусное расстояние 486 мм ::bouncy . Большее приближение будет только с подзорной трубой. Это где-то с 3...5 метров снималось. Даже прикормленная белка не дает тыкать себе объективом в физиономию. Главный враг фотографа - детвора. Лезут знакомиться с белкой, она ессно оперативно залазит на ближайшее дерево