Intics

Вопрос только в том что проше и легче сделать: "пробуждать добро" или просто уничтожить уже существующие зло. Дать шанс исправиться или сразу наказать?

Ты что котенок, чтобы мы тебя носом тыкали? Не веришь, так и не надо, никто же не заставляет. Это правильно, к тому же для людей еще есть целая куча совершено необъясненных и даже неисследованных вещей, а иногда объясняют так лишь бы отмазаться... Согласен. Нужно верить, надеется и искать.

Генетические модификации? Импланты? Нет, спасибо... устанавливать модификации на свое тело, лично для меня что-то из рядо вон выходящие. Лучше силовой щит или титановая броня.

Кстати, мне примерно такие сны тоже снились, не так чтобы часто, но было... И за несколько минут до звонка будильника, я тоже почти всегда просыпаюсь. Кстати это очень удобно. ::smile Как это не видел? Доказано что сны сняться в любом случаи, когда мы спим...только не всегда запоминаться. Обычно те сны которые мы запоминаем, сняться в стадии "легкого сна", то есть, либо после того как только заснули(примерно до час после отхода ко сну), либо когда уже начинаем просыпаться.

Не могу сдержаться и выставляю информацию о пулеметах системы Гатлинга(миниганах), которое я по-прежнему считаю лучшим оружие для дракона(но по крайнее мере для дальнего боя). Здесь достаточно кратко и упрощено: http://alien-memorial.com/guns/m134.htm А вот здесь более подробнее и информативнее: http://world.guns.ru/machine/mg69-r.htm

Акайат, а где ты действительно это окопал? Хотелось бы узнать источник инфы. Для полноты картины, так сказать. P.S. А то что это бред, это точно подмечено.

С Новым Годом! Желаю чтобы ваше оружие, никогда не подвело вас в новом году, чем бы это оружие не являлось... ::smile Ну и из Стругацких: "СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!"

Свою позицию по этому поводу, я уже прояснял: главный приоритет - драконы, все остальное вторично. Насчет методов борьбы с "вредителями"(или просто неугодными неразумными существами), согласен с Дракон-недомерок, методы не очень прогрессивные, но зато очень действенные. И кстати, еще что правильно: если не устраивает, предложи что-то свое, критиковать то мы все горазды, а дельную мысль предложит отнюдь не каждый.

Вот почему, если какая-то смешная история, то сразу пошлость? Ну да ладно. А я опять про компьютеры. ИНФОРМАЦИОННЫЕ МЕТОДЫ ТЕОРИИ ОХОТЫ В свое время физики предложили свою подборку методов решения задачи о поимке льва в пустыне и помещении его в клетку. А как решают ту же задачу различные деятели эпохи информационных технологий? Программист на Паскале: Просматривает пустыню полным перебором. Обнаружив льва, строит вокруг него клетку. Продвинутый программист на Паскале: Сортирует пустыню по возрастанию, после чего ищет льва двоичным поиском и строит вокруг него клетку. Если в процессе строительства лев уходит, бросает работу с криком "Range Check Error". Программист на Си: Ищет в пустыне камень и помещает его в клетку. Присваивает камню значение "лев". Продвинутый программист на Си: Присваивает пустыне значение "клетка". Программист на Си++: Проектирует клетку таким образом, чтобы лев был ее составной частью. При инициализации клетки лев автоматически генерируется внутри. Программист на Аде: Говорит, что лев и клетка - это объекты разных типов, и нечего морочить ему голову некорректными задачами. Программист на Дельфи: Пишет во все конференции: "Народ, где взять компонент, который ищет в пустыне льва и помещает его в клетку?" Железячник: Покупает в зоопарке львицу, делает ей операцию по смене пола и долго пытается запихнуть ее в клетку для канарейки. Геймер-action'ер: Вооружается супершотганом, плазмаганом, рэйлганом, нэйлганом, шестиствольным пулеметом и бензопилой. Прочесывает пустыню, разнося все на своем пути. Ищет среди убитых льва и пытается обнаружить у него в животе желтый ключ. Если находит, отпирает им клетку и ждет награды. Геймер-квестовик: Ищет по всей пустыне льва, находит, кладет в карман. Затем ищет по всей пустыне клетку, попутно пытаясь засунуть льва в чайник, башмак, телевизор, ведро с краской и другие попадающиеся на пути емкости. Геймер-стратег: Поднимает по всей пустыне налоги, чтобы получить деньги на строительство клетки и охотничьих юнитов. К моменту окончания строительства все львы дохнут от голода. Пользователь Интернета: Заходит в свой любимый поисковик, пишет в строке Search "пустыня", ищет в найденном "лев в клетке". Если не находит, говорит, что задача неразрешима. Вебмастер: Заходит в свой любимый поисковик и пишет в строке Search "пустыня + лев". Создает документ клетка.html и прописывает в нем ссылку на найденное. Спамер: Рассылает по всей пустыне множество клеток, к каждой из которых привязана бумажка: "Если вы лев, пожалуйста, зайдите внутрь и закройтесь изнутри". Троянщик: Делает то же, что и спамер, но вместо бумажки снаружи вешает внутри клетки картинку с голой львицей. Админ: Выкапывает вокруг клетки ров, заполняет его концентрированной кислотой, устанавливает вдоль берега противотанковые ежи и противопехотные мины, все это опутывает колючей проволокой. К проволоке и прутьям клетки подключает провода от генератора высокого напряжения. Вешает на клетку 10 кодовых и 12 амбарных замков. Заходит внутрь, запирается на все замки, пускает ток, ключи проглатывает, коды забывает и говорит, что теперь ему никакой лев не страшен. Хакер: Нейтрализует кислоту щелочью, перекусывает проволоку, проползает под ежами, перепрыгивает с шестом через мины, отключает ток, взламывает замки и входит в клетку. Не обнаружив внутри льва, матерится с досады, дает пинка админу и уходит обратно в пустыню.

"Сталкер" нечего не опошлил, он продолжатель так сказать традиций "Пикника на обочине"(тот самый рассказ).Не спорю не все книги хорошие, слабых много, но ведь и хорошие тоже есть. А атмосфера игры и вовсе вне всяких похвал, и сюжет в игре тоже сделан неплохо. А книги по "Сталкеру" хорошо разошлись не потому, что они "похожи на Стругацких", а потому что понравилась сама игра и её пронизывающая атмосфера и хорошо проработанный мир. А кстати "Обитаемый остров", уже успела опошлить другая игра с одноименным названием, это что-то такое ,что не передать словами "отвратительно и гадко".

Да правильно, драконов трогать НЕЛЬЗЯ и точка. Насчет собак, согласен меры довольно радикальные, но нужные...И не жалко мне этих собак, совсем...но будет жалко женщину с маленьким ребенком, на которых эта бродячая собака может напасть, если её вовремя не пристрелить. Теперь насчет "хуманов", свою позицию по этому поводу я уже пояснял, я интернационалист. Что до других, мне честно говоря "нейтрально", если не любят людей, значит есть за что, это их позиция и их миропонимание, и как ты говоришь "у каждого свой путь".

Ну, на первом месте у меня ,конечно произведения Драко - это и так понятно, мой самый любимый писатель ,и я считаю его лучшим писателем среди фантастов, прочитал почти все его произведения и негативной оценки не могу дать не одному из них. На втором месте у меня серия книг по "Сталкеру", не очень серьезное чтиво, но довольно увлекательное, да и помогает психологически разгрузиться, после прочтения некоторых "тяжелых" произведений Драко...Всего по этой теме прочитал 8 книг. Лично у меня литературный интерес очень сужен, из художественной литературы читаю либо про драконов(но хорошей фантастики с ними раз, два и все) и про сталкеров, как я говорил для разгрузки.

Не надо переходить на личности, я говорил в общем. А я не против риска , и рискую...когда это требуется. Что инструкцию и краткое руководство дают? С чего ты взял, что сила "поставляет умение ей пользоваться"? Все приходит с опытом, а не сразу.

Что за архаизмы? Арбалет давно уже устарел, и как его не улучшать, все равно с огнестрельным оружием не сравниться, а насчет отдачи не волнуйся, у драконов лапы крепкие - удержат. Да и не точность здесь нужна, а обеспечиние как можно большей зоны поражения(покрытия), миниган здесь в самый раз, да не просто миниган, а авиационный, спокойный за секунду превратить, допустим лист железа в опилки...а теперь представь что будет с обычной пехотой, они из укрытия даже нос побояться высунуть.

Я конечно извиняюсь, но сравнивать курицу и дракона, на равных это чистой воды кощунство. Тия права, куры молить о пощаде не будут. Будет хорошо если они вообще что-то поймут, если поймут...

Тот кто не знает как использовать ту или иную силу, лучше её просто не давать. Это все равно что дать оружие ребенку.

Это потому, что это не шутер, а партийная RPG типа NWN или BaldursGates, разумеется антураж совсем другой, а экшен там просто представлен в виде шутера, так сказать оболочка. Он берет не экшеном, а высококлассным сюжетом, остается такое впечатление как будто хороший фантастический фильм посмотрел...Хотя побочные квесты там реализованы паршиво, все они ставят одну и ту же задачу "иди и вычисти все подчисту"(наверно разработчикам нехватило терпения их сделать как надо). А диалоги в Mass Effect сделаны на отлично, не в каждой игре собеседника в разгар разговора можно застрелить...

А это уже другой вопрос, с вертолетами и самолетами будет тоже самое если их вызвать под зенитный огонь, поэтому прежде чем вызывать "воздух", нужно обезопасить зону, обезвредив все(или большую часть) противовоздушных единиц противника. Это как два варианта.Кому-то подавай что полегче и острей, другим помощнее и тяжелей. И кстати, катаны тоже бывают двуручные.

Акайат, мое почтение, добро пожаловать на Дракию...

Это потому что бензопила некачественная, скорее всего импортная(может даже китайская), и не заточенна она под бой и русские яблони. А сделать бензопилу, которая даже металл пилить будет, проще простого. Титановый сплав и алмазное напыление. P.S. А в игре "Gears of War"(где бензопила установлена на автомат) все работало отлично, как по маслу...

Точно Тия, про оснащении холодным оружием забыл. Ближний бой это крайняя мера, если ты пользуешься автоматическим ,баллистическим ,огнестрельным оружием. Но ситуации разные: боезапас кончился, столкнулся лицом к лицу с противником, да и мало ли что, вот тут оружие ближнего боя и пригодиться. Ну людям, драконидам, эльфам, пардам - стандартного штык-ножа, думаю вполне хватит. Особено умелым два ножа. Про вариант установки на автомат бензопилы, на манер "Gears of War" тоже не надо исключать. А другим штык-ножом, думаю будет неудобно использовать. Драконы - нужно что особенно мощное, большое и тяжелое. Как вариант длинный меч или катана, разуметься из титана. Арифметика: один взмах драконьего меча равен десяти поверженным противникам, типа "гуманоид", присутствует...Укрепления противника этим мечем, тоже можно крушить. Грифоны, оборотни - обладая довольно серьезными когтями с рождения, штык ножом пользоваться как-то не серьезно, а вот выдвижные искуственные металлические когти(три-четыре думаю хватит) на обе лапы это уже гораздо серьезнее. Да и выдвижные бензопилы тоже неплохой вариант. Минотавры - ребята привыкли пользоваться серьезным холодным оружием. Можно оснастить катаной или даже модернизированной секирой из титана, особено эффективно если на них тяжелая броня из того же титана. Они остануться "машиной смерти", даже если боезопас на их любимый многоствольник закончиться. P.S. Насчет оснащения интернациональной армии, используя энерго-оружие, силовые поля и лазерные мечи, надо немного подумать...

Ну давай по порядку: Драконы- штурмовики или очень тяжелая пехота, тяжелое вооружение(миниганы, ракетные установки и подобное). В виду больших размеров рекомендую использовать либо тяжелую броню(чтобы не боясь ловить все "шишки"), либо быстро летать(но тогда придеться надеть легкую броню, либо вообще без брони). Поддержать дружественные войска могут и с помощу огненного дыхания(или просто огнеметов),и бомбардировкой. На спине можно разместить либо миниатюрную артиллерийскую установку, либо место для малогабаритной пехоты,для транспортировки(наличие хоть одного пулемета или миномета на спине дракона для использования пехотой обязательно). Грифоны - тоже штурмовики, но с более легким вооружением. Можно еще сделать снайперами или в поддержку, так как умеют быстро менять позицию. При этом снайперская винтовку или пулемет, должны быть устанавливаемые, в виду того что грифонам трудно стрелять стоя без упора. Небольшую ракетную установку еще можно нацепить на спину. Можно сделать неплохих разведчиков. Оборотни и минотавры - преимущественно тяжелая пехота, как вариант скорострельный пулемет в одной руке и бронированный щит ,почти во весь рост в другой. Или ракетная установка на плече, или просто пулемет.В обычную пехоту тоже можно, а из оборотней могут получиться первоклассные разведчики. Люди, дракониды,парды, эльфы - простая пехота,снайпер, пилоты(водители),а в зависимости от разноуклончивых способностей можно записывать и в другие военные профессии. Так ,может пропустил кого, но помоему все...Это конечно вкратце.

Согласен с Тией и Cross, устраивать геноцид и резню не наш метод. Нужно добиваться и стремиться и к миру, а не войне. Наказать наиболее "провинившихся", да можно и даже нужно...а если устраивать "массовую чистку", то извиняюсь ребята, но это фашизм... Я выступаю за драконов всегда ,и в любом случаи, но когда можно все сделать и добиться "малой кровью", то не зачем проливать много, это уже война ради войны, месть ради мести. Лично я за интернационализм и мирное сосуществование... И процитирую я Драко напоследок, недавно этот отрывок уже цитировали, но может забыли уже:

А зачем аргументы? Аргументы для скептиков, мне допустим никакие аргументы не нужны, я и так знаю. Подробно...Но, без обид Единичка, но некоторым может потребоваться перевод, если ты имел ввиду свой пост...

Альтир, молчание знак согласия как говориться. Мой пост ты никак не откомментировал, значит согласился, ну что хоть самокритика в тебе осталась, лучше чем ничего. А у меня появилось навязчивое желание всадить пулю в твою трухлявую башку, жаль что в ближайшие время не получиться, жаль...