Intics

Закон самосохранения великая вещь.... Но данный способ "налаживания отношения" сильно завязан на обстоятельства, ждать пока у людей начнется экологическая катастрофа, ледниковый период или внеплановое падение метеорита, нецелесообразно... Вот только если помочь этим обстоятельствам возникнуть быстрее...

Я почитал, и думаю что право на жизнь имеет только лазерное оружие, по крайнее мере для стрельбы с рук, все остальное применять в качестве ручного "смертельного" оружия скорее всего неэффективно. В общем, лучше "баллистики" еще нечего не придумали, и если еще сделают гаусску, то тогда этот вид оружия останется основным на вооружении, еще на долгие годы...а может даже больше.

В Википедии есть статья о нейтронном оружии: Нейтронное оружие Нейтронное оружие — разновидность ядерного оружия, у которой искусственно увеличена доля энергии взрыва, выделяющаяся в виде нейтронного излучения. для поражения живой силы и вооружения противника при ограничениях поражающих воздействий ударной волны и светового излучения. Относится к ОМП. Содержание * 1 Конструкция * 2 Действие, особенности применения * 3 Защита * 4 Нейтронное оружие и политика * 5 Ссылки Конструкция Нейтронный заряд конструктивно представляет собой обычный ядерный заряд малой мощности, к которому добавлен блок, содержащий небольшое количество термоядерного топлива (смесь дейтерия и трития). При подрыве взрывается основной ядерный заряд, энергия которого используется для запуска термоядерной реакции. Большая часть энергии взрыва при применении нейтронного оружия выделяется в результате запущенной реакции синтеза. Конструкция заряда такова, что до 80 % энергии взрыва составляет энергия потока быстрых нейтронов, и только 20 % приходится на остальные поражающие факторы (ударную волну, ЭМИ, световое излучение). Действие, особенности применения Мощный поток нейтронов не задерживается обычной стальной бронёй и намного сильнее проникает сквозь преграды, чем рентгеновское или гамма-излучение, не говоря уже об альфа- и бета- частицах. Благодаря этому нейтронное оружие способно поражать живую силу противника на значительном расстоянии от эпицентра взрыва и в укрытиях, даже там, где обеспечивается надёжная защита от обычного ядерного взрыва. Поражающее действие нейтронного оружия на технику обусловлено взаимодействием нейтронов с конструкционными материалами и радиоэлектронной аппаратурой, что приводит к появлению наведённой радиоактивности и, как следствие, нарушению функционирования. В биологических объектах под действием излучения происходит ионизация живой ткани, приводящая к нарушению жизнедеятельности отдельных систем и организма в целом, развитию лучевой болезни. На людей действует как само нейтронное излучение, так и наведённая радиация. В технике и предметах под действием потока нейтронов могут образовываться мощные и долго действующие источники радиоактивности, приводящие к поражению людей в течение длительного времени после взрыва. Так, например, экипаж танка Т-72, находящегося в 700 м от эпицентра нейтронного взрыва мощностью в 1 кт, мгновенно получит безусловно смертельную дозу облучения и погибнет в течение нескольких минут. Но если этот танк после взрыва начать использовать снова (физически он почти не пострадает), то наведённая радиоактивность приведёт к получению новым экипажем смертельной дозы радиации в течение суток. Из-за сильного поглощения и рассеивания нейтронов в атмосфере дальность поражения нейтронным излучением, по сравнению с дальностью поражения незащищённых целей ударной волной от взрыва обычного ядерного заряда той же мощности, невелика. Поэтому изготовление нейтронных зарядов высокой мощности нецелесообразно — излучение всё равно не дойдёт дальше, а прочие поражающие факторы окажутся снижены. Реально производимые нейтронные боеприпасы имеют мощность не более 1 кт. Подрыв такого боеприпаса даёт зону поражения нейтронным излучением радиусом около 1,5 км (незащищённый человек получит опасную для жизни дозу радиации на расстоянии 1350 м). Вопреки распространённому мнению, нейтронный взрыв вовсе не оставляет материальные ценности невредимыми: зона сильных разрушений ударной волной для того же килотонного заряда имеет радиус около 1 км. Защита Нейтронные боеприпасы разрабатывались в 1960—1970-х годах, главным образом, для повышения эффективности поражения бронированных целей и живой силы, защищённой бронёй и простейшими укрытиями. Бронетехника 1960-х годов, разработанная с учётом возможности применения на поле боя ядерного оружия, чрезвычайно устойчива ко всем его поражающим факторам. Другим мотивом разработки нейтронных зарядов было их использование в системах противоракетной обороны. Для защиты от массированного ракетного удара в эти годы на вооружение ставились зенитно-ракетные комплексы с ядерной боевой частью, но применение обычного ядерного оружия против высотных целей сочли недостаточно эффективным, поскольку основной поражающий фактор — ударная волна, — в разрежённом воздухе на большой высоте и, тем более, в космосе не образуется, световое излучение поражает боеголовки только в непосредственной близости от центра взрыва, а гамма-излучение поглощается оболочками боеголовок и не может нанести им серьёзного вреда. В таких условиях превращение максимальной части энергии взрыва в нейтронное излучение могло позволить более надёжно поражать ракеты противника. Естественно, после появления сообщений о разработке нейтронного оружия стали разрабатываться и методы защиты от него. Были разработаны новые типы брони, которая уже способна защитить технику и её экипаж от нейтронного излучения. Для этой цели в броню добавляются листы с высоким содержанием бора, являющегося хорошим поглотителем нейтронов, а в броневую сталь добавляется обеднённый уран (уран с пониженной долей изотопов U234 и U235). Кроме того, состав брони подбирается так, чтобы она не содержала элементов, дающих под действием нейтронного облучения сильную наведённую радиоактивность. Нейтронное оружие и политика Работы над нейтронным оружием велись в нескольких странах с 1960-х годов. Впервые технология его производства была разработана в США во второй половине 1970-х. Сейчас возможностью выпуска такого оружия обладают также Россия и Франция. Опасность нейтронного оружия, как и вообще ядерного оружия малой и сверхмалой мощности, заключается не столько в возможности массового уничтожения людей (это можно сделать и многими другими, в том числе давно существующими и более эффективными для этой цели видами ОМП), сколько в стирании грани между ядерной и обычной войной при его использовании. Поэтому в ряде резолюций Генеральной Ассамблеи ООН отмечаются опасные последствия появления новой разновидности оружия массового поражения — нейтронного, и содержится призыв к его запрещению. В 1978 г., когда в США ещё не был решён вопрос о производстве нейтронного оружия, СССР предложил договориться об отказе от его применения и внёс на рассмотрение Комитета по разоружению проект международной конвенции о его запрещении. Проект не нашёл поддержки у США и других западных стран. В 1981 г. в США начато производство нейтронных зарядов, в настоящее время они стоят на вооружении.

Я вообще-то не физик, и поэтому не знаю как преодолевает нейронный снаряд преграды, может если мощность у него маленькая, то он и простой бронник не пробьет...

Как понимаю данное оружие действует только на биологическую материю, и соотвественно у оружия сразу появляться минус: им нельзя навредить механическим объектам, будь то туррель или робот. Да и энергии он будет есть тоже не мало...

А я вот ничего не ожидаю... хотя сначала ждал "Чистое небо" и Fallout, в итоге "Чистое небо" - получилась гораздо слабее первой части(с обещание разработчиков сделать "все как надо" в следующий раз) , а Fallout 3 получился чем-то не тем что я ждал, пройдя предыдущие части(за "вырезание" возможности сопровождать караваны, а также за скудный и неоригинальный набор оружия отдельное "спасибо" ). Так что я пока завязываю с играми, буду читать... А Диабло играл...ну скажем так не очень понравилась, как и её клон "Sacred" лично мне надоедает достаточно быстро, вот если бы туда завезли автоматическое огнестрельное оружие, то в принципе было бы неплохо.А играть так в одиночном режиме не идет, совсем...

Размещаю: Самый любимый набор оружия: S.T.A.L.K.E.R, RainbowSix Vegas 2 Самый классический набор оружия: Half-Life Самый большой набор оружия: S.T.A.L.K.E.R.,Alien Shooter 2, RainbowSix Vegas 2 Самый привычный набор оружия: все "экшены" с современным оружием Самый тупой набор оружия: FAR CRY 2, HellGate Самый прикольный набор оружия: Jericho Самый необычный набор оружия: все "экшены" с футуристическим оружием.(особено Portal) Самый сбалансированный набор оружия: серия Battlefield , серия Counter-Strike, Team Forcress 2 Самый средневековый набор оружия: Dark Messiah Might&Magic+OBLIVION+Assassins Creed Самый садисткий набор оружия: Fallout(любое оружие может стать садистским ), Gears of War(лучший шутер с бензопилой) Jef-F, во многом согласен, кроме пунктов 2(я её вообще не запускал), 3(прошел 8 раз с максимальным уровнем сложности),5(у меня запустилось и игра хоророшая), и пукт 9(предпочитаю катану).

Будет проще понять, если знать определения слов "цель" и "смысл": цель I 1. Объект для попадания при стрельбе или метании. 2. Место, в которое направляют выстрел, бросок, удар. 3. Мишень. II 1. То, к чему стремятся, чего хотят достигнуть; поставленная задача. 2. Определенное намерение, желание, смысл предпринимаемого. 3. Намеченный пункт, предел. смысл 1. Внутреннее, логическое содержание (слова, речи, явления) , постигаемое разумом; значение. 2. Разумное основание, цель. Преимущество, выгода, польза, толк, прок. 3. Способность понимать и рассуждать; разум.

Интересный сон... Вопрос риторический. Конечно дописывай.

Из какого контекста? И чем занимательно? Коль начал, высказывай мысль до конца...

А я вообще-то плохо плазменик себе представляю, а про генератор патронов я нечего не говорил...

И это ты называешь поскромнее? Я не уверен что она будет работать на пальчиковых батарейках... какая разница таскать с собой склад патронов или целую электростанцию? Хотя не знаю, может много энергии брать она и не будет, нужно хотя бы представить описания рабочего образца, а так сказать трудно.

Это правильно, стрелять из минигана комфортно, только за чей-то казенный счет и желательно чтобы еще казенную технику дали... Для "частных лиц" рекомендуется использовать что-то поскромнее...

Практичность так практичность... Правильное снаряжение сталкера по моему личному вкусу: 1.Штык-нож - достаточно универсальная вещь, и в ближнем бою чиркнуть, и консервную банку открыть. 2.Основное оружие- немецкая штурмовая винтовка G36 с оптическим прицелом, подствольником и съемным глушителем. (по мне как очень надежное, мощное и достаточно универсальное оружие) 3.Дополнительное оружие - пистолет "Глок" или "Беррета" 9 мм, в одном экземпляре, двойные пистолеты по мне как неэкономичный расход патронов. 4. Гранаты пару штук тоже надо. 5. Бинты, йод ну и так далее, короче медикаменты. 6.Еда - тушенка, сухари и чистая вода( не скоропортящаяся и питательная пища) 7. Ну и КПК... куда же без него, и карту посмотреть , и сигнал "Наших бьют!" подать.

Да, кстати 101, и формулировка написанная при входе на "Арену 3" гласит: "Форум "Арена III": Место общения крылатых (и не очень крылатых)." Заметь написано не "место общения поклонников литературного творчества о драконах" и не "клуб любителей фантастики"...

Я же не сказал что буду стоять столбом, попытаюсь сдаться, но если не получиться буду уклоняться от боя( стандартная тактика "прячься или беги").

Ответ: Я могу с достаточной точностью сказать, а если не буду уверен, то несколько раз переправерю прежде чем принимать окончательное решение, в крайнем случае сделаю так как сказал Barokko, . И вообще я имел ввиду тех, кто драконом являться не только внутри, но и снаружи...

Согласен. Гармония и взаимосвязь противоположностей. Просто что-то можно уменьшить, а что-то наоборот прибавить, разумеется меру тоже надо знать.

А если он нападет, обороняться будешь? Вот я нет. Интересная точка зрения, где-то я это уже слышал, только вот где?

Найти хорошее оружие, конечно...лишним точно не будет. А еще для выживания нужно действовать и двигаться, а не сидеть на месте.

Не согласен я. Можно использовать ту же гаусс-пушку, только снаряды осколочного действия(шрапнель), если учесть что гасска метает снаряд с огромной мощью и на огромное расстояние, то логично что если корабль попадет под такой град, он превратиться в решето. Для точного действий обычные заряды. Ну и ракетные установки никто не отменял.

Зато баллистическое проверенное и надежное, а недостатки есть и у энерго-оружия. А баллистикой можно хоть сейчас вооружиться, а лазерное еше долго будут клепать и изобретать, пока не появиться более-мение сносные образцы.

Трудно пока для меня, поконкретнее. Просто для меня драконы это все... Ты прав сначало будем искать, а потом...потом посмотрим по обстоятельствам, но я в любом случае всегда буду выступать за драконов. Да и моя драконья сущность, мне тоже полностью непонятна... буду искать истину. Это можно...своим я помощь вообще за просто так окажу, просто потому что нуждаться в помощи. Да и не их отношение ко мне главное, а главное мое отношение к ним. Допустим дракону я окажу помощь в любом случае. Смотря насколько он являться моим врагом. Если заклятый враг то пристрелю, а если просто "недопоняли друг друга", то скорее всего даже помогу.

Насчет смысла, как говориться будем искать, а чем он являться узнаем когда найдем. А вот цель.... для лично для меня это драконы. Это правильно. Оказывать помощь "союзникам" нужно всегда и бескорыстно - это твой долг и обязательство перед ними. А другие...другие пусть платят за помощь. ::smile

Миниган как альтернатива плазмогану, гаусс-пушка как альтернатива бластеру, титановая катана как альтернатива световому мечу, ракетная установка на плече(заряды разрывные - шрапнели). Ракетные двигатели(или устройства антигравитации) для того чтобы дракон все же летал. Устройство активного камуфляжа, тоже лишним не будет. Про заклинания, даже не знаю, оружие как то надежнее и проше...хотя кому как. P.S. Энерго оружие не люблю, доверяю старому доброму баллистическому. ::smile