Даймон

у меня такой)

у меня сейчас квип на компе стоит... За него снова взялись - две обновы за последние пол года) Ты учитывай, что это у моего отца, которому за 60...

Как они пояснили в посте - "чтобы облегчить чтение текста, разбивайте Ваши сообщения на небольшие фрагменты" Просто мы там мини-ролку устроили, на двоих-троих... А все привыкли уже постам по 2-2,5 к символов)

Так же, как и любой другой подобный продукт) Регистрируешься, создаешь учетку, и либо общаешься один-на-один, либо создаешь сервер, на котором уже можно пилить комнаты, контакты, и в которые можно ставить ограничения доступа. Можно делать комнаты (каналы) либо смешанными, либо текстовыми, либо голосовыми. Правда, теперь там поставили ограничение в 2к символов в пост, так что мини-ролку сильно не развернуть ...

Ага, у меня еще аккаунт ЖЖ для этого) Но чаще выключен, ибо там в сети только козел, который Фрэнк) Нет, я понимаю желание оставаться на связи, но когда у тебя в смартфоне стоят вайбер, скайп, ватсап, имо (этим только при мне пользовались) - это уже малость перебор) Разная "скорость" жизни. Кто-то спокойно относиться к тому, что на его сообщения ответят завтра-послезавтра, а у кого-то пригорает от пятиминутного ожидания) Кстати, тоже неплохой показатель - долгоживущему существу спешить, по сути, некуда, оно все успеет, рано или поздно.

еще один аналог, используется в основном (по крайней мере, мной) для голосовой связи, часто - в играх.

По этой причине динозавры вроде меня любят форумные флудилки , а не комнаты во всяким "интернет-пейджерах" (о какой термин вспомнил). Это хорошо в играх, когда надо скорость и слаженость, но тогда и РК (который Рэйдкол) выручает. А для простого неспешного общения хватает и флудок...

Одно "но" - я вообще эту штуку себе не ставил и ставить не собираюсь)

Ну, я вообще существо камеральное, и выманить меня куда-то в новцю систему очень сложно. Одно то, что у меня теперь на квипе работает аська, а сам я застал радости по поводу восьмизначных номеров... Меня дискорд устраивает, равно как и обычные форумы.

После того, как испоганили скайп и агент, тоже переманили в дискорд) Главное - поням не говорите, а то...

Прочиткал статью... Одно уточнение, всю тему читать честно - лень. Драконы до описанных событий с людьми, или аналогами, встречались?

Тут есть небольшое отступление. Так что те, кто ведут себя и мыслят "не как люди" - просто уезжают в комнаты с мягкими стенами в лучшем случае. Хм, а чем это не "мышление человеческими категориями"? Ведь, за отсутствием аналогов, приходится использовать понятия того языка и культуры, что есть в наличии. И как бы ты не раскрылся и не "самоосознался" - после говорить и выражаться будешь теми самыми критериями и словами, что и до... Так что, это тоже не совсем нерушимый аргумент...

Это не у меня) Можешь поискать - на ФТ полностью все лежит, но при прочтении иногда лучше отключать логику)

А вот просто интересно - что это за качества? Выведя за скобки чисто физические параметры от иного тела. То есть - полет, долголетие, защиту и прочее. А это надо искать и вбивать ломом в рамки? Возьмем нечто более приземленное - ту же смелость, она же героизм. Как ее измерить в обычной жизни? Грозными заявлениями - так языком молоть каждый горазд. Поступками - ну а если нет возможности, и твой максимум - снять котенка с дерева. Каков ты по "градации смелости" - трус, герой, смельчак? Так и с этим вопросом - это просто ощущение, и все. "мое-не мое"...

Зато каким-то нанороботам, или чему-то подобному, вполне, и рлод на стадии формирования "модернизируется". Только маму жалко, ей "железки и уголь" кушать... И так далее... Тоже техно-драконы без магии в "чистом" понимании...

Не мне судить)

Ох, так там считают, что это все так и надо. Пони с пулеметами, пегас, который порвет истребитель... А если кто-то этого всего не знает... Там дизайн, вроде другой был, и то тоже было не первое. Первое было еще в 80-е и строилось на Толкиене... Не только. Новые времена - новые технологии, ценности и так далее. А часто еще идет и сдвиг "в меньшую сторону" по возрасту. Меньше морали и философии, больше вырвиглазных героев...

Вот не знаю.. .До знакомства с некоторыми личностями к этому миру относился пофигистически... Теперь "радужные заготовки для колбасы должны страдать" Плюс, популярность МЛП не на пустом месте выросла - это уже четвертый, если мне не изменяет память, заход? К сожалению, проблема не только в этом. Большинство арта и прочего на подобные темы - как раз "непристойного" характера. Ибо "потребитель требует", сам проверял не раз, на пару с Мирдалом.

Вы не любите пони? Вы их просто готовить не умеете! А так, с хрустящей корочкой... не упоминай... Есть такие опоняченные на всю голову... Тот же Хеллфайр - двинутый в хлам на этой теме... Он такие эпики задвигал тут на ФТ, без бочки спирта не понять)) Если интересно - могу поскидывать немного упоротых споров)

Просто это же бред - драконы не млекопитающие, зачем им такое, мешающее в полете? Да и лично меня "приделывание" драконам грудей и, особенно, сосков всегда возмущает, ибо попахивает махровым извращением... А это такая милая машинка по внушению уважения к драконам... Примерно такая, в каждую лапу) И тут вспомнилось...

Вопрос в другом - зачем ей сиськи???? *ищет "драконогатлинг"*

Основное - это заметное падение скорости. Есть много других вариантов, мне хватает прикрученного в браузер автосценария, с учетом места жительства. И стоит на всякий случай впн, который включаю пару раз в год... Мне многие рекомендуют FreeU, как самый быстрый браузер с впн, но напрягает, что на него антивирус ругается, а эти страницы не отключить...

А разве нет? Основное отличие разумного от неразумного - умение брать под сознательный контроль инстинкты. Но природа тоже не дурная. К примеру. инстинкт размножения подкреплен так же физическим удовольствием, и отказаться от него - довольно непросто... Можно пойти и дальше. Каннибализм. То есть поедание существ своего вида. Он допустим или нет? Ведь если взять существование физического тела и энергетического (души) - что останется после биологической смерти? С точки зрения биологии - мясо не будет отличатся, не так ли? Так имеет ли смысл моральное осуждение каннибализма - это тоже к философии. Можно ли, спасая свою жизнь, поедать уже умершего собрата?

Философствование ради философствования? Я просто этого не понимаю. Если задан простой вопрос - зачем давать на него очень сложный ответ? И, тем более, начинать давать взаимоисключающие ответы, вроде того же отсыла к мифологии... Все мы в какие-то моменты "просто животные"...