Перейти к содержанию

Liohit

Пользователи
  • Постов

    75
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    6

Весь контент Liohit

  1. Drakonians .. поясни что на 51 секунде-то? я не знаю куда смотреть.=) А про задачу - понял почему не сработает? Или ещё понятнее расписать?
  2. Допишу: Drakonians,сначала ответь на такой вопрос: Если взять 1 вентилятор,без крыльев,без ничего,просто капсула,в ней воздух,а внутри 1 вентилятор.Если запустить вентилятор капсула будет двигаться?
  3. ухх...Забудь ты про эти вентиляторы..да хоть ты как угодно их поставь,хоть тысячу их расставь,какую угодно систему труб можешь придумать,они ничего не дадут сами по себе. Рассмотри крыло,в деталях.Все вектора.Всё нарисуй. Корабль - замкнутая система! Всё что происходит внутри это системы не может заставить систему двигаться.Масса не изменяется.Внешних сил нет.Не будет оно двигаться.
  4. Drakonians..даже если вентиляторы будут друг друга невелировать (хотя ты вполне можешь оставить 1 вентилятор - в космосе внутри корабля это ничего не изменит),то на всю эту стену текста про крыло это не повлияет.
  5. Последние 2 строчки не отобразились что ли? " Вся проблема - это происходит ВНУТРИ корабля. P.S. Из меня объяснялка плохая,можно бить меня палками. "
  6. Погоди-погоди..ты хочешь использовать 2 крыла внутри космического корабля? дуя на них с помощью вентиляторов?Хех,нет,не получится как ни пытайся). Почему? Ну ты много чего не учёл я тебе скажу. 1- ты вращаешь вентилятор,отлично,в космосе,невесомости,прекрасно.Вал твоего электродвигателя в вентиляторе будет вращаться в одну сторону,а всё другое в противоположную.то есть вся твоя конструкция будет вращаться если её не приклеить. (по этой же причине у вертолёта всегда есть хвостовой винт,чтобы компенсировать вращение.В соосной системе вращение винтов в разные стороны,потому хвостовой винт не нужен.)Ну а если это наше самое будет вращаться,то удачи..крыло по твоей задумке работать не будет. Если таки взять,и всю эту штуковину приделать к кораблю.Опять ничего не выйдет.Понимаешь..всё это происходит ВНУТРИ корабля.Это всё внутренние силы.Внешняя сила может сдвинуть корабль.Почему реактивная тяга используется?А просто потому ,что есть вылетающие с огромной скорость газы.Они перестают быть частью системы(корабля).Ну и по закону сам корабль летит в противоположную сторону.Это понятно.А тут что?А воздух никуда не девается.А значит не получишь ты силы,которая заставит корабль двигаться.Если твоё крыло будет в итоге лететь наверх.То воздух будет в противоположную сторону лететь.И всё это дело невелируется.Неужели ты думаешь,что воздух продолжает своё движение в том же направлении не смотря на крыло? Нет.Если бы воздух так и оставался стоячим,то крыло бы и на Земле не работало,и птицы бы не летали.(это мне словами описать сложно,потому кину ссылку http://www.rcdesign.ru/articles/avia/wings_profile ). Вот и всё. Вся проблема - это происходит ВНУТРИ корабля. P.S. Из меня объяснялка плохая,можно бить меня палками.
  7. Ну что,Драко,поздравляю.Нет,думаю,большей радости для писателя,чем подобная новость. =)
  8. Думал куда написать..ну сюда напишу,тема имеется,незачем ,думаю, гостевой переполнять... В общем - рассказ интересный..поначалу с трудом конечно въезжал,но потом раскочегарился. Чувствуется,что писали его будучи в унынии или депрессии..об этом здесь уже писали,да. Говорить ,что это всё уже было..ну соглашусь в какой-то степени. Идеи похожие я видел у Драко и в других произведениях,хотя читал всего 3 (это 4-ое). Писать на эту тему у Драко получается отлично,этого не отнять. Мультик ,в котором эти персонажи присутствуют,я не смотрел и потому мне не кажется ,что детские персонажи запихнуты во взрослую драму.Я самих персонажей не видал.Из-за чего кстати и трудно въезжалось. Финал очень интересный как раз..да,немного внезапный,будто обрубленный..но по крайней мере меня он не оставил с кучей вопросов мол "а как? а что? а почему?". Мир хорошо проработан.Правда мне немного не хватило более мягкой завязки. Другое дело,что читать трудновато..ибо почти на каждом шагу негатив. То зверушки-болтушки по телефону..то слёзы..то обмороки.Но из-за того,что это не самое длинное произведение,ввести читателя в уныние оно не способно. * * В общем,спасибо,Драко, скрасил ты моё ежедневное путешествие в метро =). Рассказ на "хорошо".
  9. Эх..если бы вы оба остались,было бы хорошо...Не хватало что бы из-за событий последнего месяца всё на Арене полетело в бездну...
  10. Утопить? Неет...стараться не обращать внимание..отмахиваться..не замечать,это имеет место,но чтоб топить,да ещё и в алкоголе? Не верю что "большинство" так делают. Для кого-то "топить" и "стараться не замечать" может одно и тоже и означает...но это разные вещи.
  11. Уберите спички,здесь кругом взрывчатка.

  12. Сказки...не сказки...У любой сказки есть мораль.И эта самая сказка как бы говорит существу :" Будь собой!Живи своей головой!Не бойся идти вперёд!". И раз она повторялась уже миллионы раз может не из-за того,что это баян. Может просто подобная проблема существовала всегда? Всегда появлялись стада и мейнстримы. Всегда кто-то запудривал мозги другому и эта самая сказка всегда была небольшой попыткой заставить существо быть не частью этого самого стада,а мыслить свободно. Кому-то это покажется само собой разумеющимся. Кто-то может задумается и увидит себя.Кто-то отмахнётся мол очередная зомбирующая писанина в которой можно утонуть как в огромном озере розовых соплей.. Я вот ,скажу честно, не только к драконам это относится,а вообще ко всем разумным. Тут же море риторических вопросов которые заставляют задуматься. А уж что в качестве оболочки нацепить и нацепить ли,решает автор. В общем,мне пост понравился. (конечно половину можно было и выкинуть нафиг,смысл бы сохранился..) P.S. Я тоже много раз видел и слышал подобное на просторах интернета, только в разных вариантах.Например "Мистер Фриман" на ютубе...
  13. Certus. И всё это наверное можно объединить одним словом - тревога. Я думаю многие вначале испытывали подобные ощущения. Но знай одно: раз уж тебя что-то тревожит,если ты переживаешь и не находишь себе место,то ты по крайней мере живой и в полной мере здоров духом.А значит - прогресс не за горами.Значит себя ты не потерял.В общем - всё к лучшему как по мне.
  14. Если я тебя правильно пойму,BlackHawk...Это пройдёт. Я лишь могу сказать :"Добро пожаловать!" =). А зачем удалять? Ну сами посудите...всё завертелось,вы не знаете куда деваться от самого себя...о драконах и драконности вообще не слышал(-а)...ясно как день,что остальные это скорее всего воспримут в штыки. И удалялось всё чисто чтобы улеглось и затихло (ага,щаззз) ,а потом и восстановить или нового набрать можно.Но вот только оно не улеглось ,и только сильнее утвердилось.Можно считать это страхом,да,в какой-то мере,хотя бы потому что ,как обсуждалось в теме "Скрытие драконности от окружающих" , чёрт знает как на это отреагируют эти наши самые окружающие. В общем мыслящий всегда начнёт сомневаться прежде чем что-то принять. Оно конечно не помогло,и вот он тута,как и я в своё время... P.S. 2 года!?...мощно,мда...
  15. Ну тогда приношу свои извинения. Неправильно понял. Тогда ответа я не знаю.
  16. Честно не понял ,зачем создана эта тема. Всё есть на форуме,и музыка,и картинки тебе ,и размышления философские ,и даже стихи и проза. А по увлечениям - кто во что горазд. Ну или уж поставь вопрос поконкретнее.
  17. Certus. Право,ответь - в чём смысл? Я опишу что сделал я,ну а ты как-нибудь прикинь,подходит оно тебе или нет. Моя тактика проста,я не скрываю того,что я дракон,но и не показываю. То есть прижмут к стенке,начнут спрашивать то тут уж на чистоту говори,как есть. А так...рискуешь,что тебя поймут неправильно и всё. У меня один человек знает,да. Я учухался ему объяснять что это не секта с жертвоприношениями =). Если желание рассказать просто от нетерпения,то я бы его унял. Если же твоё Я вырывается наружу что есть силы...хм,на твоё усмотрение. В любом случае рано или поздно они поймут,чисто на твоём примере что ты из себя представляешь. Мой друг-человек уже давно на это не реагирует,и даже подшучивает про драконов =). В общем - тебя никто за это не убьёт,особенно друзья и особенно проверенные. Будет тяжко сначала,непривычно им,привыкнут,никуда не денуться раз уж выбрали себе такого друга =). Но с родителями я бы обходился в разы осторожнее...может потому что они у меня христиане сильно верующие,не знаю. Я не стал. Запомни, это - НЕ совет был. А лишь одна из историй. Да кстати,такое имеет место быть.
  18. This is far from over/.

  19. Хорошие произведения. Короткие но душевные. Я всё пытался читать "Пустоту" как стихотворение,а не как прозу. Только часто звучащее слово Я иногда сбивает песню,а это правда больше похоже не на прозу ,а на...даже не знаю... Стихотворение "Стать лучше" : ну тут я словами не опишу что испытал в этот миг. Грустное и душевное произведение,мда. На большее,как я уже сказал,слов нет.
  20. Соглашусь с Нидом во-первых. Ну и своё мнение конечно же во-вторых: Чтение...а вот чёрт его знает,может тут всплыть подводный камень. Если вот так вот приноровится читать постоянно может быть обычный текст будет восприниматься тяжелее (мол зрачки перемещать надо и фокусироваться иногда заново) ,и это может привести к тому ,что следующее поколение,наученное читать почти всё в таком стиле,будет плохо воспринимать обычный текст.Этот как беговая дорожка и настоящий бег. Вроде бы одно и тоже,а тем временем различия есть,и в одну сторону переход легче нежели в другую. Но это лишь догадка. К тому же не забываем,что это экран,и совсем не на электронных чернилах. И глаза у "некоторых" болят после чтения с экрана жуть,да и башка раскалывается. Нет,я думаю этот способ книги ну никак не заменит, а новости в метро читать сойдёт. Такой гаджет в большей степени для понтов как мне кажется.(ну по крайней мере сейчас) P.S. Эх люди...всё больше спешат,и всё меньше времени отводят на то или другое.Всё пытаются ужать да ускорить.Вот влетит это когда-нибудь боком.
  21. Ладно,таки напишу... Присоединюсь к общему мнению по поводу Лайта.Ладно те,кто хоть 1 сообщение отправил,или хоть аватарку потрудился поставить....а юзеры,у которых полный нуль?Они даже не знакомы потому как и не говорили ничего. Пришли -> посмотрели -> ушли. Согласен,что удалять тех,кто просто не появлялся больше боооольшого кол-ва времени и почти ничего не писал(но таки писал) не надо. Но от полных нулей-то разгрести надо. Этож кошмар,сколько мёртвых душ. Конечно....можно оставить на случай "А ВДРУГ!". Но чтоб вдруг вся сотня с хвостиком "воскресла".....сумневаюсь.
  22. Крыс,а вот у меня к тебе интересный вопрос...а что это у всех драконов имена ровно в 4 буквы?(кроме Маквела). А так,с нетерпением жду новой части).
  23. Хорошо и красиво написано.) Но ,вот если прям соооооо-ооовсем придраться,лично я углядел не хилую наивность одного из гг. (Курта). Интересн...это задумка автора?
×
×
  • Создать...