donger9

Falcorr, dr.Alex вы правы и всё согласно рамок модели! я не выложил всё просто нужно было-бы тогда очень многое написать. лишь частично. на счёт минусов. о да они могут быть сильнее. что-ж чтобы достичь чего-то и принести чего-то нужное для других, сделать что-то полезное. иногда приходится забраться по колено в грязь или даже ещё глубже. если это кому-то может помочь? да будет так! Eagle ты будешь смеяться на этом принципе построена весьма значительная часть моей теории. тут всё просто: если не согласен, предложи свой вариант. что-ж теперь расскажу про аргументы которые выдвинула моя драконья суть. как я говорил всегда есть место сомнению. о да у меня тоже есть чувства! я тоже чувствую! но задаю себе простой вопрос: можно-ли этим чувствам доверять? да! есть чувство. но я пытаюсь найти доказательства, что это так! но их найти нельзя. итак, железобетонный аргумент: если ты не являешься драконом, то почему столь упорно это отрицаешь? если-бы ничего этого не было. тебе-бы не пришлось ничего отрицать! не пришлось бы не в чём сомневаться! у окружающих тебя людей ничего такого нет. они не сомневаются в таких вещах! у них просто нет ничего такого! нет дракона! если они что-то выбирают и строят для себя. то потом они это могут убрать и забыть, или выбрать что-нибудь другое. ты не забываешь и не выбираешь другое. пытаешься уйти, но это получается лишь временно, через какое-то время дракон возвращается вновь . . . сколько нибудь веские доводы в отрицание этого факта, мне так и не удалось найти. хотя эти доводы и выглядят довольно хлипко на первый взгляд. второй аргумент довольно расплывчатый. но тоже очень твёрдый! итак что мы имеем. некое формирование в сознании говорящее что "я=дракон". у нас нет данных на счёт этого формирования. откуда оно пришло и как работает. имеется набор специфических свойств и характеристик о которых я говорил ранее. у обычных людей этих специфических свойств и характеристик нет. что изменилось у тебя? ты человек и выглядишь как человек. в чём проблема? проблема в ассоциации себя с драконом. где доказательства что это так? (см. первый довод) поверим. предположим. где доказательство что это не такая специфически зацикленная игра воображения? главное слово: "воображение" откуда взялось это самое воображение? оно помогает строить тебе массу разных придумок помимо дракона! помогает решать проблемы и находить решения . . . у окружающих людей наблюдается такое свойство? у некоторых и в гораздо меньшей степени. в основном они заняты "своими делами" и лишь некоторые имеют "отстранённость" и воображение. но и те используют его для достижения своих неких повседневных целей прежде всего получения выгоды от окружающих. у тебя тот самый дракон в воображении, как ты его используешь? это способ достигнуть того, что тебе не хватает! чего мне не хватает? прежде всего крыльев! есть ещё масса других вещей, которых мне не хватает. и в воображении я стараюсь их достичь или временно заменить. и всё почему? я=дракон! у меня нет возражений! теперь не нужно больше ничего доказывать. это помогло мне достигнуть гармонию и единение с самим собой! и это великое счастье! эти выкладки помогли мне снять противоречие и отмели все сомнения. моё понимание что я дракон основано не только на чувствах но и на доводах разума. только объединённые вместе эти 2 системы придут к гармонии и равновесию. это поможет снять внутреннее напряжение и стресс. которые большинство здесь просто отметают. все говорят у меня есть чувства, этого достаточно. я скажу нет! недостаточно! есть ещё разум и он всегда будет ставить барьеры и подножки в неожиданных местах. у вас есть чувства это хорошо. но разум отличается от чувств и не принимает доводы чувств. прежде всего нужно убедить самого себя и свой разум, что я=дракон! мне это удалось! что-ж я попытался . . .

что-ж тоже верно! многие так и использую массы для достижения неких своих целей. и зачастую это приводит к катастрофам. однако помнишь я говорил про ячейки в сотах и обществе. это тоже способ сохранения системы и тех кто этим занимается по сути не в чем винить. они это делают для блага системы. поскольку являются её частью . . . что-до науки. не стоит относиться так предвзято. учёные конечно городят много всего. но всё-же для изучения драконности я пользовался передовыми научными методами. и их делали очень умные люди! при всём моём уважении не чита всем нам с вами здесь собирающимся! к тому-же построенная модель на основе пускай даже одного дракона выполняется здесь просто отлично! хотя конечно нужна большая выборка. согласно тем-же научными методам и правилам. а что до рамок. ну многие элементы драконности нельзя впихнуть в рамки. как поступает наука? расширяет рамки! хотя конечно под эти критерии можно подогнать что угодно. но всё-же главное то, что модель выполняется! к слову про модель согласно ней тут у многих есть проблемы с концепцией "я=дракон". согласен всегда есть место сомнению. по этому из-за той лекции поднялась такая буря. не хочет народ доказывать что является драконом это очень большая и больная тема. ну как было у меня? я вобщем рад что проделал тот большой путь отрицания и сомнений. но благодаря этому я сумел найти неопровержимые доказательства что имею ну хотя-бы какую-то часть дракона. что-ж дракон сумел обезоружить ярого скептика и проверяльщика фактов. такого как я! я привык доверять только неопровержимым фактам. или вещам которые можно пощупать и измерить. моя суть дракона сумела привести целых 2 довода в пользу того, что я дракон! на счёт первого я ярый скептик был полностью согласен, что этот довод железобетонный. на счёт второго? мой ответ был такой: у меня нет возражений! я пришёл к гармонии с собой и в этом моё великое счастье! что это за доводы я скажу завтра. а пока предлагаю вам самим ответить на вопрос: чем я смогу доказать себе, что являюсь драконом? не обязательно написать это здесь. можно и просто мысленно с собой. я не по наслышке знаю как это сложно! согласитесь для любого дракона здесь приятие себя это очень важный вопрос. можно сказать ключевой! я прошёл этот этап и попытаюсь изложить всё здесь. конечно все скажут: "никому здесь не нужны твои откровения и глупые советы а также ты сам со своей глупой моделью!" однако я не могу пройти мимо! успокою свою совесть. я смогу сказать себе: "я попытался . . ." конечно как правильно заметил нид сделать что-то для себя это проявление эгоизма по сути. но не является ли отношение к вопросу: "ничего не знаю моя хата с краю!" проявлением ещё большего эгоизма? в конце концов дорогу осилит идущий, а небосвод покорит летящий . . . ну тут вопрос простой. изложи своё понимание "человечность" и сравним наши наблюдения.

Г-р-у-м-ф! для начала приветствие новым участникам. надеюсь здесь тебе понравится и ты найдешь здесь то, что ищешь! ну на самом деле модель только выглядит сложно главное начать . . . я тоже сперва посмотрел У-У-У! сколько всего! ничего закончил. начнёшь, а там и потихоньку помаленьку моделька будет готова. и будет нетерпеться её закончить! у меня её изготовление заняло примерно месяц.

я тоже! просто было так сказать много стадий процесса . . . я отбросил все и принял все одновременно. как это понимать? каждый сам ищет понимание себя. ещё одно пояснение пожалуй про видения. мысль материальна о да! и чего происходит когда некто считающий себя кем-либо. видит их например считающий себя драконом видит драконов? по теории Козырева происходит настройка на объект в нашем случае дракон. и мозг начинает вылавливать соответствующие образы из информационного пространства. там много всего есть я видел! каждый выбирает то, что ему больше нравится. по его теории скорость мысли значительно превосходит скорость света. по этому и происходят такие интересные явления как одновременное восприятие информации. или настройка испытуемых друг на друга. и это к слову не специфическое свойство азекинов. это может любой человек. но как правило нужно создать специальные условия. (например те-же зеркала козырева) азеркину такие условия не обязательны правда.

Итак, всё-таки решил выложить свою модель дракона на всеобщее обозрение. как правильно сказал вчера Авалон да и многие так говорили у нас нет дракона, чтобы его изучить. А что у нас есть? Эта самая драконность. Которую я называю драконией - болезнью. Всех уже наверно бесит это определение, но менять ставшие привычными для меня термины я не намерен. Уж извините! Конечно я так и не свёл теорию в стройный и красивый удобоварительный вид. Лично меня она устраивает и в таком виде. итак моя модель дракона или вернее человека больного драконией. это будет лишь набор описаний и свойств. с переходом к лирическим отступлениям. которые также являются частью модели просто в этих местах я не смог вывести что-либо сносное в качестве описания. и далеко не полностью. по некоторым своим причинам я не буду выкладывать всё. ну пока во всяком случае. итак поехали: ключевая особенность. восприятие образа дракона. как его воспринимает человек не больной драконией? для него дракон это громадный змей с крыльями (хероптерными) он их воспринимает как старые рваные грязные тряпки с непропорционально длинными фалангами пальцев, между которыми натянута та самая тряпка. морда с пастью полной зубов. как правило слюнявая. вобщем некрасивый образ, продолжать не буду. думаю понятно о чём я говорю. что-ж перейдём к конкретике. показав одну картинку людям человек больной драконией заявляет, что это изображение красиво. (для примера то, что лежит у меня на персональном сервере в разделе картинки) нормальный человек заявляет что может быть красивого в этой гадости. это неприятно. зовёт ещё нескольких человек, чтобы показать свою правоту. пара из них тоже заявет что картинка не очень приятна. один заявит что картинка ничего так. оригинально и интересно, но брать в руки он её откажется категорически. для больного драконией дракон нечто важное и прекрасное! вместе со всеми деталями и прочим . . . и не важно по какой причине! "это часть меня" или "это круто" или ещё что то. не важно по какой причине. главное восприятие образа. прекрасного крылатого зверя покрытого чешуёй и с хвостом. вторая ключевая особенность. концепция "Я=дракон". это очень сложная и большая часть моей модели. попытаюсь её изложить. пока лишь частично. потому что в более понятном виде говорить очень много и описывать нужно очень много. у многих здесь есть такая особенность. восприятие себя как дракона и полёты. которых очень нехватает. вильнём в сторону! лирическое отступление. напомню тоже часть модели. не кого не хочу оскорбить. просто описываю своё состояние и реакции. что-ж, что у нас есть? ничего! и из этого ничего вдруг появляется нечто и заявлет: "я дракон". у нормального человека такого нет. что изменилось у того самого азеркина или прочего заявляющего про драконность? ничего! ты выглядишь ка человек и воспринимаешь себя как человек. вокруг тебя другие люди. и вдруг "я крылатая рептилия" называемая драконом! что за бред? бурное воображение? возможно! тогда возможно пройдёт время я перебешусь и этот бред будет забыт. ведь время лечит! просто не будем акцентировать на это внимание. проходит время, например несколько лет . . . что мы имеем? "я дракон". время не помогло! бред не ушёл! что дальше? будем разбираться с этим бредом! откуда появилась эта уверенность и ассоциация что я дракон. грубо говоря с чего я эту бредятину взял? нет данных! значит неверно я не дракон! внутренее чувство упорно твердит обратное! проходит время. сознание из разрозненных картинок и образов начинает рисовать разные элементы и иногда даже миры. в лекции литтлы это наблюдение очень хорошо описано. мне тоже сознание подбрасывало разные элементы и миры. что-ж не один из них я по сути не принял. вопрос простой! где доказательства что это не моя фантазия? и точно-ли это моё? что-ж упорный разум ищет подход и объяснение и каждый раз рисует новую картинку . . . всё почему? нет данных! мозг пытается вылезти из этого противоречия и рисует некоторое видение с дорисоками. что-ж многие принимают то объяснение которое им больше нравится. ведь всё должно иметь какое-то объяснение. что-ж откуда взялся дракон у меня объяснения нет. вопрос простой в прошлый раз была другая штука и мозг говорил, что это правда. теперь он городит что-то левое и тоже говорит что это правда. мой ответ: "не верю!" мозг ищет ответ дальше . . . по этому как и говорила литтла в своей лекции больной драконией пытается найти некий непротиворечащий элемент и объяснение явления. либо строит "я дракон" либо "я сосуществую с даконом" либо "я был или буду драконом" либо ещё что-то в лекции это подробно и лучше описано. я через эти стадии тоже проходил. ничего конкретного не выбрал. дракон есть, ну что-ж туда ему и дорога. посмотрим что будет дальше! третья характеристика. проедусь по видению и узнаванию. что-ж многих есть некая штука внутри. некий мир. каждый называет его по своему. у меня он называется просто "внутренняя вселенная" каждый придумывает что-то своё, что ему больше нравится. основная особенность. мы там строим что хотим и существуем в образе дракона. это даёт выход недостающим элементам концепции "я дракон" тобишь возможность полёта, постройка разных штук для "игр", ланшавтов и прочее. все знают. у многих есть! что мы имеем? нечто внутри говорит я дракон и мне нужно то-то и то-то. чтобы чувствовать себя лучше. ведь в реальности этого не хватает! я хочу чувствовать крылья на спине, ощущения движения чешуек по телу при движении, ходить на четырёх лапках и хочу летать ну хоть ты тресни! а если нет возможности занятся этим в реале. будем воображать. строится некий мир. он у всех разный. но ключевая особенность возмещение ощущений которых не хватает. порой очень! едем дальше. возможность видения и построения распространяется и на реал. или вернее в обе стороны ведь мысль материальна! ну что-ж у нас есть возможность увидеть некий объект в реале. случай с этими жёлтыми зверьками у литлы даёт очень интересное описание процесса. но она его не поняла я так думаю или рассказала не всё. как она сама сказала увидела реальный объект. плюшевый. который двигался и существовал. вопрос простой. хоть какая корректность будет. оба этих восприятия просто накладывается друг на друга. и её случай с плюшевым зверьком. о да он есть. но об остальном позаботилось её воображение. по этому он двигался и существовал. она привыкла что "живые" объекты всегда двигались и существовали в её внутреннем мире. по этому воображение просто доделало недостающие элементы, чтобы они не противоречили общей картине. у меня тоже это часто бывает. следует чётко разделять. где заканчивается "видение" и начинается "воображение". каждый ищет свой подход сам. "узнавание". ну об этом я уже говорил. каждый просто сам выбирает то. что ему больше нравится для себя. и далеко не всегда это может быть правдой. что-ж с этой системой тоже пользуюсь я рассказывал как подглядел билет на экзамен перед и знал какой билет у меня будет и подготовился к нужным вопросам. конечно и остальные готовил. но нужный просто зубрил. что-ж увиденный билет мне и попался и я сдал экзамен хорошо. однако тут есть и другой фактор мысль материальна и увидев билет я просто подействовал на реальность и получилось так, что мне и попались нужные вопросы. этот вопрос очень сложный и большой. очень хорошо это описано в книге и теории Козырева. про пространство энергии времени и зеркала Козырева. кому интересно вы это найдёте. к слову эта теория весьма неплохо объясняет и появление картинок других миров. и прочего. но только если вдуматься и понять эту теорию. итак проедемся по непохожести больного драконией на других людей. все сталкивались с такой проблемой я думаю как непонимание человека собеседника или его действий. мозг у порно твердит что действия должны быть другими! нехороший какой! обманывает! всё так и должно быть! замечаешь со временем что и твои действия отличаются от окружающих и у тебя с этим возникают проблемы. ладно начинаем "прикидыватсья" и действуем "как положено" во всяком случае пытаемся. что-ж на ряд факторов и раздражителей больной драконией реагирует специфическим образом. мой "эксперимент" в теме "мысли в слух" наверно все помнят. и многим он был неприятен. поскольку залезал в самое нутро дракона. многие предпочитают не пускать посторонних так близко а тут на тебе! что-ж не хорошо поступил. но мне это было нужно, чтобы убедится. и поскольку у меня у самого такая проблема и я долго и упорно её изучал, я точно знаю как заставить дракона реагировать. получил тогда что хотел и успокоился. на эту тему у меня есть весьма много занятных наработок. но на пока хватит. закругляюсь. итак уже много написано! 　 　 　 　

по моему к этому всё и стремится!

сейчас таким образом много чего "украшают". включаешь комп, а там всё светится изнутри и снаружи. дизайнеры отрываются по полной!

Вот как обычно и ожидалось от нида! Что-то необычное и интересное! нид любит пофилосовствовать. я тоже немного пофилосовствую. стоит сказать, что общество навязывает разные правила поведения и ожидает различной реакции от его членов. это самоподдерживающаяся система. и всё иное удаляется из неё. ведь имеется вероятность, что отличие может привести к разрушению системы. ну что-ж от нас ждут специфических реакций. дома от нас ждут, чтобы мы выполняли различные работы и создавали уют. помогали вести хозяйство. в универе от нас ждут, чтобы мы хорошо учились и не отвлекались на мелочи. того же и ждут родители от учащихся. ведь без набора некоторых знаний, мы не сможем работать и получать за свой труд прямоугольные бумажки. которые можем обменять на нужные для жизнедеятельности вещи. на работе от нас ждут чтобы мы были хорошими и исполнительными работниками. ведь если работник не будет работать. не будет произведён товар. предприятию нечего будет продать. а если нечего продавать то не будет прибыли и не с чего будет платить зарплату работнику . . . получается замкнутая система в которой каждый элемент зависит один от другого. и исключение одного из элементов может привести к разрушению конструкции для конкретной части системы. эта система состоит из многих ячеек и мы сталкиваемся с ними каждый день. разрушение одной из ячеек может не сказаться на всей системе. система может и уцелеть. будет лишь личная трагедия отдельно взятой ячейки. и таки ячеек много. как соты в пчелином улье . . . однако повреждение большого количества ячеек может привести к разрушению системы. плохо это или хорошо зависит от ситуации. но одно можно сказать с уверенностью. попав в эту систему можно стать её частью, а можно и отказаться от этого. что-ж за ячейку можно принять отдельно взятую личность. предприятие. город. или целый народ. и нарушение структуры и отклонение от ожидаемых реакций может привести к разрушению ячейки . . . по этому в системе созданы много различных противовесов и стабилизаторов. многие из которых является "навязывание" ячейкам ожидаемых элементов поведения и реакций на воздействие. которые приведут с сохранению и стабилизации системы. по этому всё иное из системы удаляется и система пытается восстановить сама себя. все ячейки становятся частью системы и стремятся к её сохранению. все становятся похожими на однородные серые комки. живущие по кругу: работа, отдых, семья, хобби, работа, отдых . . . попав в систему система делает тебя частью себя. и этот серый комок можно присоединить к любому другому. а что делать тем. кто не стал серыми комками? у кого например есть крылья и хвосты? кому эти крылья и хвосты мешают свободно присоединиться к другим серым комочкам? можно тоже стать частью системы. и стать этими-же серыми комками. можно уйти от системы. например в лес. стать отшельником. но в результате будет создана новая система. и крылатый, просто превратится в серый комочек . . . можно изображать серый комочек. но когда нужно вновь становится крылатым . . . но это снова значит что придётся влиться в систему и стать её частью. и крылья превратятся в хобби . . . можно противится системе. но в этом случае другие ячейки раздавят неправильную ячейку. вариантов на поверку не так много, всё остальное лишь дифинции на эту тему. каждый делает свой выбор сам! что до мыслительного процесса. мысль материальна. это да. и каждая мысль ячейки действует на окружающую систему. так-же как и окружающий мыслительный фон действует на ячейку. это тоже своего рода система стабилизации системы. у каждой ячейки есть свои мечты и желания. и все они действуют друг на друга. и самое сложное не потерять среди этих мыслей себя. не стать серым комочком. важно найти стержень и понять что хочешь ты сам. для меня этим стержнем стал дракон. каждый делает свой выбор сам.

Лайт! ты чего так системник развернул!? вся радиация на тебя! он же именно туда лучит! смотри! детей не будет! и вообще можешь много всякой гадости заработать под этим лучём! системники в офисах не просто так рядом с левой стороны ставят! у меня он именно так стоит. "правильно". все я думаю видели мой рабочий столик в теме "драконы поделки".

S.T.A.L.K.E.R._007, хотя я и не понимаю ничего в стихах, но стихи хорошие! Про звёзды! Я люблю звёзды! Не ожидал от тебя такого Алекс! не ожидал!

на счёт линейности в компьютере. простой вопрос: ты знаешь, что такое стековый сегмент программы? а что такое стек в компьютере? ты знаешь как работает твой компьютер в доме? в компе тоже не линейно биты располагаются и обрабатываются. хотя для дилетанта это выглядит именно как линия. ну а про новое. разумеется не получается. нужно "учится" уж такая особенность. многие программы тоже умеют "учится". так что этот вопрос я думаю мы можем обсуждать долго, нужно завязывать. однако у каждого своё мнение. как всегда всё зависит от уровня знаний и опыта . . .

программа творит цифрами, это да! а чем творит человеческий мозг? простой вопрос, который поставит в тупик многих. чем по другому? что это другое? как оно работает? на каких принципах? в статье Lex4art`а показан пример и вполне жизнеспособный вариант описания работы сознания и мозга. к тому-же в самом деле нейроны это в конце концов тот-же набор нулей и единиц а мозг "большой CPU". только на другом уровне. проблема в самом деле в том как эти биты скопировать. человеческий мозг тоже действует согласно заложенным в него программам. достаточно их просто скопировать и всё. и база о этого не зависит! ты можешь записать данные на лазерный диск. а может и на жёсткий диск, на худой конец на флешку, а может просто распечатаешь на принтере. или как делают некоторые списать с монитора на листочек бумаги. это совершенно разные носители. но мы можем на них копировать! легко. нахождение способа переноса сознания в машину, всего лишь дело времени . . .

по искуственному интеллекту мне есть что сказать. ИИ умеет творить! есть одна программа: http://www.myplaycity.ru/grand_master_chess_3/?utm_source=grand_master_chess_3&utm_medium=downloadable_homepage в своё время я в неё очень долго играл! это очень интересно играть против компьютера! ну вы знаете. квадратное поле, разные фигуры . . . кто не верит, что компьютер умеет думать и творить. скачайте эту программу. установите режим "средний" хотя-бы. и попытайтесь выиграть! я всего 2 раза выиграл за всё время! а играл очень много. он делает очень красивые маты!!! я всегда в восторге! хоть и проигрываю этому А1. конечно есть свои нюансы. у компьютерной программы нет чувств. но и это дело наживное. можно запрограммировать всё что угодно! и то, что для дилетанта это выглядит как кучка байтов. и эта кучка байтов играет в шахматы лучше чем человек! эта кучка байтов, умеет думать, творить, принимать решения. и самое интересное у неё нет страха и она не опускает лапки!

не люблю неожиданности и вирусы.

спасибки!

а можно то-же самое но в RTF а то я этим вордам и макросам как-то не доверяю . . .

почему-бы в чате не сделать "входит и выходит" отдельно? там на экране чата ещё много места! сделать ещё одну панельку. сам чат, пользователи онлайн эти и "входит выходит" панельку . . . а то читать диалоги в чате уже как-то неудобно. и пусть цвета запоминает! это не сложно реализовать назначить цвет и записать их например в куки-файлы или в профиле на сервере где нибудь . . .

балл ты совершенно прав! мы не найдём логику дракона из того что есть здесь и сейчас! здесь мы люди. и что ни говори воспитывались и формировались как люди. а дракон, ну он и есть дракон. что мы о нём знаем? лично я ничего почти. а что знаю сказать нечего особо. по этому оставлю так-таки при себе свои мысли и наблюдения.

вот это уже ближе к делу!

на долго. никак. завтра опять работа

похоже никто не участвует, никто не прислал писанину? я думаю стоит действительно прекратить, раз нет больше желающих. или хотя-бы прекратить на лето а осенью продолжить. так будет лучше по моему. лето всё-таки. это зимой можно писанину писать. а летом лучше на природе побыть . . .

может просто проверить сами процедуры этих объектов в редакторе? возможно где-то ошибка? я когда играл в моды динка смалвуда тоже часто редактировал ошибки. просто найди нужный элемент и проверь, корректно-ли он составлен.

в каждой шутке есть доля шутки, ну ты знаешь . . . а вообще хорошие обзоры. много дельного и советов как нужно писать (и как не нужно). мне полезны были.

ага всегда как асвальтоукладчик

это ты про молоха? бедняге больно наверно! лапы за голову выкрутили! не хорошо ящериц мучить! не хорошо!