Перейти к содержанию

Ballistic

Пользователи
  • Постов

    1 282
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    49

Весь контент Ballistic

  1. Выкладывал в чате - выложу и здесь, ладно. О, там Шакара затесалась.
  2. Rape me my friend. Rape me. Rape me again.

  3. О.о Если Леголас мутировал в пальпового супергероя - это минус, ИМХО. Это слишком... по-американски, что ли. Нет, мне нравится Америка, но просто когда пытаются подобные вещи протащить... гм.
  4. Збс же! Только по строкам разбил бы.
  5. Хорошие, годные, красивые арты я кидал в чат Арены. Просто чтоб знал. Но могу и повторно навалять и сюда, хоть и не особо горю желанием.
  6. Dragon Art, автор Джей Пеффер. Мне его посоветовал Джеффи, я понял, что таки это то, что надо. Там все для практики анатомии есть, а свой стиль уже создать не проблема.
  7. *зевает* Я рисовал по тутору, ибо боялся накосячить. Сочленение я сделал по-своему, угу. Что касается длины, то в туторе крылышки были куда меньше, что меня не устраивало, я таки их удлинил. Если тебя это не устраивает, то ничего поделать не могу да и не собираюсь, извини. Реф этот лишь на первое время, годик-другой спустя настанет время перемен. Может быть. Заодно анатомию отработаю как надобно.
  8. Поподробнее с этого места. Хотелось бы ссылочек на материал. А если проще - ПРУУУУФ ЭНД ПИКРЕЛЕЙТЕД!!!1111 Шутко.
  9. Эфиром управлять нельзя, так как его не существует (его никто не обнаружил) - это теория, отражающая абсолютное понятие среды передачи волн - то же самое, что идеальный газ. Позднее уже некоторые физики пытались связать эфир с понятием вакуума, в некоторых случаях даже использовать это слово как синоним вакуума. Ну а реально существующий эфир единственный - это органическое вещество. Либо карбоновое/минеральное, либо из углеводородных радикалов. Иногда я ненавижу химию
  10. С ними все нормально, но из-за крыльев перспектива хромает (я ее уже не смог выправить).
  11. Мухахаахаха.... я нашёл свою тему! *я сейчас упорот* Пычпычпыч, пычпыч! Слава некропостингу во все времена. Ах да. Я же собирался сделать референс на свою красную морду и таки АСИЛИЛ. Я долго и медленно ковырял его, так как он был непродуман. Но зато теперь всё нормально, это хотя бы похоже на реф. Вот какие мы. ......Я дико устал и повалил спать.
  12. Итак, перепись. 1) Являетесь ли вы драконом? Я считаю себя драконом, но доказательств этому у меня нет. Так что это вполне может быть самообманом, чего бы мне как раз не хотелось. 2) Если да, что дало вам уверенность в этом? Некоторые чувства, впечатления, симпатии. Эмоциональный аспект, не дающий фактов. 3) Как давно вы осознали, что являетесь драконом? Лет в семь. Но тогда осмысления не было, а просто интересы. 4) Что такое драконность по вашему мнению? Мировоззрение, основанное на вере. 5) Что драконность значит для вас? Что-то близкое, но неуловимое. Я бы даже сказал - утраченное. 6) Верите ли вы в то, что кто-то из тех, кто называет себя драконом, действительно им является или были когда-либо? Трудно сказать. Я предпочитаю над этим не задумываться, ибо это ни к чему не подтолкнет. 7) Какие, по-вашему, мнения отличия дракона от человека в морали, мышлении, взглядах, поступках, характере? Дракон - он просто другой. Если сравнивать с человеческими взглядами, проводить параллели - то более эгоцентричный и сконцентрированный на себе. Не уверен. 8 ) Как вы относитесь к стремлению некоторых к тому, чтобы максимально отгородиться от человеческого общества и минимально контактировать с ним? Испытываете ли вы подобные желания? Никак, это их право. Да, такое стремление периодически есть. 9) Каково ваше отношение к человечеству? Как воспринимаете тех, кто относится к нему отрицательно? Как относитесь к тем, кто относится нему положительно? Пожалуй, нейтральное, иногда проскальзывает что-то похожее на жалость. Фантазия - вообще разговор отдельный. Человеконенавистничество не одобряю, ведь носитель таких взглядов неизбежно обнаружит себя чем-то значительно худшим, чем объект его ненависти. К положительно смотрящим - так же, как и ко всем людям, если у них нет дурных наклонностей. 10) Что вас больше всего не устраивает в обществе людей и в самих людях? Равнодушие, лень, эгоизм - всё то, что присуще, пожалуй, мне самому. Нежелание менять взгляды, узнавать новую информацию, осмысливать (это уже не мой недостаток). 11) Совместима ли, по-вашему, религия с драконностью? Можете ли вы себя причислить к какой-либо религии? Я не знаю, но сильно сомневаюсь. Я не отношу себя ни к какой религии, но иногда раздуваю за Хаос и Горку с Моркой из WH40k. 12) Испытываете ли вы желание обрести драконий облик и перебраться в мир драконов, как относитесь к аналогичным желаниям у других? Да, это было бы здорово, но я не хочу "перебираться в мир драконов" один. 13) Что больше всего вас не устраивает в сообществе драконов и что бы вы хотели в нем изменить первым делом? Толерантности пусть поучатся. 14) Нужен ли сообществу лидер? Может быть. Но где такого сыщешь? И не уподобится ли сообщество секте, если из фэндома она разовьется во что-то более организованное? 15) Если да. Какими качествами он должен обладать? Есть ли те, кого считаете достойными кандидатами в лидеры? Харизматичный, с гибким мышлением, толерантный, дипломатичный, ответственный. Нет, таких нету. 16) Каково ваше отношение к йиффу? Нейтральное. Оно больше зависит от индивидов, относительно которых вопрос затронут. 17) Каково ваше отношение к тем драконам, кто склонен к однополой любви? Равнодушное. 18) Каково ваше отношение к книгам Локхарда? Раньше они мне очень нравились. Сейчас - не знаю, но в принципе идеи плохими не назвал бы. 19) Чего по вашему не хватает большинству драконов? Это 13-й вопрос. 20) По каким причинам по-вашему в этом мире стали появляться драконы и другие Иные? Есть вещи, которые находятся за гранью моего нынешнего восприятия. Я люблю фантазировать и выдумывать, но в отношении реального мира мне это делать не хочется.
  13. А это интересная мысль - переписать. Но я пока лучше перечитаю то, что было до этого.
  14. Ну да, по последним данным NASA Апофис мимо пройдет. Но шанс загнуться от природного катаклизма есть всегда, впереди еще миллионы лет. Не человек, так кто-то потом. Земля всегда получит новую оплеуху из космоса. Угу, а потом пришельцы займут планетку, подчистят и красота. Новая колония.
  15. Ну как хочешь. Регенерация - да, это круто. Только как ее с поступлением пищи связать - хз. А мутации Хаоса... есть таблица даров, там мутации только положительные.
  16. Пфф. Что там про них говорить. HotS показал - у них полным-полно всякой фигни, но но на каждую требуется время, это во-первых, и они используются не для общего улучшения жизни, а ради насилия, это во-вторых. Тоже самое можно было бы спросить про мутации тиранид. Тогда уж лучше мутации Хаоса. Они разнообразнее и не знаешь, какая тебе достанется. Да и человек ими получше распорядится, чем существо ульевого типа. Ну а IRL с евгеникой у нас всё один хрен плохо.
  17. А я просто повторюсь насчет того, что мутации - это круче.
  18. По теме что нужно, то давно сказал. А вот советовать "читать литературу"... Это пустое. Лайт уже писал, что надо бы запретить вместо конкретного ответа отсылать куда-то что-то там делать. Ну ты понял.
  19. Во-первых, если бы это посоветовал прочитать кто-то кроме Форнита, я бы ознакомился. Во-вторых, чтение книги, чье содержание целиком состоит из попыток угодить читателю, заставляет усомниться в свой полезности.
×
×
  • Создать...