-
Постов
1 282 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
49
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
Блоги
Календарь
Загрузки
Весь контент Ballistic
-
Вот оно.
-
Ну вот, половина посеяна :С
-
Выкладывал в чате - выложу и здесь, ладно. О, там Шакара затесалась.
-
Мило.
-
Оперативно.
-
О.о Если Леголас мутировал в пальпового супергероя - это минус, ИМХО. Это слишком... по-американски, что ли. Нет, мне нравится Америка, но просто когда пытаются подобные вещи протащить... гм.
-
Збс же! Только по строкам разбил бы.
-
Хорошие, годные, красивые арты я кидал в чат Арены. Просто чтоб знал. Но могу и повторно навалять и сюда, хоть и не особо горю желанием.
-
Dragon Art, автор Джей Пеффер. Мне его посоветовал Джеффи, я понял, что таки это то, что надо. Там все для практики анатомии есть, а свой стиль уже создать не проблема.
-
*зевает* Я рисовал по тутору, ибо боялся накосячить. Сочленение я сделал по-своему, угу. Что касается длины, то в туторе крылышки были куда меньше, что меня не устраивало, я таки их удлинил. Если тебя это не устраивает, то ничего поделать не могу да и не собираюсь, извини. Реф этот лишь на первое время, годик-другой спустя настанет время перемен. Может быть. Заодно анатомию отработаю как надобно.
-
Поподробнее с этого места. Хотелось бы ссылочек на материал. А если проще - ПРУУУУФ ЭНД ПИКРЕЛЕЙТЕД!!!1111 Шутко.
-
Эфиром управлять нельзя, так как его не существует (его никто не обнаружил) - это теория, отражающая абсолютное понятие среды передачи волн - то же самое, что идеальный газ. Позднее уже некоторые физики пытались связать эфир с понятием вакуума, в некоторых случаях даже использовать это слово как синоним вакуума. Ну а реально существующий эфир единственный - это органическое вещество. Либо карбоновое/минеральное, либо из углеводородных радикалов. Иногда я ненавижу химию
-
С ними все нормально, но из-за крыльев перспектива хромает (я ее уже не смог выправить).
-
Мухахаахаха.... я нашёл свою тему! *я сейчас упорот* Пычпычпыч, пычпыч! Слава некропостингу во все времена. Ах да. Я же собирался сделать референс на свою красную морду и таки АСИЛИЛ. Я долго и медленно ковырял его, так как он был непродуман. Но зато теперь всё нормально, это хотя бы похоже на реф. Вот какие мы. ......Я дико устал и повалил спать.
-
Итак, перепись. 1) Являетесь ли вы драконом? Я считаю себя драконом, но доказательств этому у меня нет. Так что это вполне может быть самообманом, чего бы мне как раз не хотелось. 2) Если да, что дало вам уверенность в этом? Некоторые чувства, впечатления, симпатии. Эмоциональный аспект, не дающий фактов. 3) Как давно вы осознали, что являетесь драконом? Лет в семь. Но тогда осмысления не было, а просто интересы. 4) Что такое драконность по вашему мнению? Мировоззрение, основанное на вере. 5) Что драконность значит для вас? Что-то близкое, но неуловимое. Я бы даже сказал - утраченное. 6) Верите ли вы в то, что кто-то из тех, кто называет себя драконом, действительно им является или были когда-либо? Трудно сказать. Я предпочитаю над этим не задумываться, ибо это ни к чему не подтолкнет. 7) Какие, по-вашему, мнения отличия дракона от человека в морали, мышлении, взглядах, поступках, характере? Дракон - он просто другой. Если сравнивать с человеческими взглядами, проводить параллели - то более эгоцентричный и сконцентрированный на себе. Не уверен. 8 ) Как вы относитесь к стремлению некоторых к тому, чтобы максимально отгородиться от человеческого общества и минимально контактировать с ним? Испытываете ли вы подобные желания? Никак, это их право. Да, такое стремление периодически есть. 9) Каково ваше отношение к человечеству? Как воспринимаете тех, кто относится к нему отрицательно? Как относитесь к тем, кто относится нему положительно? Пожалуй, нейтральное, иногда проскальзывает что-то похожее на жалость. Фантазия - вообще разговор отдельный. Человеконенавистничество не одобряю, ведь носитель таких взглядов неизбежно обнаружит себя чем-то значительно худшим, чем объект его ненависти. К положительно смотрящим - так же, как и ко всем людям, если у них нет дурных наклонностей. 10) Что вас больше всего не устраивает в обществе людей и в самих людях? Равнодушие, лень, эгоизм - всё то, что присуще, пожалуй, мне самому. Нежелание менять взгляды, узнавать новую информацию, осмысливать (это уже не мой недостаток). 11) Совместима ли, по-вашему, религия с драконностью? Можете ли вы себя причислить к какой-либо религии? Я не знаю, но сильно сомневаюсь. Я не отношу себя ни к какой религии, но иногда раздуваю за Хаос и Горку с Моркой из WH40k. 12) Испытываете ли вы желание обрести драконий облик и перебраться в мир драконов, как относитесь к аналогичным желаниям у других? Да, это было бы здорово, но я не хочу "перебираться в мир драконов" один. 13) Что больше всего вас не устраивает в сообществе драконов и что бы вы хотели в нем изменить первым делом? Толерантности пусть поучатся. 14) Нужен ли сообществу лидер? Может быть. Но где такого сыщешь? И не уподобится ли сообщество секте, если из фэндома она разовьется во что-то более организованное? 15) Если да. Какими качествами он должен обладать? Есть ли те, кого считаете достойными кандидатами в лидеры? Харизматичный, с гибким мышлением, толерантный, дипломатичный, ответственный. Нет, таких нету. 16) Каково ваше отношение к йиффу? Нейтральное. Оно больше зависит от индивидов, относительно которых вопрос затронут. 17) Каково ваше отношение к тем драконам, кто склонен к однополой любви? Равнодушное. 18) Каково ваше отношение к книгам Локхарда? Раньше они мне очень нравились. Сейчас - не знаю, но в принципе идеи плохими не назвал бы. 19) Чего по вашему не хватает большинству драконов? Это 13-й вопрос. 20) По каким причинам по-вашему в этом мире стали появляться драконы и другие Иные? Есть вещи, которые находятся за гранью моего нынешнего восприятия. Я люблю фантазировать и выдумывать, но в отношении реального мира мне это делать не хочется.
-
А это интересная мысль - переписать. Но я пока лучше перечитаю то, что было до этого.
-
Мухохохохоха! Пусть будет, чё.
-
Ну хз, увидим. Один хрен ждать долго)
-
Ну да, по последним данным NASA Апофис мимо пройдет. Но шанс загнуться от природного катаклизма есть всегда, впереди еще миллионы лет. Не человек, так кто-то потом. Земля всегда получит новую оплеуху из космоса. Угу, а потом пришельцы займут планетку, подчистят и красота. Новая колония.
-
Ну как хочешь. Регенерация - да, это круто. Только как ее с поступлением пищи связать - хз. А мутации Хаоса... есть таблица даров, там мутации только положительные.
-
Пфф. Что там про них говорить. HotS показал - у них полным-полно всякой фигни, но но на каждую требуется время, это во-первых, и они используются не для общего улучшения жизни, а ради насилия, это во-вторых. Тоже самое можно было бы спросить про мутации тиранид. Тогда уж лучше мутации Хаоса. Они разнообразнее и не знаешь, какая тебе достанется. Да и человек ими получше распорядится, чем существо ульевого типа. Ну а IRL с евгеникой у нас всё один хрен плохо.
-
А я просто повторюсь насчет того, что мутации - это круче.
-
По теме что нужно, то давно сказал. А вот советовать "читать литературу"... Это пустое. Лайт уже писал, что надо бы запретить вместо конкретного ответа отсылать куда-то что-то там делать. Ну ты понял.
-
Во-первых, если бы это посоветовал прочитать кто-то кроме Форнита, я бы ознакомился. Во-вторых, чтение книги, чье содержание целиком состоит из попыток угодить читателю, заставляет усомниться в свой полезности.