Перейти к содержанию

*Dark Dragon*

Пользователи
  • Постов

    153
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент *Dark Dragon*

  1. Чтобы не загружать эту тему оффтопиком, я расположил свой ответ в другой теме, в сообщении №7570.
  2. Твою систему тоже можно критиковать. Как объяснить переход между "*** гость" и "новичок"? Как "постоялец" попал в одну колоду с "обывателем", да еще и встал выше? "Резидент" - слово вообще чужое. Ну и так далее. Мой список не идеален, я знаю. Но я по крайней мере пытаюсь обосновать его историческими реалиями. Предложение имеет смысл, естественно, только в случае, если мы все еще хотим древнеримских градаций. Идеальной системы нет - это факт. Более того, я и не настаиваю на именно своей системе. Врочем в твоём наборе статусов есть и достоинство - разнообразие, а также интерес посетителя форума к постоянно меняющимся статусам; так как меняться они будут в предложенной тобой системе достатончо часто, то это должно быть более увлекательно. Фактически, все системы можно разделить на две категории: компактные и легкозапоминующиеся, и большие, со множетсвом различных статусов, что теоритически долнжо увлекать посетителя форума. Систему из какой категории выбрать - сложно сказать. В связи с этим я предлагаю создать тему-опрос. В вариантах ответа указать диапазоны с количеством статусов. Например: 1. 6-10; 2. 11-20; 3. 21-40; 4. 41-80; 5. >80. Так, как мне кажется, будет наиболее демократично. Обсудить, собственно, какие именно должны быть названия статусов, можно будет прямо в самом опросе. Мои возражения по существу: 1. Твоя классификация имеет маловато градаций в нижней части шкалы. 2. Незарегистрированный пользователь - тоже Гость. Имеем путаницу. 3. Нет запаса на вырост. Так очень скоро 3-5 форумчан упрутся в максимум "вечных и древних". Я с этим согласен, и отмечу, что я отлично понимал эти недостатки, уже когда создавал свою систему. Более того, там есть и другие недочёты, в частности, сназваниями статусов. Кроме того, поскольку звания будут меняться достаточно редко, то и интерес к такой краткой системы будет меньше. Я бы сказал так, чтобы А) система провоцировала желание расти, и Б) не обижала тех, кто внизу. Насчёт А - см. выше; что касается Б, то я с этим соглашусь. Хотя, с моего взгляда, моя система никого не обижает, конечно, не исключено, что кому-то может не понравится называться "Частым гостем", возможно, чувствуя себя при этом ниже, чем "Постоялец". К сожалению, такая ситуация в той или иной степени неизбежна для любой системы званий (включая и текущию систему званий с аналогом звёздочек). Однако с моего взгляда основной недостаток предложенных мной званий заключается в том, что они не имеют отношения к фантастической тематики форума. Я читал все его посты, и более того, даже когда-то считал его подход к ведению дискуссий во многм правильным. И, более того, по-прежнему считаю его таковым, если проигнорировать его соответствующие постинги. Ибо то, что я вижу в последнее время - я правильным не считаю. И если когда-то, ещё сравнительно недавно, я его даже в некоторой, а возможно даже и значительной степени уважал, ибо он почти всегда достаточно подробно аргументровал своё мнение и достаточно редко переходил на пустой флейм, то теперь он изменился, причём далеко не в лучшую сторону. И мне неприятно видеть, что тот, кого я когда-то уважал, стал тем, кого я уважать уже никак не могу. Что касется того, что я "стремительно теряю с каждой новой репликой", позволю себе с этим не согласится. Эта фраза может быть применима разве только что к Red Dragon'у по указанным выше причинам. Что касается меня, то на форуме есть лишь несколько постов, где я, возможно, выражался несколько некорректно и/или необъективно. И если кто-то мне укажет на такой пост - то я приму критику к сведению, признав некорректность своих слов. В случае же с моим последним сообщением к Красному - я ответил в его же стилистике. Мне просто хотелось продемонстрировать ему, как его "дружеские" шутки выглядят со стороны, и что чувствует собеседник, над которым так "шутят", переадресовав его же слова в его сторону. Конечно, соглашусь с тем, что мне не стоило этого делать, снижаясь таким образом к его теперешнему уровню. Поэтому более такого не повторится. Как правило, я стараюсь не вмешиваться в споры, тем более такие, как этот, и поэтому подавляющее большинство моих сообщений полезного содержания - убедится в этом можно, например, читая внутренний форум Клана. Я уже длительное время общаюсь с Красным, и я на этот вопрос могу ответить положительно: да, мне есть за что уважать Красного Дракона, как персонажа, так и личность, которая стоит за ним. Как я упоминул выше, я читал все его сообщения, и тоже его когда-то уважал, полагая, что он умеет корректно вести дискуссии. К сожалению, его последнии постинги заставили меня резко изменить своё мнение о нём. Ещё более красочной иллюстрацией может служить мой пост #7165: К сожалению, поведение Red Dragon'а настолько вышло за этически приемлимые рамки, что вышел в некоторой степени за эти рамки и я. Как я уже сказал выше, в дальнейшем я не повторю своей ошибки и буду держаться в этих рамках. Однако я вышел за них в одном сообщении, и то, лишь отвечая на его слова в его же стилистике, фактически перенаправляя его собственные оскорбления в его адрес, в то время как он показывал себя с не самой лучшей стороны отнюдь не в одном сообщении, и, что хуже всего, инициировал всю эту дискуссию сам, и в дальнейшем поддерживал и в ещё большей степени разжигал её. Теперь вопрос лишь в том, будет ли держаться в этических рамках Red Dragon впоследствии. Если в дальнейшем он вновь начнёт вести себя корректно, - как и было раньше в течение всего его существования на форуме, - то, тогда, возможно, я вновь стану его уважать. Если же он продолжит в таком же духе, не сделав никаких выводов, то, полагаю, комментарии излишни. В последнем случае на его соответстующие сообщения я просто не стану отвечать, ибо вести, а тем более ещё более разжигать, совершенно пустую и бессмысленную дискуссию я не намерен. Как правило, я именно так и делаю, стараясь в соответствующих типах дискуссий занимать нейтральную позицию (см., в частности, "Аналитический обзор характера содержимого постов форума"). Но мне всё же не приятно видеть, когда, мягко говоря, с моими друзьями разговаривают в такой стилистике . Ещё менее приятной ситуация становится, если впомнить, что я ещё относительно недавно относился к Red Dragon с уважением. Но после его последних реплик я, к сожалению, оказался вынужден изменить к нему своё отношение . В принципе, это берёт ещё начало в теме "Обращение к Драконам и их друзьям!", но там, хоть и с большой натяжкой, его "шутки" действительно походили на шутки, хотя и, мягко говоря, не очень смешные . Теперь же его поведение, и его "наколки" стали, мягко говоря, настолько некорректны, что даже я не удержался и занял противоположную ему позицию, ответив ему в его стилистике . Тем не менее, как я уже сказал выше, такого больше не повторится. ...Но каждому, кто не может превзойти мост сам, можно в этом помочь, попытавшись своими словами дать ему возможность найти лестницу наверх и подняться по ней. Но если ты встретишь того, кто не желает подниматься, не следует пытаться его заставлять подняться насильно, ибо для этого тебе придётся самому спуститься вниз по этой лестнице к нежелающему. Обратный же подъём может оказаться невозможен, ибо при спуске ты можешь сорваться и упасть гораздо ниже, чем ожидал. В то время как нежелающий, скорее всего, так и останется стоять на прежнем мосту.
  3. Темный Кошш, я читал его посты и ничего подобного не замечал. Существуют другого рода/типа/характера моменты в восприятии Дьявола, которые достойны критики, но не внешность. Я говорил о внешности чисто метафорически, "поддержав" шутку Вайти, не более. Сама по себе внешность может быть любой: дракона, грифона, ксарна, человека, орка, триглодита, кентавра и т.д. Моё отношение к конкретному индивидууму не ставится в зависимость от его внешности, равно как и от внешности его аватары. Как ты сам заметил "Существуют другого рода/типа/характера моменты в восприятии Дьявола, которые достойны критики, но не внешность". Ибо внешность - понятие весьма субъективное по своей сути; кому-то может больше нравится вид дьявола, кому-то - грифона, а кому-то придётся больше по вкусу внешность дракона. Верно и противоположное: например, кто-то может считать вид дракона, мягко говоря, не очень красивым. Поэтому какие-либо слова о внешности, - тем более о внешности аватары, - лишены по своей сути логического смысла, хотя и могут иметь смысл психологический. Что касается моего непосредственного отношения к Миклу - то лично мне не нравится в нём то, что он фактически разжигает бесцельные споры. Впрочем, я вновь говорю метафорически. Начинаемые им споры имеют цель - это прежде всего сам факт дискуссии и соответстующая, типичная для (многоприсосочные сосальщики) тема. Однако в конечном итоге спор кончится ничем и проиграют обе стороны - и те, и другие просто потратили впустую своё время, пытаясь в чём-то друг друга убедить. Хотя учитавая то, что Микл занимается ведением таких споров уже давно - он просто получает удовольствие от самого факта спора. Именно это мне и не нравится в нём. Каких-либо других притензий я к нему не имею. Обсуждать Микла более подробно я не стану. Если мне захочится высказаться более конкретно - я пойду на (многоприсосочные сосальщики) и сделаю это. Однако последнее желание у меня никогда не возникнет, ибо, как я уже говорил выше, в конечном итоге не будет победителя в дискуссии, а следовательно, и начинать её заведомо бессмыслено; кроме того, поступив так и начав пустой спор, я сразу же стану таким же, как он. Только с той лишь разницей, что я буду находится "по другую сторону барикады". А снижаться до его уровня, когда самоцелью становится сам факт наличия спора, в мои планы не входит. P.S. Для самых критичных отмечу, что всё вышесказанное касается не всех начинаемых Миклом споров.
  4. Я проголосовал за п. 2. Ибо называть себя драконом может каждый, в т.ч. и тот, для кого это по сути ничего серёзного не значит. А драконом "в душе" является любой, кто истинно убеждён в том, что он - дракон. И для того, что бы быть драконом в душе, вовсе не обязательно соответствовать каким-либо "высоким драконьим морально-этическим нормам". "Тот, кто знает, тот поймёт" ©. Хотя, конечно, такие нормы есть. И тот, кто им несоответствует, может получить "нагоняй" и соответстующие обвенения в свой адрес, которые могут быть даже и обоснованными, но сути они не изменят; если, конечно, эта суть была. Существуют определённые рамки, за которые не может выходить даже самый испорченный дракон, ибо тогда он просто перестанет быть драконом. Однако эти "определённые рамки" определяются для каждого по-разному, причём отмечу, что в значительной степени определяются прежде всего самим индивидуумом... Но если он не хочет остаться одиноким драконом, то тогда в той или иной степени соответствовать "высоким драконьим морально-этическим нормам" всё же придётся.
  5. Дополнение принято. Update at 2003-12-05@11h22GMT Новая бета-верия draCode будет опубликова сегодня; больше каких-либо задержек не будет.
  6. IMHO, предложенная тобой система чрезмерно сложна и не интуитивна. Кроме того, там опять присутствует излишняя конкретика. Предлженная мной система, как мне кажется, всё же лучше: (NoM<0005) - Зашедший гость (NoM<0010) - Частый гость (NoM<0025) - Постоянный гость (NoM<0050) - Новичок (NoM<0100) - Обыватель (NoM<0200) - Постоялец (NoM<0400) - Старожил (NoM<0800) - Резидент (NoM<1600) - Древний (NoM<3200) - Вечный Как мне кажется, эти названия статусов более очевидно подмечают суть, делая акцент именно на том, что нужно - на том, сколько времени пребывает конкретный участник форума, насколько он общителен. В принципе, названия статусов можно и сменить; самое голавное, чтобы логика ступеней была достаточно очевидна и была в соответствующей мере абстрактной, указывая при этом прежде всего на длительность пребывания на форуме и активность общения.
  7. Посмотрим, человек... Н-да... Какую цель ты преследуешь? Явно не объяснить кому-то что-то. Ибо в этом случае ты бы либо давал аргументы и обошёлся без хамства, либо просто завершыл бы дискуссию. Остаётся лишь один вариант преследуемой тобой "цели": ты просто хочешь пофлеймить . Чтож, мешать не буду. Только лишь выскажу кратко своё мнение... И не только . Командовать мною вздумал, солдатик? Комментарии излишни. Получается, Red Dragon, что ты, оказывается, должен давать команду своему собеседнику, чтобы он тебе отвечал . Чтож, ты мне команды, конечно, не давал, но удержаться и не подать голос я просто не смог . Да и, честно говоря, команда "Я всё так хорошо аргументировал, а вы тут всё мою аргументацию своими постами опровергаете! Не смейте высказывться против моего мнения без моего разрешения!" от флеймера, который может только лишь флеймить, как для меня, так и для Крафта, значит немного . Люди тоже могут. Ты же можешь. Кто такие люди и кто среди участников форума к ним относится - это понятно. Но мне непонятно, кто такие недоДраконы. Не встречался как-то раньше с этим термином. Может быть разъеснишь, дав точное определение? Или же это просто банальное самодельное псевдоругательство, которым ты охаиваешь всех непонравившихся тебе драконов? Уж поверь, слово человека много для уничтожения клана не сделает. Если уж на то пошло, то Драко точку уже поставил. Но для тебя и его точка ничего не значит. Для тебя самое главное - пофлеймить. К любой точке у тебя всегда найдётся очередная запятая. Ты по-прежнему продолжаешь нести чушь о "ненужности" или "вреде" Клана. Предположим даже, что его уберут. Что же за этим последует? Я, напрмер, возьму и создам свой аналогичный закрытый форум и включу туда всех, кого сочту нужным, предложив также, как и здесь, вступать в Клан всем желающим. При этом я ещё, чтобы никто не почувствовал неудобств в новом месте, сдублирую все сообщения на этот свой форум. И все, - как драконы, так и даже некоторые недраконы, - заинтересованные в приватном общении, с весьма высокой вероятностью на этот форум будут заходить и общаться также, как и здесь в Клане. А наличие Клана прямо на Арене 2 просто делает этот форум более удобным. Это только что касается пользы/вреда от самого наличия форума. То, что касается того, что ни слова Драко, ни других драконов для тебя не значат ничего - ты уже наглядно доказал, ибо бессмысленный спор не прекратил. Какой смысл для тебя его вести - мне вообще трудно понять. Разве только что пофлеймить. Ну почему же? Сделать можно. Просто тогда весь форум станет закрытым. А ты вообще в один миг нахватаешь предупреждений за необоснованное прямолинейное хамство (называемое тобой "дружескими приколами") и почти сразу вылятишь . Однако зачем же делать закрытым весь форум? По-моему, логичнее и лучше иметь один открытый форум для всех, и один закрытый - для тех, кто захочет туда вступить. (для самых непонятливых: под желанием вступить в Клан в данном случе подразумеваются в т.ч. и желание соблюдать некоторые принятые правила). Никого не оставляем, человек. Все могут вступить, даже ты. Просто не все хотят. Ха! Дракон, верящий в бога! Верх! И как мне после этого тебя Драконом называть? Да... "Дракон" верящий в Бога - это сильно ! Визжишь здесь пока только ты. И если честно, я упорно не могу понять, что тебе, человек, от меня надо? Крафт, как же ты не можешь понять такой простой вещи - ведь это же просто: нашему Red Dragon'у просто захотелось пофлеймить и поприкалываться . Только вот он редко задумывается, что за чрезмерно хамские приколы и приколоть могут . А что касается собственно тебя, Red Dragon, то, как уже заметил Крафт, визжишь тут только ты. Тот же Глори, например, ограничился несколькими высказываниями (не срываясь крик и оскорбления всех подряд, кто попал под "горячую руку") своего мнения, не стал флеймить и охаивать всех подряд только лишь потому, что ему не нравится идея создания Клана. За это я его уважаю. А за что уважать тебя, Red Dragon? Ты продолжаешь выкрикивать полный бред (бред в данном случае = флейм + необоснованные оскорбления + хамские приколы), лишённый здравого смысла, который, к тому же, ничего (кроме твоей рупутации ) не изменит. Я тоже все расписал по пунктам. Но до кое-кого тоже не доходит... Судя по репликам твоим, следующим выше. Эта тема закрыта. Наличие Клана имеет намного больше плюсов, чем минусов. И это уже было расписано по пунктам. Хотя, конечно, можно всё раписать ещё раз, "по циферкам", если что-то тебе осталось непонятно . А давай проведём детальное медицинствое обследование и увидим, дракон ты биологически или нет . Фразы вроде "я не хочу нарываться на неприятности и потому не буду обследоваться" приравниваются к согласию с тем фактом, что ты человек. Причём, судя по твоим постам, ты человек нетолько биологически, но и психологически. Хотя, это сказано слишком мягко, ибо твоё поведение недостойно даже человека . Нет не к Асату, а к тебе, глупенький ты наш человечек, зовущий себя Red Dragon'ом . Ай-ай, сэр! Согласен с Секохом, эту пустую дискуссию, начатую Red Dragon'ом, продолжать смысла не имеет. Поэтому личная просьба к Red Dragon: молча прочесть этот пост, пряняв к сведению изложенное в нём ("принять к сведению" не обязательно равно "согласится с изложенным"). Хотя такой флеймер, как Красный, от ответа не удержится . Интересно только, в этом ответе будут аргументы или вновь предпочтёшь ограничится только лишь необоснованным охаиванием и/или "дружескими" приколами ? За чужую малину не беспокойся - не обламается . Лучше побеспокойся за то, как бы тебе не обламали хвост . Хотя, впрочем, беспокоится тебе об этом не придётся. У безхвостых людей, в т.ч. и тебя, хвоста нет ::smile . В этой фразе ты явно подразумеваешь малозначительную положительную разность между твоим возрастом и возрастом Крафта. Однако незначительная положителная разность в возрасте вовсе не означает значительную положительную разность в умственно-интеллектально-психологического развития между тобой и им. ИМХО, она вообще в значительной степени отрицательна. На случай, если ты не знаешь: ИМХО = Имею Мнение - Хрен Отопрёшься . Так что можешь даже и не пытаться отпираться фразами вроде "Меня не интерисует твоё мнение", "Я не собираюсь ничего доказывать", "Можешь думать, что хочешь", "Говори, что угодно - мне безразлично" и т.д. . Ты до сих пор "прикалываешься" над всеми подряд. Да и то, так нагло и по-хамски "прикалываются" далеко не все дети. Да и ещё и раздумывая, в частности больше часа (!) над тем, каких бы ещё "приколов" добавить к "приколу" про хилые бананы . Крафт, в отличие от тебя, умеет писать полезные и интересные сообщения, а ты ограниваешься только написанием пустого и, прошу прощение за выражение, на редкость хамского флейма . Конечно поймём про кого . Это приколы про Red Dragon'а . Человечество вывело новый сорт людей . Маленькие, хилые (в сравнении с драконом), они, с трудом пробиваясь сквозь лёд, умирают со словами: "Жизнь - отстой! Всю жизнь пришлось проседеть в облике безхвостого человека" . А драконы смотрят на них и думают "А зачем нужно было без необходимости пробиваться сквозь лёд?" ::think . Угу . Особенно обречены на такое одиночество те, кто всех уже давно распугал своими приколами. Впрочем, ты пока ещё распугал не всех, но это вопрос времени . Это точно . Ибо нельзя вновь начать уже начатое вечность назад . Особенно если нет возможности остановить, чтобы начать снова . Это ты подметил на редкость точно. "Она жужжит по тебе!" © Red Dragon . А хлопая языком - тем более . Объявление через громкоговоритель на аэропорте: "Red Dragon, немедленно освободите взлётную полосу!" . А не то взлетающий самолёт освободит её сам . ...пинка колёсами взлетающего самолёта .
  8. Нет, события ты не торопишь. Это я их замедляю . Сорри, но поверь, это вовсе не из-за лени. Лекс меня просил закачать пару примеров своих 3D-работ, а я ещё даже этого не сделал . Помимо собственных дел и draCode мне надо искать в различных архивах картинки для предполагаемых будущих 3D-моделей, успевать отвечать что-то на форуме (кол-во сообщений в день у меня даже больше (!), чем у Харка; а ведь в отличие от него мои сообщения в среднем длинее, и потому требуют больше времени на составление)... И это ещё далеко не все дела, которыми я нагружен. Тем не менее в ближайшие 12 часов, полагаю, новую бету я опубликую. А также отвечу наконец Асату, Фануилу, Дему и Green Dragon'у. Если своей медлительностью я кого-то обидел - то приношу свои искренние извенения ...
  9. Асат, помнится, просил где-то среди всего флейма и оффтопа в этой теме добавить в Клан Дракона Амиона... Достоинство у этой системы только одно: Многоуважаемый Префект Харконнен наконец получит заслуженный статус - Ручной Тираннозавр Харконя. Самое главное руку в рот ему не класть, а не то всё тело откусит . Всё не то . Харконенн опять будет Императором/Вождём. А в третьем случае ещё и впоследствие станет Защитником (?!!). Ошибка всех предлагаемых систем статусов в том, что они отождествляет имеющего конкретный статус индивидуума с тем, чем он может и вовсе не являтся, да ещё и ставя это в зависимость от банального количества сообщений. Говоря иными словами, следует отбросить излишнюю конкретику в званиях, сделав их более абстрактными и общими. Кроме того, следует предусмотреть рост статуса и для тех, кто оставил сравнительно немного сообщений, чтобы система была более увлекатльной. Например: (NoM<0005) - Зашедший гость (NoM<0010) - Частый гость (NoM<0025) - Постоянный гость (NoM<0050) - Новичок (NoM<0100) - Обыватель (NoM<0200) - Постоялец (NoM<0400) - Старожил (NoM<0800) - Резидент (NoM<1600) - Древний Эти статусы одинакого подойдут и динозвару, и магу, и дракону, и всем остальным.
  10. - А дойти не могут они же Ксарны Конечно не смогут - с такими короткими ногами, которые им сделали в заставки, далеко не уйдёшь . Остаётся только топтаться на месте и подбодрять себя и остальных заводными песнями . - Блин как же меня достали эти самозакрывающееся теги, я же его сам закрыл... и очень ... А кто знает... Вдруг ты опечаташься при закрытии дескриптора . Тогда лишний закрывающийся тег придётся как раз очень кстати, так как поможет тебя закрыть неправилно незакрытое . Так что скрипт быстрого ответа тебе на самом деле, как видишь, только помогает, а не мешает . Кроме того, двойное закрытие - не так уж и плохо; это способстует тому, чтоб уж точно ничего не осталось открытым . Хотя, конечно, то, насколько улучшает внешний вид сообщения дескриптор с опечаткой или лишний закрывающий тег, можно спорить; но это - уже дело вкуса. А о вкусах, как известно, не спорят .
  11. Ты прочти его посты - подавляющие большинство из них будут весомыми аргументами в пользу моего мнения, что природа обделила бедного и несчастного Мыкля . Причём не только внешностью . Если ты в его постах не видишь аргументации вышеуказанного мнения - то тогда прочти также и сообщения тех, кто с ним непосредственно разговаривал.
  12. Это точно . Покарала она его такой кошмарной внешностью, что как взглянешь на аватару, так сразу становится Мыкля жалко . За что же его природа так строго наказала и обидела ?...
  13. Асат, ссылка работает ... Или, точнее говоря, почти работает . Просто Крафт забыл в названии файла дабавить расширение файла ".html". Исправленная ссылка: draCode 0.2b Скоро также надо будет оценить следующию модификацию draCode . Я её опубликую сегодня вечером.
  14. ВНИМАНИЕ! Вышерасположенное сообщение от Dark Dragon - не моё! Лично к нему: настоятельная просьба зайти в Профиль и сменить ник, ибо одинаковые/почти индентичные ники создают значительную путаницу. Конечно нужен . "Лишний программист лишним не бывает" .
  15. Нет, всё получится правильно и никаких проблем не возникнет; по этому поводу беспокоится не стоит. Чуть попозже, как закончу кое-какие дела, я сделаю следующию версию draCode и опубликую её (со значительными добавками), а заодно всё подробно в отношении этого разъесню. Сейчас прошу меня простить - нет времени, так что всем, включая Green Dragon'а и Асата, отвечу несколько позже...
  16. Если под "Дарком" подразумевался я, то отмечу, что моё драконье имя - Лисанро, а вовсе не "Дарк". Никнейм *Dark Dragon* - это просто никнейм, а не моё имя. Это ситуация аналогична ситуации с Белым Драконом; его имя Шеззи, а ник, именем не являющийся - Белый Дракон. Кроме того, на форуме есть другой Дарк, что может создать излишнюю путаницу.
  17. "Просто опрос" - это не то. Ведь сгенирированный draCode должен легко декодироваться обатно в нормальные читаемые слова и предложения нашей программой - а для этого должен существовать соответствующий алгоритм. Также следует учитывать всё то, что я сказал ранее касательно универсальности расположения нектороых символов. Если такой алгоритм написать тебе под силу - то тогда это хорошо, а графикой могу заняться и я, используя OpenGL. Всё, что требуется как минимум сделать - это написать такой модуль, к которому можно легко обращаться из-под VC++. Что должна делать эта подпрограмма: 1) Кодировать в draCode. Вход: Номера выбранных ответов; Выход: draCode. 2) Декодировать draCode. Причём следует учитывать, что расположение маленьних букв в каждом пункце произвольно, а специальные символы ("+", "-", "*", цифры) могут располагаться по указанным ранее правилам. Вход: draCode; Выход: номера выбранных ответов. Если такую подпрограмму написать тут некому, то, наверное, придётся мне, хотя у меня и без этого уже много дел; в частности, мне нужно совершенствовать собственно draCode и ещё предстоит заниматься 3D-моделированием. Кстати, Green Dragon, ты где-то в теме "Игруха..." упоминал, что можешь помочь в 3D-моделировании. Но у меня вопрос: ты умеешь анимаровать объекты/персонажей (или хотя бы просто создавать для этих персонажий скелет, не занимаясь собственно анимацией)?
  18. Если кто-нибудь даст мне список миров (жалетельно с названиями собственно мира и именем автора) с драконами, помимо перечисленных мной - то буду очень благодарен. Конечно, я и сам знаю некоторые другие миры, однако было бы неплохо, если бы кто-нибудь смог составить список подлинее, желательно с кратким описанием в один абзац. Также приветсвуются аналогичные списки для Эльфов, Грифонов и Оборотней. Самое главное, чтобы в каждом мире соответствующие существа считались хотя бы в той или иной степени разумными (т.е. как минимум умеющими говорить и, возможно, думать).
  19. Почему? Разве я не имею права говорить то, что я думаю... Секох, дейстительно, почему?... Каждый вправе высказать своё мнение, особенно если это мнение имеет здравый смысл и существуют другие Драконы, которые придерживаются аналогичных суждений. И тем более на форуме Клана, который именно для этого и создавался.
  20. Нет... Ты получишь предупреждение если официально поручился за вступившего и запись о факте твоего поручительства была записана в журнал. Во всех иных случаях ты не будешь считаться виноватым и предупреждение тебе не будет начислено в случае изгнания из Клана предложенного тобой Дракона (или неДракона). Однако если, например, у тебя есть хороший друг, который хочет вступить в Клан и, по твоему мнению, хорошо здесь "приживётся", то тогда имеет смысл за него поручиться. Если ты не уверен в своём друге, то тогда и поручаться за него не следует. И вообще, если ты не поручаешься за кого-то, то зачем ты будешь предлагать его кандидатуру?... Пускай он сам берётся доказывать, что нужен клану. Хотя, конечно, как я уже сказал выше, тебе никто не запретит предлагать кого-то, не беря на себя ответственность за него. Однако по определению, чем больше будет поручителей у заявщика, тем больше будет положительных голосов, тем больше будет доверия к новому члену Клана.
  21. В начале нужно довести до логического финала саму структуру кода; пока чёткие правила ставить рано. Думаю, дня через два-три можно будет вернуться к этому вопросу, хотя его решение я уже в некотором смысле представляю. Не думаю, что только один ты там "споткнулся". Ведь есть ещё RedKite, Pet и пр... Есть ещё и Эльф, ему там тоже будет нечего выбрать. Однако, как я уже сказал, я планирую дабавить в этом пункт и другие варианты; более того, для каждой расы будут предусмотрены свои собственные варианты (хотя общая структура вопросов будет аналогичной). Но прежде чем браться за создание кода для других рас, неплохо бы его доделать хотя бы для одной и определиться, собственно, с общей структурой вопросов. И то и другое уже отчасти сделано, в будущем проблем и задержек не придвидиться... Так что беспокоится в отношении наличия более широкого количества рас причин нет. Интересно, а какие пункты должны быть для водоросля ?... Название, класс, вид, подвид, набор умений и профессий... Я ничего не пропустил ? Было бы неплохо, если бы ты перечислил недостающие варианты... Не знаю как все, но мне кажется, что имеет смысл писать на XML и JavaScript (во всяком случае, если писать придётся мне, то я буду всё делать именно на этих языках). Тогда пользователю не придётся качать отдельных программ. Хотя у отдельной программы тоже свои преимущества. В частности, к ней можно приложить не очень длинный MP3-файл и использовать много графики для увелечения размера . И при этом это никак не будет раздражать пользователя с модемом - качать программы длинной в 3-8 мегабайт по полчаса он (скорей всего) уже привык. Спасибо за хорошую идею... Это при написании программы внесёт некоторые упрощения: после "-", "*", "+" идёт цифра, если вместо неё буква или единица, то тогда цифра принимается равной соответственно единице, если же цифра - ноль, то тогда значок игнорируется. Если его нет вообще - аналогично. Если цифра встретилась, а соответствующего символа перед ней нет, то тогда следует искать его следующим за цифрой, т.е. справа от неё. Далее всё идёт схожим образом, в аналогии с вышеописанным подходом. Если же символа и там не удалось найти, то тогда следует вывести сообщение об ошибке.
  22. Разумеется, сам Клан не создавался для задушевных бесед... Однако то, что без них не обойдётся - факт. Если бы был только лишь один Харк... Помниться, на первой Арене меня просто задавили количеством постов. На каждый чужой пост размер моего ответа - порой по несколько страниц машинописного текста, а постов, обращённых в мой адрес, МНОГО. И, что гораздо, с каждым днём становилось всё больше. И в итоге я просто выбыл из темы, потому что не смог уже отвечать даже на большинство обращённых ко мне наиболее важных сообщений, неговоря уже обо всех постах в мой адрес. На этом форуме, конечно, не будет такой яростной "давилки", однако здесь ведь помимо Великомогущественно Многословесного Императора Харка I есть ещё и Talon, и LeD, и ещё кое-кто... Так что у некоторых ни сил, ни времени может просто не хватить. Именно сил и времени, а не опровержений и/или аргументов. Предвижу твой ответ: "Нет времени - не надо и лезть на форум". Но ведь многим лезть всё равно хочется . И (теоритически) наличие закрытого форума здесь может помочь. Почему?... А знаешь, неплохая идея... Как думаешь, где лучше всего тебя поставить: внутри или снаружи ?...
  23. Я это уже говорил в 6 пункте своих Правил: "При этом после прошествия 3-х суток Опрос удаляется...". Однако ты заметил тот важный факт, что всё это следует удалять именно до того, как кто-то вступит в Клан, чтобы не читать аргументы против себя. Наверное, имеет смысл давать предупреждение всем, кто будет разглашать информацию о мнениях высказывшихся вступившему. А что случается с теми, кто накопит чрезмерно много предупреждений, подробно рассказано в седьмом пункте Правил .
  24. Я мог бы попробовать тоже что-нибудь написать - с НТМL знаком. Потом, когда с самим кодом немного определимся... А заодно при помощи флэша приукрасить... Не "немного", а полностью. Ибо иначе придётся вносить переделки, причём почти наверняка значительные, в графическое оформление, а это не есть хорошо. Когда составим код полностью - тогда можно будет задумываться об украшениях ... А можно всё вообще сделать только на флеше; только тогда это без меня, ибо я им ни разу в жизни не пользовался. Кроме того, следует решить, на чём будем писать. Если на традиционных языках программирования - это одно, а если на HTML - то это совсем другое. Впрочем, в последнем случае лучше использовать XML - структура задачи упроститься значительно, а следовательно, упроститься и её решение.
  25. Ну, если так, то как только регистрация в Ареале начнёт нормально работать, и как только я зевершу draCode - обсудим подробнее, зачем именно я ужасно нужен . И то что я должен делать в частности. Однако одно я знаю точно: моделированием драконов для игры буду заниматься я ::smile . А на счёт моделирования всего прочего - посмотрим . Надеюсь, никто не против ?...
×
×
  • Создать...