За что Карать, а за что позволить Жить - 2

[Дарк]

А вот в случае непредвиденного(вроде вторжения чушуйчатых понятно кого) юудут весьма полезны..

Это врядли… Всегда есть шанс в наличии их шпионов, а следовательно и нападение не будет столь бездарное как в фыльме: “Власть огня” .

Хотя… Даже такое бездарное и не подкрепленное В.Т. нападение было критично для человека… Оно само себя поджарило своим же Я.О. Так шо и пришельцам особо напрягаться не придется… Вот так Харк!

И если он агрессор, то ему будет плевать, кого убивать и как. А то что человек убивает сам себя – скорее их развлечет и они будут за этим только наблюдать, а не участвовать в том сами… Зачем напрягаться? Человек и сам с этой задачей прекрасно может справиться. Или нет?

3Ы: Ты наверно говоришь про известных только тебе чешуйчатых… Может…, выложишь их ТТХ? Или если чешуйчатый – то сразу агрессор?

[Асат]

Вопрос был такой - допустим, на Землю вламываются пришельцы. Твоего мнения никто спрашивать не будет, всунут в камуфляж, дадут "калашников" в руки, и вперед. Пришельцам же будет глубоко до лампочки, считаешь ты себя драконом, человеком, или пернатым ежиком. Похож на человека - под белы ручки и к стенке вместе с другими людьми.

В этой ситуации у тебя есть очень мало возможностей "способствовать истреблению человечества". Например, такая - стрелять в спину своим сослуживцам.

Твои действия?

Тааак, давай по порядку. В описанном условии слишком много неизвестных. Особенно что касается самих пришельцев. Как я уже говорил, против Драконов я воевать не буду. В любом случае. Только против людей.

Но если это будут не Драконы, то сложно сказать. Но защищать человечество я точно не буду. Максимум, что я могу сделать – это не трогать «сослуживцев» и просто свалить в сторонку. А если и меня завалят заодно, ну что ж. терять мне нечего. Это если я пришельцам буду до лампочки. Если же нет – то я на стороне пришельцев…

В общем, уточни условия, отвечу подробнее.

Кстати, мне тоже интересен ответ, и не только твой, а и всех остальных, кто говорит, что ненавидит человечество. [/ quote]

А кто остальные? Ещё кто-то так ответил, но кто именно – я не знаю…

Если б ты был вынужден сам себя всем обеспечивать и вкалывал бы по 10 часов, ты бы относился к человечеству с бОльшим уважением.

Думаешь? Скорее бы озлобился ещё больше. Или вообще перешёл к действиям…

Да и я тоже не верю в Одинокого Волка.

Точно так же, как не верил, что Герр Кот своими глазами видел убийство 20 детей.

В смысле не веришь? В его существование, в то, что он так думает, или в то, что при случае перейдёт к действиям?

Талон:

Одно из важнейших слабых мест противника - крайне неустойчивая психика. Выведенный из себя дракон перестает обращать внимание на внешние раздражители, вплоть до прямых попаданий из противотанковых гранатометов. При этом он не перестает получать повреждения. Вывод: психологическая война - крайне эффективный подход.

Урррр, почему не устойчивая? Вполне даже устойчивая. Можешь проверить. Пронять меня даже Харконнену не удалось Может у тебя получится? Воевать, так воевать. Для начала психологически. А там видно будет.

Все вышесказанное относится исключительно к радикалам вроде Асата-Крафта-сотоварищи. Мирных драконов просьба не беспокоиться.

Ну что меня в радикалы записали ещё ладно, а Крафт то причём? И кто такие сотоварищи? Не ну интересно же, кто ещё так считает.

(достает именной шотган с дарственной надписью от генералиссимуса и демонстративно его полирует)

Тоже мне напугал. (Достаёт любимую ракетницу, и демонстративно заряжает…)

Коугар:

А почему нет? Если уничтожать нет необходимости (кстати, так оно на самом деле и есть), то, соответственно, любой, кто полагает, что надо "мачить" - очень опасно ошибается

Что значит нет необходимости и почему это именно так? Поясни что ли. А то выходит слишком много утверждений и слишком мало обоснований

Вот как раз причины начала - очень важны. Иначе выходит "я за драконов, потому что они не люди".

А откуда же мне это знать? вот как начнётся война, тогда и узнаем. А пока что это будут только мои совершенно ничем не обоснованные предположения.

Ага... а также такие как ты в случае начала войны заинтересуют и людей... точнее, контрразведку

Ну это само собой. Впрочем, маскироваться нам не привыкать. Так что как-нибудь выкрутимся Ну а нет, так нет

По-настоящему большой бубух устроить далеко не так просто, как ты думаешь, а маленький "не произведет впечатления" Но вопрос, собсно, в другом - а нужен ли этот бубух?

В том то и дело. Было бы просто, уже бы давно устроили А с маленького просто нет смысла. Это совершенно ничего не изменит…

Так в этом и заключается основное расхождение мнений. Я считаю, что на другие пути, особенно «мирного постепенного изменения» уже нет времени.

Ты уверен? Точно уверен? ...ну тогда сравни (только беспристрастно, желательно) человечество 200 лет назад и сегодня. Даже на бумажке запиши, в столбик - что хорошего было тогда и сейчас, и на другой бумажке - соответственно, что плохого. Поверь, ты будешь удивлен (надеюсь, приятно удивлен)

Да уверен. Я не утверждаю, что я прав на 100% и нет никаких других вариантов, а мой единственно правильный и верный. Но других приемлемых вариантов я не вижу

По каким критериям сравнивать? Уточни параметры. Попррробую…

Угу... хватит-хватит... лет на 40-50...

Ну этого и достаточно. Что будет дальше вообще-то не мои проблемы.

Харконнен:

Не хватит и лет на 10.

Оч просто всё. В стратегические хранилища "они"(те хто выживет, ественно... всякие тама Асаты и ВОлки-Одиочки) попасть не смогут(даже если смогут - им это не особо поможет, но об этом позже).

Техника(ЛЮБАЯ) не МОЖЕТ без ремонта, обслуживания и запасных частей....

Почему не сможем? Это ты хватил Опять будешь утверждать, что лучше знаешь, что мы могём, а что нет?

1) НИ ОВ, ни Асат, ни Крафт не обладают навыками её ремонта(скажем, я СИЛЬНО сомневаюсь, что при наличии запчастей и инструментов они смогут починить, допустим банальный дизель-генератор). А запчастей то нема новых... промышленность то тю-тю...

смеётся Генератор починить не сумею? Ну ты сказанул! Вроде как до сегодняшнего дня подобный ррремонт подобной аппаратуры для меня особых проблем не составлял. Не вижу причин, с чего эти проблемы возникли в дальнейшем. Будут запчасти – будет и електричество. Не будет запчастей, думай найдём замену. Так что ремонт я беру на себя, Волк будет например заниматься снабжением запчастей… Ну и Крафту какое-нибудь занятие придумаем

2) Конечно, можно и разбирать неработающее чтобы брать с него эти запчасти. Но тут кроецца охрененная проблема... Чтобы запчасти с неработающих агрегатов могли бы быть использованы - их надо правильно ХРАНИТЬ.

Что собственно и придётся делать… А проблема не такая уж и серьёзная. Мдаррр, похоже ты сам с техникой мало имел дела. Большая часть деталей и механизмов не пострадает даже если проведёт 10-20 лет под открытым небом. Пррроверено. Не всё конечно, но очень многое. А если этот механизм находился хоть в каком-то укрытии, то и через оговоренные 40-50 лет проблем с запчастями не будет. на сотни лет растянуть запас конечно не удастся. но на нашу жизнь точно хватит

Конечно я могу себе представить Асата или Волка набивающего склад массой деталей(в расчетё - "а вдрух пригодяцца "). НО смогут ли они эти детали ХРАНИТЬ? То есть поддерживать требуемую температуру(гы.. сечь нада в термостатировании), влажность, периодисски смазывать маслом и т.д. и т.п.

А деталей то нада МНОГО... На генератор, на насос(воду откуда брать?) и т.д. и т.п.

Разумеется, придётся сделать какие-то запасы. Но не чего попало, а конкретно чего нужно. Если запчасти, то для имеющихся механизмов. Опять таки повторюсь, что практически все запчасти для хранения не требуют идеальных тепличных условий. И будучи раз смазаны маслом хранятся ну очень долго (опять таки проверено на практике)

3)Где брать топливо для генератора? За десятки лет хранения дизтопливо и бензин могут прийти в негодность(точнее не могут а придут). Топливная промышленность у нас тоже разрушена нафиг...

И т.д. и т.п.

Ну с топливом особых проблем не будет. а что касается хранения… что-то сомневаюсь, что за те же 40-50 лет оно настолько испортится, что будет пригодно для применения. Хотя не проверял, так что утверждать не буду.

Если хто-то планирует после гибели человечества "жить в раю на остатках роскоши" - он СИЛЬНО заблуждается... Максимум что ему светит - это годик в более менее цивильных условиях - а потом, копьё в руки и на слонов в зоопарках охотицца..

Конечно, не проверив на практике сложно что-то однозначно утверждать. Но я думаю, что этот самый «годик в более менее цивильных условиях» несколько растянется

ЗЫ: на остальное отвечу позже, сейчас уже нет времени…

[Гость]

Асату:

Тааак, давай по порядку. В описанном условии слишком много неизвестных. Особенно что касается самих пришельцев. Как я уже говорил, против Драконов я воевать не буду. В любом случае. Только против людей.

А спрашивать твоего желания НИКТО не будет...

Слышал такое слово "мобилизация"? Дык вот - к те ночью приходят несколько человек и грят... "Поздравляем с вступлением в ряды Российской Армии ", дают 20 минут на сборы...

Это один из вариантов.

Но если это будут не Драконы, то сложно сказать. Но защищать человечество я точно не буду.

Опять же.. ТВОЁ мнение спршивать не будет НИКТО. Так же как и немцев, живущих на территории СССР не спрашивали, хотят ли они против Германии воевать...

Почему не сможем? Это ты хватил Опять будешь утверждать, что лучше знаешь, что мы могём, а что нет?

Я УВЕРЕН что ты не можешь ремонтировать дизель генераторы и прочую технику.

Большая часть деталей и механизмов не пострадает даже если проведёт 10-20 лет под открытым небом.

:lol::lol:

Думаю, комментарии тут излишни...

Те, кто пробовал технику хотя бы месяц под откртм небом подержать мну поймут.

Разумеется, придётся сделать какие-то запасы. Но не чего попало, а конкретно чего нужно. Если запчасти, то для имеющихся механизмов.

Какие имеются механизмы и сколько комплектов запчатей ты собрался делать?

И как их хранить(незнание не освобождает от необхлодимости). Хотя.. ественно можешь всё это дело хранитьь под открытым небом.. тад тя масса сюрпризов ожидает..

Ну с топливом особых проблем не будет. а что касается хранения… что-то сомневаюсь, что за те же 40-50 лет оно настолько испортится, что будет пригодно для применения. Хотя не проверял, так что утверждать не буду

Молодой Человек, прежде чем делать настолько далекоидущие вывод о хранении топлива и запчастей, может стоит ХОТЯ БЫ школьную программу химии подучить?

Хотя я понимаю.. НАСТОЯЩИЙ ДРАКОН выше презренных наук..

Конечно, не проверив на практике сложно что-то однозначно утверждать. Но я думаю, что этот самый «годик в более менее цивильных условиях» несколько растянется

Я думаю, наоборот...

Ты сначала попробуй ПРОСТО пожить год одному... скам себе готовя, стирая и т.д. и т.п. Без родителей, для начала...

А потом возведи впечатления в энную степень, поскольку магазинов с продуктами не будет... электричества тоже...

Ты сейчас живёшь как иждевенец за счёт родителей... ТАМ ты так не сможешь. Потому что родителей не будет.

Масса впечатлений... И жизнь отшельника (от которой ты ТАК отнекивался) будет ЗНАЧИТЕЛЬНО удобнее, поскольку отшельнику не грозят ни рад. осадки.. ни марадёры, и т.д. и т.п.

P.S. Да.. похоже у человека КРАЙНЕ наивные представления о постапокалиптике... в фоллаут переиграл очевидно...

[Эльф]

Что собственно и придётся делать… А проблема не такая уж и серьёзная. Мдаррр, похоже ты сам с техникой мало имел дела. Большая часть деталей и механизмов не пострадает даже если проведёт 10-20 лет под открытым небом. Пррроверено.

Весь мир состоит из идиотов. Гаражи ангары и строит зачем-то. Я б сказал, что техника даже в гараже ржавеет, если, скажем, поставить машину и не ездить на ней долго, тем более не ухаживать. Гарантийный срок хранения бензинов - 5 лет со дня изготовления. Это так, для справки.

Короче, Асат хочет все вокруг взорвать, зачем и сам не знает.

Ты сначала попробуй ПРОСТО пожить год одному... скам себе готовя, стирая и т.д. и т.п.

Жуткое зрелище: злой, голодный Асат на куче нестиранных носков. Не приближаться: смертельно опасно!

А вот те склады достать имхо сложно(секретность расположения, да и наверное глубоко в скале или под землей...)

Но я склонен думать что ДАЖЕ если они (склады) переживут ядерный удар... они всё равно будут бесполезны.

Почему бесполезны? (Если попадание не прямое, конечно.)

[Гость]

Как я уже говорил, против Драконов я воевать не буду. В любом случае.

Т.е. когда полированный крылатый агрессор наведет на тебя жерло аннигилятора, ты со счастливой улыбкой примешь смерть от его руки? Ну, не знаю, не знаю... Мне как-то всё равно, кто именно тычет мне в фейс стволом, коль в моих руках окажется хоть что-то наносящее повреждения - я еще поборюсь за собственную жизнь. Невзирая ни на какие идеологии.

Если же нет – то я на стороне пришельцев…

Хых... ПЕРДАТЕЛЬ...

Генератор починить не сумею? Ну ты сказанул! Вроде как до сегодняшнего дня подобный ррремонт подобной аппаратуры для меня особых проблем не составлял. Не вижу причин, с чего эти проблемы возникли в дальнейшем.

Да ну? А тебе приходилось чинить самостоятельно генераторы? Ой, не верится...

Да.. похоже у человека КРАЙНЕ наивные представления о постапокалиптике... в фоллаут переиграл очевидно...

И не говори... Прям таки свербит желание отправить умника в постъядерный мир и посмотреть, через сколько часов он заскулит о несправедливости жЫзни и подумает (коль еще не разучился), что в нынешний период ему жилось не так уж и плохо.

[Дарк]

Асату:

Как я уже говорил, против Драконов я воевать не буду. В любом случае. Только против людей.

А спрашивать твоего желания НИКТО не будет...

Слышал такое слово "мобилизация"? Дык вот - к те ночью приходят несколько человек и грят... "Поздравляем с вступлением в ряды Российской Армии ", дают 20 минут на сборы...

Ты Харк будешь удивлен, но я как раз вхожу в О.Я. Т.е. весь собранный персонал пройдет через мои лапы… Гы… Харк…!!!

Но если это будут не Драконы, то сложно сказать. Но защищать человечество я точно не буду.

Опять же.. ТВОЁ мнение спршивать не будет НИКТО. Так же как и немцев, живущих на территории СССР не спрашивали, хотят ли они против Германии воевать...

Как это не будут? Я буду… Ежели дракон… дам два автомата и один гранатомет и пусть защищает Родину… А вдруг это Харки под драконов маскируются… Злодеииии… Чернят репутацию и без того несправедливо замученных драконоффф…

[Red Kite]

Я б сказал, что техника даже в гараже ржавеет, если, скажем, поставить машину и не ездить на ней долго, тем более не ухаживать. Гарантийный срок хранения бензинов - 5 лет со дня изготовления. Это так, для справки.

Не всех бензинов а тех, у которых искуственно повышено октановое число. Дизельное топливо, на котором в основном работают генераторы, хранится без ограничений. Минеральное масло тоже. Тепловозы (у которых внутри дизель-генератор) работают под открытым небом десятки лет. Наконец, существуют гидрогенераторы небольшой мощности (в том числе переносные), которые почти не надо обслуживать.

Короче' date=' Асат хочет все вокруг взорвать, зачем и сам не знает. [/quote']В этом _может быть_ смысл, уж не буду уточнять.

Как я уже говорил' date=' против Драконов я воевать не буду. В любом случае.[/quote']Драконы (и вообще любые пришельцы прилетевшие из космоса) не будут воевать против людей. Потому что агрессивная экспансивная цивилизация, которая могла бы завоевать Землю (примерно как испанцы - Америку) едва ли доживёт до межзвёздных космических полётов (погибнет от собственной агрессивности). Кто не верит - см. Ферми парадокс: Если бы хоть одна агрессивно-экспансивная цивилизация дорвалась до межзвёздных полётов - то её следы были бы всюду, а Земля колонизирована миллионы лет назад. Вероятность что такая цивилизация всё-таки появилась недавно и летит завоёвывать Землю, равна (50-100 лет)/(время, в течение которого в Галактике могла появиться жизнь). Помогать тоже не будет (цивилизациям типа нашей не помогают), максимум - соберут образцы.

И не говори... Прям таки свербит желание отправить умника в постъядерный мир и посмотреть' date=' через сколько часов он заскулит о несправедливости жЫзни и подумает (коль еще не разучился), что в нынешний период ему жилось не так уж и плохо.[/quote']А ты бы взорвал атомные бомбы? Просто так, на своей территории и в отсутствие противника? Если нет, то вот _теоретически возможная_ ситуация: Температура поднялась на 50 градусов относительно современной (в том числе в результате выхлопов "экологически чистых" автомобилей и электростанций на природном газе), и надо жечь города и тайгу чтобы "ударить ядерной зимой по парниковому эффекту" - при минус 40 жить ещё как-то можно, а при плюс 80 - уже нет....

Red Kite

[Дарк]

Как я уже говорил, против Драконов я воевать не буду. В любом случае.

Т.е. когда полированный крылатый агрессор наведет на тебя жерло аннигилятора, ты со счастливой улыбкой примешь смерть от его руки?

Т.е. ты утверждаешь, что показать свой страх врагу будет лучше???

Ну, не знаю, не знаю... Мне как-то всё равно, кто именно тычет мне в фейс стволом, коль в моих руках окажется хоть что-то наносящее повреждения - я еще поборюсь за собственную жизнь. Невзирая ни на какие идеологии.

Предположим у тя ломик или фомка… Ну чем не серьёзные повреждения можно нанести этими предметами… Тем более всем известно, что против первого ничего не поможет, а у пришельцев второго явно нэ будет…

Тогда…, что ты будешь делать? См. выше!!! Полная гласность…, как никак…

Да.. похоже у человека КРАЙНЕ наивные представления о постапокалиптике... в фоллаут переиграл очевидно...

И не говори... Прям таки свербит желание отправить умника в постъядерный мир и посмотреть, через сколько часов он заскулит о несправедливости жЫзни и подумает (коль еще не разучился), что в нынешний период ему жилось не так уж и плохо.

Смотря где он окажется… Бункер - так там все места забронированы… Т.е. в бункер его не пустят, а под открытым небом, да ещё и в эпицентре - столько не живут…

А жизнь… разве это будет жизнь… мутировать до бесконечности… или до того момента пока есть чему мутировать .

Ты лучше спроси про это у тех, кто строил эти бункера… Скорее наоборот. Они были нужны, чтоб только засандалить обидчику ответную ракету и радоваться тому, что он в таком же деrbme как и они сами… Вот типа и всё...

3Ы: Что-то я не втыкаюсь… вы про какого агрессора говорите… Типа где его ТТХ и психологический портрет и т.д. и т.п. : На действия абстрактного агрессора, абстрактный ответ типа…

[Гость Фануил]

Фануил в сообщении #5761 писал(а):

Так защищай. вступай в Партию Жизни что ли, или ещё куда?

У меня другие способы защиты людей.

Так просвяти, какие?

Секох писал

Ну и что?

Моя жизненная установка - помогать тем, кто вокруг меня, вне зависимости, "заплатят" они мне благодарностью или нет.

С тех пор, как существуют люди, человек слишком мало радуется. И когда он научиться лучше радоваться, тогда разучиться причинять другим горе и выдумывать его. Поэтому умываю я руку, помогавшую страдающему. Ибо когда я видел страдающнго страдающим, я стыдился его из-зи стыда его, и когда я помогал ему, я прохаживался безжалостно по гордости его.

Большие одолжения порождают не благодарных, а мстительных; и если не забывается маленькое благодеяние, оно обращается в гложущего червя...

не подумай, что я безжалостное создание Я из тех, кто дарит: я люблю дарить как друг -- друзьям. Но пусть чужие и бедные сами срывают плоды с моего дерева, это менее стыдит их.

[Гость]

Т.е. ты утверждаешь, что показать свой страх врагу будет лучше???

А зачем его бояться? Пускай он сам нас боится!

Предположим у тя ломик или фомка… Ну чем не серьёзные повреждения можно нанести этими предметами… Тем более всем известно, что против первого ничего не поможет, а у пришельцев второго явно нэ будет…

Тогда…, что ты будешь делать? См. выше!!! Полная гласность…, как никак…

Оными изделиями трубчатого проката можно здорово огреть по спине/голове, если напасть из-за угла. Можно поддернуть стоящий на краю контейнер и уронить его на голову врагу внизу. А можно взломать ими ящик с гранатометом и ...

Вот как много применений имеется у столь нужных в хозяйстве инструментов.

[Гость]

2 Эльф:

Почему бесполезны? (Если попадание не прямое, конечно.)

Хых... я не уверен в целостности планеты после применения ВСЕГО ядерного оружия.

И ТЕМ БОЛЕЕ не уверен, что на ней после этого хотя бы бактерии сохраняцца.

Соответственно, склады будут бесполезны.

2 Talon:

Хых... ПЕРДАТЕЛЬ...

ИМЕННО!

И не говори... Прям таки свербит желание отправить умника в постъядерный мир и посмотреть, через сколько часов он заскулит о несправедливости жЫзни и подумает (коль еще не разучился), что в нынешний период ему жилось не так уж и плохо.

Угу.

[Гость]

Драконы (и вообще любые пришельцы прилетевшие из космоса) не будут воевать против людей. Потому что агрессивная экспансивная цивилизация, которая могла бы завоевать Землю (примерно как испанцы - Америку) едва ли доживёт до межзвёздных космических полётов (погибнет от собственной агрессивности).

Хых... ественно никаких доказательств, подтверждений и т.д. и т.п. да? То есть "очередная аксиома Кайта".

А я вот грю - неа.. если припрёцца цивилизация , то ей

[Гость]

Драконы (и вообще любые пришельцы прилетевшие из космоса) не будут воевать против людей. Потому что агрессивная экспансивная цивилизация, которая могла бы завоевать Землю (примерно как испанцы - Америку) едва ли доживёт до межзвёздных космических полётов (погибнет от собственной агрессивности).

Хых... ественно никаких доказательств, подтверждений и т.д. и т.п. да? То есть "очередная аксиома Кайта".

А я вот грю - неа.. если припрёцца цивилизация , то её В ПЕРВУЮ очередь будут интересовать ресурсы на месте и возможная колонизация... АПборигены - в последнюю очередь и на уровне "помешают-не помешают"

Если бы хоть одна агрессивно-экспансивная цивилизация дорвалась до межзвёздных полётов - то её следы были бы всюду, а Земля колонизирована миллионы лет назад.

Хых... в Галактике - хренова туча звёзд... я бы даже сказал -" до и больше" и утверждать что некая цивилизация посетила и колонизовала ВСЁ - это было бы верхом самонаеянности.

Солнце - НИЧЕМ не выделяющаяся звезда в закоулке.

А ты бы взорвал атомные бомбы? Просто так, на своей территории и в отсутствие противника? Если нет, то вот _теоретически возможная_ ситуация: Температура поднялась на 50 градусов относительно современной (в том числе в результате выхлопов "экологически чистых" автомобилей и электростанций на природном газе), и надо жечь города и тайгу чтобы "ударить ядерной зимой по парниковому эффекту" - при минус 40 жить ещё как-то можно, а при плюс 80 - уже нет....

Гм... решение, которое ты привёл - сжигание городов и тайги - СИЛЬНО напоминает "гильотину против перхоти". Дело в том, что атомное ОРУЖИЕ на своей территории применять.. ещё и "просто так" - это идиотизм...

Причём в особо обострённой форме(не веришь мне - можешь спросить Красного).

А насчёт подъёма температуры на 50 градусов... Хых... аргументы в студию.

Или это рассуждения на уровне "Если бы к носу Петра Никитича да усы Фёдора Прокофьевича..."(с)

[Red Dragon]

Асату

>Зато полезность такого продукта раз в 100 меньше чем свежеепойманного…

Ты часто ешь свежепойманное мясо? Парное в смысле? В магазине уже обработанное.

>То его и скармливают…, что от оного уже проку нэт никакого…

Нет. Просто по инструкции выходит срок хранения и приходит срок замены. Вот и все. Срок хранение не то что оно испортилось, а то, что его надо потребить.

>Никогда не любил, есть такого рода гадость…

Уверяю тебя, по вкусу не отличишь. Как например и хлеб повышенного хранения с ПЛ. Многим наоборот его вкус нравится несколько больше обычного.

>Как я уже говорил, против Драконов я воевать не буду. В любом случае.

Отлично. Тогда я уже снаю как вас применить. Пойдете в первых рядах. Когда противник войдет в соприкосновение будем наносить массированные артудары. Вам все равно, а нам польза. Опять таки для разведки боем подойдете. Огневые точки вскрывать.

Дарку

>Ты Харк будешь удивлен, но я как раз вхожу в О.Я. Т.е. весь собранный персонал пройдет через мои лапы…

Дарк, не ламери, особенно если входишь в литеру "М". Вас таких по России. И дай бог, если через твои руки пройдет часть призыва с 1-го города.

>Как это не будут? Я буду…

Вопрос, а кто будет спрашивать тебя? Тебе просто инструкции выполнять

>Т.е. ты утверждаешь, что показать свой страх врагу будет лучше???

Дарк. Не надо ничего показывать, кроме дула такого же анигилятора. А лучше уже результата нажатия на спусковой крючок.

Кайту.

>Дизельное топливо, на котором в основном работают генераторы, хранится без ограничений. Минеральное масло тоже.

Кайт, раскажи это военным, как дизтопливо храниться неограничено. Они будут тебе очень благодарны.

>Потому что агрессивная экспансивная цивилизация, которая могла бы завоевать Землю (примерно как испанцы - Америку) едва ли доживёт до межзвёздных космических полётов (погибнет от собственной агрессивности). Кто не верит - см. Ферми парадокс: Если бы хоть одна агрессивно-экспансивная цивилизация дорвалась до межзвёздных полётов - то её следы были бы всюду, а Земля колонизирована миллионы лет назад.

Наивный ты, Кайт. Забываешь что надо еще чисто физически достигнуть Земли. И время когда они достигли межзвездных полетов и т.д.

>Помогать тоже не будет (цивилизациям типа нашей не помогают), максимум - соберут образцы.

Ты прямо спец по внеземным цивилизациям. МИБ? Или может консультант по колонизации?

>и надо жечь города и тайгу чтобы "ударить ядерной зимой по парниковому эффекту" - при минус 40 жить ещё как-то можно, а при плюс 80 - уже нет....

Кайт. Плохо знаете. Все что нужно, это вкопаться в землю или скалу. У мя на работе в жару в 35 градусов на улице на рабочем месте можно замерзнуть даже в рубашке и куртке (военной) поверх. Приходится туда-сюда летом переодеваться. А ведь там нет и 50 м вниз. КОгда включена вентиляция по открытому циклу, то вообще писец. Зимой с отоплением теплее в разы.

Олл

>Да.. похоже у человека КРАЙНЕ наивные представления о постапокалиптике... в фоллаут переиграл очевидно...

Интересно а он много знает о радиации к примеру. Или как пользоваться ВПХР-1, комплектом №1 и т.д. А то собственно детали и бензин ему не понадобяться.

[Гость]

Интересно а он много знает о радиации к примеру. Или как пользоваться ВПХР-1, комплектом №1 и т.д. А то собственно детали и бензин ему не понадобяться.

Издеваешься?

ОТкуда он это знает?

Если бы ЗНАЛ - поток несуразностей РЕЗКО пошёл бы на убыль...

Плохо знаете. Все что нужно, это вкопаться в землю или скалу. У мя на работе в жару в 35 градусов на улице на рабочем месте можно замерзнуть даже в рубашке и куртке (военной) поверх. Приходится туда-сюда летом переодеваться. А ведь там нет и 50 м вниз. КОгда включена вентиляция по открытому циклу, то вообще писец. Зимой с отоплением теплее в разы.

Хых... а мона без особых проблем экранно-вакуумную изоляцию соорудить... Хотя конечно, наиболее простой способ - под землю.

[Эльф]

Не всех бензинов а тех, у которых искуственно повышено октановое число. Дизельное топливо, на котором в основном работают генераторы, хранится без ограничений. Минеральное масло тоже.

Мне всегда казалось, что дизельное топливо, как и бензин, пригодно в течении лет пяти после изготовления. Ну, шести, если пользовать ингибитор окисления. Я неправ?

Тепловозы (у которых внутри дизель-генератор) работают под открытым небом десятки лет.

Но ведь из обслуживают, чинят, смазывают-меняют детали и т.д. Потом они ездят, работают, а не стоят.

[Гость]

Но ведь из обслуживают, чинят, смазывают-меняют детали и т.д. Потом они ездят, работают, а не стоят.

Совершенно верно.

Самолёты тоже не все время в ангарах стоят(точнее в ангарах - ТОКА ремонтируются), но ведь фишкка тока в том, что дюраль плохо окисляецца водой и т.д.

[Red Kite]

Если бы хоть одна агрессивно-экспансивная цивилизация дорвалась до межзвёздных полётов - то её следы были бы всюду, а Земля колонизирована миллионы лет назад.

Хых... в Галактике - хренова туча звёзд... я бы даже сказал -" до и больше" и утверждать что некая цивилизация посетила и колонизовала ВСЁ - это было бы верхом самонаеянности.

Солнце - НИЧЕМ не выделяющаяся звезда в закоулке.

Тогда вопросы такие:

1. На планету сел корабль с колонистами. Сколько лет понадобится этим колонистам, чтобы построить новый корабль и отправить его для колонизации следующей планеты?

2. Сколько таких кораблей построит (в среднем) одна колония?

3. С какой скоростью будут лететь корабли колонистов (по сравнению со световой)?

Red Kite

[Гость]

1. На планету сел корабль с колонистами. Сколько лет понадобится этим колонистам, чтобы построить новый корабль и отправить его для колонизации следующей планеты?

6341 год, 3 месяца, 2 дня, 4 часа, 21 минута и 47 секунд РОВНО.

2. Сколько таких кораблей построит (в среднем) одна колония?

542.3

3. С какой скоростью будут лететь корабли колонистов (по сравнению со световой)?

8563378 км/c.

Ещё вопросы?

[Эльф]

Самолёты тоже не все время в ангарах стоят(точнее в ангарах - ТОКА ремонтируются), но ведь фишкка тока в том, что дюраль плохо окисляецца водой и т.д.

И что? Если самолет бросить на аэродроме хотя бы на год-два, он потом летать будет? (Без ремонта.) И сколько топливо хранится все-таки?

[Гость]

И что? Если самолет бросить на аэродроме хотя бы на год-два, он потом летать будет? (Без ремонта.)

Хых... врядли.

Хотя, теоретисски могёт.

И сколько топливо хранится все-таки?

Хм... точную цифру врядли назвать смогу..

[Гость Секох]

И что? Если самолет бросить на аэродроме хотя бы на год-два, он потом летать будет? (Без ремонта.)

Хых... врядли. Хотя, теоретисски могёт.

Надо будет заменить тяги, перебрать двигатель - и можно лететь.

[Кеман]

Привет всем.

Я разделяю мнение Асата и Одинокого Волка по этому вопросу, но с некоторыми оговорками - во-первых я ещё не разочаровался в человечестве. Но платить за его спасение своей жизнью я не намерен. Интересно, из присутствующих кто-нибудь готов к этому? Реально?

во-вторых я хоть как-то старюсь улучшить этот мир. (Не буду вдаваться в ненужные подробности - не имеет смысла). Интересно кто-нибудь делает также? Хоть как-то пытается ИЗМЕНИТЬ этот мир, или хотя бы себя? А то я смотрю - вы тут всё спорите, а результатов нет. А вообще, возможны ли какие-нибудь результаты на форуме? Ведь те кто что-то делает для мира имеет не так много свободного времени.

И ещё - можете ли вы сказать себе - что сделали хоть чуть-чуть мир лучше?

С уважением, Дракон Кеман.

P.S. Для тех кто хочет узнать о жизни дракона после ядерного апокалипсиса: У Сергея Лукьяненко есть такой рассказ "Атомный сон". Я думаю присутствующим он не повредит. Скачать его можно с "Гнезда Дракона"

[Дарк]

Ну, не знаю, не знаю... Мне как-то всё равно, кто именно тычет мне в фейс стволом, коль в моих руках окажется хоть что-то наносящее повреждения - я еще поборюсь за собственную жизнь.

Не зли меня Талоныч!!!

Предположим у тя ломик или фомка… Ну чем не серьёзные повреждения можно нанести этими предметами…

Тогда…, что ты будешь делать? См. выше!!! Полная гласность…, как никак…

Оными изделиями трубчатого проката можно здорово огреть по спине/голове, если напасть из-за угла. Можно поддернуть стоящий на краю контейнер и уронить его на голову врагу внизу. А можно взломать ими ящик с гранатометом и ...

Вот как много применений имеется у столь нужных в хозяйстве инструментов.

Короче…, боевой реборн млин… Ты задал конкретные условия, я дал те оружие. Твои действия??? В этой конкретной ситуации…

Если ты убежишь за угол или на крышу, а может куда-либо ещё за контейнером – типа это побег от врага. Ящик те так же не открыть, даже если он перед тобой стоит. Ты на мушке и это твоё условия см. выше!!! Твои действия бесстрашный ты наш! Добежать до врага или успеть на оного замахнуться у тя аналогично не будет времени! Твои действия реборн!

[Гость]

Ты задал конкретные условия, я дал те оружие. Твои действия??? В этой конкретной ситуации…

Если ты убежишь за угол или на крышу, а может куда-либо ещё за контейнером – типа это побег от врага.

Помню, в одной бессмертной игре, вернее, в readme к ней, попалась подходящая фраза:"Это - как раз тот случай, когда повернуться спиной к противнику не означает трусость."

Если шансы малы - ищи вариант, когда они возрастут. А пока - run for your life. Отступить в данном случае - наиболее разумный ход. Чтоб потом хватило времени ударить сзади/спихнуть контейнер/открыть ящик с гранатометом. А берсеркеры... берсеркеры, они долго не живут.