Можно хотя все зависит от того с какой позиции. Если с инженерными деталями, схемотехникой, формулами и графиками-есть риск что поймут 2-3 существа из присутствующих

Судя по тому, как тут ведутся диалоги, продуктивно могут здесь обсуждать только 3 вещи: драконов, драконов, драконов.

Жизненные вопросы? Тут оборжаться можно от взглядов.

Можно обсуждать все что угодно, но не забудьте в конце поста добавить: "Драконы тут при том, что <причина>"

Судя по тому, как тут ведутся диалоги, продуктивно могут здесь обсуждать только 3 вещи: драконов, драконов, драконов.

Жизненные вопросы? Тут оборжаться можно от взглядов.

Кто бы мог подумать, на драконьем форуме обсуждают драконов.

Кто бы мог подумать, на драконьем форуме обсуждают драконов.

Ладно там дроконофф. Но когда это единственная тема, где не поливают друг друга грязью?..

Мухаха смешной. Люди друг друга грязью поливают всегда и везде Хотя можно конечно зарулить на форум каких-нить баптистов-христиан со строжайшей модерацией... А здесь я например вполне нормально говорю о музыке, книгах, играх, особенностях операционных систем и многоядерных новинках гаджетостроения. А еще касательно ряда философских рассуждений, порой касающихся явления инности, иногда весьма опостредствованым образом. Вы же, гости, по-моему не говорите ни о чем, кроме того что тут говорят о драконах, почему тут говорят о драконах и зачем тут говорят о драконах. Пипл, надыбайте себе наконец более конструктивные темы для общения- и вас поддержат те кому они будут интересны.

Khael, совсем забыл написать результаты тестов:

Чтение из памяти — 5409 Мб/с

Запись в память — 4510 Мб/с

Копирование в памяти — 5626 Мб/с

Задержка памяти — 64,7 Нс

CPU Queen — 27337

CPU PhotoWorxx — 15332

CPU Zlib — 205.9 Мб/с

CPU AES — 44789

CPU Hash — 2790 Мб/с

FPU VP8 — 2798

FPU Julia — 10639

FPU Mandel — 5419

FPU SinJulia — 2702

И плохие результаты тестов говорят о том, что DDR-2 677Mhz — не то, что подходит в пару с шестиядерником

Изменено 26 марта, 201214 г. пользователем Varrenlad

Эммм...он у тебя еще и не с ддр3 работает? О_о Тогда все что касается памяти- не показательно. срочно менять материнку и раму А вот там где чистая производительность ЦП...можно помериться, показательно выглядят расчеты с плавающей точкой

ЦП Частота ЦП Системная плата Чипсет Память CL-RCD-RP-RAS

Core i7-2600K 4500 МГц Asus P8P67 Deluxe P67 Ext. Dual DDR3-1600 9-9-9-28 CR

Память.

Скорость чтения 19193 Мб/с

Скорость записи 21974 Мб/с

Скорость копирования 21030 Мб/с

Задержка 45.9 ns

Queen 42350

PhotoWorxx 62566

ZLib 261.4 Мб/с

AES 413370

Hash 3140

FPU VP8 4065

FPU Julia 22000

FPU Mandel 12201

FPU SinJulia 4000

Varrenlad, а какой у тебя процессор, я не понял? Если это не intel, то тягаться со Злом бесполезно. Если только выбрать очень хитро написанные тесты, на которых вылезают баги интеловского процессора.

Эммм...он у тебя еще и не с ддр3 работает? О_о Тогда все что касается памяти- не показательно. срочно менять материнку и раму А вот там где чистая производительность ЦП...можно помериться, показательно выглядят расчеты с плавающей точкой

Неа, не с DDR3, мама тройку не переносит, а если попытаться поставить, то потребуется хороший молоток

Да и пора бы уже разогнать, но ле-ень и рисковать не хочется, хотя, как помню, 1055 гонят до 4-х ГГц на 3 основных ядрах и до 3.3(не уверен) на 3 дополнительных. С 3.3/2.8.

А то, что сейчас есть из Интела по похожей цене, так это только Intel Core i5-650 с учетом цены платы. А её менять я и не собирался, так как до этого у меня был AMD Athlon X2 3800+

PS Ну и, того, проц я менял год или два назад и пока(читай: ближайшие 2-3 года) не собираюсь. Особенно только ради больших цЫферок в тестах.

Изменено 26 марта, 201214 г. пользователем Varrenlad

Кстати тесты нового AMD A10-5800K "Trinity" http://www.radeon.ru/?select=more&f=2012_03&new=40

Зы. интегрированое видеоядро смотрится довольно внушительно

Изменено 26 марта, 201214 г. пользователем Khael

Кстати тесты нового AMD A10-5800K "Trinity" http://www.radeon.ru/?select=more&f=2012_03&new=40

Зы. интегрированое видеоядро смотрится довольно внушительно

Если у него еще и энергопотребление такое, как в спеках написано, то это просто мегакруто.

Потребление обычно завышают а не занижают например у моего проца ТДП 95ВТ в номинале, а он под разгоном на 33% под полной нагрузкой хавает по датчику порядка 120ти А вспоминая что при разгоне прирост энергопотребления растет скорее по экспоненте...это тоже круто

Khael, AMD любит сначала указать в спеках красивые цифры, а потом выпустить более дешевую ревизию процессора с повышенным потреблением.

А на этом форуме можно говорить на другие темы, например "перспективный ракетный двигатель", или только про драконов?

Бывает, что и другие интересные темы поднимаются. Но в основном обсуждается всякая скукотень, вроде "перспективных ракетных двигателей".

Khael, AMD любит сначала указать в спеках красивые цифры, а потом выпустить более дешевую ревизию процессора с повышенным потреблением.

Соответственно AMD — империя Зла. В связи с этим назревает вопрос: почему Каэль все еще на Интеле?

Да АМД вообще бяка чет. А в последнее время ишшо и из-за видях. 680й жираф при вышей на 10-15% производительности, меньшем энергопотреблении (и уверен более тихом охладе) стоит дешевле 7970...когда это красные стоили дороже зеленых? О_о

потому что я был на АМД сначала. Мне не понравилось Нигде не написано что Зло обязано быть мазохистом

AMD не империю не тянет. Вот nvidia гораздо больше похожа на Империю Зла - они не выдают документацию на свои железки.

Изменено 26 марта, 201214 г. пользователем MJTurner

Что-то я не помню времени, когда AMD в высоком ценовом диапазоне обходил Intel/NVidia (исключение — на ARM, но там царствует связка TI OMAP + PowerVR). У AMD, как помню, только mid-end нормальный и пара бюджетных моделей, и все.

А еще у них есть физика и CUDA

А еще у них есть физика и CUDA

Физика мало что меняет, а вот CUDA, это да. Конечно обычному пользователю она что есть, что её нет, но это же CUDA!

АМД-видео часто в топ-сегменте было более производительным нежели жирафы. При этом примерно на 100уе обычно в том же сегменте дешевле. У радиков главный косяк- это сделаные через подхвостье дрова. А железки...3870 и 8800 на старом чипсете имели ряд своих недостатков но были вцелом сравнимы по производительности но не по цене, вот на n92 8800gts 512- это был прорыв. Позже 200я серия не порадовала ничем, когда у АМД 5850 поддерживал дх11, имел память ддр5, у АМД все еще были допотопные 280гтх, на третьем ддр и с дх-10, горячие, шумные и непроизводительные. При этом дороже почти на треть. Лишь 470ка составила конкуренцию 5850 и 480ка 5870 соответственно, но их энергопотребление и рабочие температуры...оставляли желать лучшего, мягко говоря. Вот 500я серия уже получилась у зеленых достаточно удачной- низкое потребление(для игровых карт), высокая производительность, тишина

хм, в вашем тесте у меня показало задержку памяти 38.6нс. Но этого никак не может быть! Не на моей машине точно.

Латентность понижается с понижением рабочей тактовой частоты (как следствие-понижением таймингов) что за RAM? ддр2? или 3? и на какой частоте? Хотя 38.6...это баг такого не может быть ну никак ваасче