Произведения искусства, литература, фильмы, музыка, даже игры, которых касалась рука художника (образно говоря). Это уже уровень повыше химического принуждения, поэтому действительно нетленно и ценно.

Это уже уровень повыше химического принуждения

гормон любви дофамин вырабатывается также при от увлечении хобби

Изменено 19 января, 201214 г. пользователем Seliat

2Seliat

Нет, тут другое. Человека можно накачать веществами так, что он будет пускать слюни от счастья и чувствовать словно попал прямо в рай. Но нет вещества которое сделает из человека творца, тут нужен талант помноженный на опыт и мастерство.

А вот аудитория как раз и будет получать радость от получения результатов его творчества.

Мы кажется говорили о ценностях

Но нет вещества которое сделает из человека творца, тут нужен талант помноженный на опыт и мастерство.

Угу, зато есть вещество которое сделает идеального семьянина, любимого\любимую.. так я понял вашу мысль?

Угу, зато есть вещество которое сделает идеального семьянина, любимого\любимую.. так я понял вашу мысль?

Ну если под идеалом понимать то, что вещества заставят влюблённых не замечать недостатки друг друга, то да.

Ну если под идеалом понимать то, что вещества заставят влюблённых не замечать недостатки друг друга, то да.

Накачаем веществами художника - будет не замечать недостатки картин и пускать слюни от счастья) А что, лозунг - Всем по таблетке счастья! - звучит, однако

В общем согласно одной вашей позиции надо или признать что любовь и искусство равноценны, или признать что оба явления плод химического принуждения)

Изменено 19 января, 201214 г. пользователем Seliat

Накачаем веществами художника - будет не замечать недостатки картин и пускать слюни от счастья) А что, лозунг - Всем по таблетке счастья! - звучит, однако

Был такой. Под ЛСД писал "шедевры", самое мягкое описание - мазня. Любимые осчастливливают только друг друга, а художник может осчастливить весь мир.

Изменено 19 января, 201214 г. пользователем rumpel84

Любимые осчастливливают только друг друга, а художник может осчастливить весь мир.

Если бы все любили друг друга мир был бы стабильно счастлив.

Почитывая тему краем глаза, внезапно заметил знакомые слова.

rumpel84, если вы посвящены в химическую суть проблемы любви,то, молю вас, помогите: скажите как от нее излечиться. Что надо принимать? Галоперидол? Аминазин? Клозапин? В каких дозах? Как часто?   

Изменено 19 января, 201214 г. пользователем Fafnir

или признать что оба явления плод химического принуждения

Ну если смотреть с такой стороны конечно любая внутренняя потребность человека это химия, так работает организм. Жажда творчества, жажда любви и жажда водки разумеется имеют общие корни. Только вот реализация другая. Любовь нужна для выживания, так что то вещество про которое я говорил (не помню названия, тут был вроде специалист) выбрасывается автоматически. Ценность такого нулевая, природа всё сделала чтобы человек продолжил свой род. А сколько труда нужно для реализации творческих планов? Продукт на выходе неизмеримо ценнее.

rumpel84, если вы посвящены в химическую суть проблемы любви,то, молю вас, помогите: скажите как от нее излечиться. Что надо принимать? Галоперидол? Аминазин? Клозапин? В каких дозах? Как часто?

Троллишь небось?

Хобби же. Девушки перестали интересовать начисто.

Любовь нужна для выживаания? Оу шит... щас, секунду, пороюсь в одной книжечке... вы с сексом любовь не путаете? Во, нашел

Возьмите хотя бы то, с чем вы настолько сжились, что перестали даже замечать исключительность этого явления, - риск. Его теперь не существует, Брегг. Мужчина не может понравиться женщине бравадой, рискованными поступками, а ведь литература, искусство, вся культура целыми веками черпала из этого источника: любовь перед лицом смерти. Орфей спускался в страну мертвых за Эвридикой. Отелло убил из любви. Трагедия Ромео и Джульетты... Теперь нет уже трагедий. Нет даже шансов на их существование. Мы ликвидировали ад страстей, и тогда оказалось, что вместе с ним исчез и рай.

Из книги "возвращение со звезд"

Сори конечно, но любовь таки иррациональное чувство, толкающее на иррациональные поступки, в том числе риск - и не ради секса , а ради любви

Изменено 19 января, 201214 г. пользователем Seliat

Троллишь небось?

Ни в коем случае! Я совершенно серьезно.

Хобби же. Девушки перестали интересовать начисто.

Для кого хобби, а для кого работа, повседневная и тяжкая. Причем нисколько не отвлекающая от влечений и любви.

Так что принимать-то, м?

Любовь нужна для выживаания? Оу шит... щас, секунду, пороюсь в одной книжечке... вы с сексом любовь не путаете?

Не путаю. Шанс выжить у пары неизмеримо выше, если самец не убежит после спаривания. Вон Мирроар писал названия. Одно вещество призвано влюбить, другое приглушить видимость недостатков, третье дать наслаждение от физической и моральной близости, четвёртое вызвать стойкую привязанность, пятое заставить мать любить своих детей и т.д. Целый коктейль, который в комплексе мы и называем любовью.

Так что принимать-то, м?

Лучше ничего не принимай. Если интересно, смотри с 5:02

Изменено 19 января, 201214 г. пользователем rumpel84

Это такой ликбез, да?

Это такой ликбез, да?

Всмысле? Разве плохой ролик?

если вы посвящены в химическую суть проблемы любви,то, молю вас, помогите: скажите как от нее излечиться. Что надо принимать? Галоперидол? Аминазин? Клозапин? В каких дозах? Как часто?   

Погуглите о химической кастрации. Вроде бы работает на маньяках и педофилах. Вам, вероятно, тоже поможет

Вернулся, я, значится, с пьесы "Дракон" Шварца, а тут уже полторы страницы, считай, нафлудили. А все о том же.

Любовь нужна для выживаания?Любовь нужна для выживаания?

Да, есть мнение, что любовь, в отличии от синтетических образований вроде "морали", все-таки имеет под собой определенную основу, которая пришла из живой природы. То есть это может быть банальный биохимический механизм увеличения выживаемости вида, когда самка "захватывает" априорно полигамного самца, которому от нее в принципе нужен только секс (инстинкты + удовольствие) и удерживает его определенный срок (у приматов, если я ничего не путаю, два-три года) рядом с собой, "заставляя" заботиться о себе и о потомстве. Забавно, но опять же я где-то читал, что по статистике выведенной когда-то американцами большинство разводов у хомо сапиенс сапиенс приходится на 2-3 год после брака.

А что скажете про любовь которая длиться всю жизнь? Это тоже организм?

 rumpel84, ролик как ролик. На мой вопрос он не отвечает.

Дракон-недомерчик, а вы, как посмотрю, любитель радикальных методов. Только вот суть кастрации состоит отнюдь не в подавлении влечения (либидо подавляется иными веществами: бромидами, например, или барбитуратами; но я ведь речь завел не о либидо, но о любви), а жестоком и абсурдном по своей направленности возмездии за поступок, противоречащий нравственным представлениям большинства. И не стоит удивляться, что в наше время в сознании людей найдется место средневековой морали.

А что скажете про любовь которая длиться всю жизнь? Это тоже организм?

Ну, тут я могу сказать лишь то, что это уже не любовь. Это, если угодно, сдобренная сексом дружба и привыкание друг к другу. Или, чтобы звучало приятнее иная форма любви. В чем-то более долговечная, но, как показывает практика, все же не очень, если сравнивать с первыми стадиями когда "и жить не можешь без..." и думаешь только об объекте воздыхания. Распространенность измен в человеческом обществе тому живая иллюстрация.

P.S. А, кстати. Не знаю химического лекарства от любви, но в качестве чисто механического могу посоветовать мастурбацию или секс. Что? Не помогает? Увеличивайте дозу до тех пор, пока не поможет... Результат гарантирован.

Изменено 19 января, 201214 г. пользователем Мирроар

rumpel84, ролик как ролик. На мой вопрос он не отвечает.

Ну как же не отвечает? Морфины. Он же честно предупреждает что из этого выйдет.

Изменено 19 января, 201214 г. пользователем rumpel84

Сразу видно тех, кто озабочен и никогда в жизни не любил по ностоящему. Это печально...

Сразу видно тех, кто озабочен и никогда в жизни не любил по ностоящему. Это печально...

Сразу видно тех, кто на вопрос "А вы когда-нибудь с кем-нибудь встречались в реале? Ну, любовь и все-такое..." ответит "Нет, но я читал об этом и мне очень понравилось!"

 Мирроар, начнем с того любовь - понятие философское, а не научное. Согласитесь, было бы странно если бы вы, испытывая, например, сторге или агапэ, начали истово мастурбировать...   И почему же такие виды любви не могут быть на всю жизнь? И почему вас интересует только сексуальный аспект?

Что касается измен, то у них много причин. И дело не только в природной полигамности представителей одного из полов H. sapiens.

 rumpel84, а вы принимали морфин?

Изменено 19 января, 201214 г. пользователем Fafnir