Приходится балансировать между "красивостями" и "понятностью".

Если я скопирую приборную панель "Союза", посетитель сайта в аут выпадет, и нужную пипочку так и не найдет... Финтифлюшки не должны забивать восприятие.

Я не о том. Оформление лицевой панели современного радиоприемника и радиоприемника 50-х годов (или современного телевизора и какого-нибудь древнего "Рекорда") сильно отличаются. Стиль, так сказать - другой (и сложность/простота - здесь не при чем).

LeD, вы меня в очередной раз убили...

Вам не привыкать.

Разве я хоть слово говорил о ширпотребе???

Я говорил о чем-то сложно-космическом. Там ДРУГИЕ КРИТЕРИИ. На первом месте надежность и удобство в обращении.

? (Я не буду картинно закатывать глаза и падать в обморок )

В разные времена - разное понятие об удобстве (что во многом, кстати - зависит от уровня технологий).

Приборная панель МиГ-25 - БОЛЬШОЕ количество круглых механических индикаторов. Приборная панель Су-27-35-37 - четыре жидкокристаллических дисплея. И что удобнее в обращении (и что там насчет надежности)?

А сложно-космическое (вернее - его приборные панели), которое вы имеете в виду - разрабатывалось не сейчас (хотя сейчас используется) и имеет соответствующий "дизайн" (соответствующий времени разработки).

В ширпотребе на первом месте финтифлюшки. Задача - заставить человека КУПИТЬ эту вещь. И сравнивать надо не с ширпотребом, а, например, с рулевой рубкой сухогруза или буксира. Можно - вертолета. Но там уже количество оборудования запредельное для непрофессионала.

И, кстати, признак плохой эргономики.

Сравните дизайн военного вертолета и гражданского. Военный - угловатый урод с выступами и навесным оборудованием. Окраска - камуфляж. На первом месте в дизайне функциональность.

"Жить захочешь - не так раскорячишься." (с) "Особенности национальной охоты". Кстати - ничего уродливого в военных вертолетах я не вижу. Просто это красота хищника, а не травоядного.

Гражданский - беленький и вылизанный, с декоративными полосками на боках. Цель дизайна - понравиться пассажиру.

Не смешите. В первую очередь он соблюдает законы аэродинамики, так же, как и военный. И экономия топлива в полете для разработчиков важнее эстетических предпочтений пассажиров. А насчет раскраски - так согласитесть, на военной технике странно бы выглядели "декоративные полоски" и яркие большие логотипы фирмы-владельца (хотя - знаки государственной принадлежности нарисованы ).

Сравните дизайн военного вертолета и гражданского. Военный - угловатый урод с выступами и навесным оборудованием. Окраска - камуфляж. На первом месте в дизайне функциональность.

========================================

Кстати - ничего уродливого в военных вертолетах я не вижу. Просто это красота хищника, а не травоядного.

========================================

Гражданский - беленький и вылизанный, с декоративными полосками на боках. Цель дизайна - понравиться пассажиру.

=========================================

Не смешите. В первую очередь он соблюдает законы аэродинамики, так же, как и военный. И экономия топлива в полете для разработчиков важнее эстетических предпочтений пассажиров.

=========================================

Ну-ну...

http://warez.vladnews.ru/walls/shw.php?i=1720

Кабина - словно топором вырублена.

Сравните с пассажирским вариантом Ми-8, например.

Привести еще десяток фото? Могу, но лениво.

--

Shumil

Кабина - словно топором вырублена.

Сравните с пассажирским вариантом Ми-8, например.

Привести еще десяток фото? Могу, но лениво.

Shumil

И что? Гражданскую технику не нужно бронировать - а это накладывает определенные ограничения на "плавность очертаний" техники военной.

И, кстати, какое отношение внешний вид имеет к приборным доскам?

2 Shumil:

Сравните дизайн военного вертолета и гражданского. Военный - угловатый урод с выступами и навесным оборудованием. Окраска - камуфляж. На первом месте в дизайне функциональность.

Гы... Шумил, ты меня просто поражаешь.

Честно.

Если учесть, что ПОЛНОСТЬЮ гражданских вертолётов в СССР не выпускалось(любой ми8, ми26 и т.д. за несколько дней переоборудовались в военно-транспорные, причём переоборудование чаще всего заключалось в перекраске).

Да и в западных странах очень малый процент вертолётов не имел "близнецов-военных"(взять к примеру, "Чинук").

Кстати, угловатость присуща далеко не всем вертолётам, а, чаще всего, именно ударным вроде "Апача" или "Ка 50", однако Ми24 и, скажем, "Команч" имеют вполне прилизанные формы.

Ну раз не сплю И не ем.

Табличный форум это здорово, жаль на Dragon Nest так не сделают. И отвечать удобнее и сразу на все ответы глядеть. Древовидный лично мне крайне не удобен, а потому раздражает. Раздражает = не буду ходить, если только темы не очень-очень интересные.

Вопрос ко всем. Зачем хаять чужой сайт (и т.п.)? Не лучше ли делать свой. Конструктивную критику я еще могу понять. Но когда просто в отместку? Для примера я не люблю dhtml, аплеты и прочее. Не люблю еще с модема на 14400 и монитора в 14 дюймов. Потому свои сайты делаю в самом элементарном стиле, где самый наворот это кнопочки выбора под картинками и выпадающие списки. Я даже вместо кнопок навигации или картинки с гиперссылками вешаю, или просто гиперссылки. Зато я могу гордиться, что по выбранной тематике мой сайт самый информативный в рунете, а скоро будет во всей сети. По мне так содержание важнее ИМХО. Да и работает быстрее. Это не значит, что мне не нравятся красивые сайты, просто каждому свое.

И что-то подозрительно запахло какой-то войной. Может не стоит Давайте лучше о нас, о драконах поговорим. Война дело может и увлекательное, но вот только все равно деструктивное. И приводит к отчуждению личности. Не стоит она того.

2 Red Dragon:

Война - двигатель прогресса.

>Война - двигатель прогресса

Абсолютно согласен. Вот только все всегда забывают добавлять, что технологического only в большинстве своем. Исходя из этого в результате войны мы вероятно получим какого-то бата потирающего сообщения автоматом, бота трущего форумы соперников, банящего ип и т.д. и т.п. Но боюсь на этом все и закончиться.

А в данном случае войны нет... Если попытка одностроннего наезда.

Поздравляю всех!

[bcolor=yellow]И предлаю оставить все взаимные обиды в прошлом году [/bcolor]

Хотя я тут и не сначала но всеже, немало времени провел

Дем, кста у нас вроде как поинтовка по этому поводу будет, а как у вас там?

Ура! Хоть я тут на месяца полтора меньше, но всё же радостно!