Сварг

В моём понимании красота дракона заключается прежде всего в его внутреннем мире, в душе. В его искренней дружбе, чистоте помыслов, защите жизни и окружающего мира. В его воли и мудрости и... как не странно, в его глазах. Но и облик дракона тоже прекрасен, своей гармоничностью и излучением силы, просто внешней красотой и крыльями. Однако это только моё видение, возможно кому-то дракон видится иным. Ещё думаю, что стоит добавить некоторый пример: Вот например, в чём красота человека? И особенно, для самого человека. Можно рассматривать внешне облик людей, кто-то просто приятнее, а кто-то не очень. Можно пообщаться с человеком, понять каков он в душе, кто-то лучше, а кто-то хуже. Но в чём заключена красота людей? И часто ли люди думают о красоте не внешней, но внутренней? Я думаю, мало кто захочет общаться с подлецом и негодяем, он не привлекает, а значит - не красив. Чем? - а внутренним миром, душой. И это важнее, чем внешность. Так вот, главная красота человека находится по моему в его душе, а внешность может быть к этому своеобразным дополнением. Но в итоге, каждый из людей живёт таким, каков есть. Кто-то более красив, а кто-то менее, и внешне и внутренне. О драконах вероятно можно сказать похожее. Они подмечают некоторое друг в друге, но не задаются особо вопросами, чем они так красивы, они просто живут, и рады своему облику, как например некоторые люди просто довольны собой.

Хорошие и интересные обсуждения есть в этой теме. Я вот тоже кое что напишу. Итак, тема начиналась с описания встречи, вот и я отмечу это. Несколько раз мне доводилось встречаться с близкими и родными по духу. Как же много я планировал, готовился, намечал темы... А когда доходило дело до встречи, то тут, как и писал Дракон, сказалась и некоторая взаимная стеснительность, и накладки по времени, по погоде. В итоге многое проходит не так, как планируешь. И хотя увиделись, были рады друг другу, посидели в ресторане или просто кафе... а тут и время уезжать обратно. В итоге толком и не пообщались, не затронули самого сокровенного в беседе. И хотя чувства счастья и радости от встречи остаются, но на них ложится чувство расставания, желания поговорить не через сеть, а напрямую. Ведь прямое общение куда информативнее и ощущается иначе. И ещё. Общение с родственной душой - это незабываемое чувство уюта и теплоты, доверия и открытости. С теми, кто родним душой, можно беседовать на самые разные темы и по очень долгу, ведь обоим это не надоест, ибо такие души счастливы тем, что они просто рядом. Бывали случаи, что у меня беседы проходили много часов подряд без перерыва, а время даже не замечалось. И конечно же родственным душам до слёз тяжело расставаться, даже если это просто возвращение домой. Да и настоящий дом находится там, где обитают родные, любимые и близкие, те, кто нам дорог и понимает нас, и кого понимаем мы. Вот так, примерно, у меня проходили встречи. Спасибо Дракону за тему.

А вот и пример того, что есть феномены, которые толком и объяснить не могут, однако учёные проводят опыты. http://rutube.ru/tra...d190f22bd423230 http://rutube.ru/tra...e6cffef80e52580 Вот такая вот энергетика. При чём же тут драконность? А при том, что драконность - это такой же феномен, который не возможно просто так изучить с помощью современных приборов и теорий. Что-то можно конечно зафиксировать и распознать у носителей драконности, то, что подпадёт под известное науке. Но вот саму суть, то, что даёт понимание и видение себя драконом, этого определить не получится. О чём говорить, если сами учёные не могут прийти к точному выводу, есть душа или нет, и если есть - то кто она и как её посмотреть, померить, в чём её секрет. Сначала всё непонятное называли божественным или дьявольским, колдовством и чародейством. Потом то, что не понимала уже наука, которую саму гробили во времена религиозного фанатизма, стали называть шарлатанством и обманом. Может пора остановиться и развиваться гармонично? Ведь цель у нас у всех наверное одна - это жить счастливо, по возможности так, как мы хотим, просто не нарушая основные законы природы. И если что-то неизвестно или сомнительно, то это надо изучать до тех пор, пока не станет точно ясно, что всё изучено. Ведь недавно считалась та же теория относительности незыблемой, а сейчас она уже поставлена официально под сомнение, так всё ли мы знаем? Раньше все говорили, что Солнце вращается вокруг Земли и сама Земля плоская, а что сейчас? И скажи раньше что иное, то высмеяли бы, а то и сожгли. И пока человечество не изучит всё о происхождении жизни, о наличии других форм жизни, то и спорить о том, кто вправе назвать себя драконом не стоит так рьяно. По моему мы можем просто высказывать свои соображения и комментировать друг друга. Зачем не признавать то, что ещё не изучено, например энергетику, реинкарнацию? И мне кажется, что просто отстранившись от всего внешнего, и заглянув в глубь самого себя, можно рассмотреть кто ты есть на самом деле - дракон, человек или кто-то ещё. И после этого уже решить, в праве ли называться драконом или нет. И хочешь ли быть драконом, или оставаться человеком навсегда.

Ну чтож, ожидаемая реакция, однако наверняка кто-то что-то подчерпнёт из этих бесед. Отвечать на откровенный троллинг далее, не вижу для себя смысла. Всем успехов на пути к Истине.

Энергетику человека, имею ввиду биополе, ауру или кто как это называет, а так же способность воздействовать с её помощью на окружающий мир. Подделывают очень многое, особенно, если за это выгоду можно получить. А по долгу службы и работы я имею к биополю весьма тесное отношение. Сам видел работу с ним, его регистрирование, изменение его. Есть институты по всему миру, которые работают с биополями и изучают их. Есть приборы, которые воздействуют на поле человека и могут его изменять, такое используется, но не массово, ввиду малой изученности и не понимания процессов в полной мере. Есть приборы для регистрации полей человека и возможно других существ. Есть официальные данные по опытам с людьми (телекинез, антигравитация, телепатия, лечение и подобное). Я лично видел таких людей и даже видел не раз их способности. Я видел собственными глазами, что это не обман, но объяснить подобное себе могу только наличием биоэнергетических способностей.

Доброго времени суток. Наконец освободился, что бы написать это сообщение. Кавычки стоят именно для того, что бы показать, что не все учёные и рационалисты таковыми являются. Я за науку! Я уважаю тех, кто занимается наукой и благодарен им в той мере, в какой они вносят свой вклад по моему в развитие цивилизации. А вот с позиции разума - значит не отрицать туже энергетику, а изучать её. Не просто повторять старые догмы, а не предвзято исследовать открывающиеся факты и явления. Для того, что бы так говорить, ты по крайней мере должен наверное знать - как ведёт себя настоящий дракон в такой ситуации. Т.е. если ему это помешает, то личность не дракон, Наверное? Если ничего не поменяется, то: А нафига ты всё это пишешь?! Ну мешает тебе эта драконность, вот и не надо делать то, что тебе мешает. Ведь тебе мешает, раз так говоришь? Глядишь, и ты спорить меньше будешь и нам может завидно станет, тем, кто с драконностью, как тебе без неё хорошо, ничто ведь не мешает. Осознавшая себя личность по моему будет стремиться к тому, кем эта личность себя осознала. Поэтому, если допустить например реинкарнацию, такая личность родится в будущем тем, кем себя ощутила. Если же просто жить, не стремясь найти себя, кто ты есть, то тут при перерождении совсем не ясно, кем будешь, может травкой. Думаю, такая перспектива далеко не всех устроит и кто-то приложит максимум усилий, что бы вернуться в свой Мир и обрести желаемый облик, сознание и полные чувства, что когда-то были утеряны. А вот жалеть о том что было не стоит - это БЫЛО, жалеть о том что есть - тоже не надо, это УЖЕ есть. Ну а будущее зависит от нас с вами, мы осознали себя, так давайте разбираться в себе: как углубить это осознание, как преодолеть то, что мешает нам в этом осознании, как вернуться домой, в свой мир, как не отчаиться и не свернуть с пути, предав тем самым самого себя. Далеко не все. А многое из того, что есть в памяти дракона и совсем не вписывается в известную логику, человеческую логику. А опровержение законов физики и нет, просто на Земле ещё далеко не всё знают про эти самые законы, ибо кроме Мира Земли и ничего не видели современные люди, а древние относили это в разряд волшебства и тому подобного. Внимательно читайте, я писал: "особо много". Это значит, что тому, кто себя УЖЕ хорошо осознал и так сказать рассмотрел, не всегда лишний раз хочется обсуждать, сколько у него рогов и какая чешуя, это тоже самое, что люди будут постоянно обсуждать свой цвет кожи и сколько у них глаз. А вот если у кого есть вопросы к себе самому, то тут и есть обсуждение. И нет в этом ничего зазорного или не ТРУ, если кто то пытается в себе получше разобраться. Вот это я писал в сообщении. Так что тут нет никаких ТРУ и не ТРУ, а только то, что *не знающий языка - надпись не поймёт*, поэтому вопрос не в том, кто "драконестей", а в том, кто действительно себя осознаёт потихоньку, и кто прикрывается драконностью, к примеру, для банального - потроллить. И тот, кто прикидывается, тот сам прекрасно это знает, такое существо играет Роль. Только мы сами можем себе честно ответить, кто мы есть в душе, кем желаем быть, и на сколько мы этого хотим, и на что ради этого пойдём. А зря. У меня сложилось подобное представление не на сентиментах отнюдь. Есть мифология, былины, сказания. Есть философия, теософия. И есть археология и история. Покопавшись в них на тему нашего прошлого, сопоставив его с известным о драконах. Проведя параллели к религиям, древним знаниям, например индийским Ведам, можно очень интересные выводы сделать. Конечно, это просто моё предположение, основанное на большом объёме информации и личных размышлениях. Однако я имею право на собственное мнение. И я его высказал, дав понять, что это мой вывод из изученного мной. Любишь ты провоцировать, однако я не обязан ничего никому давать. Мне никто не давал этого, я сам искал и нашёл, я не учитель, что бы знать, что тебе надо для того, что бы убедиться. Мне одного хватило, тебе возможно понадобится иное, что бы убедиться в том, в чём разобрался я. Ведь у нас очень разный жизненный опыт. Если я напишу часть авторов, то этого не хватит для аргументации, а всех я и не упомню, я ведь около 10 лет изучаю, и по многу. Потом я с некоторыми Людьми делился этой информацией, некоторые что-то изучали, и даже согласны со мной. Но большинству либо пофигу, либо начинают демагогию разводить, в зависимости от своего восприятия. Ты ведь уже отреагировал, показал, что не веришь мне, и как в насмешку пишешь мол - покажи! Значит далее будет лишь спор и придирки, так обычно бывает, иного я ещё не встречал. А это значит, что стоит ли тратить на тебя своё время? Ведь ты посмеялся, а не сказал просто, что подскажи мол, с чего начать. Тебе интересно что я изучал - для критики меня, а не для того, что бы разобраться, в чём я прав, а где и что не так понял. Ты уже своим сообщением хочешь завести и спровоцировать, это не хорошо. А для интересующихся скажу, что многие выпуски сборников мифов и легенд России и Европы 18хх годов имеют другие стихи тех же поэм и былин, песен и сказок, что сейчас нам известны. А вот переиздания их много раз редактировались. Покапаться в этом будет интересно, но там много "воды". Вот некоторое из того, что я помню: Сборник Вука Караджича, Хрестоматия Гильфердинга А.Ф., Первое издание "Свод Русского фольклора" в 25 томах. "Северные сказки" Сборник Ончуков Н.Е. Ещё можно посмотреть авторов: Рябинин Т.Г., Рыбников П.Н., Стасов В.В., Сахаров И.П., других сказителей, со слов которых готовились сборники 19, начала 20 века, первые их издания. Это можно состыковать с исследованиями по истории. (Ломоносов(тот самый)), Асов А.И., Дёмин В.Н., Чудинов В.А., Гусева Н.Р., Носовский Г.Н., Фоменко А.Т. и др.) Из их работ можно узнать по заинтересовавшим направлениям, отбросив некоторые перегибы авторов. Затем Можно углубиться, почитав Тилака Б.Г., Смирнова Б.Л. - с его переводом древнего эпоса Махабхарата. Почитать индийские сказания: Рамаяну, Вишну-пурану, Падма-пурану, Бхавишья-пурану, Шримад Бхагаватам. Но переводы дословные найти очень сложно, тут переводчик нужен специальный, кто не просто учил санскрит, а учил его диалекты, и долго практиковал, иначе многие слова будут просто обобщены. В сети таких переводов я не встречал. С зарубежной литературой, особенно с санскритом, очень тяжело. Тут лучше иметь знакомых, кто знает этот язык. И это лишь то, что нашлось сейчас, а многое не помнится и многое было не сохранено, просто взят интересующий меня момент, а так забыто где и как. Есть ещё множество фильмов, лекций. Есть Ведическая астрономия и космология, где не мало можно интересного найти и что-то уточнить для себя. А о правдивости всего этого каждый пожелавший решит сам. Вот почему я говорю, что у каждого свой путь поиска информации и доказательств, мне просто повезло, можно сказать. Поэтому, если кто хочет, тот будет искать и найдёт то, что ему подскажет ответ. Важно желание и энтузиазм, иначе всё это быстро надоест и не захочется что либо искать и разбираться.

Мирроар, вся проблема в том как раз, что подобные твоему мнению могут погасить или не дать зажечься зарождающуюся искру пробуждения души в какой либо личности. Ведь если кто не почувствовал себя драконом в самом глубоком смысле этого слова, а только чувствует в себе нечто, что то, что его толкает интересоваться драконами, то почитав твои сообщения и подобные им, такая личность может подумать, что она действительно идеализирует и чуть ли не надумывает себе не весть что. Такой личности будет очень сложно проснуться, и полностью осознать себя драконом или кем бы то ни было ещё, кем эта личность может являться и к чему тяготеть, вне рамок, что вечно ставят всякие "учёные" и "рационалисты". Дракона не идеализируют, у многих это пробуждение памяти, может подсознательно, но таков дракон в мире, том, который помнят сами такие драконы. И уж СВОЙ МИР я тоже помню, пусть и своеобразно, и так я отличаю того, кто родом оттуда, нравится это кому или нет. У других нечто подобное может быть тоже, и миров не мало, но основные качества драконов остаются, иначе это уже и не дракон, а лишь подобие его по внешней оболочке. Кто-то скажет, что это надуманно, иллюзия, игра разума... пусть, я не буду спорить, этого мне не надо, у каждого своя голова и за последствия своего решения каждый получит результат, адекватный действию. Я знаю, что не надо доказывать ничего тому, кто видит 'всё' и так, а тот кто не видит, тот пока не научиться ВИДЕТЬ, ничего и не рассмотрит и будет бродить в двух соснах, навешивая на них значки - идеализация, научно и не научно, энергуи и тому подобные. А вот увидеть, это должно само существо захотеть, если конечно у него есть глаза, что бы видеть. А человек дракона полностью и не поймёт, сознание не то. Поэтому, можно с пеной у рта доказывать, что драконы такие и не такие, что они так выглядят или иначе, что вот так они не полетят, а вот эдак полетят. Но это просто рассуждения. САМ дракон не будет это обсуждать и спорить особо много, разве что для того, что бы определить очередного своего собрата, который просто чувствует, а то и знает, как есть на самом деле. А если разбирать древности, то можно со временем увидеть, что вот как раз таки образ "злого дракона" и идеализирован. Он создан из-за непонимания, откровенного очернения, извращённого видения и подобного завистливого отношения к драконам. К тем, кто в своё время помог человечеству, а оно предало драконов, да ещё и умудрилось предать тех, кто нёс знания, защищал. А потом и очернило их, дабы скрыть свои преступления. Не надо иметь семи пядей во лбу, что бы понять всё это. Археология, древняя философия, исторические былины, эпосы... Но не те, что переписаны по 100000 раз, и хранят сейчас в себе кучу не стыковок и противоречий, а те исходники, к которым и не каждый академик может доступ получить. Вот там-то очень много соответствий и с логикой и с археологией и с математикой даже! Но это не признает наука, иначе она просто развалиться, из за лживости и притянутости многих теорий и догм. Кто-то скажет, покажите мне эти данные, приведите пример! Я отвечу: Есть библиотеки, госхран, издания разных годов, зарубежные издания. (по тематике) Есть работы разных учёных, историков, математиков, философов и др. Берите всё это, находите, переводите на читаемый вами язык, думайте. Все эти источники должны быть связаны с историей и философией, разными взглядами на неё, разными версиями. Фольклор должен быть связан со сказочными существами. Проводите параллели, анализируйте. Это работа не на один год, но она того стоит! Тогда не будет спекулятивных рассуждений на тему, что это идеализация, не научно, и тому подобного. Да, в древностях тоже есть свои перегибы, но на то нам и разум, что бы распознать это, сопоставить. А осознание себя иным существом поможет найти ответы на интересующие вопросы. Не отбрасывайте всё это, попытайтесь разобраться, не поверхностно, а проникнуть в самую глубину, в самую суть. Знаете, лидер без лидерских качеств - не лидер, а самозванец. Так и дракон. Тело не определяет дракон ты или нет, определяет только сознание. А вот черты характера бывают уже разные! Не путать с качествами. Именно поэтому мы хоть и в человеческом облике, но все такие разные, кто дракон, кто человек, кто ангел, кто свинья, а кто и одноклеточное.

Помещу-ка сюда вот эту ссылочку на небольшой фильм. http://rutube.ru/tra...dcb7dea8dbd9b1e

Решил я высказаться по поводу первого сообщения о "Заспиртованном дракончике". Тут следует отметить, что до сих пор не раскрыли информацию о том, подделка это или нет. Например, рентген мог бы за минуту просветить это и показать результат. Вскрытие тоже не так уж и долго, тем более, если это подделка. А никто так и не сказал открыто, провели ли исследования и что выяснили. А вот это уже наводит на мысли, что либо кто-то использует ситуацию в своих целях. Но кому это надо? Либо это совсем даже не подделка, тогда наука может лишиться некоторых своих догм, возможно именно этого и боятся учёные. Но вот зачем молчать? Ведь могли просто заявить якобы о подделке и всё. Но, вокруг полная тишина...

Поздравляю тебя, Драко с Днём Рождения ! Пусть вдохновение и успех всегда будут с тобой! Пусть ещё не мало замечательных произведений выйдут из под твоей руки! Спасибо за твои замечательные книги и Дракию.

Очень хорошо. Ведь если что и назревает из катаклизмов и всяких глобальных катастроф и потрясений, то не верие в это по своей убёждённости и малознанию не позволит избежать трагедий, а наоборот, способно ввести других в заблуждение. Однако, если желать и искренне верить в положительный исход и не желать катастроф и всяких гадостей, то, возможно и не произойдёт ничего плохого. Ведь наши мысли - это не "пшик", а куда более реальная сила, способная на очень многое. И мысли могут изменить ход событий вокруг нас и повлиять на окружающую нас природу, это давно доказано наукой.

Просмотрел, спасибо Fornit. Ну чтож, мульт пусть и не идеал, однако есть в нём и не мало положительного, особенно на фоне сегодняшнего драконоборчества. Мне он понравился, и плевать мне на то, что там стереотипы и прочая шелуха имеется.

Да.... Особенно впечатлили фото с 11 сообщения Falcorr, их просто надо почувствовать и слов нет.

Как бы там ни было, но драконы и знания не разделимы ! А по сему, хочу всех поздравить с этим замечательным праздником - Днём Знаний !

Просто случайно попался такой вот коротенький ролик. Решил его поместить здесь, вдруг кому понравится)?

Вот, повстречался мне такой ролик. Можно и посмеяться, и смысл какой уловить...

А смотрится весьма не плохо и даже по своему красиво.

А мне вот первый и последний рисунок приглянулись, хорошие.

Вот, немного освободился и появился тут... Поздравляю тебя Нид с праздником дня твоего рождения ! И желаю исполнения твоей мечты, здоровья и всех благ в жизни. Пусть твой полёт всегда будет наполнен счастьем и радостью.

И завершение. Благодарю автора этих фото-фильмов.

Продолжение...

На одном сообщении не хочет показывать все фильмы, поэтому уложусь в несколько.