MJTurner

rogue была создана за 16 лет до diablo. И за 10 до king's bounty или neverwinter. К сожалению, вместе с приобретением графики и сюжета в diablo существенно упростили "рубительную" часть, чтобы понизить порог для вхождения. Если хотите поиграть в менее порезанную roguelike-игру с сюжетом, лучше смотреть в сторону ADoM.

Kael, короче иди нафиг, я тебя порежу на куски. А почему diablo не может быть "родоначальник жанра Rogue-like RPG" подумай сам. (Подсказка: что же тогда означает слово rogue?)

Так стало после дьяблы. Blizzard вообще портит все, к чему прикасается. Интересный сюжет вреден для компьютерных игр. Из-за него часто страдает игровая механика: нельзя совершать определенные действия, появляются "бессмертные" персонажи и т.п. Для этого не обязательно истязать мышь. Точнее, мышь и прокачка вообще ни как не должны пересекаться. А уровень сложности это ересь. Его быть не должно, все должны играть на равных условиях. Мультиплеер в РПГ при современном уровне развития техники не нужен, т.к. он накладывает значительные ограничения на механику игры. Короче, я не буду слишком расстроен, если Blizzard разорится по какой-либо причине. Или пусть на них упадет метеорит и т.п.

А чем хороша Дьябла? Эта игра извратила жанр hack'n'slash игр. До этого слешеры были жесткими походовыми играми, где любое неверное нажатие на кнопку приводило к гамоверу. А после дьяблы "слэшер" стало ассоциироваться с тупыми мышекликательным рубиловом.

Игры, которым для нормальной работы требуется дискретная видеокарта не нужны. В любом виде. А Blizzard Entertainment полным составом необходимо отправить в угольные шахты за создание World of Warcraft

Огнедышащий Бард, честно говоря причины такого твоего поведения мне вовсе не интересны. Если ты не забыл, я желаю тебе смерти и забвения еще с прошлого нашего спора. И пожалуйста огласи для начала список наклонностей, которые ты считаешь "паразитическими".

Вот это вброс!

Господа любители техногенных помоек, кто попробует отгадать, в каком месте может располагаться коридор на фото? Качество плохое, но извиняться не буду, жрите так.

Ты написал про воксльную графику. А я лишь удивился, как им удалось создать такой выскокопроизводительный воксельный рендер, что он работает на обычных компьютерах, и показывает такую неплохую картинку. При этом оттенки на видео напоминают о эпохе 16 битного цвета, а освещение подозрительно похоже на предварительно рассчитанное, что характерно для вокельной графики

Совершенно никакого не имею, лол. У меня даже видеокарты отдельной в компе нет

8 Гб ОЗУ мало как-то. Вот простой рассчет для воксельного объекта без применения разряженных деревьев: Пусть у нас будет модель 512х512х512 вокселов. Итого 134217728 штук. При этом каждый должен иметь цвет. Цвет кодируется 32 битами (обычное дело в современных играх с векторной 3D графикой). Получим 4294967296 бит, или 512Мбайт Конечно, можно экономить очень сильно память за счет хитрых алгоритмов, но в той демке на экране миллиарды вокселов. Хотя по видео похоже, что они используют 16 битный цвет

Она не спроста не как в Круизисе, на сколько мне известно, мощности современных компьютеров все еще не достаточно для динамического света в реальном времини при воксельной графике. Кстати, интересно было бы узнать, сколько памяти было на компьютере, который рендерил эти демки.

Не могу комментировать собственный профиль. Добавляется пустой комментарий. Выяснилось, что комментарий обрезается после заглавной буквы "Э". Проврьте это как следует, вдруг из-за бага возможна инъекция кода.

Можно я немножко отойду от темы, и покидаюсь экскрементами в плоды чужого труда? Уж очень хочется... И так, 20 февраля 2012 года, спустя 7 лет с начала разработки, и 2 года с прошлого релиза, наконец-то вышла очередная версия крайне непопулярного и бестолкового многопользовательского трэш-шутера OpenArena, за номером 0.8.8. Казалось бы, что здесь примечательного, таких игр каждый день выпускают по 100500 штук. Но именно эта игра поражала меня всегда как своим страшным видом, так и упорчтвом ее авторов, которым не лень из года в год клепать это. Игра представляет собой клон известной игры Quake 3, и пытается быть совместимой с ней насколько это возможно. (есть возможность устанавливать многие моды для quake, но только кому это надо?). И так, что же приготовили для нас разработчики в 2012 году? ДИСКЛЕЙМЕР: драконов внутри нет, за то есть море насилия, в том чиле над мозгом и органами зрения. Перед раскрытием спойлера убедитесь, что рядом есть тазик!

В атмосфере Венеры 94% углекислого газа. А в атмосфере Земли всего 0.04%. А так хорошее сравнение, да.

А теперь сравните диаграмму таяния льдов с диаграммой солнечной активности.

Вот тут предлагают набор ПО, из которого убраны все компоненты, о которых достоверно известно, что они попадают под чьи-то патенты, либо содержат код, условия распространения которого находятся под вопросом. Однако программ там очень мало, а список оборудования, на котором оно способно работать и того меньше. Ну и стоит отметить, что сами программы очень низкого качества, и риск повреждения оборудования из-за них гораздо выше, чем при использовании пиратских копий проприетарных программ И естественно, оно тоже AS IS, и никто не гарантирует, что завтра не всплывет пачка из 1000 патентов на любую программу из комплекта UPD: если у вас есть железо 5-7 летней давности, то можете скачать и посмотреть как это работает. Там нет даже аудио и видео кодеков, или драйверов 3d графики - использование всего этого может быть незаконно без отчислений по патентам во многих странах мира.

К тому времени, как истечет срок действия имущественных прав на любую из созданных программ о них уже никто никогда не вспомнит, т.к. к тому времени просто не останется машин, способных выполнять эти программы. А создание жмуляторов компьютеров зачастую само по себе нарушает чьи-то авторские права.

Марш Мендельсона был создан в 1842 году, а сам Феликс Мендельсон умер в 1846 году, т.е. за 132 года со дня смерти (136 лет со дня публикации) до принятия этого закона.

А вот это уж пусть Огнедышащий Бард объясняет. Мне тоже не нравится, но в таком виде оно существует на настоящий момент.

Перечитай последний абзац еще раз. Автор давно умер, его имущественные права уже не действуют. В таком случае записью исполнитель волен творить все что угодно, в т.ч. передать права на нее кому-нибудь еще.

Право называть себя автором является бессрочным и неотчуждаемым. Все остальные права, типа права решать, на каких условиях будет распространятся произведение, запрета на создание производных работ и т.п., теоретически имеют срок действия 70 лет с момента смерти автора, и могут быть переданы третьим лицам (по этому они и называются исключительным). После окончания срока действия исключительных прав произведение переходит в общественное достояние. Неотчуждаемые права действуют вечно. Более того, неотчуждаемые права действуют, даже ели произведение создано с нарушением чужих исключительных прав. Кроме того, существуют так называемые "смежные права". Например, оркестр, исполнив произведение по чужой партитуре получает исключительные права на использование аудиозаписи своего произведения (если это не противоречит правам автора, в таком случае начинаются юридические разборки). По этому запись марша Мендельсона вполне может охраняться законами об авторском праве. Как-то так.

А что еще сказать людям, которые покупкой лицензии поддерживают развитие технологии DRM, которая по сути является узаконенной вредоносной программой? Что они делают мир лучше? Как бы не так, поощрение такого "сервиса" уж точно не менее преступно, чем поощрение создания вредоносных программ! Что хорошего в том, что правообладатель имеет права в любой момент отозвать вашу лицензию и заблокировать работу ПО на вашем компьютере? Между тем, в EULA вышеупомянутого Steam есть пункт, согласно которому владельцы сервиса имеют право перманентно заблокировать ваш счет и все приобретенные через Steam программы даже без указания причин. И что хорошего в том, что люди, изменяющие аппаратные или программные части честно купленных игровых приставок и мобильных телефонов (которые уже давно по сути являются универсальными компьютерами, но их функционал ограничен искусственно), автоматически становятся преступниками? А именно так работает авторское право, которое вы имеете глупость защищать. И при этоми издатели программ даже не несут никакой ответственности за ущерб, которые может нанести их продукт, потому что он распространяется "AS IS", и пользователь сам дурак в любом случае. И найдется ли у вас какое-нибудь объяснение, почему в стране, из-за которой во всем мире были изменениы сроки действия исключительных прав уже второй раз отвергают очередные "антипиратские" поправки к законодательству? Возможно даже там понимают, что законы об авторском праве дают и так слишком много правообладателям произведений? Наверное когда-то авторское право и было призвано защищать права авторов, но уже не менее 50 лет оно стало основным инструментом корпораций в их финансовых спекуляциях. Опять же, на ум сразу приходит все та же гнусная история с символом американской анимации. Из-за нее все произведения, созданные начиная со второй половины XX века вообще никогда не попадут в общественное достояние потому что корпорации вроде Disney будут лоббировать новые законы, обеспечивающие фактически бесконечный срок действия имущественных прав. А это, на минуточку, означает не только отсутствие возможности свободного распространения оригинала, но и отсутствие возможности создавать производные работы. Так, например, такое популярное в Интернете явление как "фанфикшн", "фанарт" и т.п., с точки зрения копирайта как правило является абсолютно незаконным, но многие правообладатели предпочитают закрывать на это глаза, пока вы не имеете никакой прибыли от производных работ. Для них это просто бесплатная реклама, однако существует немало случаев, когда на авторов фанфиков грозились подать в суд, если они не уберут свои работы из Интернета. Кроме того, суд может посчитать ваше творчество "производной работой", даже если вы не копировали никого умышленно, а так вышло ваша работа оказалась похожа на авторскую совершенно случайно. И не важно, что автор той злостчастно работы умер 40 лет назад, исключительные права на его труды все еще принадлежат издателю, и будут принадлежать ему неопределенный срок. А вы извольте возместить ущерб и/или пожалуйте в тюрьму. Еще более забавна ситуация с патентами, которые по сути, являются аналого авторского права, но при взгляде с боку. В славной стране Америке существует масса компаний, которые ничего не производят, а только скупают патенты (напрямую у изобретателей, либо у других компаний), а потом начинают требовать отчисления по этим патентам у всех подряд, сначала в досудебном порядке, а потом и в судебном. Не гнушаются этим и крупные корпорации, вроде Microsoft, которые в первую очередь знамениты своими нападками на Android. Дело в том, что Microsoft утверждает, что android нарушает целый ряд их патентов, но при этом не сообщает номера этих патентов, для того, чтобы производители не смогли устранить нарушения. Бинго! Крупные производители, в свою очередь, не хотят спорить с MS, потому что в таком случае они лишатся скидок на продукцию этой фирмы. В результате мы имеем монополю Microsoft на рынке ПК и повышенные цены на устройства с android, т.к. за каждую копию android MS хочет аж $15. А Apple со своими патентами на "устройства в форме параллелепипеда с закругленными углами" вообще ничего кроме смеха не вызывает. Вы правда считаете, что видео игры, или фильмы вроде "Аватара" стоят всего этого бреда?

Странно, мне казалось, что я ничего не писал про скачивание. Я писал, только что интеллектуальная собственность и drm-защита - это плохо.

На самом деле проблема в только том, что ты обращаешь внимание на минусы. Кстати, все идеи для того моего поста я в наглую украл из книги Лессинга. Ссылка на скачивание книги с PirateBay. Только для тех, кому пофиг на копирайты. Те, кто предпочитает лицензию, покупайте на Амазоне, а то я уже сообщил о вашем местоположении в полицию.