Khael

Так как у этой темы уже давно нет темы (соррь за тавтологию) мне всегда было любопытственно какого хрена такие совершенные универсально-полиморфные механизмы как трансформеры пытаются подражать земному хламу. А не биологическим формам жизни например. И слышали ли авторы фильмов и мультиков о законе сохранения массы и энергии)) ПС. И да...они конечно выглядят эффектно...но если сравнить с T1000- куда менее эффективно и технологишшно)

Игл, по факту причем преимущественно боевого предназначения. Пока такого убьешь- замахаешься. Очень живучие и непростые твари с кучей наворотов.

Ангелы тоже рабы. Даже хуже. Они просто биомагические роботы весьма высокого уровня, с собственным ИИ, но больше с ударением на первую И. Хотя не все, есть каста отколовшихся, которые вышли из под контроля и называются "падшими", но их очень мало

Ну если все довольны этим выбором- почему нет? Лично я бы не смирился. Бегство от проблем далеко не всегда лучшее решение проблем. Так же как деградация и невежство. А судить за этот выбор...я бы судил тех кто его сделал. И зависит от того кто же именно его делал.

Сила ничего не подразумевает вообще Сила не равно мудрость, не равно ответственность и не равно интеллект

Зато по-моему даже драконам присущи такое понятие как такт. И даже раскрепощенные иффливые драконы способны испытывать смущение когда им ни с того ни с сего задают подобного рода вопросы малознакомые личности. К этому нужно подбираться постепенно и более культурно. То что ты открыто обсуждаешь с одним, другому может быть неприятно. Это тоже стоит понимать. А вообще мне кажется глупо выносить на форум терки в личке. Оскорбили? Обидели? Нахамили? пусть это останется между вами. Все же произошло это не на форуме. И я считаю сюда на это жаловаться крайне неуместно.

Не стоит путать понятия "вера" и "религия". В первом случае концепция т.наз. "бога", любой сверхестественной и могущественной сущности- совершенно необязательна, скорее является только частным случаем. Во втором- неотьемлемая, центальная часть, на которой держится все учение. Верить в себя и верить в "бога"- совершенно разные вещи Другое дело что дракона более слабые и невежественные могут легко принять за бога и он станет для них предметом религиозного поклонения Но не будем лезть так далеко в дебри.

Не флуд. Флуд- это бесполезная вода. А у нас цивильный и небесполезный оффтоп)

dr.Alex, это деградирует быстро. Особенно с учетом того что положительные мутации- штука весьма редкостная. А в таком колличестве и все сразу- вовсе невозможная.

Да запросто. Вплоть до того что неандертальцы- не теоритические предки. А деградировавшие вследствии мутаций потомки))

потому что нет переходного звена не может вот обезьяна, вот неандерталец, а вот уже современный хомо К тому же там вроде было чето типа неандертальцы и питекантропы совершенно разные виды, а не развитие одного и того же. С тем же успехом оба они могут не быть предком хомо

так нету никаких остатков. Есть остатки нескольких независимых примитивных гуманоидных видов. Но предков человека нет)

Алекс, ну мотивы могут быть если неподалеку расположен ареал гуманоидов. Шпионаж, для удобства контакта и все такое. Дракон в двери человеческого жилища не пролезает обычно) или транспорта. Но лично мне кажется что...мм...подавляющее большинство драконов данный облик в восторг не приводит и может использоваться лишь при крайней необходимости и совершенно без энтузиазма. Это как летом вырядиться в шубу, одеть лыжи, боксерские перчатки, сверху плащ, рыцарский шлем и выйти в таком виде на улицу)) это может сделать любой при наличии у него вышеописаных вещей, но никто в здравом уме не делает) Но как по большей части в своей сути полуэнергетическая форма жизни...данный облик раса к которой принадлежу я, принимать может. По крайней мере отдельные индивиды.

Я разве сказал что у меня память дракона? Хотя в данный момент эту память трудно назвать "моей". Это как вьехав в новую квартиру ты обнаруживаешь там целый мешок чьих-то вещей. Вроде и пользуешься чем-то, и рыться любопытно, и одновременно неприятно, ибо не твое Моя память дракона ограничена моментом моего рождения тут. До того я просто не существовал. А вот воспоминания позаимствовал. Впрочем с какой стати мне делиться какими-то деталями с вами и ради чего? Я вижу достаточно поверхностный, избирательный и на мой взгляд ошибочный подход. И банально дурацкую тему. И не хочу если честно больше учавствовать в этом совершенно беспредметном обсуждении.

*ткнул в себя пальцем* и?

Алекс, у драконов есть бонусы! Атака дыханием на две клетки и иммунитет к магии!..у красных только до спелов по 3й уровень включительно, у черных- полный х))

Конкретнее. Кто? И почему этим некоторым доверия больше чем нам? А вы уверены что они именно знают? Почему тогда их знание конфликтует с моим? может кто-то в чем-то заблуждается? А где это есть? И почему тогда оно где-то гипотетически "там" есть, а "тут"- нету? Да кто только ею тут собственно говоря не хвастался... Смотрите сколько пустопорожних и абстрактных рассуждений у вас на данную тему и ни шиша конкретики. И это всего два разобраных мною предложения.

Классический дуализм, ничего странного вообще драконья душа- это целый сборник подобных противоречий Элементарно. Только не в плане поклонения, а в плане самолюбования. Нарцисизм, гордыня. Получать удовольствие от любования собой и гордиться тем кем ты являешься- нормально. Пока это полностью не заглушает глас того самого рационалиста, скептика и циника и не мешает самокритике Да. Глупо было ждать что конец календаря древнеамериканских туземцев приведет к концу света или появлению драконов. Глупо, наивно...но я понимаю) иногда хватаешься за соломинку попросту потому что хочется ухватиться хоть за что-то, но вокруг кроме этой дурацкой соломинки ничего нет.

Tacere- Excursion

на основании достаточно продолжительного наблюдения за высказываемыми на форумах мыслями, мнениями, рассуждениями и тп Конечно если достаточно поизучать то же Гнездо и Арену, понять логику постов основной аудитории, изучить их мотивацию, аргументы, то что они пишут о своих ощущениях- любой человек может довольно долго и качественно притворяться труЪ. И его будут принимать за дракона. Благо все в плане ощущений и все точки зрения да разновидности идеологий уже обнародованы и лежат в открытом доступе. Только...зачем это кому нужно? С целью? Исходя из его слов, их соответствия его поступкам и собственого видения личности. Я не буду тут втирать про ауру и энергуйство, но определенно "виденье" личности имеет место быть как минимум у меня. Причем ничто из вышеперечисленого не должно противоречить другому. Почему же. Я допускаю отношения с другими видами. Мировосприятие которых достаточно близко к моему и острого непонимания попросту не предвидится. Просто людей в моем списке данных видов нет.

dr.Alex, в статус дракона никого возвести нельзя) Если конечно мы говорим не о каком-то почетном статусе при дворе императора Китая. Люди не становятся лисами лишь потому что они хитры, не становятся орлами потому что имеет острое зрение, не становятся кошками лишь благодаря своей ловкости и грации. Отдельные свойства сами по себе не превращают человека в дракона. Но сами драконы не обладают никакими уникальными личностными свойствами которые не могут быть доступны людям. То что ты хочешь видеть в ком-то дракона, ввиду того что эта личность тебе симпатична, тоже не делает его драконом. Я если честно затрудняюсь сказать что же делает нас драконами собственно говоря кроме внутренних ощущений(общих для многих азеркинов) и самоидентификации как драконов. Ну и обрывков памяти, которых у кого-то кстати может и не быть.

Ох...Чернокрыл, Чернокрыл...Зачем же самого себя загонять в эту логическую ловушку, когда буквально несколькими постами выше этот же аргумент Стрэй использовать для мотивации своей ненависти к однополым связям?)) Если в идеале- самец должен быть с самкой(при условии что гендерное разделение в этом плане у драконов такое же как у людей), дракон- с драконом) Это в идеале. но вдруг оказывается что для любви пол не важен. Так решает разум. Так решает душа) Ну конечно отличия между разными видами куда серьезнее чем между "М" и "Ф" одного. Причем не только в физиологии, а главное в мировосприятии, идеологии, культуре, системе ценностей, соответственно- различные социальные институты в самом обществе и все такое. И если даже нет семантического барьера, полного понимания между двумя существами воспитаными в совершенно разных средах достичь практически невозможно(или крайне сложно). Вот почему пары дракон+человек вызывают лично у меня скептическую улыбку и не вдохновляют. Но отметать сходу вероятность крепкого союза между крылатым и человеком я не спешу. Да мне это не нравится, в самой своей сути. Сама идея выглядит гротескно и негармонично. Но из любых правил бывают исключения. Ибо разум он такой. Да и душа штука сложная)

Ну почему же. Жилье в декорированой под естественную пещере(выровненый где надо пол, подогрев, встроенная техника, стилизованая мебель и тп.) и охота не как единственно доступный метод пропитания, а как хобби по настроению и для поддержания формы и навыков хищника имеют право на существование и у технически развитой цивилизации. Иначе же та же охота требует слишком много времени и усилий. Не останется ничего на занятие наукой и творчеством

Несколько сократив известный стишок

Rebersis, при чем тут толерантность или нетерпимость? Ты хочешь сказать что расизма не существует? Что нет противостояния религий и форм правления? что не осталось стран в которых женщины имеют прав не больше безмолвных овец в загоне? что отличников в школе сейчас не бьют, а очкариков не обзывают? Вся толерантность и терпимость без регулирования законами и уголовной ответствености за расовую, половую и тп дискриминацию- выеденого яйца не стоит. И вся культура человеческой расы скатится до уровня древнего Рима и Египта как только отменят уголовную ответственость за насилие над личностью и ущемление прав и свобод более слабого более сильным, меньшинства большинством, "ненормальных" в любых их проявлениях отклонений от "нормы" большинства, "нормальными" составляющими это самое большинство. Гомофобия которую многие впитывают с молоком матери вместе со всеми моральными принципами общества в котором они растут и воспитываются, имеет в своей основе в первую очередь религиозные корни. Ну и это "ненормально" с точки зрения большинства. Будь иначе раса хомо-сапиенс бы вымерла) Вообще если проследить направление развития культуры- мы видим все большее акцентирование на ценности отдельной личности вне зависимости от внешних отличий и углубление в ее внутренний мир, смещение ударения с физического на духовное...а затем наоборот. Не зря говорят что история имеет форму синусоиды) Вообще все эти моралисты крайне улыбают, считая что они правее других только потому что они сами так считают и что имеют право отделять агнцев от козлищ. Именно подобные им когда-то жгли евреев в концлагерях и дай им свободу и право вершить суд они бы своими благими намерениями вымостили дорогу не в один Ад