Nidhekk

Вот прикол то ::bouncy Но все равно посмотрю, раз уж засунул мульт на скачивание

Это значит что браузер на компе пора сносить. Или и вовсе винду сносить под корень и все переустанавливать

А как на счет режиссерской версии фильма? Появилась где или может появится? А фильм на blu-ray дисках попадался кое где, но похоже что в синих дисках фильм еще пока не везде всплыл в продаже.

Сегодня волшебный день однако. Хотел порыться по торрентам посмотреть что нибудь особенное, ну и вот вышел такой сюрприз! Спасибо Дем, мну уже скачивает, посмотрю что за мульт ::snore

Вот читаю сейчас твоё сообщение Ba11istic, и приходят мне в голову разные мысли… Забавно то, что порой стоит не заглянуть в Интернет пару дней, или меньше, как сразу появляется что – то интересное за место обычных обсуждений или и вовсе флуда. Хотя в прочем я не об этом. Как знакомы мне мысли эти. Более того, уверен, что если не все, то многие из тех кто есть даже хотя бы на этом форуме. Задумывались хотя бы раз о том что если все до чего дошли, есть самообман? Я прекрасно понимаю, и то почему возможно надумал выговориться ты, написав это сообщение выше. Конечно сейчас несколько мну сонный чтобы внятно писать что либо вообще, но мну на сообщение ответить надумал… Пожалуй, похоже что возможно ты дракон, что называется до корней... Однако в размышлениях о том что есть дракон возникает вполне закономерные вопросы. Такого вида как, например - в чем проявление драконности, как отличить настоящего от не настоящего дракона? И тут начинаются обычно разногласия, ведь если у всех разное отношение к одним и тем же казалось бы вещам, то что уж говорить о том что касается души, и ощущениях! Их не описать словами, и не выразить формулами. Однако часто бывает так, что некоторые осознав себя драконом, придя к некоторым умозаключениям и выводам допускают ошибку, свойственную самым обычным людям. Просто все подгоняют под свои рамки, того как видят и воспринимают происходящее. И вот тут начинается веселье, ведь остальные думают по-другому и воспринимают все по-своему, а в переводе этих обычных свойств восприятия на драконов мы получаем более усугубленный вариант глюков, которые есть порой у людей. Как последствие многочисленные споры о трушности и «раздавание крыльев» истинным драконам… И как логическое завершение, если существа кое что не осознают то просто в итоге разругаются друг с другом, и друг друга поудаляют, после замкнувшись в себе или уйдя в жутких масштабов депр, разобидевшись и разочаровавшись во всем, в том числе и в найденном сообществе драконов и самих драконах. Но если так то опять же возникает тот же вопрос – а что же есть дракон? По сколько известно что каждый видит все по своему, и для каждого идеал, образа дракона. И того как видит и воспринимает себя, будет свой. А это означает следующее. Каждый, из тех кто называет себя драконом и осознал себя им, дракон по сколько конкретно для осознавшего существа, существо является драконом, это его мир, его жизнь и внутреннее естество. И ни кто и ни что не сможет отнять у существа его душу и его веру. О кроме только если самого существа… И кто же прав, и кто же тогда настоящий дракон? Это грань души номер один. И поэтому разделение сообщества на разные грани, и с возникающим закономерным вопросом как подтверждение моих доводов выше. Это называется если мы не знаем что есть истинный дракон, то как выяснить что например самый оголтелый йифферщик дракон или нет? Ведь для каждого его драконность истинна, чем бы или во что бы, или для каких помыслов свое естество, существо не направила, растворяясь в толпе… Однако на счет так называемых йифферщиков все очень интересно, это называется йифферщики йифферщикам рознь..! Но если так, то и вовсе тогда есть отличный повод для сомнений, только уже в усугубленном виде, о том что если даже драконность для всех разная? То не является ли это все грандиозным глюком восприятия? И вот тут начинается самое интересное. Грань души два. Тут пожалуй некоторых видно сразу, кто и на что горазд. И драконность является драконностью для существа таковой не исходя из каких то мерок и шаблонов, из определенных наборов качеств и характеристик, которые можно просто скопипастить от куда угодно по Интернету. И надеть как маску, просто равняясь на тех кто больше всех или выделяется или по каким то причинам считается лидером в сообществе, или по другим каким то признакам. Драконность прежде всего здесь это то, что она значит для самого существа! И если в ком-то наличествует желание просто выделиться из толпы. Некое чувство выгоды, ради которого и была надета как маска та самая не известная драконность. Либо из зависти и злости, тогда это есть повод для существа призадуматься… Драконом существо делает далеко не облик… Хотя как всегда все не без исключений из правил. Иначе все было бы слишком прямолинейно, плоско и скучно… Если взглянуть с такой позиции, что даже если драконность – игра наших чувств, желаний и восприятия. То увы такие как мы уже давным-давно не люди, и находимся вне социума. Драконность как отличное мировосприятие и мироощущение, от обычного как у остальных. Стала частью сознания и подсознания, большая, лучшая сторона нашей сути! Которой важна духовность, что – тот более светлое и лучшее, когда хочется взаимопонимания и уважения. Та часть нашей сути что тянется к свету, а окружающее при этом может быть полностью чуждым, по сколько чаще материальное не так и важно. Вспоминая одного дракона, это что называется выскочила из закромов подсознания сущность, пробиваясь наружу, требуя своё. Слова идущие от души а не от разума… Что касается безумства. Здесь могу ответить цитатой. «В этом мире нет здоровых, есть только не дообследованные.» Все мы странные. Но тогда что есть странность? Странный для окружающих? А если окружающие схожи мыслями и желаниями, и ты тот у кого есть в отличии от общей массы, совсем другие желания и потребности. Возможность взглянуть на что – то чуть под другим углом? И тогда кто странный и не нормальный? Понимаю. Странная штука мир. Хотел привести цитату, но по сколько не помню где это, то напишу своими словами. Мир, его можно сравнить с ураганным ветром, живущих в мире людей с песчинками уносимых ветром. Каждая песчинка спокойно и легко направляется туда куда её уносит поток. Множество тех кто и не задумается ни о чем, и просто проживет жизнь на самотеке, максимум, впустив в мир новых существ, которые точно так же проживут жизнь следую общему потоку. А смысл? Богадства, может быть власть, которые все равно не унесеш с собой на тот свет. Все однообразно скучно и предсказуемо. Скучно. Но бывает что появляются в этом мире те кто может увидеть не совершенство, порой даже в казалось бы совершенном и скажут нет системе. И в этот момент произойдет тоже самое как если в сравнении, если бы во всем потоке уносимых частиц ветром, нашлась одна которая по каким то не ведомым причинам полетит против ветра . И с большой вероятностью будет раздавлена общей массой. Если же нет, то есть шанс выйти за границы действия ветра… Что я хочу этим сказать. Как только по каким то причинам кто-то выходит из социума и общей массы, то он уже не часть системы, и похоже что пути назад не будет, по сколько от себя не убежишь. Можно только если заглушить в себе внутренний голос и пытаться убежать, однако в бедующим все снова вылезет на ружу… Те же, кто вне граней социума будут все более не понятны для окружающих по мере все большего отдаления их от социума. Ведь если нет общего с теми, с кем общаешься не будет и контакта и общения. По этому мыслители этого мира, некоторые ученые, да и просто «странные», другие, они одиноки… Правда это еще не конец, как говорится этот мир на столько велик что не может быть такого что в нем не найдется кого – то еще с кем нельзя было бы найти общий язык. Для этого пока лучший из видимых мной способов связи – Интернет, только здесь по крайней мере я, хотя уверен что и не только я. Нашел тех кто мне дорог, тех с кем был бы открытый контакт, и нашелся бы общий язык с полным доверием. Интернет сближает. Хоть все равно чувство одиночества и пустоты остается, ведь рядом нет тех, кто дорог, они находятся фиг знает где. И да, похоже я также боюсь остаться одним… Это все не является глюком и тем что мы стали психами, или еще кем. Просто мы такие какие есть, другие… Гости в этом мире который чужд нам… И живя в этом мире главное, не потерять себя, то ценное что нашлось, и не слиться с общей массой. Ведь просто у драконов есть то о чем порой не догадываются и сами драконы, то чего часто может не быть у людей. И я считаю что нет смысла, например стремиться быть как все. Не нужно предавать себя, драконность, чем бы драконность не оказалась. Хотя сам я опасаюсь за как раз таки свою душу, и боюсь как бы однажды не двинуться рассудком или еще чего. И наконец последнее что хочется сказать, почему то именно сегодня и в эту тему. Драконы были всегда, есть и будут. И порой то, что кто-то приходит к осознанию себя драконом, это происходит не просто так. И тому есть предпосылки и веские причины. Иногда такое что может и полный скептик пересмотреть свои взгляды, относительно души и бытия. Скажу так, есть драконы идеалисты. Те, для кого душевная потребность светлого нашла себя в воплощении образа дракона, который стал из образа истинной. Есть те кто пришел просто так, обычно такие исчезают сами, поняв что драконность это не ихне. А есть драконы среди людей, те кто телом человек а в душе дракон… И кто знает возможно есть и просто драконы, прячущиеся среди людей. И этому не удивлюсь, зная что вселенная огромна, на столько что где-то в отдаленном её конце может быть мир из которого явились все мы. Только опять же вопрос почему? В итоге что мы имеем? Очень много почему? Ответов мало, или почти нет. Ни кто не знает к чему мы придем, но ведь так даже порой интереснее. Главное чтобы только не сгорели мозги… Это как в сказке, и что называется хочешь ли ты узнать на сколько глубока кроличья нора? И не боишься ли, ведь каждое желание может исполниться… Добро пожаловать в страну чудес…

Да уж, этот фильмец - это просто нечто! И за место того что бы описывать впечатления от просмотра этого фильма у меня, думаю лучше просто увидеть самому. Фильм равнодушным не оставит. Спасибо Аметист что вспомнил про этот фильм.

Редко пожалуй бывает такое, Дракон, но если случается такое что часть личности, которая от человека, исчезнет. То на месте её может остаться пустота. Та часть личности что от дракона, станет основной, доминирующей. Ну и как следствие может почувствоваться одиночество, и чуждость в этом мире, как никогда... Ведь восприятие и образ мышления будет уже полностью другой и не похожий на чей - то из окружающих. Что называется стал драконом в реальности... Главное наверное чтобы был кто-то рядом кто сможет понять, и поддержать. Ведь понимание возникает всегда только между теми кто чем то схож, например мыслями

Интересная однако реакция на арт Конечно иногда что называется, хорошего дракона должно быть много Но не до такой же степени. И смотрятся столь жирные драконы на картинках как то жутко

Очень замечательно ::snore Красиво и здорово. ::smile Представляю как сложно собрать подобное ::up

"Кровь за кровь. Жизнь за жизнь". Прекрасно помню эту повесть... В повести конечно много грамматических ошибок. Но читая я мало обращал внимания на них. Просто перенесся в тот мир, что показан в рассказе. Происходящее окружающее как то вышло на второй план. Я читал прямо на работе или пока ехал в метро. Впечатления с повести, сложно описать словами. Просто повесть эта отражает чувства и душу автора писавшего его. В произведении есть глубокий смысл. Разные происходящие события показаны со всех сторон, когда можно понять и злых. То что порой бывает что не все злодеи, как это может показаться. Очень ярко показана настоящая дружба которая может возникнуть порой и между совершенно разными и не похожими друг на друга существами. Но печально только одно. Просто даже без комментариев ::tearful Печально это. По сколько знаю что автор этого произведения уходит на самом деле... То почему уходит, думаю некоторые знают, остальные может догадаются...

Dark, я пожалуй не совсем согласен, и вот почему. Возможно и так, но при решении кого то стать как все, теряется вся его индивидуальность, и можно считать такого человека или кого еще духовно мертвым. Просто голая оболочка с остатками основных функций, не более. Что касается драконности. То тут обычная история. Есть те кто уйдут поняв что это не их не и им чуждо вся драконность. Другие уйдут наигравшись, после того как носимая маска надоест. Есть те кто могут уйти поняв разобидевшись и разозлившись на всех видя пороки что есть среди числа тех кто называют себя драконами, и уйдут с мыслей что есть только один дракон - ты сам, мечты и желания... Но есть и такое. Бывает так что для кого - то драконность означает единственное светлое что греет их душу в этом мире. Даже если всё есть лиш игра, но сам образ, то, что в него вложено, стремления к светлому и хорошему, как бы это не называлось. Ни куда не денется и станет частью личности существа, порой лучшей частью существа, более чем на половину всейего сущности. Сам образ мышления, поведение и все мысли. Существо станет драконом... И такое не возможно выкинуть на помойку, по крайней мере просто так... В том случае если у кого такое получится то существо ждет моральная и духовная смерть ибо от личности останется только 10 - 30% изначальной составляющей... Иными словами для некоторых если не будет драконности то не будет и существа.

Ba11istic, прочитал я эту небольшую зарисовку, ну что же, это довольно таки няшно, читая её моё полубезумное сознание довольно ярко рисовало разные замечательные образы. Теперь что касается самого рассказа. Мне от части кое что напомнило "веселую" историю со стариной Сириусом Оказавшейся одной из ключевых, что круто возможно повлияло на развитие всего сюжета когда-то созданного мной одного творения. Правда там финал был другой... Короче. Я прекрасно понял смысл, все, что хотел ты показать и передать читателям >'^.__.~'< Теперь немного критики А вот и не фига. Рейн мог до этого быть магом, или на худой конец иметь прозапас магических артефактов и прочей ботвы. А вообще у него состояние аффекта. Просто по логике, если он увидел остатки от родного поселения и потеряв семью. То тут либо нужно совершенно не любить свою семью или быть бесчувственной сволочью для того чтобы, увидев весь песец как-то спокойно отреагировать на это и начать как-то равнодушно отбивать атаки нападающих в попытке спасти хоть кого то, но делая это чисто из принципа что за содеянное они должны заплатить. Ну и далее снова эмоции и обычная реакция живого существа – ненависть и желание мстить... Ну и Рейн сделал задуманное, хоть он и понял что отомстив он стал не чем не лучше чем те кто убивал… Правда он это понял поздно, когда уже отправил в историю обидчиков… В зарисовке пожалуй есть на самом деле небольшие не увязки с чисто технической стороны. Однако это можно не учитывать. Произведение, пожалуй удалось. P.S. А будет ли продолжение? * * * * * * * * * Найт Классный кусочек зарисовки похоже некоего будующего произведения

Надумал создать эту тему, поводом послужили расспросы про этих самых существ, уже второй или третий раз. В итоге мне стало любопытно и устроил небольшое капательство по интернетам, по сколько про подобных существ видел только если какие-нибудь фильмы ужасов, в общем не знаю ни чего. И вот в поиске нашлось кое что довольно интересное, вызывающее, пожалуй довольно двусмысленные мысли и ассоциации. Правда на счет горгулий с поиском вышло всё крайне мутно, и чего-то особого про них найти сложно, но кое-что нашлось всё же. Итак, вот то, что нашел из интересного: В вышеуказанном упоминается церковь, силы зла, которые усмирила церковь, и прочая ботва. Однако странно то, что существа относящиеся к силам зла, в самых живописных их отождествлениях вроде как получаются занимают нейтральную сторону и как сила находится на вооружении светлых сил. Как всегда в подобных легендах, здесь явно проскакивают упоминания о религии, противостоянии сил добра и зла, и вспоминаются некие драконы подземного мира. ::hyper И мне стало интересно, а какая связь может быть тогда между горгульями и драконами? Ведь вся таки легенды просто так не создаются, и к возникновению легенд должны быть предпосылки. Ну и затем нашел вот это: Затем отрыл и имя этого самого дракона из легенды - Ла Гаргуль. Ну и можно сделать предположение, а что если с этого имени дракона и пошло название уже другого типа мифических существ, Горгульи. Которые от части пожалуй напоминают драконов. Ну и вот собственно интересно, не являетются ли эти легенды последствием наблюдений очевидцев, дракона в 520 г. н. э. Ну и тема собственно для того, если кто чего знает о этих существах и может чего рассказать.

Просто чем больше сообщений от водящегося на этом форуме, тем в большей степени он злобный флудер

Весьма интересно, спасибо Драко. ::smile Я пока скачал себе книгу, отзывы конечно будут но возможно не скоро, но будут, когда прочитаю ::smile

Надумал немного прокомментировать зарисовку "Путь вникуда". Арканион, более скрытных особ увидеть можно довольно редко, то что описал, то что творилось в мыслях и чувствах. В общем это нужно быть довольно не разговорчивым и скрытным чтобы внешне ни чего не было видно. Однако все потом изменилось и ты стал более открытым, некоторое время тому назад. Только вот потом чуть погодя произошол новый психоз... И некоторые события последнего времени, то что в итоге некоторые отвернулись, это все взаимонепонимание и снова психоз, итогом чего является просто то, что дружно всей кучей можно наломать дров и озлобиться и обидеться друг на друга. На мой взгляд нужно для начала разобраться в себе, затем взглянуть на происходящее разумно, и пересмотреть отношение к самым разным вещам. Ведь многое может оказаться совершенно иным чем воспринималось ранее. А вообще говорил что думаю в аську некоторое время тому назад.

Сам я выбрал пункт 4. Я довольно скрытный и особо не люблю рассказывать что-то о себе. Для окружающих в основном загадка. И чтобы рассказал кому то о драконности. Ну это будет только если только кто-то из тех, кого очень давно знаю и доверяю, и таких нашлось только двое. Для всех остальных я просто загадка, своеобразная личность со странностями. Ни кто ни о чем и не догадывается На счет хранения на компе разной инфы мозговзрывного содержания. Здесь похоже хорошо тем что компами пользуюсь только я и вся аппаратура находится только у меня в комнате. Всё что не для посторонних глаз, дополнительно спрятано и защищено на компьютерах, на случай если кое кто, все же окажется рядом с аппаратурой. Паранойя однако

Могли бы вы довериться, рассказав о драконности окружающим? (родственники, друзья, из числа людей) Где-то, среди тем форума, ни где не видел подобного. Хотя подозрение в наличие подобного, быть может правда с другим названием, очень даже есть. Просто рылся по форуму, с желанием почитать разные возможные мнения и такой темы не нашел. В итоге создал эту тему, и возможно она лишней не будет, ну и в противном случае всегда тему можно удалить. Просто тема для обсуждения самого вопроса, рассмотрения разных вероятностей исхода и последствий, этого вопроса. Итак, немаловажный вопрос, который возможно задавал для себя возможно каждый второй из драконов. Возможно, ясно и четко для себя определив всё, придя к определенным конечным выводам. Вопрос вот в чем. Могли бы вы довериться и рассказать о драконности кому-то из близких? (Возможно родственникам, кому-то из друзей. Естественно из числа тех, кто и не подозревает возможно ни чего) Если да, то что бы послужило поводом того, чтобы вы доверили, рассказав о себе подобное. Если нет, то почему бы вы не стали доверять о себе столь личное. P.S. Добавил небольшой опрос в оглавление темы. P.P.S. На всякий случай приготовился, ожидая летящих тапок и того, что потяжелее.

Однако любопытные темы порой всплывают. Глядя на даты и ответы ранее, прекрасно прослеживается то, что тема эта пустовала с примерно 2003 – 2008, после снова оказалась, где то в архивах. Возникает вопрос, почему? Пока пришел только один разумный ответ. Иногда просто страшно признаться себе оглядываясь на свои действия и мысли в чем то страшном, и тем более записать где-то все мысли что посещают порой, где-то на виду. Не боится лишь тот, кто или сам не знает ответа, или уверен в чем-то на столько, что уверенность эта затмевает собой порой и здравый смысл. В прочем ладно, опять я начинаю словоблудие. Вообще же мне просто захотелось сделать пару комментариев. Слишком категорично, всегда есть чего терять, просто порой то, что самое ценное мы не ценим и не замечаем… И порой когда говорим что вот мол все потеряно, то что было дорого, чаще под этим подразумевается то, что просто пропал контакт с одним, максимум с несколькими существами, из тех кто был дорог… Ну вот, что называется из одной крайности в другую. Сообщество драконов, фуррей, териан, еще не известно кто. Что есть общего у разного рода социумов? Чисто, на мой взгляд, каждое из сообществ ищет способы отделиться от остальных, создав свой так сказать кружок по интересам, и не чудо здесь то, что в сообществах начинают зарождаться уже какие то свои правила, стереотипы, постепенно по мере расширения сообщества. В него попадают уже много прочих, тех кому не лень. Кто увидел, что-то схожее в интересах своих с интересами сообщества. А потом начинается расслоение, деление на более узкие спектры интересов. И чем более не зависимое, более анархический вид сообщества, тем более ярче и многослойнее сообщество разделится в нутрии себя. Здесь вспоминается такая цитата, не помню кто автор – «любая семья начинает разваливаться изнутри». Почти всегда бывает так, что ни что не меняется. От перемены названия и облика суть не поменяется. Лично для меня всегда была важна «начинка» а не «обёртка». Только вот это порой вызвать может путаницу, и будет уже не ясно что было маской а что нет… Впрочем, однажды все то как есть на самом деле на ружу рано или поздно да и выплывет… Теперь отвечу на вопрос темы – «Итак- что для вас Дракон?!» Дракон много чего значит для меня, и в первую очередь это моя жизнь, название приличной части моей сути с восприятием и самоощущением. И все зашло довольно далеко, так что драконность теперь – составляющая сознания и возможно подсознания. К чему все это приведет, не знаю. Однако бытие драконом в этом мире, что называется не без последствий. Просто теперь живу тройной жизнью, особо не совмещая каждый из аспектов жизни пряча от многих окружающих приличную, как минимум половину своей души.

Нашел немного годных, по крайней мере интересных, обобщенных мыслей касательно некоторых верований на счет кармы. Конечно сам я далеко не религиозем, скорее атеист, однако в найденном тексте ссылка на который ниже, кое что интересное для себя выделил, и с приведенным текстом согласен примерно на половину. В общем если кому интересно то вот ссылка: http://www.theosophy.ru/lib/karma.htm

Что есть душа? Захотелось добавить еще кое, каких мыслей в эту тему. И для ясности начать нужно с вопроса: Что есть душа? Интересно кто и как себе представляет её себе? Ведь столько всего обсуждалось про реинкарнации, состояния бытия, но ни кто не задался вопросом вида, а что же это, душа... Но это позже, если кто захочет, ответит, а пока опишу кое-что. Итак. Начну с очень простого примера, и для рассмотрения под микроскопом возьму обычного среднестатистического человека. Вот родился некий человек, при рождении его выясняется его пол, и по мере его роста и развития к нему из вне начинается то или иное отношение. Которое складывается из определимого множества самых разных факторов. Это окружающая социальная среда, в которой если родившееся существо в относительно социально обеспеченной семье. То существо будет к определенному возрасту с очень сильно завышенным самомнением и при этом с минимальной возможностью к контакту с обществом что может отразиться негативно для существа если внезапно пропадет фактор обеспечивающий соц. независимость (банально родичи существа обанкротятся) Или такой вариант. Существо, родившееся в неполной семье, либо с неполноценным здоровьем, или с некоторыми серьезными заболеваниями, отразившимися на внешности существа (банально например излишнее ожирение) В таком случае реакция социума, где растет существо - отношение как к неполноценному, со всеми вытекающими последствиями для него. По сколько народу свойственно все подводить под общие знаменатели, сравнивая и оценивая по внешним критериям. Иными словами то, какое отношение окружающих к окружающим зависит от множества стереотипов, возникающих среди населения уже просто из-за того, что вся "система" просто живет своей отдельной жизнью как огромный организм, самообновляясь и регенерируясь и её не изменить и не уничтожить по сколько живущие в социуме и в этой самой системе уже зависимы от неё. И развались она исчезнет и социум вместе с живущими. Замкнутый порочный круг. На этом присказка заканчивается. И надеюсь пока все понятно. Ну и теперь время сказки, капну чуть глубже. Очень многое из того, как и что будет в бедующем родившегося некоего того же человека зависит от многих факторов что видно из примера выше. Однако на самом деле все на много хуже. То какое отношение к индивиду складывается из стереотипов. И если присмотреться то изначально то как будет восприниматься существо, зависит от его пола. И здесь неравноправие на лицо. По сколько для существ женского пола существуют некие одни рамки в которые существо должно вписываться и в течении жизни существу будет вбиты все правила. Чтобы существо было "правильным". А именно. То, что существо раз женского пола то это вроде как слабый пол и в отношении слабого пола должна быть защита и оберегание. Раз женщина, то хранительница очага. Раз слабый пол то к тем представительницам прекрасного пола что сунутся в не женские социальные сферы этого мира (карьера, какие-то увлечения), то к ним отнесутся настороженно и как к чему то не правильному (достаточно вспомнить например изобилие суеверий. "женщина за рулем хуже макаки с гранатой", "женщина на корабле - к беде") Если же мужчина то ряд других признаков и стереотипов по которым существо мужского пола считается «правильным» или «неправильным». В итоге это значит, что в этом мире любой родившийся будет частью системы как только родится. И живя в социуме существо, так или иначе, впитает в себя часть стереотипов и будет как-то вписываться в рамки "правильного кусочка социума". Однако тут не без исключений из правил, но их я пока не рассматриваю, иначе модель получится слишком жирной и будет слишком многа букаф. Итого вывод. Все предрассудки и бредни из-за не понимания и ограниченности мышления живущих, которое происходит исходя из имеющихся как "дано", разной уже наработанной и устоявшейся информации и моделей поведения, за века существования цивилизаций. В итоге то, что слишком выходит за рамки "устоявшихся моделей" воспринимается патологией и с порой ярко выраженным негативом социума. За примерами тут далеко ходить не надо. Например, гомосексуализм, сие будет воспринято чем-то мерзким и патологичным всеми о кроме тех кто сам гомосексуалист либо лицами которые несколько выпадают из общей массы и находятся вне системы, у которых несколько отличается мировосприятие... В прочем я подошел к самому интересному И если это сообщение прочитано было с самого начала его, то думаю не возникнет особых вопросов у читателя. Итак. Опять тот же самый человек, только вот в модели кое-что заменили. Вот мы взяли и выкинули на помойку все перемычки из мозга к чертовой матери. И был проведен такой эксперимент. Определенное количество существ не узнали ни чего относительно того к какому полу они относятся и об этом ни кто и ни что не говорил им до исполнения 18 лет. При этом не лишая информации об окружающим мире. Единственное это была фильтрация всего, что могло относиться к видовой принадлежности и разделению по половому признаку. Тут было устранено главное. И тогда каковой была бы группа таких существ? 1. И главное, отличающееся восприятие не ограниченное какими либо рамками внешнего мира. Назовем это, близкое к открытому восприятию. 2. Толерантное отношение к окружающим. Отсутствие какого-то разделения отношений к народам разной национальности. Равность в отношениях с существами разного пола с отсутствием разного рода комплексов, которые могут проявляться и мешать контакту между существами противоположного пола в обычных случаях. И прочее. И теперь наконец то, почему я это сообщение назвал - "что есть душа." Из всего можно вывести несколько очевидностей. 1. у души нет пола. По сколько пол существ, что есть на земле определяется всего лишь набором отвечающих за пол кусочков днк. А если мы вспомним про такое как реинкорнация, и вероятность того, что жизнь есть не только на земле. То тогда с чего бы взяться тому, что в других мирах живые существа также двух полы? А если бесполы, размножение происходит путем деления, или трех полы? Если бы у души был так скажем пол, то при переселении душа женского пола могла переселиться только в следующее существо также женского пола, иначе не совместимость так скажем "прошивки с железом" по сколько душа не материальна и по сути - энергия. 2. у души нет какой либо телесной оболочки, она - энергия. В противном случае если бы душа, к примеру, повторяла контуры тела живущего существа. То также не совместимость "прошивки с железом", или к душе нужен был бы сервис пак, для того чтобы было возможно переселение её из существа одного биологического вида в другое. Поэтому получается вот это. Если душа не имеет пола и бестелесна, то чем душа живущего некоего человека в теле мужского пола отличается от него же, но в другом воплощении через 50 лет после смерти, в том же мире но в теле женщины? Ни чем, абсолютно. По сколько если сравнивать грубо "устанавливаемый софт" можно поставить на разный "вид железа", это как винда ХР которая одинаково встанет как на комп с процессором в 500Mnz так и на комп с процессором 3000Mnz. А теперь самое, самое интересное. Из всего следует такая мысль. Чем отличается душа существа одного биологического вида от существа другого биологического вида? Например душа дракона от души человека? Правильно. Ни чем Разница только в версии "прошивки". Когда за все время существования души, происходит её эволюция. Предпочитаю название этому - "эволюция разума", когда душа существа развивается со множественным числом раз перевоплощений, в разных частях вселенной, в разных существах. Что правда идти может не только линейно. И душа из тела существа более совершенного в следующем своем воплощении может быть в теле существа менее совершенного, что происходит по определенным обстоятельствам и причинам… В итоге некоторые заявления вида. Вот я дракон, а вы все говно, не верны, только по тому что душа собрана из одной начинки, у всех, из энергии. Так что такое подразделении проистекает всего лишь чаще из тех причин и закономерностей что есть в социуме и было рассмотрено выше. Точно также несколько не логично делить свою прошлую жизнь, если воспоминания о которой есть у кого, и жизнь в этом мире, на двое. Два разных мира и жить в прошлом. Просто если в ком-то душа, существа которое в прошлой жизни было драконом, то на душе его это не отразится в виде материальных проявлений. Просто возможно существо будет помнить от части куски воспоминаний и ощущений... И фиг знает, может такое существо когда ни будь и вернется в блее привычное тело (просто исходя из воспоминаний привычных ощущений существом, его тела, которое у него было в его прошлой жизни) но это с наибольшей вероятностью будет уже по ту сторону бытия, либо произойдет то что мы не ожидаем и не знаем. По сколько земля - мир, в котором мы живем, весь то не исследован, и что уж тут замахиваться на такое как душа, и искать какое-то определение и описание для неё... И да. Не оболочка делает нас теми, кто мы есть, а наши помыслы желания и поступки... И называя себя драконом нужно помнить об этом... Это были так сказать мои размышления. По сути это взгляд только с одной позиции, и чьи то мнения по вышесказанному, пожалуй будут мне интересны. И верно будет как всегда это: Истина где то рядом.........

Прочитал окончание рассказа. Красиво описано. ::smile

Неа. Это пожалуй перебор Зачем же каждый день то поздравлять. ::bouncy

Забавная штука жизнь. Только родился и уже кому то должен Куча обязанностей. Вида если родился в той то стране то должен послужить на славу её, родина все же. И как любят порой в противовес стороны что явно АНТИпатриотизна выдвигаться факты из прошлого. С одной стороны да. Ведь когда то, кто-то воевал за страну в которой жили. Но история это такая штука. Концовка по сути имеет как минимум несколько вариантов. Т.е. что если в ходе войны просто в качестве предположения, победила другая сторона? Например. Что если гитлер был бы убит в 1941 и за место него войну развязала другая сторона, с теми же зверствами и лютовством. И в итоге совершенно развитие событий по другому сценарию. И победа к примеру за вообще китаем. Тогда злом были бы другие и в качестве примера для патриотизма выдвигался другой народ... В итоге к чему я это. В некоторых случаях верно утверждение - "ни кто, ни кому ни чего не должен". А право выбора только за самим существом, больше не за кем. Однако у существа должна быть хоть какая то совесть чтобы выбирать что-то в последствии... То что было в прошлом. Это нужно как напоминание для того чтобы в будующим из тех кто живут не повторили ошибки предыдущих поколений. Однако всё происходит иначе и прошлое либо отвергается, переписывается или используется для разжигания каких либо конфликтов или вдалбливания тех или иных идей. В итоге не редкость когда может пойти излишний фанатизм с неприязнью к другим народам. Цинизм в отношении к вообще всему или наоборот излишний не пофигизм в отношении опять же всего. На мой взгляд это все не верно и не правильно, плюс погибать за идею, все таки не айс. Защита родины подразумевает защиту жизней а не куска земли... А от не умения банально между собой договориться, что проявляется либо локально, в виде срачей и ругани между несколькими индивидами, или по той же причине между нациями. P.S. Сам я себя не отношу к патриотам своей страны. Однако отношусь довольно толерантно к разным индивидам. И всегда единственный кто находится на нейтральной стороне, и в случаях конфликтов примеряющий враждующие стороны вправляя мозги обоим. Что в последствии не редкость когда может вызвать негатив на мою голову с обоих сторон. P.P.S. Ссылка на видео выше. План далласа. Вот выше пошло обсуждени этого видео. Вот мол злое правительство затевает против всех коварные планы!!!!!!111одинодинодин. И еще чуть ниже оппозиция. В итоге все сводится к тому что вроде как видео лажа. Но вот читая эту тему я смотрю и даже смешно. На мой взгляд видео это уже сработало, если в этой теме зародилась ругань

мудрый Дракон, c днюхой тебя, ну и почему же не стоило поздравлять, днюха же, и не каждый день такое бывает