Перейти к содержанию

Darvain

Пользователи
  • Постов

    137
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Darvain

  1. Хто тут? Ааа! Помогите! Это человек! *выбежал в коридор. спустя три секунды из коридора раздался звон разбитого зеркала* Блин, они везде! Спасите! *паника* По топику - да, не стоит. Для этого есть мы. Меняю свою нежную шейку на ваши шкурки. По укусу за шкурку. Не толпитесь, соблюдайте очерёдность, и не прикусывайте очень сильно, иначе быстро испорчусь и на всех не хватит. Как советуют японцы, бейте грушу по утрам! Ещё лучше, если на этой груше портрет вашего шефа.
  2. Но вам же со мной весело? Хотя бы немножко?
  3. NO! Мой гениальный план провалился! Меня не грызут! *немножко поплакал в жилетку самому себе* Наверное всему виной было предисловие. Надо было просто послать драконов по матери, тогда бы меня точно стали грызть.
  4. Возможно, но пока что грызня та же. Требую что бы меня не любили! Грызите людей! Терзайте тело моё... ммм, блин, как там дальше то, что бы пафосно было? Кароче, терзайте!
  5. И... Подавитесь моим графоманством на поприще английской поэзии. Феникс I was born to be wild. I was born to be proud. I was born from ashes. I was grown under heat lashes. People called me Phoenix. But was I really am? I think, I really was. Some day I will be lost. That day, someone will born to be wild. He'll born to be proud. He will born from ashes. He will grow under heat lashes. Maybe, he'll think about what he is. But I know that he'll be the Phoenix. So pity, that he will not be me. But, that's all how it needs to be.
  6. Я ж писал в приветствии, "с картошечкой и сметанным соусом".
  7. Darvain

    Флуд

    Нету темы флуда. Это надо исправить. Не знаю где ещё создавать, пусть будет тут. Если модерация соблаговолит, она меня забанит. Но моченьки больше нет терпеть. У меня созрел гениальный план, ибо история идёт по новому кругу. Надо срочно принимать меры. Подробности читайте ниже.
  8. Ну Рей же вон не понял. Я просто предоставляю услуги бесплатного переводчика.
  9. Чаизил (Или Чейзил, не знаю как правильно), это пять! Как сказал один умный... не помню кто "толкни полный стакан, и непременно выплеснется то, чем он наполнен". Никому не принимать на свой счёт! Все мы стаканы, просто из нас разное плещется.
  10. BTW кому надо перевод, что там "зашифровано", напишите мне. Я вам расшифрую, кто не допёр своим умом. Но в приват. А вообще, за такое на приличных форумах бан дают.
  11. Я тока отмечу, что за пять лет ничего не изменилось. Не могу сказать, радует меня это или нет.
  12. С помощью гипноза нельзя делать то что ты не хочешь. Если тебе попробуют внушить то, что тебя сейчас ударят битой, ты скорее всего просто вывалишься из гипноза, нежели тебя например стукнут ватным валиком, а останется ушиб как от биты или даже переломы. Яркие примеры тому можно на самом деле найти во многих передачах или книгах о гипнозе. Ты никогда не можешь внушить человеку то, чего он не желает. К примеру нельзя заставить под гипнозом сделать человека то что он не хочет. И даже то что он хочет сделать очень сложно. Только мелкие аспекты можно поправить, например, привычка грызть ногти, и то если человек на самом деле желает измениться. Только тогда гипноустановка примется мозгом.
  13. Аррстар, ты не включил фильтр. История - выдумка автора. То что нацисты уничтожали цеган и евреев в нацлагерях - это одно дело. То что белые держали в рабстве чёрных другое дело. То что египтяне делились все на рабов и господ - просто потому что так - это третье дело. Это всё было. И я не про это говорю, что это выдумка. Вон, в Европе парень, полностью осознающий свои действия, не псих, зашёл в детский сад и начала убивать детей, спящих в кроватях. Это есть. Это жизнь. Но ты видел ту толпу перед зданием отделения полиции, которая требовала выдать им преступника, что бы они его порвали на британский флаг? Но это реальная жизнь, а не то гипертрофированное уродство, что показал Драко в том же КВ. Где у него ВСЕ люди поголовно виноваты, потому что люди просто плохие. Как вид. Как биологический вид, который состоит из одних уродов. Который надо истребить просто потому что они "плохие". Другого аргумента нет. Его драконы-каратели сами точно такие же люди, истребляющие всех подряд потому что "они" не такие, как "мы". Некоторые убивают детей драконов - всё, баста, кранты, уничтожить весь вид поголовно, потому что часть преступила неведанные моральные принципы драконов. Да, я не спорю, очень удобно вставить моральное табу как признак решения проблем, и на этом успокоиться. Но это наигранно и придумано. Вот чем дракон после той же Дезы отличается от человека? Покажи мне пальцем, где разница? Где отличие парня, зашедшего в детсад и начавшего резать всех подряд от дракона, плазменной гранатой сжигающего стадион или церковь с беженцами? Я лично разницы не вижу. Они оба убийцы. Они оба часть своего вида. Они оба виновны в том, что они сделали. Но они должны ответить за это как индивиды. Они не должны стереотипировать весь вид как уродов и подонков. НО! Дракон, сжигающий стадион - это фикшн. Это неправда. Этого не было. Он зверь только на бумаге, так же, как и преступления людей, за которые он карал. Сплеча уничтожая всех, потому что кто-от неправ. А парень и детсад - это реальность. И в реальности его готовы были порвать такие же, как и он, люди. Потому что уроды есть в любой культуре, везде найдётся свой Гитлер и свой Сталин. Какими бы чистыми идеалами оин не прекрывались. И что бы люди стали лучше, уродов должно стать меньше. А не людей должно стать меньше. Это две большие разницы. Вод над чем надо думать. Господа. И, возможно, дамы. Вы на меня не агритесь, я плохого не хочу никому И вонять по миллион сто тридцать первому разу с КВ не хочу. Просто я очень хорошо уяснил себе тот урок, который преподал мне пять лет назад Харконнен. Нельзя путать реальность и вымысел. Они могут говорить об одном и том же, или о похожих вещах, но их нельзя путать или смешивать. Реальность - в ней мы живём. Вымвсел - его мы воспринимаем через воображение. И нельзя позволять воображению одевать на нас очки стереотипов.
  14. Это воображаемый страх. Который присущ разумным. Он и есть нервозность. Это то, что создал разум, лежаший вне сферы эмоций, это квинтенсенция того, что существует и что пугает. Он не придуман, не взят с потолка, он всегда есть, потому что он основан на чём то. Если человек бесстрашен - а есть такие люди, которые на самом деле не боятся ничего, - то у него не будет и воображаемого страха. Потому что разуму не из чего синтезировать воображаемое, когда действительное не пугает.
  15. Страх известен только разумным. У животных инстинкт выживания. Они тоже боятся, но не осознают этого. Для них страх = опасность всегда. Поэтому страх есть. Ты боишься тёмных углов, ты не хочешь туда смотреть. К примеру. Картины того, чего ты боишься, в нервозной обстановку будут снова и снова вставать перед твоим воображаемым взором. Хотя ты находишься один в тёмной комнате, но ты чуствуешь - там что-то есть... Это воссоздание того, чего ты боишься и тем не менее не можешь отключиться от этого, потому что страх лежит в сфере эмоций, которые никто не может контролировать. Ты скажешь, что можно контролировать эмоции? Да, в некоторой степени человек может заставить свой разум взять верх над эмоциями, потому что эмоции это то что осталось от животного, это те самые инстинкты. Почему мы не смотрим в глаза людям в лифте, в малых, замкнутых пространствах? Почему в общественном транспорте стараемся отвести взгляд если встретились глаза в глаза? Не потому что это неприлично, а потому что это инстинкт. Смотреть в глаза - вызов. Тем более в замкнутом пространстве. Всё это так же зависит от нашего мозга. Но никто не может сказать, мы разумны потому что у нас развит мозг, или у нас размит мозг, потому что мы разумны? Это как с курицей и яйцом. нет начала и нет конца. Одно цепляется за другое. Кстати, страху отведено в мозгу человека куда больше места, нежели радости. Страх помнится годами. А радость может забыться через неделю. Это тоже работа инстинкта, того самого. Страх = опасность. Даже если это лишь мнимый страх. Барокко: Не можешь - значит её нет. Двигаемся дальше. Я же и не прошу от тебя доказательств. Просто я не принимаю в качестве аргумента к рассуждению ту же телепатию, потому что её нет. Вот стол есть. Это аргумент. Удар ногой в пах есть, это тоже аргумент. А телепатии нет. Боль есть всегда. У всех и для всех. Её никто не придумывает, мы не в Матрице. Боль - это реакция нервной системы на черезмерный раздражитель. Меня этой всей фигне учили, и продолжают учить. Есть пороги боли, начало и конец, нижний и верхний, и так далее. Боль - отдельная тема, но она не относится к мозгу. Мозг сам не чуствует боли, в нём нет болевых рецепторов, поэтому если человек застрелится - боли не будет. Он просто выключится, как компьютер.
  16. Аррстар, а всё равно это - сайнс фикшн. Или технофентези. Или уж как хотите так и обзовите. Это не доклит, где факты, только факты и ничего кроме фактов. Так что всё это - неправда. Выдумка автора.
  17. Нет конечно, откуда у меня стока времени? Так, ссылку дали, я прошёл, первые 3 поста прочитал. Потом минуту выковыривал себя из ковра, в приступе истерического гогота.
  18. Не видел ни одного человека, зажигающего в руках лампочку. Как стыдно. Наверное, потому что их нет? А даже если есть, то исключение только подтверждает правило. Все эти экстрасенсы - это очень мило и наивно... для девушек средней школы. Я предпочитаю смотреть на мир трезво. Телепатия антинаучна, так же как и зажигание лампочек, держа их в руках. Давайте всё таки не будем уподобляться Пелевину, и рассуждать в стиле "а вчера, гуляя по Астралу, я наткнулся на блокированные уровни". Move on. Кто ещё выскажется? Ещё раз призываю на меня не обижаться. Я никому зла не хочу. Вам просто надо меня бояться. Немножко.
  19. Я не могу, не давайте мне это читать! Мне с первых постов уже плохо. - это пять!
  20. Телепатия антинаучна и её не существует. Давайте придерживаться реалий жизни.
  21. Ну вы круты. Положить полк - это вам не фунт изюму. Прям хоть бери миниган и рядом вставай, с плакатиком "хочу в почётные косильщики газонов".
  22. Мозг нельзя использовать как носитель поскольку невозможно пока что производить запись или считывание информации напрямую из мозга или в мозг. Тока если в теории. Барокко: Психотропы действуют на всех. В той или иной степени, можно подобрать любому человеку свой набор нейростимуляторов и психотропных веществ. Их же не один и не два, а сто два, или даже пятьсот два вида, если не больше. Не помню, в медецине по моему используется около 40 основных, а всего их можно насинтезировать по моему как раз под пять сотен разных препаратов.
  23. Джеф: Да я тоже весьма непостоянная натура. Барокко: А жаль, геноцидик бы не помешал.
  24. Аррстар, спасибо, что повторил то, что я сказал, ещё раз. Повторение, как известно, самый эффективный способ запоминания. Не обижайтесь на меня, я стебусь. Скажем так, гипноз действует не на всех, а примерно на 80% людей. Но даже у тех 20, что не подвержены гипнозу, можно вытащить эту мимолётную память, путём введения в определённое состояние сильными психотропами, или наоборот, нейростимуляторами. Обычно, правда, это не проделывают, ибо это никому не нужно. Часть информации мозг прячет специально, поскольку она травмоопасна для психики. И вспоминать всё - человек и свихнуться может.
  25. Господа, вы не пробовали играть в ДнД? Вам тут квалифицированный мастер 3,5 редакции не нужен? Для проведения искоренительных ролевых походов против человечества?
×
×
  • Создать...