Перейти к содержанию

Darvain

Пользователи
  • Постов

    137
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Darvain

  1. Это как это нету? А я тогда кто? Это меня то нету? Хм... странно. А я то всегда считал, что я есть. А кто же тогда это пишет? Ну, в любом случае... Если драконов нет, то... Выводы: №1 Кончайте все поливать драконов..., ну, тем самым. Смысл? Ведь их нет. Зачем поливать пустое место? Тогда драконы, по идее, если они ещё не очень злые, отстанут и от вас. №2 Зачем тогда нужен этот форум? Ведь он сделан для общения драконов с драконами и всеми остальными расами. №3 Если меня нету, и драконов тоже нету, то вы убили, ну, примерно тысяч 25 - 30 живых существ по всему миру. Не знаю, как для вас, но для меня достаточно причин, чтобы драконы продолжали жить на этом свете. Да и вообще дракон - это восхитительное существо! P.S. Это моя ИМХО. Ну что тут сделать? Простите мне эту маленькую слабость. Больше не поворится.
  2. Он не поглупел. Просто предскзать поведение дракона гораздо сложнее, чем поведение человека. Но с этим он справлялся в "Стать драконом". А в "Осколках Эдэма" ему надо было делать всё наоборот. Моделировать реакцию людей на действия дракона. А это на порядок сложнее. Вот он и прокалолся. Предлагаю тебе слетать на сайт Шумила и там взять "Долг перед видом" и "Быть драконом".
  3. 2 Харконен. Примерно то, что ты имел в виду: А вот фигу вам! Я уже на 45% разочаровался в том, что ЭТОТ мир и ЭТИХ людей можно изменить. Много плохого мне сделали люди Перечислять не буду - тяжело. Но я даже сейчас верю, что ЭТИХ ЛЮДЕЙ ещё можно изменить. Но пройдет лет 200, и вот тогда... Не обижайтесь, что с вами будет. Ведь ЛЮДИ сами себя изведут. (Мое личное ИМХО) Это не есть руководство к действию, просто уже достало вот эта твоя позиция то нейтрала, то агрессора. А слабо стать миротворцем? А ведь слабо. Не потянешь. Не тот склад характера. А меняться ты не хочешь. По-моему это называется расовая гордость. Вот только чем тут гордиться, я не понимаю. Это для меня загадка. Если полезешь с аргументами, что это и моя раса тоже, вот тебе пример, как Я отношусь к СВОЕЙ расе: Угу, поборник СВЕТЛОГО БУДУЩЕГО ХОМО САПИЕНСОВ? Понял сутеевинку этой цитаты из ТОГО моего брифинга? Счастье для МНОГИХ весит больше, чем счастье для ОДНОГО. (Возможно, я перешёл границу моральных приличий и ту, которая отведена на этом форуме. Но скажу чесно - просто достало. Тошнит от твоей философии. Ни о каком равенстве рас не может быть и речи. Равенство с человеком? Только не с тем его воплощением, которое живёт сейчас.) Спасибо тем, кто прочёл и понял. Даже, если поймёт хоть один, это уже будет победа.
  4. (Я сменил ник с BlackDragon на этот. Меня попросили.) Как-то залетела в мою рогатую голову такая тема для рассказа. Решил написать. А что по этому поводу думает общественность? Сегодня я иду на прогулку в Сеть. И я не знаю, чем она закончится. Я никогда этого не знаю. Она каждый раз заканчивается по-разному. Но сегодня у меня плохое настроение. И поэтому я иду на охоту. Это очень старая игра – охотничий симулятор. Основная её изюминка в том, что противники – животные – это самообучающиеся алгоритмы. Они чувствуют все ранения, как настоящие. И они действительно ПОЧТИ разумны. Медленно одеваю шлем виртуальной реальности на голову. Мне не куда спешить. Времени у меня много. Запускаю игру. Начинаю всё с начала. В руке только старенький фузионный карабин и две гравитационные ловушки. Расставляю ловушки по карте, а сам иду в обход территории. Помню это место – старый космодром. Заброшенный уже триста лет. Захожу в здание, обыскиваю шкафчики. Нахожу плазменный резак и обойму для карабина. Неплохо. Выхожу, иду по тропинке. Вдруг одна из зверюшек мчится через дорожку. Стреляю навскидку. Настроение стремительно улучшается. Попал! Не потерял навыка! Класс! Сегодня я иду на охоту! Смотрю на свои трофеи. Тридцать две шкурки. Неплохо, совсем неплохо. И это всего за два часа. Жаль, сохраниться нельзя – реальное время. Снимаю шлем виртуалки. Смотрю на часы. Встаю, потягиваюсь. Крылья затекли, отлежал. Надо бы пролететься. Открываю окно, прыгаю. Воздух приятно щекочет перепонку. Я пою с ветром. Я свободен! Воздушные потоки уносят зелёного дракона в небо. А на включенном экране компьютера светятся картинки – тридцать два силуэта людей. Конец охоты. Только не подумайте, что это каким-то образом настроено против людей. Просто так написалось... Ведь все, кто пишет, слегка не от мира сего...
  5. Я и не спорю - драконы более эмоциональны. Но они прежде всего руководствуются разумом, а не чувствами (по крайней мере, большинство). Например, дракон вряд ли полезет бить другого дракона только за то, что тот не красный, как он, а синий. А у людей только недавно стало относительно спокойно с дискриминацией относительно цвета кожи. Если человечество не сможет измениться - то, что же лучше - относительный мир, или открытая неприязнь, перерастающая в войну? Я вижу только второй вывод. А ты? Человек не должен обвешиваться оружием и разгуливать по улице в таком виде. Например, если ты пройдёшь мимо дракона с гранатомётом наперевес, он шарахнется от тебя, как от чумы. И в следующий раз тоже не выйдет без оружия. И кому это надо? Мне нет. Я не говорил, что у людей не должно быть эмоций - я спросил: " Как люди, которыми руководят эмоции, могут именоваться разумными?" Согласись, это разные вещи. Почему тебя клинит на внешнем виде "не людей", а? Ты хочешь видеть только то, что снаружи. Если человек попал в катастрофу, и у него изуродовано лицо, то от него тоже шарахаться будут. А он же человек. Объясни мне, почему тебя волнует только внешность.
  6. 2 Харконен Да, правила он устанавливает. Но эти правила не должны ущемлять морального достоинства, и физической свободы представителей других рас. Человек не является "царём и Богом" на своей территории. Он лишь проживает там. Но каждый человек не имеет права указывать каждому "не человеку" на его "физические» (на взгляд человека) недостатки. И он не имеет права ущемлять его свободу. И человек не должен подозревать, что каждый "не человек " опасен. Тогда люди должны думать то же и о себе. Ведь каждый человек может таскать с собой оружие. И он тоже потенциально опасен. Если ксарну кажется, что человек "плохо выглядит" без шерсти по всему телу, он вряд ли будет говорить что-то типа: "Пожалуйста, надевайте костюмы, имитирующие мех. Нам неприятно, когда по улице ходят "голыми"." Дракон, или кто либо другой не обязан ходить в наморднике, и на поводке. Это его личное право - ходить, или нет. И никто не имеет права ему приказывать (я исключаю тот случай, когда дракон "бешенный", и это доказано. Тогда да. Его необходимо изолировать от общества. Вот в таких случаях люди, или кто бы то ни был, имеют право требовать таких норм безопасности. Вплоть до уничтожения опастного субъекта.). Никто на своей территории не является "царём и Богом", он всего лишь имеет большие, или меньшие на неё права. Но любой "не человек" имеет право на свободное передвижение. И он рассчитывает на то, что его не будут называть "пернатой ящерицей", "пауком-переростком", ""разносчиком блох" и т.д. "Разбор полётов": №1 Согласен со случайным чихом дракона. Только в природе нет "огнедышащих" драконов. Но допустим, что они есть. №2 Люди, инфицированные чужими. По-моему, если мне не изменяет память (а это вполне возможно - я смотрел "Чужих" где-то 4 года назад), то чужие могли попадать в тело жертвы только из яиц, в которых зрели так называемые "разносчики". А кто привезёт на планету людей яйца Чужих? [если я не прав, то предлагаю в чат - там ты мне всё подробно объяснишь. Завтра, примерно в 11:00 Ок?] №3 Грифон, напавший на детей. Мне кажется, что если он увидит, что это дети, он вряд ли будет "выпускать когти" и калечить их. Достаточно будет просто вмешаться. А если он ошибся, то просто извиниться, и уйти. Да, от ошибок никто не застрахован. Да, согласен, это утопия. Но и она достижима. Прошу тебя, ещё раз пересмотри свою философию, и постарайся мне объяснить, чего ты хочешь. А то, может, мы спорем о разном (что вряд ли).
  7. 2 Харконен А почему ты так хочешь выгородить кого-то конкретно только на ЕГО территории? Ведь это просто-напрасто расизм(прости за такую формулировку). Ты говоришь, как нацисты - "Арийцы - расса СВЕРХЛЮДЕЙ! Все остальные должны быть либо уничтожены, либо должны служить арийцам!" Так и ты - "ЧЕЛОВЕК на своей территории - царь и БОГ!" Почему ты не хочешь представить, что и другие расы имеют право на достойную жизнь и общение с людьми? Почему ты предпочитаешь расовое унижение общей дружбе, и смотришь только на внешний вид существа, а не на его поступки? Ведь важно не столько то, как он выглядит, но и то, что он делает. Чужой выносит девочку из горящего дома. Дракон снимает самоубийцу с башни. Грифон отбивает девушку от бандитов. Ксарн карманника, и сдаёт его органам правопорядка. Это, если люди примут другие расы, и будут жить в мире. И ни ОДИН "не человек" даже не постарается что-то предпринять, если будет уверен, что ничего, кроме злостных взглядов и сдержанных, "формальных" слов благодарности он не получит. Да, я согласен, можно обойтись без их помощи. А когда их помощь - самый лучший и быстрый вариант спасения других? Когда их природный талант, их особенность может спасти жизни, может помочь другим? Что тогда? Да, люди могут справиться своими силами. Но что, если они не успеют? Да, я согласен, таких моментов не очень много. Возможно, их не больше 10 на всей планете за день. Но это 10 спасённых жизней. Тебе не кажется - эта цена слишком высока, чтобы продолжать оставаться особняком, продолжать показывать свою индивидуальность.
  8. 2 Харконен Ты не прав. И они будут не правы. Всё дело в том, что ты не понял меня. Проблема в том, что ЛЮБОЕ РАЗУМНОЕ СУЩЕСТВО, в независимости от его размера, предпочтения, внешнего вида и т.п. имеют РАВНЫЕ права. Вот, в чём заключался смысл моего послания. И ты, и разумный котёнок, и дракон, и Ур-Куанн, и ксарн, и эльф, и оборотень, и грифон, и кто бы то ни был, РАВНЫ в своих правах. И ни одна раса не имеет права нарушать морального и физического достоинства другой. Подумай над этим. Очень хорошо подумай - имееш ли ты право ограничивать свободу индивидума, и унижать его достоинство, если он к тебе относится как к РАВНОМУ, а не как к опасному существу?
  9. Я бы предложил меняться не для кого-то, а в принципе. Человек - существо странное. Он готов лезть в драку тока если заподозрит, что его ущемляют хоть в чём-то. Харконен, я считаю, что надо меняться ВСЕМ. Возможно, ты, или кто-то другой готов измениться. Но человечество в целом НЕ СМОЖЕТ измениться. Люди - стадные существа. Они всегда жили, живут, и будут жить вместе. А это черевато тем, что интелект подавляется количеством эмоций. Человек может испугаться дракона 1 на 1. И он промолчит, что дракон без ошейника и намордника. Но если он будет в городе, где много людей, и где у него есть моральная поддержка, то он не замедлит заметить, что дракон "нарушает правила города". И его поддержит, как минимум, каждый второй. А всё потому, что люди не могут смириться с тем, что они не ЕДИНСТВЕННЫЕ разумные во Вселенной. Возможно, каждый человек понимает, в глубине души, что поступает нехорошо, но отступить перед представителем другой рассы, и при свидетелях - это просто недопустимо для человека. И он поддерживает выкрикнувшего. А потом следует эффект лавины - всё больше и больше людей выкрикивают , что они недовольны тем, что дракон "не соблюдает правила". А всё дело в том, что в них говорят эмоции. Не РАЗУМ. ЭМОЦИИ. Как люди, которыми руководят эмоции, могут именоваться разумными? Люди лучше всего принимают решения , когда их не более двух, трёх. Но, не когда их 200, а то и 300. А потом идёт вторая стадия - те, кто искренне питает неприязнь к другим видам, ставит им ультиматум. И начинается банальное ПОДРАЖАНИЕ. Как мартышки. Пример: фанаты команды по футболу. Их команда проиграла - и они злятся. Злятся не на игроков другой команды, и не на своих игроков. Они просто злятся. И выплёскивают свою злость в драке. А бьют ни в чём не виноватых болельщиков команды-победителя. Тока за то, что их команда выйграла. Они думают примерно так: "Мы проиграли! Мы просто обязанны защетить свою честь! Вперёд! Отомстим за поражение!" И пошло... Драку начал один, или двое, а дерутся практически ВСЕ. И что же требовать от представителя другой расы? Он видит, что против него ВСЁ, или почти ВСЁ население города. А ведь он не знает, что БОЛЬШИНСТВО просто подражают другим. Естественнл, он делает вывод, что ВСЕ представители данной расы настроены также. А ему надо отстаивать СВОИ интересы, а не потакать интересам других. И что же ему делать? Смириться? Или попросить вежливо ИЗМЕНИТЬ мнение людей о нём. Постараться убедить их, что он не страшен, и не опасен. Нельзя судить только по внешности. Надо думать о внутреннем мире ЛЮБОГО разумного существа.
  10. А ты не хочешь подумать, что по городу имеют право бродить ВСЕ разумные. Если существо разумное, то оно не будет бросаться на прохожих с криками: "МЯСО! СВЕЖЕЕ МЯСО!" А люди должны относиться к ним, как к равным. Вот ты приезжаешь в город какой-нибудь расы, а она просто БОИТСЯ внешнего вида людей! И их требование: "Человек может передвигаться по городу только в скафандре с непроницаемым забралом. Он не имеет права дышать нашим воздухом. Он должен сопровождаться четырьмя охранниками из отряда охраны города. Также, во избежание недоразумений, мы просим надевать на туристов поводок, который передаётся одному из охранников, а также связывать им руки за спиной. И передвигаться он имеет право только в малолюдных районах. Спасибо, что вы посетили наш город." Не к тебе в город приехал пришелец, а ты к нему. Ты не на своём поле, а на чужом. Поддержки нет, за спиной четыре охранника, весьма "мерзкого" для тебя вида. И они одевают на тебя поводок. И что ты сделаешь? А тебе ОЧЕНЬ надо в этот город. Ну просто ОЧЕНЬ. №1 Будешь вырываться, кричать, драться? №2 Откажешься выполнить требования, и попробуешь выйти на улицу так? №3 Просто развернёшся, и улетишь? №4 Будешь судиться о правах ХОМО на личную свободу, ссылаясь на Женевскую конвенцию? №5 Или... согласишся с правилами? Как бы это не было для тебя унизительно? А ведь точно так же ты предлагал одеть ошейник на дракона. И вам не стыдно" ХОМОСАПИЕНСЫ"? Человек Разумный? Я в этом сомневаюсь. Подумайте, имете ли вы право решать за других.
  11. Быть драконом - это не просто считать себя драконом. Чтобы считать себя драконом, человеку достаточно воображения. А чтобы быть драконом, надо нечто большее. Это нельзя объяснить - это надо почувствовать. Что делать драконам - их заставляют "стонавиться" безопастными для людей. А не хотят люди подумать, что и драконы предпочитают жить спокойно, в мире, счастье и согласии с ближним.(с человеком тобишь) Но, возножно, люди не хотят измениться? Они продалжают наставлять драконов на "путь истины" - "так, так и так". "Ты должен быть таким-то и таким-то. Не делай то-то и то-то." А о себе подумать не хотите? Может, это вам надо меняться, а не менять драконов. Сделайте хоть маленький шаг навстречу драконам, и, возможно, они распахнут для вас свои крылья. Не стоит изменять других. Изменяй себя. - сказал японский самурай Окама. И он прав.
  12. Дракон, какой бы он ни был - верх совершенства! Это не моё ИМХО, это реальность. И я буду отстаивать это перед всеми! Для меня это не просто животное, или вторая личность. Это я. Человек во мне погиб давно. Перегорел, не выдержал ужаса этого мира. Драконы прекрасны - знайте это! Но люди в поисках рыщут по свету Не могут они красоту их понять И что же им делать теперь - воевать? Для них драконы - просто животные Которых нужно приручить Но что им делать - животных надо кормить. "А чем?" - растеряны люди "Возможно, им нравится мясо детей?" Тогда их надо извести поскорей! И что же теперь - умирают драконы Число убитых идет на миллионы. Всё меньше нас - но мы не сдаёмся! Надеемся мы Люди прозреют. И смогут понять Что мы не злодеи! Напрасны были наши надежды Люди не поняли Теперь мы изгои - ценный товар Для торговцев на рынке Но что же НАМ делать? Неужто смириться? Или бороться? Но мы не знаем, что выбрать – Нас слишком мало. Мы надеемся... И мы умираем...
×
×
  • Создать...