Альтир

И противовес. Утверждения что нефиг мол проводить знак равенства судя по внешнему виду, коли есть душа. Ты думаешь, я ничего не предусмотрел?! (с) Как знал, что так ответят. Я ведь ничего не говорил о том как сравнивать и не говорил об внешнем виде. Даже многоточие поставил. ЗЫ: Nidhekk, все после слов о плохих новостях я вполне понимаю, и просто проталкиваю свою версию и свое мнение (а почему бы нет?), пусть и не для всех подряд (не вижу нужности во всяких толпах). Хотя с одним моментом не согласен: Многозначность термина никак не снимает противоречий в отдельных конкретных значениях. И только прибавляет путаницы из-за необходимости разбираться в контексте, чтобы понять какое имеется значение имелось в виду. Как пример: сам я получается и дракон и не дракон одновременно. Дракон - потому что "душа дракона и тп", не дракон - потому что считаю определяющим конкретные различия (например, в поведении и мышлении), а не формальный ярлык принадлежности (особенно, если основываться на то, что даже толком не определено).

Дикобраз, так ведь ясно, что такая угроза не направлена на всех человеков на Земле. А уж распространится вирус по всем отсекам или нет - это уже не так важно. Некоторое кол-во людей уже заразилось и, главное, ихний босс. И тут уж никакой противогаз не поможет им. Ну, а после такой угрозы как повезет, насколько быстро люди оправятся от шока. Всяко как минимум половина народа в том помещении в первые моменты жутко испугается даже без рассуждении об запахах, а их чувства другим передадутся. Особенно с учетом того, что они считают пойманную членом крутой и очень злобной террористической организации. Чем усыпить? Тем самым обычным человеческим транквилизатором, который для этого неведомого существа является сильным ядом?) ЗЫ: Почему вирус не может действовать через кожу? Мало что ли боевых отравляющих веществ, действующих через кожу.

Для подобных ситуаций противник должен быстро поверить в существование вируса, и запах - вполне приемлемый способ показать его наличие. По-моему, вполне приемлемое объяснение, которое может быстро прийти в голову в такой ситуации.) ЗЫ: Почему вирусы не могут пахнуть? Особенно если он начинает действовать через обонятельные рецепторы.

Итого: вы способны только на оскорбления и насмешки. Остальное - жалобы что я типа всех переспорил и спорить дальше бесполезно) Вы даже не можете сформулировать что же вам не нравится. Так что советы типа "Взглянул бы на себя" вполне уместны. Сделаю последнюю попытку что-то объяснить. Естественно, все это изначально бесполезно, так как спорить с верующим все равно что с железобетонной плитой. Но пока есть вдохновение.. Итак, представим, что есть планета, населенная драконами, к примеру, Дракия или что-нибудь похожее. Есть Земля, населенная людьми (тут все несколько поконкретней). Теперь сравним этих драконов и этих людей. А так же этих людей и драконов местных... Даже если не рассматривать "оболочку". ЗЫ: Спасибо, Intics, быть козлом лучше, у козла хоть бы есть надежда стать драконом как на той неизвестной планете, а не тупо быть "Драконом в дУше".

Браво, Seliat! Теперь я могу спокойно ответить: "Seliat, вы очень забавно играетесь словами, искажая смысл слов собеседника, делая из верных посылов неверные выводы, проводя логические цепи без ключевых сегментов и тд... засим откланяюсь. " Но! Ты думаешь, я ничего не предусмотрел?! (с) Ты ведь ответишь "Ну да, когда нечего ответить, нельзя привести реальные факты.. нужно откланяться. " так что: Факт раз: мне пофиг из каких и чьих слов, через какие сарказмы и перевирания получены мои слова. Мне важен смысл (суть) этих самых слов. Факт два: ты точно как я перевираешь мои слова, да еще и гордишься этим. Про биогравы я говорил, что излишние усердствование с бритвой Оккама и тд. Я не фанатик, чтобы бросаться в крайности. Если ты не понимаешь разницы между "применение вообще" и "излишние усердствование в применении", то мне тебя даже жаль. Ну и факт три по аналогии с первым. Итого: ничего не было сказано по самому вопросу, только отговорки по поводу "нечестных методов дознания". Вот только все это твоя вера, а не моя. Это для тебя самое главное неведомая абстрактная фиговина, называемая "Душа". В первичном определении слова "дракон" нет никакого упоминания об каких-то там душах. Так что твои слова - явный гон. (Еще замечу: утверждение "Душа дракона - Дракон" я воспринимаю как не меньшее оскорбление драконам, чем распространенные человеческие утверждения, вроде: "дракон - это ужасный монстр-убийца, которых всех нужно убить!!", или "драконы - это мерзкое воплощение зла, отвратительные дьяволы!!" и тп.... Даже если подобные утверждения более правильны исторически) Теперь Falcorr: Ну тут вообще ничего не сказано по существу - все это только тот самый мерзкий и неправильный мой метод выворачивания слов оппонента. Да еще и на основе какой-то фигни трехлетней давности (Может быть Монолитные и Неизменные Драконы никогда не меняются, то я нет - об этом я уже говорил). А по существу обсуждаемого вопроса нет ни слова, никаких контраргументов (хотя бы таких как привел Сварг). Что же получается: все просто кричат что мои мнение и утверждения неверные, и доказывают это... говоря что они (утверждения) получены неправильным "выворачиванием слов".. и при этом все поступают точно так же. Круто! А с чего началось? Я предложил вам называться "людьми". Все. Это сражу же вызвало бурные протесты с постами в 15 строчек. С сарказмами, с вопросами "зачем тогда нужен форум..", с обвинениями в том какой я нихароший, вспоминанием троллей и требованиями исповедаться... И все это из-за названия, которое, якобы, никому не важно.

Ну да, когда нечего ответить, нельзя привести реальные факты.. нужно откланяться.

Браво, Falcorr!! Ты очень точно все описал: какие мечты? Какие радости? Зачем все это, если нельзя назваться драконом? Вся суть в названии!! Ты очень хорошо передал мою мысль. Действительно, зачем создавать форум для ЛЮДЕЙ (мерзость-мерзость), мечтающих о драконах, о том чтобы стать драконом, мечтающих.. Зачем делать форум для ЛЮДЕЙ, желающих поговорить на интересные и приятные им темы.. Зачем создавать форум для ЛЮДЕЙ, которые хотят что-то обсудить, что-то понять, как-то сделать себя лучше.. Зачем? Ведь проще сделать форум для "драконов", которые в действительности ни о чем не мечтают (они же уже "драконы", чего им еще хотеть?), которым ничего не нужно в действительности делать, не нужно самосовершенствоваться - достаточно сказать пару слов о том, какие они хорошие и совершенные. Вот таких вы с таким восхищением называете "Драконы", таких большинство. Кто именно - не буду тыкать пальцем, сами решайте. ЗЫ: Конечно, мне нельзя лезть в это болото со своими противными, мерзкими словами. Конечно, все равно ничего не изменится. Конечно, никто не воспримет эти слова как повод что-то улучшить. Поэтому я их сказал.

Очень меткий сарказм! Действительно, если название неважно, то зачем называться всякими крутыми названиями навроде "дракон"? Ведь если меньком глянуть, то сразу видишь - "человек". Ну человек так человек, какая разница?

Как я уже говорил: "С суперволшебными элементами в суперволшебных местах на месте суперволшебных катаклизмов может происходить все что угодно." Я живу на Земле и мне ближе земные условия, а не какие-то далекие неизвестные планеты с четырехсоткратным давлением, или, тем более, другие Вселенные с другими законами гравитации, где нет ни планет, ни звезд. Вот попаду на такую планету, где не будет со всем этим проблем, тогда и скажу "Круто! Мне нравится", а пока... Пока что нет даже точных данных кроме земных с чем можно было бы сравнивать.

Тема не только про "мифические существа", но и про "правда и вымысел". ЗЫ: Мне хочется летать не только в фантазиях или под ЛСД.

Всмысле? Чем это отличается от антигравитации? Или имеется ввиду уменьшение гравитации всей планеты?) Вот мне еще интересно если полностью (с очень большой точностью) погасить вес тела с помощью какой-нибудь антигравитации или экзотической материи (с отрицательной массой), то при приложении внешней силы такое тело мгновенно разгонится до околосветовой скорости? UPD: Почитал Вики: оказывается уже придумали неплохую штуку для "гравитационного полета" - двигатель Форварда. Суть в том, чтобы использовать экзотическую материю (частицы с отрицательной массой) для получения тяги без приложения внешней энергии и расхода рабочего тела. Остается только найти/создать такие частицы, а потом их можно "размножить" - Бонди предложил способ уменьшения энергии экзотических частиц. А так как экзотическая материя в некотором виде уже найдена (эффект/вакуум Казимира), то есть некоторые надежды... http://ru.wikipedia.org/wiki/Экзотическая_материя

Квантовая телепортация в классическом понимании не перемещает никуда частицу, а только копирует некоторые ее параметры. А в квантовом понимании это самое "копирование" и есть перемещение частицы. Но энергию и импульс все равно не переместишь в обход законов сохранения.

Взрыв сверхновой опасен на расстоянии 50 светолет, максимум 100. В округе Солнца нет никаких кандидатов на подобные явления. Вот через пару сотен тысяч лет может куда и залетим в опасное место. На счет предсказания Майа: об 2012 годе и завершении какого-то там большого цикла есть только ОДНА найденная запись. В ней говорится, что закончится этот самый цикл, на Землю придет какой-то там бог, что-то там сделает - видимо поздравит с наступившим новым годом началом нового большого цикла. Ни о каких катастрофах ничего не говорится. Но террористы и это умудрились использовать для запугивания населения. Все эти журналисты, новости и тп куда лучшие террористы, чем те что с бомбами и захватами самолетов. Жизнью не рискуют и деньги за это получают.

Проще без всякого "мышцы служат, как генератор антигравитации", лучше "генерируется антигравитация, и все тут!". Где расположить антигравы - это вопрос технический, зависит от того, что они из себя вообще представляют. Может быть достаточно биоустройства размером в пару кубических сантиметров, который не тратит энергию, а наоборот вырабатывает. А может нужно утыкать генераторами все тело, и потреблять они будут не мало энергии. Зачем обходиться простыми методами, которые неудобны и малоэффективны, если можно использовать биогравы? Если усердствовать с Бритвой Оккама, то Земля плоская, камни с неба не могут падать, и так далее.

Во-первых, причем здесь гелий? Заполнение костей гелием было мелким частным вопросом. Все поняли, что заполняй-незаполняй, все равно это не существенно, разница будет пренебрежимо мала. Так что я даже не касался этой темы. Во-вторых, путаю других здесь совсем таки не я. В-третьих, если кому-то ну прям таки очень важен этот гелий в костях, то отвечу: 1. Да. 2. Да. И лучше вообще "заполнять" вакуумом. Только более полезно смотреть не на вес или массу, а на более комплексные характеристики - среднюю плотность и обьем. И тут еще неизвестно даст выигрыш заполнение гелием или нет, ведь сами по себе кости гелием не заполнятся, нужны какие-то органы, осуществляющие это заполнение. То есть какой-то защитный слой в костях, препятствующий утеканию гелия; железы, вырабатывающие гелий (а лучше уж водород - его везде много, вырабатывать легче и плотность меньше).. По-моему, лучше заместо всего этого балласта увеличить прочность костей и количество мышц.

Ты первый выдрал из контекста и теперь сетуешь, что кто-то якобы что-то там выдрал. Поздравляю, умно!! Именно это я и имел в виду - в том контексте надо было говорить об уменьшении именно веса. И еще раз поздравляю с выдиранием из контекста! А так как мы говорим о современном представлении, а не упрощаем все до плоской Земли, то, вне зависимости от причины, ускорение эквивалентно гравитации (или силе тяжести, если так удобнее). Так что, таки пропорционально. ЗЫ: От того что воздух в полостях заменен более легким гелием, законы всемирного тяготения не меняются. Просто потому что давление воздуха - это тоже опора.

Ну-ну. И зачем тогда сбивать с толку народ заведомо неверными утверждениями? С суперволшебными элементами в суперволшебных местах на месте суперволшебных катаклизмов может происходить все что угодно. Так же как под ЛСД.

Ускорение=гравитация, если что. ОТО тебе в помощь!

Спасибо, Кэп, что возвестил нам об элементарных понятиях физики!!) Правда ты сам, похоже, не понял, что при уменьшении массы автоматически уменьшается вес (вес, как бы, прямо пропорционален массе). Ну да всем пофиг. Не думаю, что маневры будут такой уж проблемой: если уж взлететь может, то и при маневрах перепонка выдержит. Ну, может быть, придется поаккуратней на поворотах. Но аккуратность никогда не помешает. Да и с чего бы перепонка должна быть слабой? Я так думаю пару-другую тонн на сантиметр на разрыв вполне выдержит. Конечно, будет не невесомо-прозрачная, но вполне нормально по массогабаритнам А вообще, я не совсем понимаю, почему всем так хочется большой (гигантомания какая-то). По мне так 200-300 кг - это вполне нормальная масса: и размер вполне не мелкий, и даже в земной атмосфере летать можно.

Есть неплохой способ уменьшить вес. Нужно всего лишь уменьшить массу.)

Да уж, кровожадный котенок, сколько народу захавал, аж самому страшно. Но ничего, дракон сумеет убежать/улететь от него, я знаю!!

Я как бы догадался, и как бы это без разницы. Если драконы не могут быть немного людьми, то какой смысл создавать форум "для драконов", если драконы тут в принципе не могут появляться. Просто по тому что, например, все здесь написано на человеческом языке с помощью человеческого же культурного достижения, называемого в простонародье "инет". Ну и с помощью клавиатуры и тп. А раз так, то все рассуждения "есть драконы, и есть люди. Драконы - это совсем-совсем не мерзкие и отвратительные людишки. А еще я дракон!!!!!!11111" есть ничто иное как подтверждение моего первого поста в теме. ЗЫ: Ладна больше не буду вмешиваться в эту религиозную тему, если не попросят)

Исключительно из чувства противоречия буду считать, что атомы водорода и кислорода в драконах точно такие же, как и в людях.)

Тари же извинялся за это: Вот особых штампов как раз не наблюдается. Вас не учили, что подобную критику неплохо бы подкреплять примерами ? Как нет штампов?? Возьми любое слово из книги и найдешь его в любом словаре русского языка. Что это, как не штамп?))

Ну да, есть только два разумных вида. Есть только два варианта. Есть только Добро и Зло... Чё все так любят бинарную логику?? По-моему, как и биологических видов, разных типов разума и сознания может быть очень и очень много. И всякие не_люди (в сознании) из психбольниц этому доказательство.