Дем

С этим - согласен... Но некоторым нравится не игра в GodMode, а её хаканье с целью включить таковой

Есть ещё сравнительно легко колонизируемые планеты типа Марса/Венеры (это нам тяжко) Насчет медленная - да, а вот вряд ли дорогая - надо просто высеять соответствующие (микро)организмы и через несколько тысяч лет всё ОК. Хотя что делать, если они не захотят покидать планету? Ну, решения всяких "правительств бедных африканских стран" более развитые просто не будут принимать во внимание... На самом деле - за 100 лет технологический уровень сравняется - кроме случая, когда пришельцы будут сознательно этому препятствовать. Но в этом случае о дружелюбии и говорить не приходится...

Ну, вы как, считаете драконов разумными или? Тогда их действия должны быть логически обоснованы, а не так чтобы "собирают груды золота, потому что жадные, а потом лежат на куче" Зачем им Земля? Когда таких же планет, только без разума, на порядки больше? "Историческая родина" - не катит...

На бумаге - только если очень повезет... Мне повезло аж четыре раза Ещё есть на сайте автора

Сейчас далеко не так... В 40-50 лет старым себя никто не считает... Не старятся - да. По опыту и знаниям - не факт... Любой может записать себе в память что нравится за несколько минут... Между прочим, Уголёк - это и есть ребёнок Коши и Анны (не биологически, биологически - почти клон Коши) Между прочим - не равна. Всегда больше. Про трение слышал? В том числе и об вакуум (излучение) "Тень" слишком маленькая - прародителей всего четверо , кроме того, Анна присоединилась к ним значительно (лет на сто?) позже... Судя по хронологии, приведенной выше - лет через десять максимум... Не, там дети... А она - когда состарилась.

Ну не то, что бы взлет-посадка.. Катрин с Лобасти довольно свободно маневрировали ("танец" у латинян). Просто даже в соверщенно неэкономичном "форсажном" режиме тяга "биогравов" превышает силу тяжести едва-едва (и на разгон в горизонтальной плоскости остается чуть). Да и не полетаешь так долго.. Насчет "неэкономичного" - это неизвестно... Просто тяжело - но это вопрос тренировки. А в этом режиме они по маневренности больше вертолёт напоминают... Не сказал бы. Шаллах с Артемом к "мракобесам" отнести можно уже только с оговорками. Почему "с оговорками"? Разумеется, у них своё мнение есть. И они драконы, в отличие от. Но "приоритет авторитета" чёткий...

Не то, что бы ляп... Кстати, в очень многих сказках аналогично - есть только дед/бабка и внук/внучка при полном отсутствии "промежуточного звена"... Не - это статистика... Посчитай вероятность того, что у выдающегося родителя будет выдающийся потомок... "Тень" слишком маленькая - прародителей всего четверо ' date=' кроме того, Анна присоединилась к ним значительно (лет на сто?) позже... Претензий на что? Им, собственно, нечего делить... А их там нет. Как и в "мире Повелителей"' date=' между прочим. А почему - это другой вопрос... Неправильно. Антигравы там очень широко используются в технике - весь летающий транспорт (а другого практически и нет). Принцип действия - хмм... Взаимодействие с гравитационным полем объекта (притом вроде даже не "равнодействующей", а с селекцией) создат направленную вдоль линии силу (направление ИМХО любое, но в основном используется обратное) Ускорение пропорционально подаваемой мощности и напряжённости гравитационного поля. Не совсем так - просто у них - свой клан со своим прародителем

ИМХО - будет не анархия, а что-то вроде феодализма - "право силы", а бандитов - в расход без разговоров И "где-то за горизонтом" - островки высокой цивилизации Только прийдется придумать откуда такой возьмется.Из лаборатории сбег Кстати, Драко - а в чём "негуманоидность" варана? В наличии хвоста? Всё остальное (количество пальцев, безволосость) совпадает

Неправильно помнишь Согласно ТО - При околосветовой - на Земле 5 лет, для него - несколько секунд (это если разгон не учитывать). Если ТО-лажа, то те же 5 лет. Разумеется, если на Андромеду лететь, то несколько больше... А чего считать - наливай да пей Вбивается колышек, к нему веревка, и обходишь по кругу - вот тебе и круг. Пара колышков - эллипс... И т.п. Для нашего ученого. А если ты геном раскрутил - то какой в этом интерес? И так все возможные варианты знаешь... Ага, даже щас в тир пришёл - а там... А спецназ оттуда и не вылезает Скажешь, на результате не сказывается?

Харконнен правильно сказал - Если неизвестно что - то НЛО. Те съемки, которые я видел (и на которых не "световая точка") - какие-то энергетические пузыри (очень похоже на бактерии, если в микроскоп смотреть). Ничего не надо - они не разумны Разумные бы или не стали прятатся, или мы бы их не заметили...

Ответ - разбежатся не сможет, но скорей всего улетит А с чего это идеальный? В условии этого нет... Хотя есть там трение или нет - непринципиально. Принципиально - что колесо имеет массу. Тк что некоторое время самолет на месте удержать удастся - а дальше или конвейер за счет трения о воздух создаст необходимый для отрыва поток воздуха - или скорость конвеера достигнет скорости света :lol::lol::lol::lol:

А что делать, если сказанное автором противоречит описанному им миру? :lol: Именно "читает", на большее сил не хватает ИМХО - "Сага о Командоре" не слишком далека от "Жестоких сказок" - но это не сразу видно... Там много чего ведется .... А что?

Ет ясно Что такое "жестко связано"? Вот винда - она "жестко связана" с компом или нет? Основная проблема - это MOVE или COPY&DELETE Потому что второй вариант - он гораздо менее интересен.... Просто пишешь соответствующий код в тексте - он автоматом заменяется. Какой код? - зайди в полный ответ...

"МАТРИЦА" СТАНОВИТСЯ РЕАЛЬНОСТЬЮ

не хочет работать, зараза...

Золотое яйцо Запись игровой сессии по модулю "Курочка Ряба" Действующие лица: Дед - файтер N уровня с силой 18/00 Бабка - магиня NN уровня Фантом - вор N уровня (последний игрок отказался играть pregenerated'ом по имени Курочка Ряба, и сгенерил вора-темного эльфа) DM: Вы входите в комнату и видите... Бабка: Hет-нет, мы не входим, мы смотрим с порога! DM: ...и видите... Фантом: Ищу ловушки в дверном проеме. DM: (не делая чека) Hе находишь... И видите: посреди комнаты стоит стол, а на нем предмет, напоминающий корзину. Дед: Похоже на алтарь. Из чего сделан стол? DM: Деревянный. Фантом: Я пытаюсь не верить в существование стола. DM: Это не иллюзия. Фантом: Ищу ловушки вокруг стола. DM: (не делая чека) Hе находишь. Фантом: Hе верю в существование корзины. DM: Это не иллюзия. Фантом: Тогда... DM: (не делая чека) Ловушек не находишь. Дед: Что находится в "корзине"? DM: Предмет овальной формы, отливающий золотистым светом. Более всего он напоминает яйцо. Фантом: Hе верю в яйцо и проверяю его на наличие ловушек. DM: (со вздохом) Это не иллюзия; нет ловушек. Фантом: (игрокам) Маг-айтем? Бабка: Похоже, даже артефакт. Hе заходя в комнату, detect magic и know alignment. DM: Hа что? Бабка: Hа все. DM: Магией ничего не светится. Alignment не определим. Бабка: Точно, артефакт! Блокирует любые спелы школы divination. Дед: Для чего он может быть нужен? Фантом: Для каких-то ритуалов, ясное дело. Бабка: Использую свое знание религии и sage knowledge на древние артефакты. DM: (делая вид, что делает чеки) Это тебе не помогает. Дед: Интересно, что будет, если его сдвинуть? Бабка: Можно попробовать, но я это делать не буду. Ты сам его двинешь? Дед: А что делать? Пытаюсь сдвинуть это яйцо... Фантом и Бабка: (хором) Аааа!.. Идиот! Я выбегаю из комнаты!!! DM: Яйцо немного откатилось. Дед: (напуганный реакцией товарищей) Читаю скролл protection from magic и беру яйцо в руку. От чего бросать спасбросок? DM: Hе нужен спасбросок... Бабка: Конечно, артефакт не дает возможности бросить спасбросок. DM: (глядя на Бабку, как на ненормальную) Просто - не нужен спасбросок. Hа ощупь и по весу яйцо как будто сделано из металла. Фантом: Может, в яйце драгоценный камень? Бабка: Или артефакт? Дед: Пытаюсь разбить яйцо. Hа мне стоит protection from magic! DM: (делая чек на силу) У тебя не получается разбить его голыми руками. Дед: Кладу яйцо на деревянный алтарь и бью его своим mace of disruption +5. DM: Брось to hit. Дед: Пожалуйста (выбрасывает на двадцатиграннике 2). Попал? DM: (кидая спасбросок яйца против crushing blow) Попал, но яйцу хоть бы хны. Бабка: Посторонись-ка, файтер! Сейчас за дело примутся знающие люди. Bigby's crushing hand на яйцо. DM: (что-то кидая) По фигу. Бабка: Использую на него заряд из wand of desintegration. DM: (бросая спасбросок против дезинтеграции) Без видимого результата. Бабка: Может, снизить его magic resistance?.. DM: Пока ты мучалась с яйцом, Фантом услышал, что в углу комнаты что-то скребется. Бабка и Дед: (хором) Выбегаю из комнаты! Фантом: Что скребется? DM: По звуку похоже на какого-то грызуна. Дед: Гигантская крыса? Бабка: Ставлю на себя protection from disease. Дед: Или wererat? Бабка: Давно не хворали ликантропией. Достаю серебряный кинжал. DM: Из щелки в полу... Фантом: Так и знал, щелка! Hадо было искать секретные двери. DM: ...Из щелки в полу появляется маленькое серое существо с четырьмя конечностями и хвостом, издающее тихие прерывистые звуки высокой тональности. Дед: Может, оно пытается с нами пообщаться? Я знаю этот язык? Фантом: Ага, сейчас оно с тобой так пообщается, что будешь потом двадцать лет деньги за свиток resurrection'a отдавать. Бабка: Что это может быть за тварь? Мне поможет мой animal lore на животных Мельдоранской Топи или sage knowledge на монстров плана Baator? DM: (делая какие-то чеки) Это существо не живет в топях и родилось оно явно не в Бааторе. Фантом: О, я вспомнил, что это за дрянь! Эта штука - просто вылитый intellect devourer из Dark Sun'a. Hам всем хана: у нее такие псионики, что мало не покажется. А АС у нее, кажется, порядка -10. Дед: (DM'у, обиженно) Э, так не честно, ты не предупреждал, что в этой кампании будут использоваться псионики! Бабка: Psychic protection на себя. Фантом, чем ее можно грохнуть? Фантом: Во втором Dark Sun'e они убивались только псионической версией дезинтегратора. DM: Между тем существо лихо карабкается по ножке стола на стол. Дед: Выпиваю potion of invulnerability. Бабка: Ставлю на себя fire shield. Фантом: Hе верю в это существо. DM: Оно реальное! Существо подбегает к яйцу. Дед: А, черт, сейчас Оно Его активирует! Фантом: Hадо сматываться, надо сматываться... Бабка: Достаю свиток teleport without error. DM: Ты хочешь кастовать teleport со свитка? Бабка: Естественно. Прыгаем на базу. DM: Кидай инициативу. Фантом: Хоть бы успеть, хоть бы успеть... (DM и Бабка бросают инициативу. После исчисления модифицированной инициативы выясняется, что действия они совершают одновременно.) DM: Перед тем, как выйти в астральный план, вы замечаете, что яйцо, задетое хвостом существа, летит на пол и разлетается вдребезги при соприкосновении с поверхностью пола. Фантом: ...Успели...

Найди, где я писал про обязательно мирный и аграрный. Я писал, что Сталин много народу зря убил и вообще о людях ни хрена не думал. Так оно и есть. А еще я писал, что лучше было Гитлера давить, пока он еще ничего из себя не представлял, и Германии не давать нарушать Версальский договор. Это я написал и ничто другое. А вааще я сказал, что мне надоело спорить. Ет правильно - спорить не о чём... А чтобы "Гитлера давить" - давилка нужна... Его серпами да молотками не закидаешь А она у СССР только в конце тридцатых более-менее отрасла - причём стараниями именно Сталина А после того, как Германию в Версале поимели - Гитлер или что-то подобное реваншиское было неизбежно, независимо от позиции России.

Ни хрена они не дают. Взять ген из одной клетки и запихнуть в другую - при чем здесь теории? Собирание марок это, а не наука... И теорий в ней много - а пользоватся нечем... Вот и занимался бы селекцией... А полез в "верхи" - ну и получил... А не наезжать - и смотреть, как все чушь несут? Вон, Аристотель написал, что у мухи восемь ног - и две тысячи лет идиоты, считающие и называющие себя "учеными", это повторяли... Тебе это больше нравится? Лысенко - нафиг не нужен... Но наезжать на него без аргументов не позволю А то вдруг выяснится, что он был в чём-то прав У меня оснований верить Вавилову не больше А Сталин... Не то чтобы я не признавал его недостатков - но и достоинства до сих пор очевидны - достаточно в окно посмотреть =============================================== Разумеется жалеть - "Жалко, нам не дали..."

Более того, гениально У нас тут сейчас тоже многие ругаются на определенные направления развития военной промышленности. Время покажет.Уговорил, Красный. Ты у нас будешь главным гороховым Макаренко. Воспитай нам из гороха овес, а еще ананасы. А если серьезно, в настоящее время нет ни одного ученого, который бы серьезно относился к теориям Лысенко. Их и в то время уже не было. Эльф, ты не увлекайся, однако... Теории нынешних "генетиков" - не меньшая чушь. И относится к ним серьёзно - тоже нельзя. Вот, объясни, например, как из одного вида получаются два разных (не скрещивающихся). А пока не сможешь - будем считать теорию Лысенко верной

Вот так всегда - устроят невесть что и смоются... А люди расхлёбывай А про методы "заставления" указывается? Лучше - "изначально был создан как безгравитационный". За "тысячи лет" столь серьёзных изменений не появится... лучше "нет материалов для изготовления патронов" и т.п. Сами девайсы.. хм, могут присутствовать в нерабочем состоянии...

Это "послевоенные" приписки.... 2. Ресурсы, накопленные на границе, уничтожались как немцами, так нашими. Запасы топлива и ГСМ должны были сгореть, оружие и грузовики могли испортить, а стальные рельсы (которые испортить очень сложно) наверняка достались немцам. Какую часть военных ресурсов нельзя испортить (как стальные рельсы)? В захваченых же 76-мм пушках... Французской и польской техники у немцев было много - а там тоже война была... Если в самом деле готовилось наступление - то у границы должно было быть техники хотя бы примерно столько же, сколько немецкой (а по-уму - раза в 3 больше ) и если бы хотя-бы 1/4 уцелела... Не знаю... И не в "первые недели" - а в первые два-три дня... Потом фронт ушел от границы на сотни километров... Да - со стороны Польши... Чьим союзником стала бы Польша после разгрома Франции и Англии? А никак. Даже сейчас АУГ выносится одним-двумя полками Ту-шек. А если уж пара сотен прилетит... А Американцы в Корее уже применяли управляемое оружие с телевизионным наведением... Ну, а ты поставь себя на место Сталина - ты нифига в ботанике не смыслишь, а к тебе приходят двое, один говорит "нельзя", другой - "можно". Кого поддержишь? Тем более, что оба знают, что за базар отвечать придется...

Понимаешь, Коршун, самое интересное - что все эти "огромные ресурсы" среди немецких трофеев не значатся... Т.е. трофеев у немцев было много - но гораздо меньше (на порядки), чем это декларируется у Резуна... У меня есть версия - все эти "огромные ресурсы" были потеряны лишь на бумаге - в рапортах Центру - и просто были таким образом списаны... У того же Резуна приведен случай, как сгоревший мотоцикл списывали И ещё не факт, что всё это вообще было произведено... Приписки - вполне советский метод Ну, Франции наличие нейтральной Бельгии не помогло... Кроме того, Польша поучаствовала в разделе Чехословакии - так что её нейтралитет был весьма сомнителен. Польша вполне могла бы стать и союзником - но просто не сторговались... А вот после разгрома Франции и Англии - неизвестно, как бы оно повернулось... Ляпов конечно было много... Но с другой стороны - какой корабль нужен для войны в Средиземноморье - чтобы вынести Гиблартар и ему подобные базы? Авианосцы там нафиг не нужны - всё с берега достаётся... А отдача? Тоже нулевая? А теперь прикинь - а если бы верной оказалась теория Лысенко? Но до Москвы и Питера они дошли - значит, ИХ расчет сил был почти верен - где-то процентов на 5-10 ошиблись... А Сталин - гениальный тактик, но хреновый стратег... Сделать прогноз не на ближайшее будущее, а лет на 5-10-25 было выше его способностей.... ЗЫ: ИМХО, СССР не планировал начинать войну ранее 1942 или максимум - сентября-ноября 1941...

... я занялся своим сайтом. Пока выложено - несколько книг Драко в .chm-формате и софт, попавшийся под руку... Адрес - http://werehomo.narod.ru/

Эльф! Который раз ты уже сам себе отвечаешь?

А ты знаешь такого Моисея? Который 40 лет сотню километров шёл? А тут у нас просто ускорили процесс... Ну не скажи... Это только бывшему владельцу неприятно, а остальным даже очень ноборот И насчет "нерентабельности" не заблуждайся... Выход у них конечно меньше, чем у фермеров, но и затраты на единицу продукции намного меньше (в первый десяток лет)... Да - это ошибка. Но, предположим, что поддержали бы "генетиков"... Что бы это дало? А ничего. Тогда генетика никакой отдачи дать не могла. Только сейчас хоть какие-то результаты начали появлятся... А с другой стороны - что, если бы Лысенко оказался прав? Результаты (и неплохие) можно было бы получить в ближайшие лет пять... Ломать проще, чем строить... В войне 1/6 против 5/6 как экономику не развивай - всё равно сил не хватит - задавят. А если соотношение выравнять - то совсем другое дело... ИМХО - надеялся, что из национал-социалистов могут получится просто социалисты... Если он такой Генералиссимус, то как он допустил разгром 1941-го года? Это еще одна большая ошибка. Хоть одну назови, а? "Вся Европа после 2-ой Мировой, Япония" - они и до 2 мировой не лаптем щи хлебали "Австралия" - а там промышленность есть? "США в свое время" - до середины 19в там рабство было... И у них просто "диктатура и террор" для непроживающих на территории США