Дем

Через 25 секун потеряли сознение от недостатка кислорода. Через 110 секунд умерли.Для ликвидации течи им не хватило 15 секунд. Никаких 10 минут и в помине не было. Кроме того, при разгерметизации воздух выходит не мгновенно. Да я и не спорю.. А через сколько времени после их смерти давление в кабине появилось? И их не разорвало... Это была постепенная... При взрывной были бы ошмётки крысы. При "постепенной" нифига не было бы. Вот, если час воздух откачивать - то точно ничего не будет... Для того, чтобы пузырек доплыл до сердца - секунд 15 надо...

Не в "верхних слоях", а при отделении переднего отсека - ещё в космосе. И в полном ваккуме они находились достатосно долго (~10 мин). Причем успели отстегнутся и попытатся устранить неисправность... Это и есть "взрывная декомпрессия"... У того же экипажа Союза-11 этого не было... Кстати, про кессонку - тут наткнулся на инфу, что при низком давлении все растворенные в крови газы (кислород и азот) уходят через легкие "сразу" по прохождении крови через них, т.е. как только "обезгаженная" кровь из легких дойдет до мозга (порядка 5 сек) - мозг останется без кислорода - тот, что в нем ещё остался, начнёт переходить в кровь... Как результат - через 15-30 с после попадания в вакуум - потеря сознания...

Встречный вопрос - а как они свою численность регулируют? - разрешить кому-бы то нибыло ещё жить на острове - означает начать делится ресурсами. И значит встанет вопрос, кто их будет контролировать... - и в любом случае, численность обеих видов будет контролировать какой-то из них - потому что для иного решения оснований нет...

Интересная загогулина получается (с) (особенно учитывая то, что такой смысл вложили верующие) Основной вывод - "Бог - хреновый творец"

Как говорил Задорнов - "А, может, что-то в консерватории подправить?" В смысле - а правильно ли учат? Ведь со стороны не подвергшихся "правильному обучению и воспитанию так, как хотели бы драконы" подобных эксцессов не было?

У каждого объекта в воздухе есть некая "скорость падения", определяемая сопротивлением воздуха. Она, конечно, зависит и от горизонтальной скорости, но не в этом дело. Дело в том, что именно эту потерю высоты и нужно компенсировать. Т.е. если, например, обьект некоей конфигурации массой в 100 кг имеет "скорость падения" в 5 м/с (парашутист ), то для удержания его "на месте" потребуется мощность (100 кг)*(5м/с)*g = 500 Вт Если конфигурация обьекта меняется во времени (крыльями машет) - то надо считать в динамике и интегрировать...

Насчет "менее средневековыми" - да. А "более современными"... Это лишь один из вариантов... Наличие, например, телепортации сделает войну совсем иной... Да, файрбол по воздействию не слишком отличается от гранаты, а "энхансменный меч" - от пистолета. И последствия (в тактике) будут похожие. А вот тут есть одно принципиальное отличие - у нас можно наштамповать столько мощного оружия, сколько нужно, всего за пару лет, а маги, мало того, что требуют на подготовку десятков (а то и сотен) лет, так ещё и малочисленны. Ну, примерно соответствует "стратегу" у нас. Но, в отличие от "стратега" - своеволен и требует оплаты...

Немного больше. для "вертолета" раза в два, для "активно-планирующего" - раз в пять - десять. Организм вполне может дать такую мощность. А вот сможет ли неразумное животное обеспечить себя едой в таком обьеме? Вряд ли...

А "народные" картинки надо в чистом окне открывать - тогда видно... Т.е как урлу кидать + некоторые действия со стороны смотрящего...

2 Uterr - формула-то правильная, но неверная.... Может, неподвижно зависшего в воздухе дракона как вертолет считать? Какие там формулы?

Если бы всё так просто было... Для "закалки" нужна не кровь, а жизнь (упрощенно - душа погибшего переходит в меч) Нет, Сила - это возможность. А уж как ей распорядится... Главное - чтобы не во вред себе. А с более сильным ни повоевать, ни повоспитывать не получится... Да и захочет ли он учится? Ну для Паладайна она и есть девчонка... Да ещё и потомок, возможно...

Скорей - как личный водитель... Ещё дороже и ещё престижней :lol: :lol: :lol: ЗЫ: Поздравляю себя с круглым номером сообщения... Живет форум, однако...

Та, которая началась сразу после контакта... И именно её результатами и будет определятся режим посещения

... то, раз начали ездить туристы - то война уже закончилась

Драко - тебя я не осуждаю. Твое решение может и не очень правильное, но верное А вот Кайт , чем и дал повод для дальнейшего... Что касается меня - то я не считаю, что какой-то "символ" может меня оскорбить... И я считаю, что к гостям имеют право выдвигать некоторые (разумно обоснованные) требования, которые те обязаны соблюдать - или не ездить в гости. Впрочем, как правило, излишне высокая самооценка свидетельствует об обратном "на самом деле". Вряд ли раса, заставляющая гостей одевать намордники "как символ унижения", способна создать что-либо, заслуживающее внимания...

А ты угадай, про кого я? Только не говори - а то намордником не отделаешся...

А при чём здесь ты???? Не воображай о себе слишком многого

Печально видеть, к чему привело не слишком продуманное предложение одного дракона, сделанное им из дучших побуждений.... Приятно удивила конструктивная позиция Секоха и ещё некоторых, от кого я таковой не ожидал... Огорчила абсолютно неконструктивная позиция ещё кое-кого... Только Драко остался всё тем же...

... или около того. Поэтому рассматриваемый конфликт - это конфликт между цивилизациями разного уровня. А именно: дикарей с хай-тек с "нормальной" middle-tech В такой ситуации дикари проигрывают всегда. Или перестают быть дикарями...

... аэростаты заграждения и другие подобные вещи? Если над аэродромом просто не будет места, в котором можно "появится" и остатся живым?

Скорей не "нападет", а "начнет активно защищатся" вплоть до "превентивного нападения" Называется "отложить решение на потом". В приципе - приемлемо... Компенсации лучше не гиду, а непосредственно пострадавшим. Не нужно создавать лишних жертв... К сожалению - достаточно одного разбушевавшегося туриста, чтобы свести на нет все усилия.... Завоевать - просто, а что делать с завоеванным? Вон, сколько раз Китай завоевывали - и ведь до сих пор есть - и без восстаний, между прочим....

Аллик> По поводу свойств веществ. Свойства железа, они останутся свойствами при любых внешних условиях. Разумеется, что они зависят от температуры, давления, и тд. и тп. но говорить это уже не железо - глупо. С этим никто и не спорит. Вопрос в том - КАКОВЫ эти свойства...

Glory3d> Кто-нибудь чистым кислородом дышал? Говорят не пользительно. Организм человеческий все же на разбавленный газ рассчитан В атмосфере кислорода 21% - следовательно, в воздухе при 1атм кислорода ровно столько же, сколько в "чистом кислороде" при 0.25 атм. А кровь не закипит - давления многовато - при 36 градусах вода кипит при около 0.04 атм. Harkonnen>Не факт. При взрывной взорвётся всё. При медленной - не всё При взрывной - не "взорвется всё"... Только легкие и кишки наружу вылетят... Что, вполне вероятно, на продолжительности жизни в данных условиях и не скажется...

Не следует забывать и про лучевое оружие - против техники оно не очень эффективно, но против живой тушки - микроволновой пучок даже в 100 кВт вполне её поджарит в полете...

BlackDragon> А всё потому, что люди не могут смириться с тем, что они не ЕДИНСТВЕННЫЕ разумные во Вселенной С этим - могут... А вот с тем, что другие "разумней"... вряд ли. И это вообще-то правильно. Но вот какие выводы из этого сделать - опускать других или подниматся самим?