Дем

Нет, Эльф, ты не совсем так понял... Хотя за разгром фермы действительно могут быть последствия - но не это главное. Драконы в том мире появились сравнительно недавно - их то-ли создали, то-ли притащили из другого мира - но условия обитания здесь им не подходят... "Своей" цивилизации у них нет - а в диком состоянии, даже без помех со стороны людей, им всё равно не выжить. И эта ферма - это почти единственное место, где они всё-таки размножаются... И дракону возмущает не факт убийства - а его бессмысленность... А с другой стороны - что ещё делать фермерам со взрослым, но ещё неразумным драконом? А когда он станет разумным?

Ага - здесть движок такой - без счетчика Каждый раз как первый

А когда они были полезные? Даже в компоте когда, у драконов от них изжога. Вот и польза Огнем подышать

Тут он не прав - если вырастить ещё 7 мозгов - то первый не изменится... Кроме того - кто сказал, что нужно морфировать именно в тот вариант? Почему не сделать что-то промежуточное? Ну - для того, чтобы стать в чем-то мастером, даже дракону надо учится. Это тебе не Чужие Он - прагматик, и знает, что "само" может изменится только к худшему. А "к лучшему" - кому-то всё равно придется что-то сделать. А с телепатами - "эксперимент был признан неудачным". И он будет искать иные пути...

Ага - "в этом слове нет такой буквы" (с). В смысле - данный тег в данном варианте ВВ отсутствует 2 All - а какие будут пожелания по поводу "ещё тегов"?

Форуму - пофиг. Т.е летом - ещё +1. У меня московское (+3) итого - 4

А про "летнее время" забыл?

Агрессия - это эмоция... раузумом она практически не контролируется. Не агрессия - эмоция. А жедание продолжать жить - инстинкт. Притом логически необоснованный

Могут. Но, во-первых, сколько топлива надо с собой тащить ракете для маневрирования на дистанциях порядка А.Е., а во-вторых, на этих самых дистанциях подлетное время играет ОЧЕНЬ большое значение, ибо сманеврировать можно ого-го как далеко... разумеется, это моё замечание теряет всякий смысл, если будут изобретены новые источники энергии/двигатели. Ну, новые движки должны быть - на чем же сами корабли летают. И ракета (хотя в большинстве случаев "торпеда") - это такой же корабль, только маленький и без хрупких тушек на борту. Уклонится-то за время "полета луча" можно без проблем - а вот обнаружить, что в тебя стрельнули - не получится, пока луч не долетел

Если там виртуалка, они бы могли найти Зион и без кода главного компьтера(да ещё и разрушить его без исилий, а порсто изменив матрицу). Не - они главные только в своей песочнице. А Зеон - это другая. Как виртуальные машины в компе... А интерестно, "5 раз" - это только Матрица (без Зеона) или глобально?

Ну и нехорошо это, неправильно. Свода законов не было, показания свидетелей расходятся, и в итоге все кончается ритуальным поединком со смертью одного из участников и победой другого, как правило, просто наиболее везучего, но не обязательно правого. Ну, тогда так и было - кто сильнее, тот и прав. А вот при примерном равенстве сил - уже нужна какая-то процедура... А сейчас - "полковник Кольт уравнял шансы" - и приходится мирно решать

Один из ключевых мометов первой матрицы - выпытывание из Морфеуса рутового пароля Зеона... А зачем агентам пароль, если там не виртуалка?

Ну почему? Вот, например, гранату бросить... Ядерную ... Тут и не не такой эффект можно получить И без всякого снегопада... Да, лучевое годится разве что как ручное/для малых дистанций (несколько км) А для дальних - скорей не баллистическое, а что-то вроде современных ракет - но с соответствующим движком

По той причине, что не было еще системы правоохранительных органов, контролирующих выполнение подобных обязательств, кредит кредиторам приходилось забирать самим. А тут уж кто кого. Кредитор ли должника, должник ли кредитора. Так что все равно клятва функционально несостоятельна, и я не могу рассматривать "клятву" даже как источник первейших юридических документов, ибо сходства слишком мало. Ну, всегда был правитель и т.д., кончая богом, к которому можно было обратится "за справедливостью" Или, когда дал нарушившему клятву в морду - чтобы тот не обратился А что, разница есть? Одна порода А "с народа" не грузится...

Ну, вообще, "традиционная форма" клятвы - это "кредит под залог", между прочим. Например, если клянешься "зуб даю" и нарушаешь - то остаешся без зуба Ты не прав.... А по льду через С.Л. океан? =================== И ещё - хороший политик не дает повода упрекнусть себя в "аморальности". Т.е. когда нарушает - делает это незаметно.

>Да, особенно в биологии. Там получается как минимум 3... Ну, не всегда... Может и 1 получится >Если человек мыслит, как дракон - это уже не человек А если дракон как человек? Всё равно человек не получится

ИМХО - У Драко возможности лазить по форумам не больше. Тем более форум (многоприсосочные сосальщики) по диалапу смотреть - ещё то удовольствие. Я один раз попробовал - и отклюцил графику нафиг...

А болезни откуда берутся? Если заразится не от кого - то и не заболеешь Слишком высокая плотность населения - это вина самих людей ======================= Про драконов - они или были созданы бессмертными (АДиД) или сами стали такими (у Драко)

Для людей есть две основных причины смерти - "естественная" (от старости) и в результате действий других людей. Притом неизвестно, по какой из них больше... Все остальные причины составляют ничтожную долю процента... А драконы не стареют в результате неких действий разумных существ - так что и для людей подобный путь вполне возможен....

Сам Коша без них обошелся... Ну, ИМХО не совсем так. Во-первых, ребенка не было. А во-вторых, если ребенка не видеть какое-то время, то он станет "совершенно незнакомым". Пример - Лобасти. Всего полтора года отдельно от родителей - и... На самом деле то, что ты написал - больше подходит под вариант "душа есть - переселения нет, есть только копирование памяти" На самом деле случай с эвтаназией нам известен только один - Мрак. И Кора, и Катрин, и, вероятно, Анна - прожили свою жизнь до конца - пусть и не всегда "естественного". И ещё - в период "совместного существования" Коша/Джафар были круто "не в себе" - но практически сразу после смерти одного второй пришёл в норму... И какой из этого вывод?

В принципе ник до 20 символов нормально - у Хельги же без проблем... 2 Шеззи - если не нравится - поменяй, но в пределах...

При чём солдат? А боевой маг - это и есть аналог солдата... А заклинание - аналог танка. Ты где-нибудь слышал, чтобы заклинания появлялись "по мановению руки"? А о затратах - маг тратит "ману". Чо це таке - никто не знает Может - форма энергии... А откуда он её берет? Как правило - добывает. Из окружающего мира. И это иногда достаточно трудоемкое занятие

А это - "за кадром". Для солдата, жмущего на кнопку - "халява". Маги - они тоже не из ниоткуда берутся... И прежде чем чихнуть - магу надо сотню лет правильно чихать учится... Ракета быстрей делается

А ещё "ходит" такое понятие, что людям свойственно верить в то, что он хочет и моё личное дополнение - и в то, о чём он больше знает/понял/разобрался/т.д. Добавлю от себя>>Само разделение наук на "точные" и "неточные" является этим самым собиранием марочек, т.к. "точных" и "неточных" наук не бывает. Это - выдумки. Ну почему? Вот математика - она точная... А остальные - какие ближе к "абсолютной точности", какие дальше... Вот физика и химия - очень близко, например... А история - и рядом не стояла...

А вот современное оружие - это халява? Ведь на кнопочку нажал - и враг дохнет... А если голосовое управление прикрутить - то даже и не отличишь