dr.Nimnul

На Гнезде ссылочку выложили http://www.proza.ru/2009/02/03/874

Да УЖ-Ж-Ж !! Я точно так-же думал. Выходит заблуждался А по сабжу: идею конечно, поддерживаю, но от себя, ничего предложить не могу, ибо в звукомонтаже, что называется, "не копенгаген", кроме того выразительно читать с листа, без запинок - для меня всегда было сложной задачей ( да и голосок у меня не самый лучший ).

Ко всему вышесказанному , хоть и из другой темы, просто не могу не процитировать Howl Dgerone: - вот это позиция !

Рей Фалькорр, Ифолдер, вобщемто не намного сложнее, правда нынче стал "буреть" - рекламы выше крыши, может и в правду пора переходить на slil.ru. Просто раньше slil.ru - не у всех был виден, у многих были с ним проблеммы. С другой стороны, Ифолдер теперь после прошествия месяца файлы не стирает, а кладет в архив (можно скачать посредством дополнительного клика по ссылке спонсора, подождав 30 секунд, и посмотрев кучу дополнительной рекламы ) Почему и спрашиваю....

Рей Фалькорр, Ну это уже даже не смешно. А на дракии, (в "книгах"), глянуть ? А самый первый пост в теме (от Драко ) посмотреть ? Ну как маленький чесслово ...

Рей Фалькорр, А вы найдите приличный, бесплатный, файл-хостинг, который для всех (без глюков), доступен, хранит долго, и т.д. Барокко, А, я смотрю, slil.ru нынче и в правду похорошел. Если все остальные, не против - буду заливать туда

Chrome, А в какой такой "пешке", писали название темы ?

Рей Фалькорр, ЕСТЕСТВЕННО !!! На страничке находится кнопка для получения временной (и привязанной, к вашему IP) ссылки, на залитый файл. Я уже написал потом там и выскочит та самая временная ссылка (о чем и будет написано), жмакаешь на нее - получаешь файл. ЗЫ Народ !! Вы че файлообменниками чтоли не разу не пользовались ?

Falcorr, Рей Фалькорр, Дык поподробнее можно ? Что занчит скриншот верхней части страницы Ифолдера (где одна реклама) ? Вас смутила смена дизайна чтоли ? Там надо "промотать" страницу пониже, ввести циферки с картинки, и нажать кнопочку "далее" , он все отдает, там лежат RAR-архивы . Ежели чего "не так", ну напишите поконкретнее, что именно "не так", в карйнем случае - перезалью, или отошлю по мылу.

Перезалил все поновой: Часть 10 (новенькое): http://ifolder.ru/14344292 Все одним архивом (части 1-10) http://ifolder.ru/14344174 Лучшее, из всего ранее выложенного (на мой, личный, вкус): http://ifolder.ru/14344889 Ссылки на авторские странички - внутри самих файлов, как обычно. P.S. Просьба ко всем, у кого безлимитка, хоть иногда скачивать (раз в месяц), чтобы не пропадали файлы, а то у меня там какой-то глюк с авторизацией, а после последних изменений на сайте, он еще и перестал продлевать после скачивания (автором файла ??). вобщем продлить хранение не получается.

А уж как я пытался .... и не только у себя в доме, это вобщемто известная "жалоба" что "от компутера (стиральной машины, телевизора нужное подчеркнуть) бьет током " Вот это стандартный финал беседы с любым специалистом электриком, только очень долго доказывать надо (ну пару раз еще "экскурсии" по лестничной клетке устраивал, при очных спорах )

Falcorr, Если вы про то, что ИИ сейчас никому не нужен - вы правы. Jef-F, уже сказал: Т. е. специально вкладывать БАБЛО в его разработку, ни Микрософт, ни кто либо другой из коммерческих фирм не будет. Но он им и не вреден, потому специально "душить", исследования в этой области - тоже никто не будет.

Falcorr, Блин, ну вот дочего надоели уже "умники" Ну каким еще языком сказать НЕТУ НИЧЕГО, и не только в моем доме, в большинстве других домов в "старом фонде", где мне приходилось осматривать. Да, корпуса щитков у меня тоже не заземлены (>20 мегаом, специально проверял ), хотя по всем нормативам обязаны быть заземлены. Между батареей и нулем, даже на распредщитке на этаже, бывает весьма приличное напряжение (десятки вольт). Я молчу о том, что были эпизоды с отгоранием нулевого провода в подвале (там уже 1000 и одна скрутка), что еще прикольнее (у соседей было 350в вместо 220 - обеспечили меня ремонтной "халтурой" на месяц вперед ) Ну и кроме того, цитата из приведенного вами: А еще в старых домах, есть такая смешная "фича" - "пробки" в обоих проводах двухпроводной сети, и в "нуле" и в "фазе" никогда не сталкивались ? они обычно так характерно, парами стоят. Ну у себя, я, положим догадался, в те, которые в "нуле", завернуть толстенные "жуки", а у других оно может и сгореть, и если занулено в розетке, на корпусе компа будет уже не средняя точка фильтра, а полноценная "фаза" , так действительно недолго и в деревянные панталоны одется ....

Falcorr, Ну я же написал, что до того кола надо еще провод дотянуть както, и чтобы его не спи.... украли. Кроме того 1 колом, в сухой грунт, нормально не заземлится, это надо много кольев , или здоровый кусок "воздушки" там закапывать, что проблеммно в виду больших трудозатрат и незащищенности от охотников за цветметом.

А сегодня появился еще кусочек . http://zhurnal.lib.ru/p/pasmor_p/bf-2.shtml

Касательно Дум 3 на 386 - тут дело не только в : Дум 3 , еще тем замечателен, что очень нехило загружает CPU (а не только GPU), в свое время был самой требовательной к CPU игрушкой, (среди "современников"),среди оверклокеров использовался даже как игровой тест, наиболее критичный к производительности центрального процессора. Как пример жутко оптимизированного кода, я тоже хотел привести kkrieger , но Jef-F, меня опередил. Это действительно выдающийся пример, и это очень близко к предельно оптимальному коду, но до "Дум 3 на 386" - тут далеко, как до Луны. Размер небольшой, но ресурсов жрет - немеряно. Chrome, Такие демки действительно есть (у меня даже была както имитация 3D "бродилки" в 4К) но это - всеже не интерактивные игрушки, там многое экономится на том, что это заранее записанный сценарий, это ближе к просмотру оптимально сжатого видеоролика, плюс правильно подобранный сюжет позволяет дополнительно оптимизировать. Falcorr, Это не вопрос веры. Это - знание. Написанное в статье - типичная "утка", причем рассчитанная на поных чайников, никогда ни одной строки кода не написавших. И Микрософт далеко не так всемогуща, как вы думаете, это лишь "один из" игроков, хотя и наверное самый тяжеловесный.

Драко, Поздравляю с днем вылупления ЗЫ золотого к сожаленью не нашлось Рей Фалькорр, Да, задувать свечки для дракона - проблемма однако

Драко, И не стыдно ? Это ктож интересно в ваших книгах был "всецело правильным" ?? Или не живым ?? "Техничнее", "стилисттически лучше" - да, несомненно. А вот касательно того что намного лучше, по самому сюжету - позволю себе усомниться, (хотя наверное и не хуже). Может я конечно не понял "Птиц", но ИМХО "Время" мне както милее, несмотря на самые "злостные" злоупотребления машиной времени (хотя вообщето обе книги замечательные). Однако, похоже, что это страдание помогло написать самые лучшие ваши книги Нет, я не спорю, роман про спасателей - это тоже здорово, но те книги были лучше... Но без "промежуточной" книги о войне, остается "подвешенным" сюжет "к востоку от эдема", ИМХО одной из лучших книг цикла, (итак безумно жалко, что вторую часть "разорили") а оттуда родом Ариман (история его рождения и воспитания, тоже тесно "завязана", на эту войну ), следовательно не очень понятно, как быть с продолжением его истории в "черном солце 3" .... Вообще, как известно, самый изощренный способ издевательства автора над читателями - это написать захватывающее начало, и бросить. Но у вас получилось еще круче: Написано начало, и кусок из окончания (причем опять таки до самого интересного момента) - "К востоку от Эдема" , причем все все очень захватывающе, а "середины" ("Звезды"), и окончания ("К востоку от Эдема 2") - народ ждет уже 6 лет, если мне не изменяет память . Неужели не жалко бросать столь колосальный цикл "недоделаным" Может всеже соберетесь, как нибудь дописать ? В любом случае буду ждать всегда. И думаю что не только я один .... Вон посмотрите как сразу тема популярной становится, стоит только завести об этом разговор А про всех злопыхателей вам уже очень хорошо сказали : По крайней мере здесь их очень легко выпилить/забанить. А во всех остальных местах - собака лает, а караван идет. Fornit, Зачот, ППКС, "сентябрьские тезисы" так сказать, в рамочку и на стену . Очень хорошая аналогия со Свифтом. Кстати его за это затравили еще покруче, чем Драко .

Falcorr, Уж учень статейко, смахивает на "утку" . То, что винида написана безобразно, (и при должном написании могла бы нормально шевелиться на 386 ), конечно не для кого не секрет, серьезных задач там действительно нет. Не секрет также, что "микрософту" это не выгодно. Но именно сама винда (ОС, оболочка), но не ресурсоемкие приложения . 3-й ДУМ на 386 - это уже из области фантастики (а вторй и так работал ). При любой оптимизации кода - нереально. Кроме того тяжелые приложения, в отличии от винды, и так не плохо оптимизированы (я не говорю, что дальше оптимизировать некуда, но не в 200 же раз ...) Тут второй Дум (работает из под DOS, безо всякой винды, код написан предельно оптимально по быстродействию) можно считать пределом того, на что способна 386-я машинка . Кроме того слабо верится, в то что вирус способен так прооптимизировать систему. Для начала ее для этого надо переписывать "с нуля", а эта задача както совсем не вписываетс в обьемы рассылаемого по почте вируса. Если даже, предположить, что нашелся такой гений, который написал "патч", нет совершенно никакого смысла рассылать его по почте, как вирус/спам. Результативность будет стремиться к нулю: eмные люди - просто "выбросят не читая", а "чайники" либо не сумеют поставить, либо не оценят разницы толком. Есть масса спецфорумов, причем совершенно не контролируемых Глюкософтом (хотели бы придавить, да руки коротки), где народ занимается "ковырянием" винды (кстати есть весьма интересные поделки), гораздо результативнее - выложить там. Так что НЕ ВЕРЮ

очередное пополнение: Пасмор Поль "Тест на выживание " Тест на выживание

Вау !! Нас посетил Драко ! Да еще и устроил "вечер вопросов и ответов" ! Это надо отметить Поддерживаю !! Хотя я текста конечно не видел, но частенько автор бывает слишком самокритичен. И вы отписывались бы хоть иногда, а то я уже собрался обижаццо, что было обещано "на днях" , уже больше месяца назад. Правда то что пошла работа над "я кусаюсь" - тоже несказанно радует, ждемс-с (где тут облизывающийся смайлик ?) Воистину так, но в "ковчеге", Шер'кхан был пленен повстанцами-партизанами, впрочем чуток "переиграть" концовку и органично встроить сюжет "ковчега" - несложно. Более непонятно, вот чего: если , тогда какже Или это был сюжет "звезд", которые уже не будут написаны ? (было бы очень жалко, сюжет многообещающий, тем более, если уже есть частично написанный текст, то "похоронить" - просто преступление) Но тогда как понимать ? Или это все-таки 2 сюжетные линии, или вообще ДВЕ РАЗНЫЕ КНИГИ ? (было бы замечательно). Вобщем одни вопросы.... Я всегда подозревал, что единственная польза от Шэйда, только в этом и состоит. Народ !! Я понял !! Надо не Драко агитировать , а писать коллективное письмо в (многоприсосочные сосальщики) ЗЫ Драко, вы бы хоть почаще заглядывали на собственный форум, чтоли .... , а то как-то совсем грустно

Ramaloce, Можете не верить, но мой построен в 52-м (правда стройбат строил), а вообще в Питере таких домов - полно. (Кстати и дореволюционных домов, в центре хватает.) Кирпичных "хрущевок", без заземления тоже хватает. Стационарную землю стали класть где-то годов с 70-х. в панельных домах. А Еевророзеток, в жилых домах, не ставили до 90-х. ГЫ-гы. Вот как раз в него, у меня недавно, соседи сделали металлопластиковую врезку (и Жилкомсервис, соберается, вообще все стояки менять на металлопластик). Знаю, где уже поменяли, проверял - заземления почти нет (очень значительное сопротивление), зотя для того,ч тобы било от компа - этого хватает. У нас точно не стоят (лазил по чердаку, видел), видать у когото из жильцов телевизор тоже с фильтром, или комп с тюнером как у меня. Ну и че ? Ну и буду я "висеть, в воздухе" вместе со своей батареей !! Земля, в данном случае, - понятие относительное А соседям будет плохо, только если они обхватят 2 руками свою пластмассовую врезку Если уж трубы меняют на пластик, то "концы" остаются на весьма значительном расстоянии, если не у ближайших соседей, и такое малореально. Нет, лучше пусть человек "получает" каждый раз как полезет флешку воткнуть.

Ramaloce, Знаю, знаю, и еще больше всякого страшного могу вам рассказать. НО ! что делать человеку, живещему на 5 этаже кирпичного дома с деревянными перекрытиями, в котором заземление НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО ПРОЭКТОМ, и какие либо проводящие элементыконструкции, окромя трубопроводов - отсутствуют как класс ?? Тащить проводку заземления на улицу ? - Бомжи сопрут на цветмет (у меня еще ипункт приема рядом, в окрестностях моего дома, любой кусок провода - это очень странный предмет: вот он есть, и вот его уже нет ). У меня докучи еще било током между ванной и краном над ней, не то чтобы сильно, но весьма ощутимо, уж незнаю у кого там что было заземлено, но сначала я соединил проводом ванну и водопровод (ни о каких заземлениях приборов на это дело тогда речи не шло), потом вообще пустил провод соединяющий 2 стояка отопления, водопровод, и ванну, и на все это еще заземлен комп. Потом еще посадил туда оплетку ввода колективной TV антенны - она тоже почемуто "кусалась", причем явно не из за апаратуры в моей квартире (проверено отключением всего). Уже 12 лет как, никакой корозии однако. Во первых надо прикручивать нормально (на хомуты), во вторых это дело сильно зависит от протекающего тока, когда на батарею электросчетчик "сматывают" - это одно дело (полное безобразие, но я такой фигней не занимаюсь), а комп заземлить - токи небольшие. ток тут определяется, практически только емкостью конденсаторов в фильтрах и вероятность убоя соседа - не больше, чем меня (от компа) - на самом деле очень маленькая. в этом случае, об нее и бить током не будет. да ктож спорит !! Вообще данный вопрос очень долго обсуждался, в том числе и на спецфорумах, окончательный вердикт : При ПОЛНОЙ невозможности сделать нормальное зазамление - можно воспользоваться и батареей.

Semster, Ну тогда - цель достигнута - меня улыбнуло

Подтверждаю. Было, причем давно. Искать где, мне лениво . Но ролик классный, жаль качество "не очень".