Дарк

Красный читай лс. Секох, все в норме – остуди Красного…

Всем привет! Всё, я не отвечаю больше ни в одной теме, кроме работы над проектом “Звезды на крыльях”. Я приму участие только над романом, если в нем будет для меня место. Последний сюжет я уже предложил. Я не отвечаю на ЛС и на мыло, если это только не связано с работой над романом. Если возникают проблемы, обращайтесь к Красному, Секоху или Администрации форума. Я занимаюсь только романом!!! Возможно, я и буду посещать др. темы, но только в RO. Это не шутка, я просто устал объяснять ту или иную свою фразу, мне это жутко надоело - ч.с. Если в ЛС или мыле, будет какая-нибудь личная просьба или что-то еще, я прекращаю работать над проектом и прекращаю посещать форум. Врагов у меня пока нет, так что думаю, меня досаждать никто не будет, впрочем – это не означает, что я не смогу ответить в подобающем тоне моему врагу. Я всегда рад его увидеть и разобраться с оным. Короче, для решения проблем есть: Красный, Секох и Администрация! З.ы. Если тут есть хакеры, они меня поймут. Пример: Если Вы хакер, и Вас попросил Ваш знакомый научить своего сынишку, дочку работе на ПК. Вы, конечно же, согласитесь. Первые дни Вы будите пытаться объяснить, как работает ПК, как на нем работать, используя жаргон компьютерщика. Но Вас никто не поймет… Вы, конечно же, сильно удивитесь, но потом осознает свою ошибку. Вы будете пытаться подбирать простейшие выражения, стараться что-то объяснить… думать за двоих. Вы будите думать не только за себя, но и за обучаемого, а из-за этого Вы долго будите подбирать слова и т.д. и т.п. Вы будите злиться на себя, когда он(а) не понимет простейших вещей… и т.д. и т.п. Но если бы вы работали в своем обычном режиме, на автомате, Вы бы взломали не один “пентагон”, а много их таких, но не почувствовали б себя усталым. А два часа работы хакера с ламером, заменяют хакеру месяц безвылазной работы по экскурсиям внутри “пентагона” его сети. Я не прощаюсь. 2All: Без комментариев!!!

А чего у меня тогда мой промт ХТ его не распознал? Я французский выбрал, но он “a la” – это не перевёл или там не латиница? Вот из-за этого и переспросил. Нужно быть уверенным, а я сомневалси…

Дарк, ты о чем? Да злыдень Красный их выложил. На форуме, в своей теме. До FAQа (Я - дракон) – я ещё никак докопаться нормально не могу, но это в будущем. з.ы. Впрочем - это всё есть моя имха.

Я читаю УК! Так что прямых угроз от меня не жди, Красный. Я как ты убивать не буду, хи, для еды, хи, хи…

Ну и что мне теперь делать? Я уже давно во сне себя убиваю, ну или не боюсь умереть. Падаю с высот. И т.п. Или я опять не понял смысла. Например, как я могу контролировать сон, не зная, что это сон? А может это вовсе не сон, может это мираж, может глюки и т.д. Бывают что-то вроде сны наяву или потеря чувствительности к реалии. Т.е. человек не ощущает действительность, а живет как во сне. Он видит то, чего на самом деле нет и т.д. и т.п. Могу ошибаться, но это фазы временные и вызываются либо стрессами, либо из-за принятия “белой” в большом количестве. (для одного стакан, для другого бутыль и т.д.) Т.е. в таком состоянии он может вообразить себя кем угодно, хоть драконом, но от этого он летать не научится. з.ы. Следовательно, смерть в таком сне будет смертью и в RL - в 100% случаях, но только если врачи не спасут жизнь до. Так как это не сон, а RL!!!

// Дарвинизм => Драконизм => Дарконизм => :// Почитал я в гнезде дракона правила спора, бред полный – имхо. Если вести спор правильно, то тогда это не спор, а спорт! © Дарк “Нет, он купаться Нисколько не хочет, Просто он голову Маме морочит. Папа с детьми Обращается проще …” То, что я когда-либо спорил на Арене или где-то ещё, я всегда спорил хаотично, но у меня была конкретная цель, которой я добивался. Да и спором это назвать нельзя c: Харконненым, Ледом, Миклем… и т.д., с Красным в том числе – это был не “спор”, а “спорт”, но не более того. Просто так - гимнастика для ума… Я играл в кошки мышки и часто сам становился мышкой. Когда ты постоянно в споре кошка, он теряет интерес у оппонента. А когда ты в нем и кошка, и мышка – это уже не спор, а спорт плюс гимнастика для ума. Утренняя зарядка – гимнастика для тела, а спор – зарядка для разума. © Дарк. Больше пояснять ничего не буду – имхо, мне это не катит и скучно мне от этого… Я ещё раз хотел бы остановиться на моменте: “если бы смолчал, то был бы умным” – это из моего опыта: Когда я учился в университете, я встретил всего двух преподавателей, которые жутко не любили умников, а мне казалось, что долг всех преподавателей обучать своих студентов, но я ошибся. Мне казалось, что они должны гордиться тем, что их ученик превзошел учителя, и я ошибся, но только в этих двух. Со вторым понятно, он ещё молодой (но он старше меня лет на 4-6), а из-за чего меня невзлюбил первый, осталось загадкой и поныне. Из-за чего она меня “валила” (т.е. она занизила полученную мной оценку на один бал, так как принимал экзамен др. преподаватель, он же и читал лекции.) на экзамене? Неужели дело только в прогулах практических занятий? Не хочу в это верить… Именно тогда я понял, оценка в табиле ничего не значит, а по настоящему имеет значения только те знания, которые остались у тебя в голове. Если ты научился думать, то пусть ты хоть круглый “2”-ик, но ты добьешься в жизни успеха. Или “5”-ть балов в табеле – это ещё не означает, что ты чего-то стоишь. Она (прерод практики) была – пожилой. Она вела практику: раздел относительности в высшей математики. (Наверно из-за моих прогулов практических занятий, а там так было скучно…, а мне ведь хватало и лекций.) Второй препод был по моей родной специальности (с ним мне пришлось мучиться 3 года.), он мне и привил к ней отвращение, если честно. Он занижал мне оценки, валил меня, я умничал перед ним…, был умником. Но понял я это только по окончанию вуза. Понял то, из-за чего он меня мог невзлюбить и занижать оценки. Пример следующий: Когда мне нужно было сдавать лабы, а препода были на этот счет свои планы…, он работал, подрабатывал в вузе… В качестве защиты, он предлагал отработку, т.е. физическую помощь себе, т.е. в своих интересах. Никто из нашей группы, я думаю, не отказывался от такой шары, а я как всегда спрашивал его, “сколько мне зачтут за физ. Работу кол. лаб?” - был в определенной степени въедчивым занудой. Обычно за раз я сдавал по две лабы, т.е. я дома подготавливался для сдачи двух лаб и это он знал. Как бы он не пытался меня завалить, я сдавал 2-лабы, не больше не меньше. Но в тот день я сдал их 4-ре штуки. Пришел я как обычно подготовленный, но при себе у меня всегда были 2 лишние лабы, я ведь был умником… Подготовил я 7 и 8, 9 и 10 – последняя были при мне. На носу была зачетная неделя, она уже почти началась. Он мне предложил физ. отработку, я согласился. Я спросил скока лаб? Он ответил 2-е шт. Ок, сказал я и исчез на 2-ва часа. Спустя 2-ва часа: Тогда он говорит, ну давай мне 7 и 8, я подпишу. Я говорю, нет. И даю ему 9 и 10, и он их подписывает. После чего я спрашиваю? Могу защитить ещё 7 и 8, и он говорит, да – ехидно. Тогда я ещё сдаю ему 7 и 8 как на духу, как он не пытался меня завалить, я их всё равно защитил. Я работал на свою родную кафедру, как на военную, так и на гражданскую. Делал всякие разные штуки на своем ПК и на ПК на кафедре. ПК был тогда нечто из разряда фантастики, поэтому те, кто этим занимался, были в почете, как спортсмены в США (см. фильмы), к примеру. А тот мудила (по гражданке) мне не только занижал оценки, но и на экзамене, он не повышал их, хотя это обещал неч. кафедры. Он их занижал ровно на бал, а должен был её повышать, мудило. Я конечно не жаловался, но выставлял за это его дураком, мне уже было нечего терять, я был уверен в своих знаниях. А он терял не репутацию, а занижалось его самомнение о самом себе. Это намного страшнее, когда ты себя считаешь неудачником, нежели когда тебя кто-то оным считает. Короче я работал на гр. Кафедру просто так, не получая ничего взамен. Да и это мне не особо было нужно, я работал для своего развития, но никогда не упускал шару. А тот мудило, по моей основной специальности, был действительно полным чудилам, а это мне стало ясно спустя несколько лет по окончанию вуза. Он (препод) сам не так давно окончил тот же самый вуз (разница в возрасте максимум 8 лет) и рвал свою жопу, что б стать доцентом и двигаться выше. Возможно, он видел во мне конкурента, но оставаться в науке я бы не стал, за неё мало платят, хи. На военной кафедре, шара полная, я можно сказать вообще не готовился, я был всегда уверен в своей положительной оценке там. И ещё один пример: Преподаватель по термеху и деталям машин – теория механизмов и машин - отлично. Собственно виноват в предыдущем примере был этот преподаватель ТММ – достаточно не простой предмет - я скажу. Но я этому рад, что с оным я столкнулся раньше. Иначе бы я не стал тем, кем я стал! Этого преподавателя боялись всё – это один из тех людей, которые преданы своему делу и достойны уважения, они именно учат, а не мучают, как думают все студенты. Это был строгий преподаватель, очень строгий!!! Он мог сидеть часами после занятий и принимать лабы, хотя, за это ему не платили. /Тот молодой, мудак-препод ни минуты лишней не сидел, а сидел ровно столько, за сколько оному было уплачено, именно по этим причинам и многим другому – это был не учитель, а мучитель. Он, молодой мудак, учил не думать, а пресмыкаться перед ним, не быть умнее его. Он не любил когда указывали на его ошибки и т.д., а мне это со временем стало нравиться. - Указывать на его ошибки/ В отличии от молодого, этот преподаватель был в годах и он искренне радовался когда его студент покажет свои знания, он учил думать, Думать с большой буквы. Он был рад, если его ученик превзойдет учителя, на этом я и обжегся в последствии, но ничуточки не жалею об этом, ничуточки. На экзамене, я почти идеально ответил на все теор. Вопросы (была пара незначительных ошибок), но задачу он мне полностью задробил. Я с ним вступил в дебаты. Мы 5-10 минут с ним “спорили” о правильности моего решения. Как я, так и он в этих дебатах допускали ошибки, но потом замечали их, когда друг другу указывали оные. В конце концов, я был прав, задачу я решил верно, и я это смог ему все же доказать. Однокурсники сидевшие в аудитории охренели от моей наглости, если честно. Он мне поставил отлично, а я чуть было не сказал, что я все же не заслуживаю отлично, но промолчал. Не знаю, что меня сдержало, но я промолчал. Мне было всё равно, 5 или 4, хотя нет 4 - это для меня было получить важнее, так как я её все же заработал. Он мне поставил отлично из-за того что я смог не только показать его ошибку, но и доказать, отстоять свою правоту. Он забыл о тех недочетах ответа в теории которые я допустил, я о них не стал напоминать – это было бы слишком, так что я не такой уж и зануда… Это мне сильно мешало в дальнейшем, а возможно и помогло, но зато, я научился думать, Думать с большой буквы. p.s. Если кто-то думает, что я с кем-то спорю действительно серьезно, он глубоко ошибается. Я просто занимаюсь спортом, а не спором, Красный, почувствуй разницу!!! Как только я приближаюсь к цели, но не достигаю её чуть-чуть, я перестаю спорить – это теряет весь мой интерес спорта (ака спора). Победа мне не интересна, мне важен не только сам процесс, но и возможность отстоять свою правоту и заставить оппонента думать. Хотя я не доказывать её полностью, но меня это нисколько не смущает. За спор медаль ведь не дают, следовательно, можно остановиться у финишной черты, не пересекая оную. © Дарк. P.S. ОПРОС!!!

// Дарвинизм => Драконизм => Дарконизм => :// Почитал я в гнезде дракона правила спора, бред полный – имхо. Если вести спор правильно, то тогда это не спор, а спорт! © Дарк “Нет, он купаться Нисколько не хочет, Просто он голову Маме морочит. Папа с детьми Обращается проще …” То, что я когда-либо спорил на Арене или где-то ещё, я всегда спорил хаотично, но у меня была конкретная цель, которой я добивался. Да и спором это назвать нельзя c: Харконненым, Ледом, Миклем… и т.д., с Красным в том числе – это был не “спор”, а “спорт”, но не более того. Просто так - гимнастика для ума… Я играл в кошки мышки и часто сам становился мышкой. Когда ты постоянно в споре кошка, он теряет интерес у оппонента. А когда ты в нем и кошка, и мышка – это уже не спор, а спорт плюс гимнастика для ума. Утренняя зарядка – гимнастика для тела, а спор – зарядка для разума. © Дарк. Больше пояснять ничего не буду – имхо, мне это не катит и скучно мне от этого… Я ещё раз хотел бы остановиться на моменте: “если бы смолчал, то был бы умным” – это из моего опыта: Когда я учился в университете, я встретил всего двух преподавателей, которые жутко не любили умников, а мне казалось, что долг всех преподавателей обучать своих студентов, но я ошибся. Мне казалось, что они должны гордиться тем, что их ученик превзошел учителя, и я ошибся, но только в этих двух. Со вторым понятно, он ещё молодой (но он старше меня лет на 4-6), а из-за чего меня невзлюбил первый, осталось загадкой и поныне. Из-за чего она меня “валила” (т.е. она занизила полученную мной оценку на один бал, так как принимал экзамен др. преподаватель, он же и читал лекции.) на экзамене? Неужели дело только в прогулах практических занятий? Не хочу в это верить… Именно тогда я понял, оценка в табиле ничего не значит, а по настоящему имеет значения только те знания, которые остались у тебя в голове. Если ты научился думать, то пусть ты хоть круглый “2”-ик, но ты добьешься в жизни успеха. Или “5”-ть балов в табеле – это ещё не означает, что ты чего-то стоишь. Она (прерод практики) была – пожилой. Она вела практику: раздел относительности в высшей математики. (Наверно из-за моих прогулов практических занятий, а там так было скучно…, а мне ведь хватало и лекций.) Второй препод был по моей родной специальности (с ним мне пришлось мучиться 3 года.), он мне и привил к ней отвращение, если честно. Он занижал мне оценки, валил меня, я умничал перед ним…, был умником. Но понял я это только по окончанию вуза. Понял то, из-за чего он меня мог невзлюбить и занижать оценки. Пример следующий: Когда мне нужно было сдавать лабы, а препода были на этот счет свои планы…, он работал, подрабатывал в вузе… В качестве защиты, он предлагал отработку, т.е. физическую помощь себе, т.е. в своих интересах. Никто из нашей группы, я думаю, не отказывался от такой шары, а я как всегда спрашивал его, “сколько мне зачтут за физ. Работу кол. лаб?” - был в определенной степени въедчивым занудой. Обычно за раз я сдавал по две лабы, т.е. я дома подготавливался для сдачи двух лаб и это он знал. Как бы он не пытался меня завалить, я сдавал 2-лабы, не больше не меньше. Но в тот день я сдал их 4-ре штуки. Пришел я как обычно подготовленный, но при себе у меня всегда были 2 лишние лабы, я ведь был умником… Подготовил я 7 и 8, 9 и 10 – последняя были при мне. На носу была зачетная неделя, она уже почти началась. Он мне предложил физ. отработку, я согласился. Я спросил скока лаб? Он ответил 2-е шт. Ок, сказал я и исчез на 2-ва часа. Спустя 2-ва часа: Тогда он говорит, ну давай мне 7 и 8, я подпишу. Я говорю, нет. И даю ему 9 и 10, и он их подписывает. После чего я спрашиваю? Могу защитить ещё 7 и 8, и он говорит, да – ехидно. Тогда я ещё сдаю ему 7 и 8 как на духу, как он не пытался меня завалить, я их всё равно защитил. Я работал на свою родную кафедру, как на военную, так и на гражданскую. Делал всякие разные штуки на своем ПК и на ПК на кафедре. ПК был тогда нечто из разряда фантастики, поэтому те, кто этим занимался, были в почете, как спортсмены в США (см. фильмы), к примеру. А тот мудила (по гражданке) мне не только занижал оценки, но и на экзамене, он не повышал их, хотя это обещал неч. кафедры. Он их занижал ровно на бал, а должен был её повышать, мудило. Я конечно не жаловался, но выставлял за это его дураком, мне уже было нечего терять, я был уверен в своих знаниях. А он терял не репутацию, а занижалось его самомнение о самом себе. Это намного страшнее, когда ты себя считаешь неудачником, нежели когда тебя кто-то оным считает. Короче я работал на гр. Кафедру просто так, не получая ничего взамен. Да и это мне не особо было нужно, я работал для своего развития, но никогда не упускал шару. А тот мудило, по моей основной специальности, был действительно полным чудилам, а это мне стало ясно спустя несколько лет по окончанию вуза. Он (препод) сам не так давно окончил тот же самый вуз (разница в возрасте максимум 8 лет) и рвал свою жопу, что б стать доцентом и двигаться выше. Возможно, он видел во мне конкурента, но оставаться в науке я бы не стал, за неё мало платят, хи. На военной кафедре, шара полная, я можно сказать вообще не готовился, я был всегда уверен в своей положительной оценке там. И ещё один пример: Преподаватель по термеху и деталям машин – теория механизмов и машин - отлично. Собственно виноват в предыдущем примере был этот преподаватель ТММ – достаточно не простой предмет - я скажу. Но я этому рад, что с оным я столкнулся раньше. Иначе бы я не стал тем, кем я стал! Этого преподавателя боялись всё – это один из тех людей, которые преданы своему делу и достойны уважения, они именно учат, а не мучают, как думают все студенты. Это был строгий преподаватель, очень строгий!!! Он мог сидеть часами после занятий и принимать лабы, хотя, за это ему не платили. /Тот молодой, мудак-препод ни минуты лишней не сидел, а сидел ровно столько, за сколько оному было уплачено, именно по этим причинам и многим другому – это был не учитель, а мучитель. Он, молодой мудак, учил не думать, а пресмыкаться перед ним, не быть умнее его. Он не любил когда указывали на его ошибки и т.д., а мне это со временем стало нравиться./ В отличии от молодого, этот преподаватель был в годах и он искренне радовался когда его студент покажет свои знания, он учил думать, Думать с большой буквы. Он был рад, если его ученик превзойдет учителя, на этом я и обжегся в последствии, но ничуточки не жалею об этом, ничуточки. На экзамене, я почти идеально ответил на все теор. Вопросы (была пара незначительных ошибок), но задачу он мне полностью задробил. Я с ним вступил в дебаты. Мы 5-10 минут с ним “спорили” о правильности моего решения. Как я, так и он в этих дебатах допускали ошибки, но потом замечали их, когда друг другу указывали оные. В конце концов, я был прав, задачу я решил верно, и я это смог ему все же доказать. Однокурсники сидевшие в аудитории охренели от моей наглости, если честно. Он мне поставил отлично, а я чуть было не сказал, что я все же не заслуживаю отлично, но промолчал. Не знаю, что меня сдержало, но я промолчал. Мне было всё равно, 5 или 4, хотя нет 4 - это для меня было получить важнее, так как я её все же заработал. Он мне поставил отлично из-за того что я смог не только показать его ошибку, но и доказать, отстоять свою правоту. Он забыл о тех недочетах ответа в теории которые я допустил, я о них не стал напоминать – это было бы слишком, так что я не такой уж и зануда… Это мне сильно мешало в дальнейшем, а возможно и помогло, но зато, я научился думать, Думать с большой буквы. p.s. Если кто-то думает, что я с кем-то спорю действительно серьезно, он глубоко ошибается. Я просто занимаюсь спортом, а не спором, Красный, почувствуй разницу!!! Как только я приближаюсь к цели, но не достигаю её чуть-чуть, я перестаю спорить – это теряет весь мой интерес спорта (ака спора). Победа мне не интересна, мне важен не только сам процесс, но и возможность отстоять свою правоту и заставить оппонента думать. Хотя я не доказывать её полностью, но меня это нисколько не смущает. За спор медаль ведь не дают, следовательно, можно остановиться у финишной черты, не пересекая оную. © Дарк.

Да - я участвую, но… Но сценарий Коршуна мне понравился больше, ещё бы мы и ис. события описали. Одна беда в том, что тот сюжет был бы скорей про людей, чем про драконов. А по изначальному замыслу (проекта): эта книга должна быть о драконах. А тот сюжет был весёлый. p.s. На кого это был намёк? Гл. героя не убивать? На мя? Может его нельзя и опасности подвергать? А как насчет того, что говорилось тут ранее, поселение драконов не подвергать опасности! А гл. герой именно это и делает!? Меня опять плющит…? Либо подвергать, либо нет. А следовательно придется убить некого ящера. Жертвуем одним ради всех остальных… А то про них узнает Одаренные, а они не ОСП, цацкаться не будут. Т.е. угроза не в ОСП, а в Одаренных. ---------------------------------------------------------------------- Каким образом один дракончик, без помощи своих товарищей – драконов, намерен спасать тот мир от ОСП? Я этого не понимаю! Одаренные – они сильнее драконов, но драконы конкуренты или даже угроза для них, так? Тогда им нужно бояться не ОСП, а Одаренных и сражаться с оными. Я не уверен в том, что драконам будет очень легко одолеть и тех и тех. Даже более чем уверен, что орден, какой бы он там не был, не представляет угрозы. Одаренные – угроза, реальная угроза. Если он доберется до своей планеты (покажет путь для них) - это будет кровавая баня, однозначно. По дефаулту Одаренные не могут засечь драконов, но могут засечь того, кто использует “силу”. Этим и объясняется мирное житиё-бытиё драконов. Если Одаренные узнали про “силу” драконов, они их найдут и устранят. Но не будут гоняться за одним дракончиком, ибо он сам не знает куда летит. Новичок он в “силе”. Цель дракона будет прилететь и предупредить своих сородичей, до того как про оных узнают они (Одаренные), но бойня будет приличной. Потери будут больше у тех, кто первый с оными столкнется. Или я что-то не понял? Возможно, драконы и ОСП согласятся стать союзниками и т.д. и т.п. Что бы дать время дракончику – Одаренные нападут на ОСП и Навигаторов. Но, осознав свою ошибку, они исчезают и устраивают охоту на дракончика и его сородичей. /Или продолжают войну и поиски драконов!/ Так выглядит немного реалистичней. Это моё мнение! З.ы. Мы работаем командой или один Драко за всех?

Это всё ужасы виноваты… Не ходите дети ужасы смотреть! Было мне наверно лет так 10-12, насколько я помню, а может и чуть старше… Но тогда я уже хорошо понимал что есть за штука смерть из-за этого и испугался, сильно, до оцепенения. При этом я испугался в самом сне, но проснувшись, я почувствовал оцепенение. А мог бы и не проснуться вовсе. Мог бы… тьфу, тьфу, тьфу… [Стук по дереву.] Это я делаю вывод (может, я и преувеличиваю) из того состояния, в котором я проснулся – мозг мне не поверил, что я не падал наяву, он был уверен, что я разбился насмерть или почти…, хотя уже ничего не болело… Наверно, из-за боли во сне я и проснулся. Испугался не столько как я сам, а мой мозг, который уже проиграл весь сценарий падения со всеми вытекающими. (свободное падение, боль и т.д.) А это я осознал позже, намного позже. Вот такие дела. p.s. Про падение с дерева я уже говорил, т.е. я уже хорошо понимал что означает, упасть с действительно большой высоты. Лепеха в лучшем случае. А причем тут казнь? Меня ведь не выкинули из самолета? Я сам летел, а начал падать тогда, как только осознал, что человек не может летать, и я увидел на земле то, что я осознал во сне. Было бы несколько странно увидеть не то, что я осознал, а кого-то другого…

В чём дело, товарищи? В-вы чего? Чаво-чаво! Фамильяр - то, что сказал Красный аль нет? 2RD: [Воть из ить]? - залинованный?

Поэтому, чтобы узнать какая музыка нравится драконам, достаточно спросить местных авторитетных драконов Red Kite Иоганн Себастьян БАХ - его произведения для органа, Vanessa Mae и много что ещё. ОРГАН м. лат. музыкальное орудие, составленное из большого числа разномерных труб, с поддувальным мехом и клавишами; он заменяет, полнотою и объемом весь оркестр. Большой церковный орган, зовут также органами: малый, расхожий, или просто орган, без ручных клавишей, а играют на нем вертя лебедку, ручку, и притом только напевы, набитые на валу; орган заводной, как часы, обычно зовется машиной: органчик, для обучения певчих птиц, серинетка. Чайку покушать, да органчика послушать. Органные мехи. Органный пункт, муз. звук или нота, которую держит бас, при переходах прочих голосов. Органист, игрок, музыкант на органе: органщик, органный мастер; || органщиками зовут и заморских нищих, с органишком. Органистов очечник. Органщиково зяблое лицо. Органщичьи ухватки. Органка ж. стар. опускная решетка в воротах. || Пищальная батарея.

Понял. Это бзик в программировании HTML у мя был, бывает и это! Сильно видать меня тогда плющило… Ты прав и не тока в оригинале. Не знал про “a la” – “а ля”. Правила заимствованных слов… они не изменяются, очень часто. Буду знать. А вот смысл правильный, а с какого это языка? Ты не в курсе?

Шутку я понял (т.е. принял), но не сразу. Только после того как я отослал письмо на форум!!! Буквально через пару секунд я зашел и внес в письмо маленькими буковками. p.s. Впрочем, я отвечал на письмо, едва сдерживаясь от аналогичного твоему ответа. “Но ты ошибся, сильно ошибся.” – это мой ответ на твою не шутку! Т.е. можно сказать, когда я писал ответ, я не знал что это шутка, думал вызов. Впрочем, баталии я перенес в ЛС, Красный, тут они ни к чему! Жду ответа!!! З.ы. Злыдень, я думал по ЛС мы все решили. Ах да, я забыл сказать (занимайся обучением), но только без моего участия!!! Я растолковывать больше ничего не хочу.

Возможно, но не в этот раз, хи, Красный!!! Who I`m such? – [Ху айм сачь]? Как сумел, так написал – транскрипцию полностью игнорирую, хи! Не утешай меня, огненный, я плохой, плохой… [скрестив крылья] [С удивлением смотрит на Фануила]

Я многие сны забыл, возможно, в них и были драконы. Короче я не уверен ни в том, ни в другом. Т.е. я не могу сказать (с большой вероятностью), что они в оных снах были и не могу сказать, что их там не было. Поэтому мой ответ просто – Да! /Ответ “Да!” – он более гибок в этом плане, как и ответ “Нет!”/ Привожу пример: Тебе предложили булочку: ты ответил [н][е’][т] – ([ ] – означает звуки, но не буквы!!!)! А это означает следующее: Тебе абсолютно не хочется булочки, более того, ты презираешь того, кто её тебе дает. Твой ответ – НЕТ! Тебе не хочется булочки, но ты не желаешь обидеть того, кто её тебе дает. Твой ответ – Нет! Тебе очень хочется булочка, но ты уверен/предполагаешь/боишься и т.д., что тебе её всё равно не дадут. Твой ответ – нет! С ответом “Да” аналогично - почти один в один с “Нет”. Я это оставляю на усмотрение читателя. З.ы. отвечу на любой вопрос, кроме того, что есть [д][а]!!! И ещё, разбивка только для того, что бы дать более уточненный ответ, не более. Ответы Да! И Нет! Являются более расплывчатыми и включают, могут включать в себя перечисленные ниже ответы, все или частично! 33.(3)% : 33.(3)% : 33.(3)%, так и в любых других пропорциях. Безусловно, в ответ НЕТ, могут входить эти подпункты. Моя ошибка, спасибо. Я сам немного запутался, бывает… плющило меня тогда… p.s. Спасибо! Ща отредактирую предыдущий тот пост, я поторопился!!! Признаю свою ошибку, исправлюсь только не нужно меня кусать… и наступать мне на хвост…

СУБЖ!!! А я нет, но вот что скажу: Да. Нет, не совсем так. Может я не понял мысль, но я выскажу свою. Сны состоят из образов, да, но они уже не хаотичны!!! Т.е. всё что кто-то видел в жизни, чем увлекается, про что пишет книги или чаще всего контактирует, а может то чего ему хочется, всё это снится. Снится оно следующим образом, выхватываются определенные картинки из жизни и складываются не в хаотичный, а достаточно последовательный сон. Т.е. каждое ваше действие влечет за собой противодействие, либо подчиняется вам и вы в оном, как читер в игре - очень редко! Но сон всегда связан… Т.е. после того как я увидел себя на земле, я проснулся, оцепенел. Это была одна из первых моих смертей во сне, но она запомнилась мне больше всего. Представьте себе маленького мальчика, увидевшего себя же на земле, мертвого… После этого я проснулся, у меня был жар, минут 5-10 (условно это, я на часики не мог бы посмотреть, даже если бы захотел!) я не мог даже пошевелиться. Я не мог позвать маму, я оцепенел… В голове у меня летая мысль, я умер, я труп. Из горла вырывался только хрип не более того. После того как я смог шевелиться и говорить я не стал звать ни маму, ни отца, я это никому не рассказал, я боялся показать свою слабость. Потом смерть перестала иметь для меня значенье, но как живой организм я к ней не стремлюсь (к смерти), я люблю жизнь, ЛЮБЛЮ!!! Да можно, это помогает в определении себя со стороны. Т.е. ты делаешь во снах так, как бы не поступил в реале, а после чего наблюдаешь последствия. Делаешь вывод!!! /Нужно четко знать, что это сон!!! Это весьма трудно!!! Ни в коем случае так не делайте!!! Никогда, вы меня понимаете? Щипание себя за руку во многом может помочь!!! / Не всегда, но в общем, да! /Никогда не делайте этого в домашних условиях!!! Щипайте себя чаще, но не играйте с судьбой и не пытайтесь что-то кому-то доказать!!!/ Да. Падение во сне - это бывает и падением наяву. Когда я был маленький, то я упал во сне и наяву - со второй полки в поезде! Удивительно, но я не пострадал, я даже тяжелых ушибов не получил, легкие синяки. Отец сильно испугался, услышав такой грохот… я не забуду его лица… После этого, меня ложили только на нижнюю полку, но когда я подрос, я поставил условие! Либо я буду спать на верхней, либо они едут без меня!!! На моё удивление, я получил положительный ответ, да! Я спал на верхней полке! Думаю, отец в ту ночь так и не сомкнул глаз! И вообще, падений и подъемов в моей жизни было много, как в прямом, так и переносном смысле. p.s. Я никогда не “боялся” высоты, хоть и падал не только во сне. Я хотел быть ближе к небу, я хотел побороть свой мнимый страх. Один раз упал с дерева, достаточно был высокого, но опять же, мне повезло. На мне не было да же царапин. /Шуток с обезьяной я не приму, они (те, кто соизволит так пошутить) могут рассчитывать на самые жесткие меры, с моей стороны - касается в основном Леда!!! Это касается и тех шуток, которые будут адресованы ко всем посетителям этой темы - я не шучу. Кто будет шутить с оными подобным образом, получат адекватную реакцию с моей стороны, в лучшем случае эти шутники вылетят с форума! Я их сразу запишу в свои враги и точна. И ничего не изменит это моё решение!!!/ ----------------------------------------------------------------------------------------- Пример шутки я привел выше, т.е. кто предупрежден, тот вооружен! © Незнание законов, в любом случае, не освобождает от ответственности! ©

Исправился я, если чё найдешь ещё, пиши. "Из-за этого я и оставил стандартные ответы. ДА и НЕТ!" Я уже знаю, какой ответ вписал оппонент, поэтому фразу взял в кавычки. Может, я его в том посте пропустил? Что же, бывает… Впрочем, в ДА – входят три варианта! Просто если кому-то что-то снится чаще всего и он уверен что это его, уточняющий ответ, он выберет один из трех уточняющих ответов. Если он в чем-то не уверен на все 100% или хоть на 70-90%, то для него более общие ответы, а это Да! или Нет!!! Но я не уверен в отсутствии драконов в моих снах, и они сны у меня бывают разные: черные, белые, красные… Возможно, они в оных снах есть, но я их никак не могу разглядеть, увидеть. Поэтому я выбрал просто – Да! Мой ответ был выбран чисто интуитивно! (Возможно, все три уточняющих ответа мои, на мои сны, но обобщенно я ответил - Да! Не могу я выделить что-то одно.) Поэтому я ответил так. Просто – Да! Без уточнений, ибо не уверен я, что какой-то др. ответ в точности или в полном соответствии схож с моими снами, кроме - Да! А с ответом НЕТ полная аналогия! Собственно полную противоположность имеют только два “слова” Да и Нет. Хотя это только в теории, ведь “звучание/написание” одно, а смыслы могут быть похожи! И уходить за рамки определения самих слов, выражая частичную противоположность. Либо да, как нет, либо нет, как да и т.д. и т.п. З.ы. Просьба, принять новые сведения, а в старых я напортачил, случайно…

Йааа-ху... Ха! Они то сначала красивые, а после уродины… разонравились наверно… К примеру, я. Смертоносный, но симпатяга… з.ы. субж!

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Тема для этого и существует и ещё ради опроса!!! Голосуйте. Всего 2 варианта, но они делятся на более мелкие! Итого имеем 2*4 варианта = 8 штук.

Тема создана для обсуждений снов. Специально для белого, Шеззи, я жду!!! Впрочем, остальных это так же касается!!! Я рад всем. Дело было давно, когда я был ещё маленький. Мне часто снились разные сны, но чаще всего в этих снах я летал. Я не мог посмотреть на себя со стороны, да и желания такого чаще всего не возникало – это ведь были всего лишь сны, но понимал я это тогда, когда проснусь. Да и маленький я был. Однако, когда я стал постарше, сны стали мне сниться всё реже и реже Можно понять из-за чего… Однажды, я летел во сне… я просто летел, я летал…, не зная забот, но что это? Меня одолела мысль, как я могу летать? Я же человек, я не могу летать, подумал я. После того как я это осознал во сне, я начал падать, и я разбился о землю и увидел себя со стороны. На земле лежал человек. Сны для драконов! Есть варианты ещё? Вопрос в созданном мной опросе относится не ко мне как тому, кто видит сон, а к моему оппоненту!!! Т.е. он должен его расценивать и отвечать за себя, но не за меня. Я уточнил свою мыслю – на всякий случай, а то не поймут же…

Тема создана для обсуждений снов. Специально для белого, Шеззи, я жду!!! Впрочем, остальных это так же касается!!! Я рад всем. Дело было давно, когда я был ещё маленький. Мне часто снились разные сны, но чаще всего в этих снах я летал. Я не мог посмотреть на себя со стороны, да и желания такого чаще всего не возникало – это ведь были всего лишь сны, но понимал я это тогда, когда проснусь. Да и маленький я был. Однако, когда я стал постарше, сны стали мне сниться всё реже и реже Можно понять из-за чего… Однажды, я летел во сне… я просто летел, я летал…, не зная забот, но что это? Меня одолела мысль, как я могу летать? Я же человек, я не могу летать, подумал я. После того как я это осознал во сне, я начал падать, и я разбился о землю и увидел себя со стороны. На земле лежал человек. Сны для драконов! Есть варианты ещё?

Это я и имел в виду!? Кто разгадает вопрос в теме поиска драконов, в лс pls. Может я его неверно сформулировал или есть какие-то ещё глюки, тогда я поработаю над оными, но упрощать не буду, однозначно. Не буду включать те слова, которые упростят задачу до минимума, я вредный ведь.

Мыша - феминистка? Куда катится мир... А вывод сделал все же ты, а не я, Фануил. Красный сказал про феминитсток, а я сказал что тебе бы не поздоровилось. И Мыша бы тебе всыпала по первое число 3000 года. А вывод сделал (only) ты. (Я не исключаю возможности, что она ей является, но я это не говорил и тем более не утверждал.) Есть разные. Иногда и самому фамильяром стать не стыдно. На что это намек, не на себя ли любимого? /молчу-молчу:/ Тогда хочу заслушать более полное и точное определение слова – фамильяр, может, я что-то не понимаю. Бывает что плющит меня…