Uterr

Издеваетесь? я про >>есть творения и поекстримальней...про время, когда на земле был всего один хуманкс, а ведь как-то выкрутися? ето написал я >про время, когда на земле был всего один хуманкс, а ведь как-то выкрутися? К стати насколько я знаю, человек появился на земле одновременно в нескольких местах... Самое парадоксальное, что длительного времени с 1-им хумансом немогло и быть. И самое важное не то, что в разных местах, а то что сразу в довольно значительных количествах. Ибо закон по сохранению вида еще вроде никто не отменял. Должно быть количество не меньше критического уровня. Хотя было бы любопытно посмотреть было ли у того человека вырождение при кровесмешении например или как у собак. а ето меня так прокоментирывали ... я про такой популярный роман как Библия когото-там

ну... вообщем сей Ватт знает что письма в открытую публикуются на арене2 ,а то как-то не красиво получится...

>>Ну, тут ты не прав, если принимать во внимание теорию о том что вселённая бесконечна...etc вселенная не бесконечна , а очень даже конечна (никогда не слышал что вселенная бесконечна), где ето такие астрономы водятся?

йо! а чего вы ожидали в ответе? чего-нить типа "я такой садист, и самое зверское что есть в мире я пишу в своих книгах потомучто мне нравится...чего темнить мне и самому хочется убивать.." , другого ответа и быть не могло Shadenuat ну знаете ли, ИМХО Ватт себя уже пристроил, а скрытый садист кто-то другой... Тем-кто-не-читал-книгу вы всегда готовы реагировать на отрывки строк из рассказов? в любой книжке можно найти строки вырванные из текста которые могут сею книжку компрометировать...

а квадратная монета у которой 2 ребра - орел и 2 остальных - решка?

человек - конечный продукт еволюции на земле, при данных условиях еволюция не могла пойти другим путем, еслиб тогда ети пару тысяч (если и было такое минимальное количество) и исчезли, то появилась бы другая группа. А возможность существования цивилизованой жизни во вселенной крайне мала, сам факт существования человечества весьма аномальное явление... >>Интересно, хммм? У меня прямо-таки руки чешутся написать рассказ про тот самый период, когда...etc есть творения и поекстримальней...про время, когда на земле был всего один хуманкс, а ведь как-то выкрутися? К стати насколько я знаю, человек появился на земле одновременно в нескольких местах...

не "возможно" а и истинно и ложно одновременно... кгм, дык ето не ново еще с 60-х было известно... а в воздухе вполне реально определить положение монеты, и учитывая что ето идеальная монета (не имеет ребра) то она всегда будет иметь "значение"

кгм... к сабжу. игра получилась не очень, ОЧЕНЬ аркадная, графика не очень, макс пейну уступает весьма сильно... из плюсов - отличная музыка и специально отснятые видеовставки ... вообщем все

ага, Гамп... для кого письмо пишется? для себя? тогда лучше в первоночальном варианте и на русском языке! но ведь письмо адресовано автору так не понравившемуся известному контенгенту. А то потом будет кое кто кричать : "етот фашист нас подлейшим образом игнорирует! где мой выплескиватель?"

Сам я Ватта не читал, не приходилось, но все кого я о его рассказах спрашивал отзываются весьма лестно... может рассказ "Кровь дракона" действительно такой плохой...

Вообщем ето о письме. Ватт все же не настолько глуп чтоб писать такое щастье "для душы" ,вообщем >>I could never thought, that any person - any normal person - is capable to write entertaining books about concentration camps for children и после етого выражения Ватт перестает читать ваше 137-ми страчиное письмо на 1-й же странице я кнешно дико извинияюсь но просто после isn't it, Mr. Watt-Evans? письмо перестаюд читать и выкидывают , просто не пойдет ... Ватт Вам все же ничего не должен, и ИМХО терпеть таких выражений не станет It's incorrect to slaughter speaking animals, truly, Mr. Watt-Evans? ляп, я не критикую письмо, но чтоб его хоть раз прочитали надо изменить Уберите про его детей! может не станет читать Good Indian - dead Indian, yes, Mr. Watt-Evans? хм.. What's so attracting in genocide, Mr. Watt-Evans? After your books, I feel shame to call myself "a human". Mr. Watt-Evans, is it possible to ask, why do you hate Winged race so much? Why the "truth" in your books is always on the side of humans вот ето имеет смысл .. но надо переделать слишком резко (читать не станут) последний абзац полностью не подходит В чем смысл письма? В том что проливать реки крови ето плохо?так ведь никто и не спорит! остановить Ватта чтоб он больше не писал? но ведь ето его хлеб... не важно в чем цель письма, но чтоб его прочли от начала и до конца не нужно так наежжать на получателя - просто читать не станет

Ну уж!... Временами мне казалось что я начинал понимать "местных" , да , коль вам угодно буду называть вас как вам взблагорассудится ! Но ето уже абсолютный бред. Сто лет снилось Ватту ваше письмо, что он на шару его писал? Нет он провокатор кнешно и он-ето-знал , да и вы не хуже! Или хуже? Не могу понять чего кто добивается? Если не нравится рассказ надо молчать а не создовать вокруг него столько шуму... рекламы ,АГА рекламы как раз а не чегото другого ,взгляните хотя-бы с етой точки зрения!

>>Если не ошибаюсь, Т-80 приспособлен стрелять, помимо снарядов, некими специальными ракетами (опять же посредством пушки) на дистанцию до 5-и км. М1А2 такой возможности не имеет. И Т-80 и Абрамс имеют в своем арсенале "ракетоподобные" снаряды, но при всем при етом Абрамс стреляет все же дальше.Единственное преимущество Т-80 ето цена. >>Другое дело что при этой дальности америкос-танкист своих от чужих не отличит это да. И давно? Как раз танковые силы показали свою компетенцию перед силами тех же СССР

ага , можа фамилиарность и была причиной отказа? или у него сканера подходящих размеров не было?

нда ... всего один раз ответили но уже офф , не вижу даже причины такого ответа, можно было сказать ето позже, например когда голосов за будет >> чем против (или вообще етого не говорить если нет),неаргументировано а так же просто в грубой форме ...

вообщем меня раздражает ето "введите заголок", да и хотел кто-то чтоб было попревычнее , как на арене

дракон дракону рознь , к ним я думаю можно приписать Смога Профессора...

короче о чем собстно речь? в лом было что-то сканить просто ,мож занят был, аль нет? к стати если хоч поступить как настоящий дракон ето тебе к религиезнавцам обращатся надо БОЛЕЕ-ОПЫТНЫМ-В-ЧЕМ?

>Тебе простейший пример. Ф-1. Автомобиль без ускорения идет 200-300 км/ч, делает боковое смещение. Перегрузки выше, чем на боевом истребители. Увеличим скорость в несколько раз. < там идет ПОВОРОТ , а не смещение (не стрейф) ,действует центробежная(кажись, если не ошибаюсь) сила, для космического корабля при стрейфе (без поворота) совершенно фиолетово на какой скорости он движется

писал 10-мин пост , все испоганил белин... короче лишних диалогов куча , аж смотреть противно! (лишние диалоги естно)

фантастика (можа и фентезя, у фентези много противников .. не любит народ гоблинов всяких ... магию)

неа , тепереча больше народу такие игрухи делать будет... раньше - неа не прокатит , такое есть у 3до, не оригинально выйдет а тепереча еще и менее стильно будут делать - конкуренции то меньше ... аль как?

можа я че не понимаю... а че тогда не радоватся когда любую коипанию-разработчика комп-игр закрывают значится людей мочить мона а драконов - нет? у них так исторически сложилось что драконы плохие у других люди

собстно субж , вот мне например ето не нравится

а я смысла заселять другие планеты не вижу, если кто видит - присвятите плиз